С наближаването на края на второто десетилетие на 21 век, една от темите за най-голям дебат в академичната, икономическата и политическата сфера в много страни по света е тази на минната дейност в близост до водните източници и нейното икономическо и екологично въздействие върху страните и това е, че попадайки в глобализирана икономика, въпросът за инвестициите в добив е много важен, тъй като влияе върху данъчните приходи, а също и върху конкурентоспособността на минния сектор в страните износители. Този въпрос е още по-актуален в развиващите се икономики, поради сегашния труден световен икономически и геополитически контекст, който влияе на различни икономически променливи, като валутния курс, инфлацията, наред с други.
Тази тема обаче е много противоречива поради настоящите мнения, че минната дейност има катастрофални странични ефекти, особено когато те се развиват в близост до водни източници. За да илюстрирам този проблем, ще взема пример за Перу.
Наскоро с мнозинство Комисията на андския, амазонския и афро-перуанския народ от Конгреса на Република Перу одобри законопроект, предложен от конгресмена Марко Арана, който се стреми да гарантира преобладаващото право на ползване на водата на общностите. Перу поради своето богатство от минни работи е естествена атракция за експлоатацията на тези ресурси, текущата 2017 г. се оформя като добра година за металите. Според Алберто Ариспе, генерален мениджър на Kallpa Sociedad Agent de Bolsa (SAB), златото може да достигне 1300 долара за унция.
Медът би следвал същия път. По този начин положителното поведение след избора на Доналд Тръмп за президент на САЩ ще бъде удължено. "Вярваме, че това ще продължи тази година и вероятно ще нарасне през 2018 г. Всъщност за 2018-2019 г. може да дойде при $ 3 на лира. По същия начин, цинкът, който доведе до ръст на стоките през миналата година в световен мащаб, може да има по-висок растеж през тази 2017 г. Очаква се „превишаване на цената“, каза той.
Но трябва да вземем предвид и последните събития в Близкия изток, след неотдавнашното нападение над американска въздушна база в Сирия едностранно, без разрешение от ООН, което според мен нарушава международното право и Това поражда по-голямо напрежение между САЩ и Русия, съюзник на Сирия, може да предизвика ескалация на насилието в Близкия изток и дори в световен мащаб, тъй като други военни сили като Иран, Северна Корея и Китай също осъдиха нападението и Те отправят сериозни предупреждения към САЩ за тази враждебна акция, влиянието на която върху цените на минните продукти все още не е сигурно.
Но освен това, по мое мнение, подкрепата на решението на Комисията на андския, амазонския и афро-перуанския народ от Конгреса на републиката се основава на недоверието към общностите, разположени около минните проекти по отношение на наличието и качеството на вода. Те се съмняват в проучванията за въздействието върху околната среда (ОВОС), безпристрастността на властите, реалното икономическо въздействие върху популациите и интензивността на щетите върху екосистемите.
Тези социално-екологични конфликти имат един и същ произход: добив в горните води на басейна, където са разположени сладководни източници, които доставят населението на крайбрежието и планините на Перу. В този смисъл считам, че не е погрешно да се насърчават инвестициите в минното дело, но е необходимо да се идентифицират стратегически източници на вода за потребление и да се защитят с адекватна правна рамка, технически проучвания за въздействието върху околната среда (ОВОС) и с адекватни и прозрачни канали за информация и диалог с общностите, разположени около минните проекти, в противен случай бъдещата наличност ще бъде в опасност и може да възникнат социални конфликти, които са в ущърб на икономиката на страната.
