Управлението на риска изисква да се идентифицира връзката между нарастването на населението, физическите нужди на населените места, икономическото планиране и подходящото използване на наличните земи (ООН, 2004).
За да се сведе до минимум възможната загуба на физически активи и екологичен капитал, е от съществено значение да се прилагат информирани и последователни практики на планиране. Те включват използването на инструменти и указания. Примерите включват генерални планове, планове за развитие, управление на водните ресурси, планове за отдих и туризъм, както и други инструменти за планиране, като подробни планове за земеползване или зониране, и териториални разпоредби.
Самият пейзаж трябва да се третира като ценен ресурс за управление на риска. Неприлагането на този принцип е покана за бедствие.
Конфликтният контекст може да доведе до пренебрегване или изоставяне на продуктивни дейности в даден регион и следователно до недостиг на храна, което е пример за това как човек може да направи територия уязвима (Muñoz and Brunet (2006)).
В случая на селското стопанство, тези принципи, изложени по-горе, са от ключово значение за намаляване на уязвимостта в процеса на развитие на селското стопанство в региона и региона. Успешното планиране на използването на земята за селскостопански дейности предполага, че съществува абсолютно съответствие между призванието, показано от видовете земи за усвояване на различни земеделски практики, и реалните задания или видове ползване на земята, които се предоставят на тези, Ако този принцип е нарушен, защото правилният баланс между капацитет и нужда е нарушен и създаването на рискови сценарии би било благоприятно, тъй като ще се появят условия за уязвимост, които определят вида на ползването на земята, да речем грешен вид реколта,има по-голяма вероятност да умре пред известна атмосферна или климатологична заплаха, само да посоча един пример.
Е, на практика тази хармония между призвание-присвояване обикновено се разрушава, било поради обективни и / или субективни причини, създавайки благоприятни условия за изостряне на рисковите условия. Когато това разкъсване се появи на сцената на територия, става необходимо да се създадат подходящи условия чрез политика за използване на земята, която да оправдава съответните приложения на земята. Пример за описаната ситуация е тази, възникнала в Куба, в резултат на преизмерването на земеделието от захарна тръстика. В резултат на тази мярка много от земите, предназначени за отглеждането на тревата, са имали други приложения, но на практика тези нови употреби в много случаи не са направени въз основа на призванието на тези земи.,Минаха много години след изпълнението на задачата и много от освободените райони бяха оставени под угар, като бяха обект на други неформални цели. По този начин беше създадена сложна рамка за използването на земята, която не отговаряше на професионалните нужди на почвата, нито на нейната способност.
Тази ситуация до голяма степен преобладава и до днес, когато очевидна е необходимостта от прилагане на съгласувана и актуална политика за териториално планиране, която да сложи край на очевидните противоречия в използването на земята. А с него и намаляването на присъщите екологични, екологични, физически и социални уязвимости. Това ще допринесе значително за намаляване на рисковете от възможни бедствия.
В обобщение, изследването на териториалното планиране счита, че интегрираното развитие е идеалният начин за социално-икономическо подобряване на дадена зона, последиците от развитието в естествената среда трябва да се предвидят и винаги да се търси жизнеспособност във времето (Brunet et al, 1998)
2.1 Агроекокология в Куба. Съдържание и функции
Когато на 1 януари 1959 г. триумфира Кубинската революция, се планира развитието на селското стопанство въз основа на „Зелената революция“, която макар и да има продуктивни успехи, донесе негативни последици като загуба на биологично разнообразие, деградация на почвите и др. обезлесяване, замърсяване на водите, проблеми на икономическата зависимост и изселване на селското население към градовете.
Институционализирането на интереса към въвеждането на екологични агротехнологии, опазването и опазването на околната среда и устойчивото развитие на земеделието и селските райони се благоприятства от сериозната икономическа криза, причинена от разпадането на източноевропейския социалистически лагер и изчезването на СССР. в началото на 90-те, акцентиран от икономическата блокада на САЩ.
Възможностите за реализиране на този интерес бяха отворени със социално-икономическите трансформации, извършени в областта на селското стопанство. В този смисъл режимът на владение на земята е реформиран в полза на кооперативна ползувателна собственост за неопределено време. Това се нарича «приватизация на държавни земи» или «дестатизация на земи», но по-скоро може да се говори за «кооперативизация на държавни земи», като повторното селянтизиране на полетата се благоприятства чрез малкия парцел присвояване на земя и се насърчава репопулацията на ниви или селски среди, автономността, самоуправлението и участието, активната и водеща администрация в държавните или недържавните земеделски производствени звена,бяха създадени системи за стимулиране и възнаграждение за селскостопанския труд, като например заплащане въз основа на връзката на човека с района и крайните резултати; земеделският пазар беше съживен.
В резултат на тези трансформации производството на храни в Куба понастоящем се осъществява чрез различни организационни форми на земеделска експлоатация, от които три са държавна собственост, заемащи 32,8% обработваема земя (държавни компании, държавни стопанства от нов тип и държавни площи за самопотребление), докато продукцията на 7-те останали организационни форми е частна с 67,2% от обработваемата площ (UBPC, CPA, CCS, необвързани земеделски производители, узуфруктури, парцели и вътрешни дворове).
В държавните организационни форми, дружествата, земеделските стопанства от нов тип и самопотреблението на субекти, земята и средствата за производство принадлежат на държавата. Основната разлика между тези форми се състои в това, че в държавните компании работниците се заплащат с линк към крайния резултат от тяхната работа според изпълнението на производствените планове на компанията, докато фермите от нов тип придобиват по-голяма автономност и работниците получават заплащане, съразмерно с извършената работа и продуктивни резултати. Държавното самопотребление на държавните субекти получава продукция в подкрепа на продоволствената сигурност на социалното потребление на сектори, които не са специализирани в земеделието. Те използват земя, която по принцип остава неработеща и свръх заета работна сила.
В трите недържавни организационни форми, с колективизирано производство, формата на управление на собствеността на производството се развива до голяма степен и особено индивидуално участие като независими източници за генериране на идеи, инициативи и алтернативи за укрепване и консолидиране на производствения процес.
Колективният начин, по който са разработени тези организационни варианти, създава добри условия за разработване на програми за техническа помощ и обучение за всички производители, както и улесняване на предоставянето на държавни услуги както за производство, така и за социално, колективно или лично използване на производители и техните семейства.
| Характеристика | Кредитни и обслужващи кооперации (CCS) | Земеделски производствени кооперации (CPA) | Основни единици на кооперативното производство (UBPC) |
| Произход и момент на създаване | Начало на шейсетте години след Закона за аграрната реформа (1959 г.) и задълбочаването му (1963 г.) | В средата на 70-те години (социализация на управлението - администриране и използване - на индивидуално собствени земи) | • Първата половина на деветдесетте години (иновации в държавното земеделие) |
| Поземлен имот и тип селянин / земеделец | Частна собственост (земеделски стопани, собственици на земи или бенефициери в ползване на земи, свободно отстъпени от държавната семейна администрация и управление | Съюз на частните имоти и формиране на група партньори
Колективна администрация и управление |
Наемане на безплатно ползване за неопределено време (преотстъпване на държавна земя на работници, работещи на заплата)
Колективна администрация и управление |
| Текущ среден размер на образуванията (общо хектари) | 380 | 623 | 1739 |
| Общ брой сътрудници | 168484 | 62925 | 272407 |
| Среден брой асоциирани предприятия | 65 | 55 | 103 |
| Среден брой хектари на сътрудник | 5.9 | 11.3 | 16.9 |
| Брой образувания | 2578 | 1138 | 2654 |
| Преобладаваща производствена система | Високо ниво на подразделение на стопанство
Диверсификация на културите и отглеждането на животни • Ниско-средни нива на механизация с изкопаема енергия и малки напоителни системи или насадени с дъжд култури • Ниски нива на химически влагания и торове с изключение на културите, които са приоритетно изнесени (тютюн, кафе, цитрусови плодове) |
Ниско ниво на подразделение във фермата • Висока степен на усвояване на специализирани технологии от растителни или животински видове, с прогресивна по-голяма диверсификация от 90-те години • Средно високо ниво на механизация с изкопаема енергия и голямо | Системи с ниско ниво на подразделение на стопанство • Висока степен на приложение на специализирани технологии от култури или животни • Високо ниво на механизация с тежки машини и изкопаема енергия • Големи напоителни системи за култури |
Недържавните организационни форми от индивидуален характер включват:
а) Несвързани земеделски стопани.
Те притежават земята и средствата за производство. Техните производствени планове са в съответствие с техните възможности и подкрепата, която получават от местни организации и държавни образувания.
б) Усуфруктуари.
Те са производители, които получават земя от държавата в узуфрукт за развитието на определено производство (кафе, какао, тютюн, ориз и други), те могат да извършват и други видове производство на храни. Те ангажират част от продукцията с продажба на държавата и свободно продават излишъка от други продукции.
в) Партньори.
Местно, парцели с площ до 0,2 ха се доставят за производство на храна за семейна самодостатъчност и за свободно предлагане на пазара на излишни продукти. Като цяло парцелерите се обединяват в местни групи, за да повишат ефективността на тяхното производство и да улеснят третирането след прибиране на реколтата и маркетинга, като по този начин достигат до други съоръжения, както по предишните начини.
г) вътрешни дворове и вътрешни градини.
Това е най-многобройната организационна форма на производството на храни. От своя страна, става въпрос за най-динамичното по отношение на индивидуалното участие. Само в подпрограмата за производство на пресни зеленчуци и подправки са организирани 536136 вътрешни дворове.
Производителите, включени в тези организационни форми на недържавно индивидуално производство, получават еднакво внимание по отношение на техническата помощ и обучението чрез Националната програма за градско земеделие, Националната асоциация на дребните земеделски производители и различни нива на Министерството на земеделието. и от други национални или местни образувания, свързани с производството и дистрибуцията на храни.
В тези единици чувството за собственост се проявява на най-високо ниво, във всички производствени и организационни действия, свързани с единицата и самите производители.
2.1.1 Агроекологични техники, прилагани от селското стопанство
Кубинското земеделие трябва да се изправи пред големи предизвикателства в естествената си среда, тъй като 76% от всички селскостопански площи са имали лошо продуктивни почви, 14,9% са засегнати от солеността, 31% ниското съдържание на органични вещества; има тенденция към намаляване на валежите и повишаване на температурите със съотношение на валежи / изпаряване 0,60 на 14% от територията; в допълнение към появата на нови вредители и болести при животни и култури от икономическо значение, с висока леталност и вирулентност.
За да се противодейства на тези ефекти, работата е поставена в пет основни направления, фокусирани върху: (1) екологични решения за борба с вредители, болести и плевели; (2) технологии за управление в системите за растенията и животните; (3) екологични техники за опазване на почвата и опазване на почвата; (4) различни програми, основани на принципите на биологичното земеделие и (5) информационно-просветна дейност, образование, обучение и изследвания. (Rosset and Altieri, 1995; Jiménez, 2007; Delgado et al, 2007).
В обобщение, основната трансформация се състоеше в адаптиране на производствения модел от селско стопанство с високо химическо и енергийно влагане към селско стопанство с ниски влага с агроекологичен и устойчив подход.
Следващата таблица показва някои успешни практики, разработени през последните години
| Упражнение | Коментари |
| Тяга на животните, управление на почвата и органично хранене, поликултури | Употребата на волове нараства 2,5 пъти, създадена е многооралната и семейството на инструментите за теглене на животни. Подобрено екологично управление и опазване на почвата (0,5 ММ ха) и органично хранене, сироп, зелен оборски тор, компостен тор, вермикултура, различни биологични торове, твърди и течни остатъци и други. През 2005 г. 2.4 MM t бяха подобрени с органично торене. В поликултурите добри резултати в индекса на използването на земята (IET), устойчивостта и стабилността на екосистемите. |
| Биотор | Масово производство на Rhizobium, Bradyrhizobium, Azotobacter, Azospirillum, Fosforina (P разтворител), Biotierras. |
| биогаз | Начин за използване на евтин и полезен газ за генериране на енергия и семейно гориво, той генерира страничен продукт ("кал"), използван като тор. Различните видове се изграждат главно в сектора на добитъка и свинете. |
| Екологично управление на вредителите | 280 занаятчийски центъра (CREE) в страната и четири промишлени предприятия за производство на биологични вредители и борби с болести. От 2000 до 2500 т биопестициди се прилагат годишно, благоприятствайки 1 ММ ха. 75% от химикалите са намалени за тази цел. |
| Борба с плевелите | Избягвайте оран, минимална или нулева оран, оставете семена на повърхността, паша добитък, кози и овце с високо натоварване, залесяване с бързорастящи видове, засаждане на временни култури. |
| Градско земеделие | Хиляди семейства произвеждат храна, използвайки органични методи в градовете, произвеждат зеленчуци и други, включително животни, в подкрепа на семейната кошница.
Устойчивият и зрелищен растеж днес произвежда повече от 4,1 милиона тона храна и генерира повече от 350 хиляди работни места. |
| Популярен ориз | Сее се в малки пределни площи, с малко или никакви влага, подпомага семейната консумация на основното зърно в Куба, произвеждайки повече от 40% от нуждите, страничните му продукти са за употреба от животни. |
| Устойчив добитък | Бобовите растения в асоциации, протеинови банки или silvopastoral могат да произвеждат между 5 и 10 kg.day -1 мляко и 400 700 g / ден говеждо месо.
Положителни резултати при птици, свине, кози, зайци и други видове. |
| Агроекологични системи
Интегрирана (животновъдство, селско стопанство и горско стопанство) |
Диверсификация на основата, интеграция и синергия. В експериментални работи и в производството са получени 410 t.ha -1 от общите продукти, от които 13 т краве мляко и висока енергийна ефективност от 210 произведени единици / инвестирани единици. Както и екологична, биологична, икономическа ефективност. Единият е нахранил 912 души, според условията и етапа на системата. |
| Зелена медицина | Спасяването на популярната традиция осигури решение за липсата на лекарства, поддържайки здравето на хората и животните |
| Други програми | Започнаха производствени програми за захар, овощарство, цитрусови плодове, кафе, какао, мед от пчели и други сертифицирани биологични продукти. |
2.2 АГРО-ЕКОЛОГИЧНО ЗОНИРАНЕ НА КУБА И АГРО-ЕКО-СИСТЕМИЧНИ ГРУПИ, РАЗРЕШЕНИ В СТРАНАТА
Използването на селското пространство и управлението на природните ресурси не може да се осъществи само чрез транспониране на варианти, разработени в други екологични системи. Предложенията и решенията, приети във всяка ситуация, трябва да се основават на конкретен анализ на въпросните природни, икономически и социални компоненти и прогноза за динамичното функциониране на приетата система.
Gómez et al. (2002 г.) разглежда териториалното планиране като процес на оценка на биофизичния, социалния, икономическия, културния, политическия и технологичния потенциал на даден район, за да се избере оптимално използване на земята и да се проектира тяхното прилагане в пространствено-времеви условия, по такъв начин, че да се генерират процеси за устойчиво развитие. Това планиране и управление на използването на земята трябва да се основава на екологично зониране, характеризиране и анализ на производствените системи и оценка на земята въз основа на нейното текущо и потенциално използване (FAO, 1997).
Поради гореизложеното е необходимо да има адекватни познания за агроекологичните зони на Куба, които са предложени от Ortega и са изложени по-долу.
При агроклиматичното зониране почвите или почвените комбинации с подобни хидрични характеристики бяха групирани, което до голяма степен отразява формиращата се скала, а не винаги вида на релефа, така че границите и името на единиците са близки, но те не копират географски регионализации.
Фигура 1:
Агроклиматично зониране на Куба
1 - Карса и блатиста равнина на Гуанахакабиби
Това е защитена зона, в която не се извършват важни селскостопански дейности, така че търсенето на вода е ниско.
2- Кумулативни и денудативни флувио-морски равнини на Пинар дел Рио
По-голямата част от получените почви са фералитични, понякога и ферсиалитни, при които извличането на глини се улеснява от изобилието на кварцитен пясък (класове 1 и 2).
Той е важен селскостопански регион при временните култури, предимно тютюн, които се нуждаят от напояване в сухия сезон.
3- Височини на органите
По-голямата част от територията на почвите е претърпяла интензивна ерозия, както текуща, така и геоложка, поради което литичните почви (клас 13) са чести, като имат само горска стойност.
4- плато Кайлбамба и подчинените им райони
В по-стабилните равнини има феритни сенилни почви (клас 10), които имат само горско значение. В по-нестабилните топографски зони има феромагнезиални ферсиалитни почви (клас 8), където напояването е ограничено от грапавата топография на терена.
5- Височини и планини на Ел Росарио
Всички те са почви, които задържат значителни количества влага. Напояването се използва много ограничено от топографията и основната отдаденост на района, кафето и гората.
6- Денудационална и блатиста карстова крайбрежна равнина Артемиса-Колон
От наводненията са се образували пропускливи почви от клас 5 от клас с добро задържане на влага. В по-малко мощните елувии могат да се видят червени ферсиалитни почви или рендзини, които принадлежат към същия хидрологичен клас като предишните (клас 5).
В долните зони ефектът на подпочвените води се увеличава, развивайки процеси на хидратация на желязо и глейзацион, образуват се почви, съдържащи трислойни глини, в допълнение към тези от два слоя, преобладаващи в района. Тези почви (клас 4) са много влажни пластмаси и сухи жилави, въпреки че не се напукват толкова, колкото монтморилонитните пластмасови почви; те са лошо дренирани почви.
По крайбрежието има блатни почви (клас 11), мергели, без значително натрупване на торф.
Повърхностните токове са оскъдни и вече са амортизирани. Подземните резервати са обширни, но до голяма степен те са компрометирани при доставката на град Хавана и други градски места. Изискванията за вода на селското стопанство са големи.
7- Абразивни морски тераси Хабана-Матанзас
В района има малко култури, ако не вземем предвид градинарските култури на град Хавана. Търсенето на вода за селско стопанство се конкурира с нуждите на населените центрове, подземните води са малко минерализирани, така че трябва да се използват с повишено внимание.
8- височини на Хабана-Матанзас
Кафяви почви (клас 8) и за предпочитане утаечни скали (туфи, пясъчници, варовици) са разработени на основни скали, кафяви почви, повечето от които са газирани (клас 3) или рендзинови почви (клас 14). Свойствата на тези хидрологични групи са близки, задържат достатъчно влага и са умерено пропускливи, въпреки че рендзините са много по-добри, ако не са ерозирани. Те са почви, които са били използвани много интензивно, така че обикновено са ерозирани, често силно ерозирани, в тези случаи те трябва да се считат за литични почви от класове 12 или 13.
В депресията Almendares Сан Хуан, включена в тази AEZ, заедно с типичните кафяви почви (клас 3) се появяват алувиални скали с отлични водни свойства (клас 5).
Подземните води са изобилни, както и замръзнала вода, но потребността на водата от селското стопанство трябва да бъде адаптирана към нуждите на важните населени центрове, включително търсенето на град Хавана.
9- блатиста крайбрежна равнина Сапата
Селскостопанската експлоатация е ограничена, само в южната част на Матанзас е направен опит за изграждане на полдери за отглеждането на тези торфени почви. В тях е възможно да се използва техниката за под-напояване, която добре управлява слуховата система. Резултатът обаче не е задоволителен поради вторичното осоляване на мафиотите и потъването на почвата. В много сухи години повърхностният слой на торфената блата може да изсъхне до степен, че е лесно запалим. През последните години са възникнали големи пожари.
10- карстова равнина Сапата
Много плитки почви (клас 12) преобладават както в западната, така и в източната част на Сиенага де Сапата.
Потреблението на вода е ниско и запасите от подземни води могат да се считат за неизчерпаеми.
11- блато Маджагулар
Ниска площ, където торфът се е натрупал върху теригенни утайки. Те са почви от хидрологичен клас 11.
12- Савани от Манакас
Почвите изобилстват от слоеве, циментирани от силициев диоксид, класифицирани рано като mocarreros (клас 6) с лош дренаж и малко задържане на влага.
Това е един от най-разнообразните райони на почвената покривка в Куба.
Повечето от почвите не задържат адекватно влагата, така че сухият сезон е тежък в този AEZ.
Както повърхностните, така и подземните водоизточници са ограничени.
13- Височини и малки планини Кубанакан и Кордилерата
Дренажът на района е добър и задържането на влага на по-дълбоките почви е приемливо, но напояването е много ефективно при тези почви, основно посветени на захарна тръстика.
14- крайбрежна равнина Corralillo Caibarién
Разработени са пластмасови и вертикални почви (клас 4) с много лоши хидрофизични характеристики. Както повърхностният, така и вътрешният дренаж е лош, а използваемата вода в почвите не е висока.
Поради тази характеристика, дренажните работи са много ефективни и е необходимо напояване, за да се получат адекватни реколти.
Обаче има опасност от засоляване в долните тераси поради плитката минерализирана водна маса.
15- Тринидад планини
Земята не е подходяща за временни култури, така че търсенето на вода за напояване е ограничено.
16- Планини Санти-Спиритус.
Долините са широко култивирани, но търсенето на вода не е много голямо благодарение на характеристиките на почвите и валежите от AEZ.
Повърхностните водни ресурси са големи.
17- равнини, височини и малки планини Кубанакан
Преобладаващите скали са газирани или теригенни утайки, от които са се образували кафяви почви (клас 3).
Те са плодородни почви, с добро задържане на влага и умерен филтриращ капацитет. Проблемите с дренажа обаче са само локални поради топографията на региона, която позволява задоволителен повърхностен отток.
18- равнини, възвишения и планини на северозапад от Лас Вили и Кубанакан.
Почвите, които се развиват от корите за изветряне, са кафяви от класове 7 и 8. Вътрешният дренаж е недостатъчен, но топографията на терена благоприятства, така че има само местни проблеми с дренажа.
19- Северна равнина на Сиего де Авила
Пластмасови почви от клас 4, образувани върху кватернерни седименти. Дренажът е лош, те имат задържане на висока влажност.
Има достатъчно запаси от подземни води за интензивно използване на тези почви.
20- Сиена де Морон.
Мътни почви (хидрологичен клас 11), торфеният слой не е много дълбок и опира до меки игли, а те от своя страна върху камифицирани варовици.
Блазните почви са частично изсушени, за да бъдат засадени със захарна тръстика, досега не се съобщава за вторично засоляване.
Плитките почви нямат важни земеделски перспективи.
Има изобилие от водни ресурси, защото в средата на района се намира Laguna de la Leche, важен природен резервоар.
21- Кумулативна равнина на джибаро.
Това е обширна равнина, покрита от кватернерни карбонатни теригенни утайки, Големи площи ориз са засадени в тази AEZ, като се възползват от огромния капацитет на затруднената вода.
22- Червена равнина на Сиего де Авила
Районът е широко използван при селскостопански дейности и има изобилни подземни води, въпреки че вече има признаци на проникване на солевия клин поради свръхексплоатация на водния ресурс.
23- Крайбрежна равнина на югоизток от Камагуей
Плодородието на тези почви е ниско. Използването на тези почви изисква дренажни работи. Повърхностните и подземните водни резервати са подходящи за не твърде интензивно земеделско използване.
24- Южна равнина Лас Тунас Камагюи
Преобладаващите почви са с лошо качество, въпреки факта, че най-добрите са засадени със захарна тръстика.
Водните запаси на са ограничени, няма големи постоянни течения или значителни резервоари.
25 - Оста на централната равнина на Флорида Камагюей Тунас
Почвите са доста бедни, в по-голямата си част са тревни площи. Въпреки че търсенето на вода от добитък е по-малко от това на временните култури, наличието на вода в тази ИИЗ е толкова ограничено, че обикновено не е достатъчно в някои тежки години.
26 - Периферия на централната равнина на Флорида Camagüey Tunas
По принцип те са силно плодородни почви, но с проблеми с дренажа, особено пластмаси от по-депресивни райони. Водата е оскъдна поради малкия размер на басейните и малкия капацитет на подземните водоносни хоризонти.
27- Сиера де Кубитас
Почвите са умерено дълбоки, въпреки енергията на релефа, от серпентините са се образували феромагнезиални ферсиалитни почви (клас 8), докато на север са образувани кафяви почви (клас 3)
Те не са земеделски почви.
28- Покрит карсон в северната част на Кубитас
Феритните почви (клас 10) са се образували от старите утайки, богати на желязо, но главно почви с ферална конституция, но по-богати на желязо от добре познатите Червени фералитици, характерни за равнините на Западна Куба, ние ги разглеждаме в класа 5, но без данни, които да го поддържат.
Те са почви, малко използвани от земеделието.
29- Феритно педиплано на северозапад от Камагуей
В някои ерозирани райони старата кора за изветряне може да е изчезнала, така че тя трябва да бъде класифицирана като литозоли (клас 13), или се появява нетроничният хоризонт, от който късно се развиват феромагнезиални ферсиалитни почви (клас 8), С изключение на последните почви, качеството им е изключително лошо, така че този AEZ не се използва дори при лесовъдство.
30- Крайбрежна равнина Рио Максимо Нуевитас
Това е една от най-малките единици, отделени в тази работа, тъй като не намира кой да се присъедини към нея, а не за нейното значение. Това е сравнително висока равнина, съставена от варовикови скали (глини и биогенни пясъчници). От елувиите на тези скали са се образували умерено наситени кафяви почви (клас 3). Използването му в селското стопанство е ограничено.
31- крайбрежна равнина Nuevita Maniabón
Той е важен селскостопански район въпреки продължителния годишен период на воден стрес, който през последните години се увеличава. Резервите на водохранилищата са ограничени, а подземните води са много оскъдни.
32- Морски тераси на Camagüey Holguín
Валежите от AEZ са оскъдни и хаотични, почвите са твърде пропускливи и не могат да задържат достатъчна влажност поради ниската си мощност, площта има малка селскостопанска стойност.
Малки височини и равнини на Маниабон
Това е ИИЗ с много плодородни почви, но селското стопанство е ограничено, като страда между 9 и 10 месеца годишно от воден стрес, тенденция, която се акцентира през последното десетилетие. Препоръчително е да помислите за промяна от традиционните култури, да премахнете банановите насаждения, да осигурите летни зърна и да приспособите натоварването с ваксина по площ към потенциала на резервоарите.
33- равнини и височини на Cacocum
По-голямата част от АЕЗ е покрита от много плодородни почви, но дългият годишен период на воден стрес (9 до 10 месеца) намалява възможностите за експлоатация.
Замразената вода е оскъдна, а подземните източници много лоши. Трябва да се вземе предвид адаптирането на селскостопанското производство към водния потенциал на СИЗ.
34- Равнина на Кауто Нипе
Широко преобладаващите почви са вертикалните почви (клас 4).
Почвите са потенциално много богати, ако технологиите за тяхното използване се асимилират и развият.
Във Вале дел Кауто важна част от тези почви е посветена на отглеждането на ориз. Продължителното наводняване на тези почви драстично е повредило плодородието им (Navarro et al., 1990), сегашните добиви са посредствени.
Изкуствените пасища са краткотрайни и натоварването на пасищата е много ниско, както и производството на мляко на животно.
Вторичното осоляване е много широко разпространено явление в тази АЕЗ, което се е увеличило драматично от генерализацията на напояването, изграждането на резервоари, микро-резервоари и язовири на равнинна земя, консумацията на вода по неосветени канали и лошото поддържане. или не изграждане на допълнителни дренажни мрежи.
Това е суха територия, страда от годишен воден стрес от 8 до 9 месеца. Тенденцията е увеличаване на броя на сухите години.
В допълнение към селското стопанство, отглеждането на скариди изисква вода. Широкото отглеждане на ориз е голям потребител на този оскъден ресурс.
Време е да преосмислим селскостопанската отдаденост на тази AEZ, като търсим култури, където потреблението на вода е оптимизирано.
35- Бирамо блато
Той е чудесно убежище както за местната фауна, като фламинго, така и за мигриращите птици.
Въпреки че считаме, че този ARZ трябва да бъде запазен като природно убежище, трябва да посочим, че използването му в селското стопанство е възможно, но само с големи инвестиции и висока технологична култура. Може да се използва и при производството на сол.
36- Обикновен Манзанило Никеро
В района има големи оризови полета, езерце за отглеждане на скариди и няколко важни населени центъра, така че ситуацията с водата е напрегната.
37- Подножия на окцидента на Сиера Маестра
Хидрологията на AEZ се контролира от енергичния релеф и от карстовата природа, дъждовната вода се евакуира бързо. Почвите задържат водата доста добре и тъй като водният стрес е под 5 месеца в почти цялата площ, условията за развитие на селското стопанство са благоприятни.
38- Фирма на окцидента на Сиера Маестра
Повечето от почвите са зрели или сенилни, развити са от дълбоки атмосферни кори, така че техният състав е ферсиалитен или фералитен, винаги излужен (хидрологичен клас 1).
Почвите проникват сравнително добре в подпочвата, благодарение на хидрофизичните свойства на почвите и изветрящата се кора, както и все още съществуването на горска покривка.
Правилното функциониране на дренажния режим на реките, които произлизат от него и които доставят вода на важни градове и обширни земеделски райони в източната част на страната, зависи от доброто опазване на тези почви и растителност.
39- Източен майстор Сиера
Районът има някакво селскостопанско значение, главно поради производството на кафе, но не е от голямо хидрологично значение.
40- Платовете на Маяри
Плодородието на толкова силно изветрени почви е много ниско.
Най-рационалното е да се поддържат боровите гори, да се развиват насаждения и да се извършват лесовъдни грижи, за да се увеличи производителността на тези гори. Въпреки че може да се тества с някои ацидофилни многогодишни тропически култури, като чай.
В някои плато има известна възможност за напояване, така че да може да се направи лятна сеитба на някои екзотични зеленчуци, за да се задоволят някои от нуждите на туризма. Плодородието на тези почви е високо, поради което те се използват, главно в кафеените насаждения.
41- остриета и обеци от варовик Mayarí
Покрита е от газирани утаечни ефузивни скали, от които са се образували кафяви почви (клас 3).
По-дълбоките почви са отлични за отглеждане на кафе. Топографията на земята не позволява напояване повече от на няколко места.
Дъждовете са обилни, никъде в тази AEZ водният стрес не надвишава 4 месеца годишно.
42- остриета на Сагуа Баракоа
Преобладаващите почви са феромагнезиални ферсиалити (клас 8), обикновено дълбоки и богати на органични вещества, получени от серпентинити и излужени ферсиалити (клас 1), получени от шисти, туфи и пясъчници. И двете са пропускливи почви.
Те са силно плодородни почви, подходящи за отглеждане на какао, кафе и банани.
Не е необходимо да се използва напояване в района, нито е възможно да се направи това поради топографията на терена.
43- Тераси Гуантанамо
Такива специални климатични условия биха могли да се използват за производството на култури за сухи зони, като кактуси за получаване на кохинеална боя, жожоба, канделила и др.
Центровете за население в южната част на Гуантанамо са нараснали непропорционално, без да реагират на увеличение на производството, което може да бъде извлечено с настоящото посвещение на земята, и да повлияят на опазването на водните и горски ресурси в района.
44- южно от долината на Гуантанамо
Има големи разширения на солени почви с много ниска пропускливост, които са разгледани в хидрологичния клас 4.
Несолените почви са различни видове почви с кафяв цвят (клас 3), почти винаги карбонатни, често този карбонат е вторичен. Те са плодородни почви, но отглеждането им е необходимо да се прави с напояване предвид сухия климат, където водният стрес надвишава 9 месеца.
45- Център на долината Гуантанамо.
Почвите са кафяви (клас 3), плодородни и доста добре дренирани. Напояването е необходимо, тъй като страда от 6 до 9 месеца воден стрес a; година.
В тази AEZ някои височини, където преобладават плитки или много плитки почви (клас 12).
Има замърсена вода, но тя не задоволява напълно нуждите на селското стопанство и населението. Използването на земята в долината трябва да бъде преосмислено, като се адаптира към едафклиматичните реалности на AEZ.
46- плато Гуасо
Предвид доброкачествения климат на платото, където водният стрес е намален само до 3 до 3 месеца в годината и неговата хладна температура, той се култивира успешно.
В долините, където се натрупват делувиуми и алувии, има дълбоки добре дренирани почви от хидрологичен клас 5. Тези почви са особено плодородни, способни да дават обилни реколти от кафе, ако за тях се грижи добре.
47- северно от острова на младостта
Като цяло може да се каже, че AEZ се състои от пропускливи почви със средна до ниска плодородие, способни да задържат достатъчно използваема вода за растенията. Годишният период на водния стрес е около 5 месеца, но в AEZ има достатъчно язовирна вода, използваема от селското стопанство. При правилно торене и агротехника могат да се получат реколти от почти всяка култура от повечето му фералитно-кварцитни почви.
48- равнини и блата на юг от остров Младеж
Изобилието на активен калций заедно с временния излишък от влажност, благоприятстван от близостта на водния масив, позволява натрупването на мулч, образуван от проторендзинови почви (клас 15). На запад карбонатните скали са по-твърди и имат по-високо съдържание на минерали, така че елувианите им са по-обилни, образуват се кафяви почви (клас 3), въпреки че има много много плитки почви (клас 12) и от друг произход те могат да имат фералитен състав (клас 5).
Плодородието на тези почви е много крехко, тъй като зависи от количеството на натрупания хумус, хумус, който се минерализира много бързо след разрушаването на почвата. Възможностите за механизация са намалени. В подпочвата има вода, но наблизо е интергата, така че кладенците трябва да бъдат експлоатирани с голямо внимание.
Между тази AEZ и предходната се намира Cienaga de Lanier, където има известно натрупване на торф. Това не е земеделска земя.
За да спасят агропроизводствените традиции на земеделските производители в сектора, те трябва да се съгласят със себе си как трябва да се използва създадената по-рано стандартна ферма. Тази информация е в сравнение с тази, която може да бъде определена от предишни всеобхватни проучвания. Поради тази причина трябва да отбележим, че според Лейва са представени определени райони с подходящи микроклимати за определени култури, които заедно с културната традиция са дали възможност за ефективна експлоатация.
От времето на колонията Куба, поради своите едафклиматични и пазарни характеристики, бързо се превърна в сила на тютюн, захар и добитък, достигайки доставките на тези продукти на голяма част от международния пазар.
Таблица 1: Земеделски площи с по-голяма традиция и ефективност в селскостопанското производство
| Области на страната | Доминиращи култури |
| Кейни, Сантяго де Куба. | Манго и други овощни дървета. |
| Ciego de Avila, Camagüey. | Отглеждане на ананас. |
| Банао, Вила Клара. | Екзотични овощни дървета и зеленчуци, (Чесън и лук). |
| Планински район и долина на Гуантанамо. | Яйчен крем, винетки, кафе и слънчоглед. |
| Баракоа, Гуантанамо | Какао, какао и кафе. |
| Лос Паласиос, Пинар дел Рио. | Ориз. |
| Равнини на Кауто, Баямо. | Ориз. |
| На юг от спирата Gíbaro Santi. | Ориз. |
| Пинар дел Рио и специфични райони на община Вертиентес. | Тютюна. |
| Остров на младостта. | Тиргути и цитрусови плодове (особено грейпфрут). |
| Ла Салуд, провинция Хавана. | Фъстъци и различни култури. |
| Цебалос, Сиего де Авила. | Цитрусови плодове и бомба (папая). |
| Веласко, провинция Холгин. | Боб. |
| Кланета. | Henequen. |
| Сиего де Авила | Кенаф. |
| Güines (Южен бряг) Хавана. | Чесън и лук. |
| Санта Крус, (Северно крайбрежие). | Лук. |
| Гуира де Мелена. (Хавана). | Картофи и сладък картоф. |
Районът назад, както се наричаше провинция Пинар дел Рио, произведе най-добрите черни тютюневи листа в света. Провинция Хавана, Матанзас, Лас Вили, Камагюи са големи производители на захарна тръстика (имаше и големи ранчота за добитък), а старата провинция Ориенте имаше великолепни условия за производство на захарна тръстика, докато планинските райони на това Последната провинция имаше монопол върху кафето, донесено в страната ни от французите.
В допълнение към тези видове култури с голяма традиция в Куба, те са били произведени в ограничени количества, винда, зеленчуци, зеленчуци и зърнени храни, както и някои количества плодове като ананас, някои цитрусови плодове, манго, авокадо, пъпеш и др.
В обобщение основните таблици на страната с най-голям опит в Куба, свързани с технологията на производство на различни растителни видове, са дадени в таблица 1 по-долу.
2.3 Териториалното подреждане (ОТ) и връзката му с рисковете от бедствия в Куба
2.3.1 Общи положения
„Планирането на земеползването не е лесен линеен процес; тя е сложна и под значителен натиск, включително възможни съдебни действия. Процесът протича в политически контекст и както градските предприемачи, така и местните власти, местните общности, провинциалните и федералните правителства влияят върху резултатите от използването на земята. Развитието на процеса на планиране на използването на земята изисква задълбочени консултации с общността, както и текущ мониторинг и прегледи по време на изпълнението на плана. Следователно стратегическото планиране на използването на земята е интерактивен и еволюционен процес ”(Emergency Management, Австралия, 2002 г.)
Освен това, управлението на риска изисква да се установи връзката между нарастването на населението, физическите нужди на населените места, икономическото планиране и подходящото използване на наличната земя.
За да се сведе до минимум възможната загуба на физически активи и екологичен капитал, е от съществено значение да се прилагат информирани и последователни практики на планиране. Те включват използването на инструменти и указания. Примерите включват генерални планове, планове за развитие, управление на водните ресурси, планове за отдих и туризъм, както и други инструменти за планиране, като подробни планове за земеползване или зониране, и териториални разпоредби.
В много общества културните, социалните или икономическите характеристики, свързани със земята, могат да бъдат в основата на някои от най-противоречивите проблеми, особено на местно ниво. Други произведения споменават икономическата привлекателност, която заливките или склоновете на вулканите упражняват върху жителите. В други държави влажните зони се пресушават, за да станат паркове или обитаеми земи.
Решението как да се използва земята е по своята същност сложно и става още по-трудно, когато има противоречиви виждания за ролята, която земята трябва да играе за намаляване на колективния риск. Аспектите за разглеждане неизменно се въртят около това кой е собственик на земята, кой е най-изложен на риск и кой трябва да се възползва. Твърде често желанието за краткосрочна печалба надделява над прогнозираните бъдещи печалби.
Поради тези причини управлението на използването на земята и свързаното с него регионално и териториално планиране следва да се разглеждат като естествени разширения на оценката на заплахата и картографирането на риска. Те трябва да вземат предвид пространствените параметри на физическата уязвимост в съответствие с по-широките социални, икономически и екологични нужди на обществото.
2.3.2 Прилагане на принципи за управление на земеползването и градско и селско планиране за намаляване на риска
В контекста на стратегиите за намаляване на риска се прилагат следните принципи за управление на използването на земята (ООН, 2004 г.):
Плановете за управление на земеползването представляват споделена основа за устойчиво развитие и стратегии за намаляване на риска:
- Като физическа и пространствена проекция на социалните, икономическите, екологичните и културните политики на дадена страна, управлението на земеползването включва различни механизми за планиране и управление, които са необходими за продуктивното, но устойчиво използване на националната територия и улесняват задоволителното регулиране. от икономическия живот на дадена страна.
Управлението на използването на земята работи в различни географски мащаби, които изискват различни средства за управление и оперативни механизми:
- На национално ниво секторните икономически политики са включени в административната структура на провинциалните или териториалните юрисдикции. На столично ниво се формулират стратегически планове за устойчиво градско развитие. На общинско ниво местните практики за управление на използването на градските райони Земята се определя от общински наредби и регулационни планове.На местно ниво или на ниво общност, плановете насърчават участието в управлението на обществени работи и градски проекти.
Управлението на използването на земята включва следните правни, технически и социални аспекти:
- Правният и регулаторен аспект включва приемането на закони, укази, наредби и други наредби, приети от националните и местните власти.Техническият и инструментален аспект включва механизмите за планиране и инструментите, които регулират използването на земята и допринасят за по-добър баланс. между частните интереси и общественото благо. Социалният и институционален аспект включва механизми, които включват участието на гражданите в управлението на използването на земята като консултации, публични изслушвания, открити общински сесии и плебисцити.
Управлението на използването на земята обхваща цялостни услуги и индивидуални секторни интереси:
- Комплексните или доминиращи проблеми се въртят около предоставянето на основни услуги или свързаната с тях инфраструктура, като вода, енергия, транспорт, комуникации и, както е признато понастоящем, управление на риска. здравеопазване, образование, селско стопанство, природни ресурси, икономика и търговия.
Практиката на управление на използването на земята се състои от три етапа:
- Стратегическо планиране Администрация и инспекция Проследяване и мониторинг
За да бъдат успешни, плановете за управление на използването на земята трябва да решат следните предизвикателства:
- Може да възникне напрежение или дадени интереси между правителствените и частните, националните и местните интереси или между държавните инструменти и населението. Специфични фактори ще се намесят в управлението на риска, включително променящия се характер на уязвимостта и големите колебания в стойността на земята и градските и екологичните услуги.
Успешното управление на използването на земята изисква критични ресурси, като например:
- Ясна правна и регулаторна структура, която определя компетенциите на различните участници и ролята на всеки от тях в различните етапи на планиране.За да се гарантира истинско участие на населението в процеса на вземане на решения, е от съществено значение да има достъп до информация относно регулаторните планове, пазарите на земя и имоти и частни и публични инвестиционни проекти Децентрализираната фискална политика засилва капацитета на местните власти да събират приходи и да консолидират своите финанси за ефективна местна администрация.
2.3.3 Планиране и управление на използването на земята в Куба
В Куба планирането и управлението на използването на земята на национално ниво са ефективно интегрирани в фактори за намаляване на риска. Повече от 40 години органът, отговарящ за физическото планиране в страната, е Институтът за физическо планиране (ООН, 2004 г.). Системата за планиране обхваща пълния спектър от политически и административни юрисдикции и се занимава с широк спектър от въпроси, свързани с използването на земята. Те включват управление на природните ресурси, решения относно населените места, околната среда, заплахи, уязвимост и риск.
Институтът определя стандарти и предлага методи за управление на риска, които включват прилагането на строителни норми и управление на териториалния риск за намаляване на физическата уязвимост на домовете и основната инфраструктура, особено в райони, предразположени към наводнения.
Тези и други инструменти, свързани с прилагането на контрола върху използването на земята в цялата страна, се подкрепят от добре интегрирани методологически и правни структури, които са свързани с процесите на устойчиво развитие на страната. В допълнение към Института, сред другите ключови организации за прилагането на тези стратегии са Националната дирекция за гражданска защита и Хидрометеорологичната служба.
Два основни механизма се използват за прилагане на политиките за използване на земята. Първият от тях е набор от методи за планиране, които включват програми за използване на земята, които се прилагат на национално, провинциално и общинско ниво. Разработването на териториални и градоустройствени планове съответства на органите на провинциите и общините.
След като бъдат одобрени, тези планове стават правни инструменти, които регулират използването на земята от нейните собственици, независимо дали са държавата или физическите лица. Тези инструменти се допълват с проучвания за осъществимост или местоположение, или с други видове подробни проучвания, които са предназначени да задоволят определени изисквания.
Вторият механизъм е съставен от регулации и управленски практики. Той включва насоки за разпределяне на инвестиции и насоки, така че инвестициите в сгради да съответстват на критериите за използване на земята. На този етап от планирането са включени фактори, свързани с физическата уязвимост и оценката на въздействието върху околната среда.
Както в другите островни държави, крайбрежните райони са най-крехките и сложни екосистеми в страната. Неговата нарастваща експозиция на въздействието на природните бедствия доведе правителството да подкрепи проучвания за управление на използването на земята.
На национално равнище програмите установяват насоки за използването на крайбрежните райони, като определят приоритетни сценарии, за които ще трябва да се извършат по-подробни проучвания. Изработена е карта на бурен удар, заедно с други, свързани с уязвимостта.
Използването на тези карти позволява да се идентифицират относителните нива на риск на селищата, разположени в крайбрежните райони. Това проучване доведе до няколко регламента за ползване на земята, включително конкретни препоръки за възстановяване, преселване и регулиране на градския и селския растеж на крайбрежните селища. Освен това, след проучване, проведено през 1998 г., което разкри съществуването на недостатъци в управлението на използването на земята, беше проведено общо проучване на провинция Хавана. Това проучване, което беше подкрепено от ЮНЕСКО, беше проведено съвместно с правителството и една от основните му цели беше намаляване на уязвимостта.
Изпълнението на свързаните с тях дейности напредва във времето с финансовия ангажимент на правителството
и на местното население. Общностите са участвали в различни етапи на проекта и са се запознали с въпроса за уязвимостта и принципите за намаляване на бедствията. За да се намали рискът от бедствия в крайбрежните селища в този район, са направени следните препоръки.
Прилагане на директни мерки:
- Забрана за изграждане на ваканционни домове в съществуващи населени места. Преместване на населението, уязвимо от бедствия; регулиране и надзор на строителството на нови жилища в населени места; възстановяване и изграждане на къщи, адаптирани към наводненията; подобряване на канализационните системи. в и около населени места Подобряване на системите за питейно водоснабдяване и канализация Подобряване на здравните и транспортните услуги Създаване на възможности за заетост.
Косвени мерки:
- Повишена устойчивост на плажа.Подобрени напоителни системи в близост до брега. Рехабилитация на влажни зони.
Хавана е пример за градоустройство за крайбрежните райони. В града има поразителна пристанище или пристанище, което се простира на седем километра от брега и намалява въздействието на набъбващите, които периодично засягат бреговата ивица. Неадекватният градски растеж се проявява в частни домове и съоръжения, които са построени наблизо, в зона с висок риск.
План, одобрен от Съвета на директорите в Хавана, понастоящем се прилага за всички градоустройствени проекти в района. Благодарение на териториалното зониране на уязвимостта, приложено чрез този план, строителните норми и стандарти бяха подновени. Те имат за цел да подобрят институционалните процедури, да прилагат по-ефективни методи на строителство и да насърчават успешното възстановяване на района. Изградени са мазета, регламентирани височини на сградите и одобрени нови проекти за озеленяване за обществени площи.
В Куба градското планиране и управлението на земеползването са икономически и технически жизнеспособни инструменти за намаляване на бедствията. Местните общности са участвали в проекти, свързани с тези въпроси, помагащи за идентифициране на местни проблеми, намеса в процеса на планиране и при изпълнението на решения за управление на използването на земята. Законодателството, приложимо за намаляване на бедствията, бе променено чрез прилагането на нови методологии, които допринесоха за по-ефективното изпълнение на дейностите по управление на риска от бедствия.
Мултидисциплинарният и междуинституционален характер на извършената работа допринесе за създаването на по-методична концептуална база за повишаване на ефективността на намаляването на риска от бедствия. Като субект, отговорен за дейностите по смекчаване на бедствията и помощ, Кубинската служба за гражданска отбрана получи голяма полза от по-големите познания за механизмите на използване на земята и тяхната роля за намаляване на риска на бедствия.
Заключения
Необходимо е да продължим стриктно да идентифицираме критичните граници на технологично-производствената дейност, като същевременно гарантираме по-високи нива на производство на стоки и услуги въз основа на оптимизирането на използването на земята, което е най-важният природен ресурс в страната.
Пренареждането в дистрибуцията, използването и управлението им би постигнало по-високи нива на производство и производителност, което би допринесло за повишаване на качеството и разнообразието на продуктите от селското стопанство и създаване на по-големи излишъци за износ. Логично е, че не може да се пренебрегне, че краищата на въпроса са многобройни и надхвърлят технологичните и научните инструменти и предполагат връзки и вземане на решения, икономически, финансови, социални аспекти и законово установен режим на собственост, както и политически аспекти в национално и международно ниво.
От друга страна, важно е колективният начин, по който се материализират организационните варианти и да се създадат добри условия за разработване на техническа помощ и програми за обучение за всички производители, да се подобри и да се улесни предоставянето на държавни услуги както за производството, така и за производството социалната, колективната или личната употреба на производителите и техните семейства, дейност, която също продължава да се организира.
Опитът от екстремни метеорологични събития, засегнали страната, показва повече от всякога необходимостта от намаляване на уязвимостта на алтернативите, предложени на местно ниво, тъй като управлението на природните ресурси не може да се извърши поради транспониране на опции, разработени в други екологични системи. Предложенията и решенията, приети във всяка ситуация, трябва да се основават на конкретен анализ на природните, икономическите и социалните компоненти и на прогноза за динамичното функциониране на приетата система.
От климатичното зониране, извършено от кубинските специалисти, и историческата поредица от бази данни, критериите на експертите и симулационните модели, е възможно да се продължи работата по агроекологичните зони за зониране на всяка от териториите и с нея завършването на проучване на национално ниво.
Независимо от цитирания опит, са необходими по-големи усилия от страна на правителствата и институциите за селскостопански проекти, за да се разшири прилагането на принципите на управление на използването на земята и на градското и селското планиране за намаляване на риска, който представлява Сигурност за гарантиране на намаляване на риска от бедствия през целия цикъл на управление на бедствията.
Несъмнено в този процес случаите на изпълнение на селскостопански проекти играят особена роля, което съответства на превеждането на тези принципи на практически и оперативен начин, както и държавните институции, които отговарят за прилагането на такива прерогативи.
библиография
AGUILO, М. и др. (35 автори). 1996. Ръководство за разработване на проучвания на физическата среда: съдържание и методология. Министерство на благоустройството и транспорта (MOPT). Държавен секретар за политиките в областта на водите и околната среда. MOPT Publication Center. Мадрид.
Подтипове-ОЕСУ. 1996. Агроекология и устойчиво земеделие. Томове I, II и III. Хавана
Аварийно управление Австралия (EMA). 12002. Канбера. Австралийски речник за управление на спешни случаи. Австралийска серия за спешни ръководства, част I, наръчник 3.
FAO (Организация на храните и земеделието). 1997. Агроекологично зониране. Общо ръководство. Ресурси, управление и опазване на почвата. Дирекция за развитие на земята и водите. Бюлетин на почвите FAO № 73.
FAO (Организация на храните и земеделието). 2000. Линейно програмиране за подготовка на оптимални сценарии за използване на земята: метод за териториално планиране, основан на оценка на земята с проучвания на случаи от Бразилия и Чили. Регионален проект за информация за земята и водите за устойчиво развитие на селското стопанство, проект GCP / RLA / 126 / JPN. Технически доклад № 3. FAO. Рим.
Funes, F., L. García, M. Bourque, N. Pérez и P. Rosset, 2001. Преобразуване на кубинската провинция: напредък в устойчивото селско стопанство. ACTAF, Хавана, Куба, 286 стр.
Хаймес Салгадо Ефрен Хосе, Ортега Састрикес Фернандо, Пайон Морехон Хесус М.; Алонсо Хорхе де Хуелбес. Палеоклиматични условия на почвообразуване през горния плейстоцен в западна Куба и контрастът му с други райони на страната и Карибите. Отражение върху околната среда.
Списание за агроекология LEISA • 22.3 • декември 2006 г.
Изследване за участие в действие в търсене на алтернативи за устойчиво развитие в Колумбия
Ядер Муньос-Рамос и Рамон Нонато Брунет-Лейва
Лейва Á. и А. Полан. 2006. Размисли на агроекологията: анализ на бидиверситета. Хавана, Куба, 300 стр.
ООН, 2004 г., Живеейки с риск: Световен доклад за инициативи за намаляване на бедствията / Cap. 5 Раздел 2: Планиране на земеползването.
Изтеглете оригиналния файл
