ПРОБЛЕМА - Етичните проблеми, произтичащи от необходимото отношение към уважението към интелектуалната собственост в кубинската бизнес система.
ХИПОТЕЗА - Защитата на правата върху интелектуалната собственост в кубинската бизнес система като етичен принцип представлява необходимост
ОБЩА ЦЕЛ
- Демонстрирайте на кубинските бизнес участници значението на поддържането на отношение към защитата на интелектуалната собственост в бизнес системата.
ИЗПОЛЗВАНИ МЕТОДИ
- Исторически. - Интелектуалната собственост се проследява от нейния произход до наши дни, проследявайки законодателството, което следва историческата еволюция от национален и международен характер. Проективно-философски. - До известна степен прогноза за функционирането на Интелектуална собственост в кубинската бизнес система, базирана на съвременни предпоставки. Философски или авторски. тяхното развитие и връзката им със социалните и политическите събития на анализирания проблем.
ИНСТРУМЕНТИ
- Анализ на документи Библиографско търсене
Концептуални определения
Интелектуална собственост
- Тя се отнася до творенията на ума: изобретения, литературни и художествени произведения, както и символи, имена и изображения, използвани в търговията и се състои от: Индустриална собственост и авторско право
Индустриална собственост
Това е вид собственост върху техническите и естетически творения на човешката изобретателност, изразена в упражняването на права върху тях, позволяваща на физическите и юридическите лица да ги защитават при законна конкуренция на пазара. Защитава изобретения, търговски марки и други отличителни знаци, индустриални дизайни, полезни модели, топография на интегрални схеми, сортове растения, както и потискането на нелоялната конкуренция. Тя е средство за насърчаване на творческата дейност.
В обобщение, това е вид собственост, която позволява на предприемачи, институции и лица да упражняват правата си върху определени активи, за да се конкурират законно на пазара.
Авторско право
Именно отрасълът на правото регулира субективните права на автора върху творенията, които те представят в резултат на интелектуалната им дейност, които обикновено се изричат като литературни, музикални, театрални, художествени, научни и аудиовизуални произведения.
Тези произведения могат да бъдат оповестени публично по всякакъв закон, независимо от техните форми на изразяване, тяхното съдържание, стойност или местоназначение, както са дефинирани в член 2 от Декрет-закон № 14 от 28 декември 1977 г.
етика
Клон на философията, който класически изучава какво е свързано с добро или зло. Развитието, постигнато от науката и технологиите, доведе до промяна в обекта му на изследване, който се занимава с проблемите, повдигнати от прилагането на техниката в живота и здравето. Голяма част от тях имат обществено измерение, тъй като включват трети страни, които трябва да поръчват или прилагат лечение, компрометират финансови и технически ресурси,… или защото засягат активи, които не са изключителни за физическите лица. "
От философска гледна точка е съвкупността от морални принципи и норми, които регулират човешката дейност
Държавна компания
Икономическа единица за производство на стоки и услуги, която притежава роднински стоки и с фактически отношения, чийто капитал е държавна или частично държавна собственост, както и отговорността и резултатите от неговото управление.
Бизнес
Относно компанията или предприемачите
библиография
L, Бомбино, Луис Р. Том II "Етика и общество"
Акоста Сариего, Хосе Р. „Биоетика за устойчивост“. Център Феликс Варела. 2002 година.
Портела Илеана, Ризо, Мадлен, „Бизнес етика. Свидетелства и дела ”.INCOMEX. Март 2001 г.
„Към защитата на творението“. Том 1.Брой 31999. CENDA.
Бюлетин Година 1.Брой 5.Юли / Август. 1997. CEPEC. MINCEX
Споразумение № 2817 на Изпълнителния комитет на Министерския съвет от 25 ноември 1994 г.
Закон № 14 „За авторското право“ от 14 декември 1977 г.
Указ-закон № 68 от 1983 г. на Държавния съвет на Република Куба
Декрет-закон 203 от 24 декември 1999 г. на Държавния съвет на Република Куба. Извънредно GO 2 май 2000. стр. 5. MINJUS.
Споразумения TRIPS
Парижката конвенция
НЯКОИ ЕТИЧНИ ДИЛЕМИ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ В КУБАНСКАТА БИЗНЕС СИСТЕМА.
Автор: Лик Ирис Консуело Алфонсо Крус
Асистент и доцент
Център за изследвания и развитие на вътрешната търговия.
Имейл: [email protected]
Държава: Куба
Година 2007
РЕЗЮМЕ
Целта на тази работа е да покаже на кубинската бизнес система значението на поддържането на адекватно отношение към интелектуалната собственост за консолидирането на бизнеса и защитата на неговите технологични резултати, като се започне от анализ на някои дилематични въпроси, които могат да бъдат поставени. проявена в кубинската бизнес система по отношение на интелектуалната собственост. За разработването на същото извършваме референтно търсене на текстове, които са посочени в споменатата библиография, както и закони, издадени от различните органи и агенции на държавата и други международни разпоредби.
НЯКОИ ЕТИЧНИ ДИЛЕМИ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ В КУБАНСКАТА БИЗНЕС СИСТЕМА.
По дефиниция интелектуалната собственост се отнася до творенията на ума: изобретения, литературни и художествени произведения, както и символи, имена и изображения, използвани в търговията и интегрирани от индустриалната собственост, която действа върху изразената техническа и естетическа творения на човешката изобретателност. при упражняване на права върху тях, което позволява на физическите и юридическите лица да ги защитават при законна конкуренция на пазара. Защитава изобретения, търговски марки и други отличителни знаци, индустриални дизайни, полезни модели, топография на интегрални схеми, сортове растения, както и потискането на нелоялната конкуренция, също е средство за насърчаване на творческата дейност; и авторски права,клон на правото, който регулира субективните права на автора върху творенията, които те представят, произтичащи от тяхната интелектуална дейност, които обикновено се изричат като литературни, музикални, театрални, художествени, научни и аудиовизуални произведения.
Тези произведения могат да бъдат оповестени публично с всякакви законни средства, независимо от техните форми на изразяване, тяхното съдържание, стойност или местоназначение, както са определени в член 2 от Закон № 14 от 28 декември 1977 г.
Анализираме и основните му правни основания, Закон № 14 от 28 декември 1977 г., Указ-закон № 68 от 1983 г. на Държавния съвет на Република Куба, Указ-закон 203 от 24 декември 1999 г. на Държавен съвет на Република Куба, споразуменията TRIPS и Парижката конвенция и поведението на обхвата на приложение на интелектуалната собственост на бизнес ниво.
Втори аспект, при който подхождаме, като вземем предвид изложените по-горе предпоставки, в които дилематичните етични проблеми могат да се проявят в кубинската бизнес система, като не се спазват правата върху интелектуалната собственост, базирани на философски анализ, тъй като ние определяме етиката като клон на философията, класически изучава какво е свързано с добро или зло. Развитието, постигнато от науката и технологиите, доведе до промяна в обекта му на изследване, който се занимава с проблемите, повдигнати от прилагането на техниката в живота и здравето. Голяма част от тях имат обществено измерение, тъй като в него участват трети страни, които трябва да поръчват или прилагат лечения, компрометират финансови и технически ресурси,… или защото засягат стоки, които не са изключителни за физическите лица "(1), т.е.това, което се гледа от философска гледна точка, е съвкупността от принципи и морални норми, които регулират човешката дейност. От друга страна, кубинската бизнес система се определя като икономическа единица за производство на стоки и услуги, която притежава роднински стоки и с фактически отношения, чийто капитал е държавна или частично държавна собственост, както и отговорността и резултатите от нейното управление.
Ние съставяме работата от философско-проективна гледна точка, тъй като до известна степен правим прогноза за функционирането на интелектуалната собственост в кубинската бизнес система въз основа на настоящите предпоставки и, философски или авторски, тъй като подхождаме към проблема въз основа на теории на авторите, установяващи подход от историята на етичните идеи, насочени към изучаване влиянията на мислителя, развитието на неговите идеи и връзката им със социалните и политическите събития на анализирания проблем.
(1) AS José R, „Биоетика за устойчивост“. Феликс Варела център, 2002, с. 475-476
В бизнес живота осигуряването на защита, грижа и опазване на държавното наследство под негова отговорност е задължение на всеки държавен предприемач и несъмнено правата върху интелектуалната собственост представляват активи на субектите, които регистрират определени изобретения, промишлени модели, марки, наред с други преди Кубинският офис за индустриална собственост или литературни произведения, софтуер или други произведения извън човешкия интелект, които могат да бъдат регистрирани в Националния център за авторско право. Незащитата на тези произведения произтича от последствия или етични дилеми, които попадат в областта на приложната етика, тъй като резултатите, получени в основата на разглежданите проблеми, отиват в областта на бизнес живота, така че анализираме следното:
Фирмата има отношение към защитата на интелектуалната собственост в процеса на преговори?
Като цяло в икономическите договори откриваме, че подписваме между договарящите страни тенденция да избягваме клаузите за конфиденциалност и / или защита на правата на интелектуална собственост. Обикновено виждаме, че са подписани договори, насочени към получаване на икономическа изгода за компанията, като се пренебрегва, че тази полза може да доведе до още по-голяма, ако приложим тази защита.
В този смисъл ние отразяваме, че „социалната отговорност на работодателя не е по-малка от тази на всеки друг професионалист. Социалната отговорност на компанията е насочена именно към преглед на ролята, която компанията играе като икономическо-културно образувание в своята среда и всъщност я ангажира от икономическа, правна и етична гледна точка по отношение на интелектуалната собственост и нейната защита, от спазване на законите за сериозност и прозрачност с институциите, с които е свързана компанията, и, разбира се, зачитане на човечеството, което е основната цел и краят на всички производствени и обслужващи дейности. “(2)
Друг дилематичен въпрос е резултат от анализа в областта на авторското право. Спазва ли се моралното право на бащинството на автора за извършената от него работа?
Не можем да предоставим на компанията изключителен монопол върху идеите, когато в действителност това, което става въпрос за защита, е произтичащото произведение или официално замисленият израз на тази идея. Трябва да спазваме моралното право на бащинство на автора, това по никакъв начин не представлява спирачка за разпространението на идеи, напротив, това е стимул за културно развитие, справедливото споменаване на неговото име заедно с творбата, която той създаде, когато Това се използва под каквато и да е форма, в допълнение към факта, че на автора е разрешено да реши дали създаването му ще бъде известно или не.
(2) Бюлетин. Година 1. Брой 5 юли-август. 1997 г. CEPEC. MINCEX стр. 21-22
И накрая анализираме въпрос, който обхваща икономическата сфера на бизнеса.
Годишният бюджет трябва ли да бъде отпуснат за защита на правата на интелектуална собственост, включен в икономическия план на дружеството?
На този дилематичен въпрос отговаряме, че „компанията не е частна институция.
От момента, в който техните действия не зависят или засягат само един човек, ние казваме, че имаме работа със социална институция. Различните интереси се сближават или трябва да се сближават във фирмата. Етиката се занимава с хармонизиране на тези интереси и социалните отношения, произтичащи от тяхното изпълнение.
Компанията има смисъл, който я легитимира, което я прави достоверна, ако загуби тази социална достоверност поради начина, по който например се отнася към работниците си в повече или по-малко време, успехът й ще намалее и изчезне, тъй като тази социална легитимност е което оправдава и поддържа всички институции “.
„Правилният смисъл на компанията трябва да се отнася логично с основния му принос към обществото, който не е нищо друго освен неговата ефективност при използването на оскъдните ресурси, с които разполага.“ (3)
(3) Portela, I и Rizo, M „Бизнес етиката. Свидетелства и дела ”. Институт за външна търговия. Март 2001. с. 46-47.
Като убедителни елементи можем да посочим, че интелектуалната собственост е от жизненоважно значение за научно-технологичното развитие на една компания. „Науката се изгражда и това е отговорност на социалните участници, почти винаги колективни и институционализирани. Важно е да се разбере това, за да се разбере степента на интелектуална и етична отговорност, която съответства на участниците и структурите, отговарящи за научната политика. Научното развитие е акт на избор, приоритет и смисъл, където ценностите са заложени.
РЕФЕРЕНТНА БИБЛИОГРАФИЯ
- L, Бомбино, Луис Р. Том II „Етика и общество“ Акоста Сариего, Хосе Р. „Биоетика за устойчивост“. Център Феликс Варела. 2002.CubaPortela Ileana, Ризо, Мадлен, „Бизнес етика. Свидетелства и дела ”.INCOMEX. Март 2001 г. Куба „Към защитата на творението“. Том 1.Брой 31999. CENDA.Cuba Информационен бюлетин. Година 1.Брой 5.Юли / Август. 1997. CEPEC. MINCEX.Cuba
КОНСУЛТИРАНА ЗАКОНОДАТЕЛСТВО
- Споразумение № 2817 на Изпълнителния комитет на Министерския съвет от 25 ноември 1994 г. Закон № 14 „За авторското право“ от 14 декември 1977 г. Декрет-закон № 68 от 1983 г. на Държавния съвет на Република CubaDecreto - Закон 203 от 24 декември 1999 г. на Държавния съвет на Република Куба. Извънредно GO 2 май 2000 г. стр. 5. MINJUS. Споразумения за ТРИПС Парижката конвенция
Лиценз Ирис Алфонсо Круз
Асистент и доцент
Център за изследвания и развитие на вътрешната търговия.
Куба
Допринесе: Невалис Кинтана Фернандес
