„Помислете за околната среда, като започнете от общото до конкретното и обратно; тя ни потапя в задълбочен анализ на това, какво всъщност означава и има за нас бъдещето, и за това, което изчерпателно е важно за Колумбия, което може да означава от гледна точка на политиката в областта на околната среда “.
Точно преди четири десетилетия в Колумбия въпросът за околната среда се появи като нещо, което всъщност трябва да бъде разгледано, с ниско или дори минимално значение, което граничи с невежеството и оскъдната култура за околната среда, а също така, без сериозен и официален ангажимент за това, което човешкото същество прави и получава, от природата и околната среда.
По същия начин екологичното съзнание, в третия свят, беше в летаргия за почти цялото съществуване на тези, които го обитават, и на този континент, от откриването на Америка; в останалия свят не се появи точно, едновременно с раждането на продукти и услуги, предназначени в полза на човечеството и качеството му на живот.
Тази екологична осведоменост възникна след проверка на огромните щети, причинени на природата и човечеството, с благородната идея за задоволяване на нуждите на човека и стана още по-сериозно, когато трябва да се изчака с този недостатък, че вече проектирана, преработена или завършена във всички сфери на промишлеността продукция се продава в голям мащаб за човешка употреба и потребление и в полза на икономиката на бизнеса.
Днес нещата, както изглежда, са различни; поне това може да се види в намеренията, които безброй правителства и общества са показали по света и е било възможно да се открият с големи трудности и с голям дебат съществените елементи на околната среда.
Въпреки че същественото не обхваща обширната сфера на това, което означава околната среда, то не превишава и значението му. Известно е, че в някои европейски страни проблемът започва да прелива, когато при прокламиране и участие в екстремни движения стабилността на екосистемата го променя, а не поради недостига, в случай на някои животински видове, които не са на път. на изчезване и че те не са подходящи за консумация от човека, а по-скоро поради по-високото им и излишно възпроизводство и извън развитие при относително нормални условия за тяхното съществуване. Не може да се отрече, че в някои случаи, като научен контрол на вредителите, постоянството им може да бъде едно от изключенията. Те са аватари на научното и технологичното развитие на континентите във всичките им области,че за някои случаи е благоприятно за екосистемата, а за други е бремето на множество и разнообразни последици.
Ако се придържаме към мислите за данните и тенденциите, като един от ключовите аспекти, които бяха обсъдени на " Световната среща на върха за устойчиво развитие: от теория до действие ", проведена в Йоханесбург преди осем години, между 26 Август и 4 септември 2002 г. имаме още по-мрачни перспективи според доклада, записан там за водата, енергетиката, здравеопазването, селското стопанство, биоразнообразието, населението и бедността:
"Вода.
Приблизително 1,2 милиарда души все още нямат достъп до безопасна питейна вода, а 2,4 милиарда души нямат адекватни санитарни услуги. Около 2 милиона деца умират всяка година от болести, свързани с водата, а до 2025 г. повече от половината от населението на света - около 3,5 милиарда души - ще се сблъскат с недостиг на вода. Като се има предвид настоящата норма на потребление на вода, хората в развиващите се страни използват около 20 литра вода на ден, а на някои места дори по-малко; докато тези в развития свят използват 400-500 литра.
Енергия.
Приблизително 2 милиарда души, главно в селските райони, и допълнителни 2 милиарда не се предоставят адекватно с услугата. Има големи различия в нивата на потребление на енергия в и между държавите. Най-богатите хора в света (тези, които печелят средно по 20 000 долара годишно) използват почти 25 пъти повече енергия на човек, отколкото най-бедните.
Здраве.
В по-слабо развитите страни много деца на възраст под пет години умират всяка година от заболявания, свързани с условията на околната среда. Днес острите респираторни инфекции са най-големите убийци на малки деца, които представляват близо 2 милиона смъртни случая годишно. Заболявания като диария са втората водеща причина, отнемаща повече от 1,5 милиона живота годишно.
Земеделие.
През последните 30 години производителността на селското стопанство в развиващите се страни се увеличава благодарение на успешното увеличаване на производството на храни. Въпреки това днес почти 40% от земеделските земи в света изпитват сериозно намаляване на производителността поради ерозия на почвата, като пропорциите достигат 75% в някои региони. Около 800 милиона души в развиващите се страни са хронично недохранени.
Биоразнообразието.
Гората в света е намаляла с приблизително 2,4% през 90-те години (загуба от приблизително 90 000 км2 годишно). Повече от 75% от генетичното разнообразие на селскостопански растения е загубено през миналия век, а през последните десетилетия приблизително 20% от сладководни видове са изчезнали или са изложени на опасност. От 1,2 милиарда души, живеещи в крайна бедност, около 900 милиона живеят в селските райони и са силно зависими от биоразнообразието за ежедневното си поддържане.
Население.
Населението на света нараства от 2,5 милиарда през 1950 г. на 6 милиарда през 2000 г. Очаква се той да нарасне до приблизително 8 милиарда през 2025 г. и 9,3 милиарда през 2050 г. В бъдеще се смята, че може да се стабилизира между 10,5 и 11 милиард. Почти всички бъдещи увеличения на населението ще има в развиващия се свят.
Бедността.
Общият брой на хората, живеещи в бедност, леко намаля през 90-те години, от приблизително 1,3 милиарда до 1,2 милиарда. Голяма част от населението на света, живеещо в бедност, е съсредоточено в Азия, особено в селските райони. Въпреки това нивото на бедност е най-високо в Африка на юг от Сахара, където почти половината от населението живее с по-малко от 1 долар на ден. По-голямата част от неравноправното разпределение на доходите в света се дължи на неравенството между страните, а не на неравенството в рамките на страните. "
Така се разбира този опит, но в рамките на колумбийската реалност всяко териториално предложение за обучение и актуализиране в системите, като решение на динамиката на действие и отговор на екологичните проблеми, трябва да се основава на основни понятия и концепции, които обясняват, за да различни мащаби, историческата връзка между хората и пространствата, като социално изградени територии, така че да съответстват на различните акценти, които са имплицитни в многообразието от форми на взаимодействие, което има връзката между културата и природата, във вече конфигурирани териториални системи, и може да се прилага динамично и перспективно при потенциални и нови екологични проблеми.
По този начин и като се има предвид строго важното за околната среда, ни отговаря разумно да мислим, че винаги трябва да започнем от човешкия талант да планираме използването, управлението, експлоатацията и мобилизирането на всеки човек, за да гарантираме обновяването на другите ресурси; нейното устойчиво развитие, неговото опазване, възстановяване или замяна, в допълнение, да се търси защитата на многообразието и целостта на околната среда, без да се превишават границите на плюсовете и минусите.
Това означава преодоляване на политическото ниво и включване в анализа на възможността за прилагане на публични политики в тази област, за постепенно спускане до мащаба на регионалните и местните общности, тъй като те трябва да развият процес на участие, например от вариантите за постигане на пряка намеса в решенията, които засягат възможностите им за благополучие и напредък, при условие, че са териториални и политически подредени.
По същия начин са необходими дълбоки икономически и социални трансформации и стратегии, които да предприемат засилване на процесите на формулиране на правителствените политики и подобряване на публичното управление в областта на околната среда, които дават възможност на правителството на различни нива да боравят с нови реалности и ги интернализират редовно в своите действия.
Прилагането на тези елементи ще изисква политически партньор, като се има предвид, че засилването на регионалните и общинските правителства изисква подобряване на механизмите на представителство на гражданите в публичната администрация, както и на всички нива, за укрепване на капацитета за вземане на решения, надзор и надзор. на тези органи по отношение на резултатите от публичните субекти и техните ръководители.
Следователно промените ще направят конвергенцията и интеграцията на тези институции с общински организации и автономии, необходимо условие за ефективно и ефикасно прилагане на политиките, програмите и инициативите за развитие по териториално балансиран начин и, следователно, отварят се основните възможности за укрепване на участниците от гражданското общество.
Процесът трябва да бъде стратегически и постоянен, дългосрочен, да формулира екологични политики, насочени към възстановяване и подобряване на околната среда по траен и рационален начин и като териториални политики да съответства на реалността.
Наша отговорност е да знаем, че за развитието на публичните политики в тази област трябва да се провери екологична и културна реалност, която като териториален израз е различна и разнообразна и като инструмент служи за насочване на жизнеспособните насоки за устойчиво човешко развитие.
Поради тази причина политиката в областта на околната среда трябва да бъде всеобхватна и нейното прилагане трябва да се извършва в различни териториални мащаби, като се вземат предвид пространствените различия на екологичните проблеми и разликите в техния ритъм и интензивност във времето. По този начин би била гарантирана стратегическа и съгласувана политика, която не се припокрива между различните нива на приложение.
В областта на действията трябва да се установи постепенност и приоритизация, за да се вземат предвид взаимоотношенията, които участват в тези проблеми, и интегралната природа на екологичните цикли, без стратегическите да стават аргумент срещу принципа на непредвидеността, Това изисква незабавно действие, когато гравитацията го изисква.
Поради тази причина разпределението на човешки талант и технически и финансови ресурси трябва да се извърши законно, като се стремят да отговорят на екологичните нужди на обществото с преобладаването на техническите критерии при управлението на публичните разходи.
По подобен начин инвестициите в екологични въпроси трябва да се приемат като социални инвестиции, от които могат да се очакват положителни ефекти върху местното и регионалното местообитание.
Реализирането на това означава, че регионалното и местно ендогенно развитие трябва да се основава на собствените му ресурси и под контрола на териториално базирани участници, а екологичният ефект от дейностите и човешките селища може да бъде определен. Това би позволило и икономическото развитие да бъде съвместимо с поддържането и насърчаването на други важни ценности на човешките общности.
Той също така изисква методологично подреждане на околната среда на територията, за да се активират процеси на социално-пространствени промени, които гарантират, че средите, които представляват тежки ограничения за постоянни и традиционни човешки дейности, не търпят влошаване и деградация, поради неподходящи системи за управление.
Тогава е важно политиките за управление на околната среда в Колумбия да имат като платформа, регионални и местни териториални предложения и методи на работа, които представляват екологичното измерение като устойчиво развитие на системите за производство и услуги. на услуги, които включват разходи за ремонт и подмяна на околната среда, със социална и нематериална оценка на процесите и преобразуване на твърди технологии към чисти и креативни технологии, които засягат всички форми на социалния живот. Същественото за околната среда в Колумбия е очевидна реалност, за която сме наясно и в която трябва да се подготвим за идентифициране и предложение на политики и постоянни действия като част от нашето човешко, обществено и социално бъдеще. „Пие де Монте“
Само по този начин можем да се насочим към насърчаването, опазването, знанието и устойчивото използване на биоразнообразието и по същия начин да постигнем като реципрочност справедливо и справедливо разпределение към общността на получените ползи, които трябва да се превърнат в наследство на нация и стратегическа стойност за настоящето и бъдещото развитие на Колумбия.
