Конституционни реформи в областта на правата на човека

Въведение

Правата на човека преобладават в цялата история, поради тази причина този труд учи, че конституционните реформи са били достатъчно популярни, за да гарантират правата на обществото.

Човек неразбираемо е потърсил отговор защо са нарушени неговите права или много пъти казват, че правата не са за нас, а за богатите. НЕ Е ВЯРНО. Правата на човека се стремят да защитят правото, което човекът вече има по социален характер.

Но нека да разгледаме колко реформи са направени в историята на Мексико:

«На 6 декември 1977 г. в DO се публикува указът, който променя 17 aa. на В. с промени, които като цяло бяха наречени «политическа реформа». Тази реформа беше важна, тъй като имаше за цел да засили процеса на демократизация на страната, институционализираното политическо участие на политическите сили, останали извън системата, и укрепването на законодателната власт. С една дума, беше направен опит да се гарантира, че мексиканската политическа система може да продължи да функционира и да не бъде затрупана, като не може да се справи с проблемите на страната.

II. От 1917 до 1977 г. бяха проведени редица конституционни реформи с цел демократизиране на политическата система и разширяване на участниците в тази система. Разбира се, реформите на вторичните закони също са преследвали тази цел; но е по-ясно на конституционно ниво.

Основните изменения на нашия В., направени с посочената цел и които служат като предшественици на реформата от 1977 г., са:

1. През 1953 г. на жените са дадени активни и пасивни гласове. През 1968 г. е създадена партийно-депутатската система въз основа на мисленето, съдържащо се в обяснителния меморандум на президентските инициативи. През 1969 г. тя е реформирана отново А. 34, за да се даде активно право на глас на хора, навършили 18-годишна възраст. През 1972 г. възрастта за поста депутат е понижена от 25 години на 21 и за сенатор от 35 на 30 години. След Учредителното събрание от 1917 г. няколко депутати поискаха възрастта, необходима за депутат, да бъде 21 години.

III. Жозе Лопес Портило встъпи в длъжност като президент на Съединените мексикански щати на 1-ви. Декември 1976 г., в разгара на икономическата, социалната и политическата криза, и той беше достатъчно чувствителен, за да разбере, че страната се нуждае от поредица от реформи, ако иска да поддържа политическата стабилност, поддържана през последните десетилетия. По този начин на 14 април 1977 г. той изпраща съобщение до секретаря на вътрешните работи и президента на Федералната избирателна комисия, така че този орган, ако се съгласи, ще покани политически асоциации, академични институции и граждани като цяло, да представят своите идеи в рамка за абсолютна свобода, така че различните аспекти на реформата, насочени към активизиране на политическите институции на страната, бяха прегледани и проучени.

IV. Основните аспекти на «политическата реформа» са:

1. Правото на информация беше включено. Политическата партия беше определена и бяха предоставени гаранции за нейното функциониране. Представителната система беше модифицирана така, че да конфигурира смесена система - от едночленни мажоритарни райони и многочленни райони с пропорционално представителство - с преобладаващ мнозинство. Системата за квалификация на изборите на федералните депутати беше променена, за да се въведе ресурс за предявяване на искове пред ВСС, но като Камара на депутатите е тази, която диктува окончателната резолюция. Разширен е броят на членовете на избирателния колеж и е гарантирано участието на депутати от малцинствените партии. Във Федералния окръг са въведени полу-директни правителствени процедури: референдумът и народната инициатива.Бяха направени промени по отношение на бюджета за разходи и публичната сметка, за да може законодателният клон да изпълнява по-добре функциите си във връзка с тези два важни правни акта. Една тема беше премахната от разследващата функция на ВСС: разследване за всяко престъпление, наказуемо от федералния закон, и с разследването на нарушаването на публичния вот е създаден нов параграф. Неприкосновеността на окръжния конгрес е обявена. Беше определено, че органичният закон на Конгреса на Съюза не може да бъде наложено вето от президента. Сенатът получи правомощието да анализира външната политика, разработена от президента на републиката,y Законодателният клон получи правомощието да интегрира комисии за разследване на функционирането на децентрализирани организации и компании с мажоритарно държавно участие.

По този начин политическата реформа беше проведена в началния си етап на конституционни изменения и в по-голямата си част имаше консенсус от най-разнообразните и дори антагонистични сектори на мексиканското общество.

Важно е да се подчертае, че подобни реформи допринесоха за инвестирането на държавата в собствен, автономен суверенитет, при който спазването на основните права или гаранции е най-подходящият начин за постигане на социална хармония.

Ние, мексиканците, осъзнаваме западния свят, в акта на Ернан Кортес, който създава Общинския съвет на Рика Вила де ла Веракрус, оттогава законът се разбира като форма (норма), която позволява действия, които са успешни дотолкова, доколкото че имате силата на оръжия, каквато имаше Кортес, или силата на законната принуда да се наложите. Сред нас, правото да бъдем ефективни, изисква ефективна принуда, когато не е така, ние наблюдаваме събития като тези, настъпили на 1 септември 2006 г. 10, при които президентът в президентски режим не може да бъде предотвратен от малцинствена група законодатели, т.е. влиза в конгреса на съюза, за да представи своя правителствен доклад; както и,чуйте чрез провъзгласяване от публичния площад призив за „конвенция“ и установяване на „законно“ председателство. Ясно е, че важна група от тези, които практикуват политика у нас, не са наясно какво е демократична правова държава. До каква степен мексиканците наистина имат интерес да бъдат управлявани от върховенството на закона или до каква степен някои политически участници са готови да разрешават политически конфликти по други канали, които са чужди или дори противоречат на закона?До каква степен мексиканците наистина имат интерес да бъдат управлявани от върховенството на закона или до каква степен някои политически участници са готови да разрешават политически конфликти по други канали, които са чужди или дори противоречат на закона?До каква степен мексиканците наистина имат интерес да бъдат управлявани от върховенството на закона или до каква степен някои политически участници са готови да разрешават политически конфликти по други канали, които са чужди или дори противоречат на закона?

Но колко мексиканци наистина вярват, че пътят на бъдещето е в рамките на закона? Тези от нас, които вярват в закона и изучават нашата история, знаят, че в много моменти законът не е бил най-подходящият механизъм или инструмент за постигане на социална справедливост, но ние знаем, че законът е единственият начин за поддържане на свобода, ред и социален мир.

Конституционни реформи

Според принципите на известната неолиберална доктрина ни показа, че през 1982 г. са проведени структурни реформи, които гарантират икономическата стабилност на държавата. По тази причина в Мексико, че по това време президентът Карлос Салинас де Гортари, политик и администратор, установи реформи, които позволяват икономически мир във фискалната сфера, както и 3-тата, 5-тата, 27-ата, 82-рата и 130-тата на Политическата конституция на Съединените мексикански щати.

Що се отнася до третия конституционен член, на първо място беше установено, че университетите имат собствена автономия, нещо, което през 1945 г. национализмът е установен като свой управляващ орган.

Така да се каже, според реформата от 1993 г. те включват следните въпроси:

1. Образованието е светско, безплатно и задължително. То е задължително, предучилищно и начално образование. Принципът на правната сигурност е създаден за частни училища, които предлагат образование на различни нива.

Сега, през 1992 г., в Конгреса на Съюза започна реформата, за да промени член 27 от Конституцията по отношение на принципите на правната сигурност по отношение на владението на земята, капитализацията на мексиканската провинция; С други думи, капитализацията е да се използват инвестиционни фондове за създаване на децентрализирани доверителни организации и дори за промяна на органите, които наблюдават използването и експлоатацията на земята.

Размерът на истинността на реформата се отрази по такъв начин, че производителите на полето извършиха маневри за опазване на почвите, разбира се, всичко това с подкрепата на правителството, както и на секретаря по хидравличните ресурси SARH, който дойде да инвестира милиони на песо в подкрепа на малкия производител.

От друга страна, реформата обхваща същия аспект на провинцията в Мексико, създаването на благоприятни условия, така че селяните да се възползват не само от притежаването на земя, но и с импулс, така че производството на техните продукти да постигнете по-голяма конкурентоспособност в националната и международната икономическа област.

Това беше много положителна реформа по отношение на хората, които работят на нивите, защото независимо дали искаха или не помогнаха цената на царевицата да се повиши по това време, но тя не продължи дълго, тъй като имаше причини като стагнацията на производството, която Създавам, че беше обезценен.

От друга страна, в споменатата реформа беше предвидено, че няма да има разпределение на земи, които не са притежание, и в допълнение към това се предвижда асоциацията между ejidatarios и частни инвеститори да прехвърля земите на кредитни институции, което днес е известно като към FIRA като децентрализиран орган на тръстове и с другата фигура, наречена AGROASEMEX, която застрахова загубите, които селяните претърпяха вследствие на някаква естествена катастрофа.

Всичко това беше битка за въпроса за селските райони, тъй като не само се фокусира върху мандата, но и върху получаването на кредити, но за съжаление не се получи, тъй като механизмите за възстановяване на кредити станаха много остарели. където имаше стагнация и особено много финансови институции се провалиха поради липса на плащания и няма начин да се възстановят, тъй като в повечето от хората, кандидатствали за заем, бяха възрастни възрастни, които не предложиха гаранция, и след това, когато умреха кредит е погасен.

Конституционната реформа на член 130 беше замесена в сериозни конфликти от страна на духовенството на католическата църква, които създадоха дискусии и в които те поискаха премахване на политическата конституция.

Говори се за шестгодишния мандат на Мануел Авила Камачо, той се е обявил за отличник католически и е казал, че присъства на масите публично, затова е имало мирна форма на диалог и съвместно съществуване, оставяйки църквата с политическите интереси, които са били решени външно, но дори и така, това беше много тежко положение, тъй като вътрешната политика продължава да се смесва с църквата.

Поради тази причина вторичен закон, наречен Закон за сдруженията и обществените поклонения, е създаден чрез реформиране на член 130 от Политическата конституция на Мексико.

В реформата от 1992 г. се предвиждат две значими за външно поклонение.

1. Правосубектност на църкви и религиозни корпорации. Признаването на политическите права на министрите на всеки религиозен култ, да гласуват и да бъдат гласувани, тоест те могат да бъдат политически кандидати.

Според Диего Валдес в книгата си Конституционни реформи на историята, страница 80, той споменава, че в областта на правосъдието законното равенство между мъжете и жените се споменава в четвъртата му статия на Конституцията, която буквално гласи:

"Мъжете и жените са равни пред закона. Това ще защити организацията и развитието на семейството."

Горното също разгражда, че трябва да имате право на социално осигуряване, което гласи същият втори параграф на член 4 от Конституцията:

„Всеки има право на защита на здравето. Законът ще дефинира основите и условията за достъп до здравни услуги и ще установи съгласуването на федерацията и федералните организации по въпросите на общото здраве в съответствие с разпоредбите на раздел XVI на член 73 от настоящата конституция. "

Сега не само е установен принципът на равенство, но прилагам и реформата, при която всеки има право да споделя печалби, право на жилище, разширяване и подобряване на федералното правосъдие и защита.

Това беше във връзка с член 5 от Конституцията, според който всеки има право да се занимава с всякаква работа, която не е забранена от нито един специален закон.

По отношение на равенството на мъжете и жените, също поради движението от 1993 г. до 1994 г., се създаде защитата на правата на коренното население, което бе установено в член 4 от Конституцията, в който се казва, че идентичността на коренното население трябва да се уважава, защитавайки тяхната употреба и обичаи, а след няколко реформи, започвайки през 2003 г., той беше приет към член 2 от Конституцията, който се казва в писмото.

„Нацията има мултикултурен състав, първоначално базиран на нейните коренни народи, които са тези, които произхождат от населението, обитавало сегашната територия на страната в началото на колонизацията и които запазват собствените си социални, икономически, културни и политически институции или част от тях. "

По отношение на реформите по отношение на правната сигурност е включена защитата на екологичния баланс, тъй като там беше обявено създаването на организми, които помагат за опазването на екологията, дори вече беше създадено създаването на Грийнпийс, който защитава екологията. и грижата за околната среда като цяло.

Поради тази причина е необходимо властите да опазват околната среда, тъй като те предоставиха много причини, които водят до изчезването на дърветата, което в момента се наказва от затвора. Понастоящем има дори PROFEPA, който действа като орган за разследване и наказателно преследване на престъпления ECOCIDIO.

За реформата на Политическата конституция на Съединените мексикански щати е необходим Конгресът на Съюза, който е органът, оправомощен да направи промяна, стига щатите, общините и федерацията да са съгласувани, така че такава реформа е формален механизъм, който самата Конституция установява за нейното изменение или изменение, защото самата Конституция е твърда и гъвкава.

Поради тази причина в член 3 от Учредителния акт на Федерацията от 1824 г. се споменава, че „Суверенитетът е изключително право да приема и установява политики чрез своите представители на правителството с цел създаване на опазване на същия закон, т.е. както и промяна или промяна на законите според закона.

В самия акт от 1824 г. е установена и процедурата за реформа на закона и дори днес се говори за конституционната власт, която се стреми да промени закон или да го премахне, но факт е, че Конституцията за нейната реформа изисква определена стабилност, поради защото за неговата ефективност трябва да има легитимация, която означава връзката с хората.

Тоест, Конституцията не е акт или служба, която е валидна само за властта, а е насочена към Обществото като цяло, което изисква работа на хората да разберат напълно, защото Законите Те включват технически аспекти, които се променят малко по малко.

Но в Конституцията, известна като Чувствата на нацията, той ни пише по поетичен и сантиментален начин ценностите на страдащия народ, който с реформите, които малко по малко се променят, се дават нови аспекти на думите и разбирането.

Ние знаем това като конституционна мутация, която е процесът, при който законите са склонни да търсят значения и синоними, които лесно се разбират от хората, както е написал Йелинек в немската доктрина.

Поради тази причина се създават четири класа мутации на конституцията, които трябва да бъдат взети под внимание, за да се постигне по-голямо разбиране за него.

Най-важните мутации, които се практикуват и днес, са тълкуването и конституционните обичаи, които имат посреднически и прост аспект за юристите.

Важните ефекти от реформата на Конституцията са, че съществуват противоречия, които застрашават политическите и социалните въпроси, които правят възможно провеждането на държавен преврат, който застрашава суверенитета на държавата.

Дотолкова, че Конституцията от 1857 г. не е изцяло изменена или изменена поради подобно движение за държавен преврат и от социалния бунт, който остава почти непокътнат поради тази причина.

Мутацията на Конституцията трябва да се извърши без да се нарушават гаранционните принципи на хората, поради тази причина трябва да се спазва установената процедура, която тя посочва за реформата; тоест, тя придобива нова интерпретационна форма, запазвайки същия текст и се стреми да го приспособи към вторични норми, които спомагат за неговото функциониране.

Хроника на реформата

В Конституцията от 1857 г. се казва, че тя е била променяна 25 пъти, а изменените предписания са 48; Статиите му, които са имали най-много реформи, са 72 спрямо 73, които са правомощията на Конгреса от 1917г.

Официалният му процес на реформа започва през 1873 г. и продължава до 1912 г. през революционния период.

Най-важната реформа е установена през 1874 г., в която се споменава промяната на отношенията между изпълнителната и законодателната власт, възстановяването на Сената и промяната на устава с цел прилагане на кворумните правила на Камарата на депутатите и сенаторите и тя е създадена процедурата за реформиране на законите, поради което бяха известни правомощията на Постоянната комисия, ограничаващи конституционната юрисдикция на длъжностните лица.

Важно е да се подчертае, че има пет члена от Конституцията от 1917 г., които водят до защитата на човека; който подчертава принципа на неизбиране на президента, безплатния транзит на стоки през националната територия, защитата на новите права на човека и декларацията, че президентът на републиката е политически отговорен за изричното нарушение на Конституцията.

Има причина за конституционната реформа е адаптиране на формалните фактори на властта (1940-1980 г.), на свой ред бяха управляващите, особено в изпълнителната власт и в по-малка степен в законодателната власт, отколкото в този президентско-ПРИ режим, с правителство на Авила Камачо 1940-1946 г., където е имало политика за привличане към правителството хора, които са признавали престиж в академичния свят, в бизнеса.

С мандата на Луис Ешеверрия популизмът се разбира като политически успех с ниска икономическа цена, тъй като той осъществява инициативите и ги изпраща на Конгреса на Съюза за одобрение, което създава работа.

Когато влезе като президент на Република Съединени мексикански щати, лиценз Висенте Фокс Кесада беше този, който свика група учени, които да направят проект на Конституция, като по този начин се преструваха, че ще бъде направена нова Конституция, защото настоящата е реформирана трайно правителствата на ПРИ, така че тя не реагира на демократичната трансформация на страната.

Сравнение с конституцията на Великобритания

Разликата, която той обяснява с Политическата конституция на Великобритания е, защото парламентът е, че той променя самата Конституция по същата процедура, която се следва, за да промени обикновената норма, но при условие, че тя не е гъвкава точно така, но иска одобрението на хората, тъй като реформата е изложена и под формата на вот е одобрена, което генерира участие на хората, което означава гъвкавостта на същата.

Статия за становището на CNDH

През последните години институцията за правата на човека се застъпва за няколко организации и хора, които учат в защита на правата на човека в страната. Които се стремят спешно да се възползват от обществото, защитавайки основните права, предоставени от нашата Magna Carta.

Трябва да се отбележи, че конституционната реформа е институция на публичното право, тъй като тя преобладава от всички хора и е за тях.

Реформата не е в полза само на ядрото на населението, но благоприятства обществото, наречено държава, което ние избираме като управлявано, за да защити собствените си интереси. В момента организацията на ООН за обединените нации се стреми към ползата на Обществото, тоест международното население ще бъде защитено от този орган, съставен от представители на различните страни, които се присъединяват към него.

Така да се каже, Сенатът на Съединените мексикански щати предприе най-важната стъпка, тъй като позволи на Конституцията да бъде извън Международните договори за правата на човека. Какво причинява, че сега съответно международните договори ще бъдат спазени, както и политическата конституция на Мексико, тъй като по-рано те бяха известни като индивидуални гаранции, а днес в сегашното правителство правата на човека се признават, надявайки се с него укрепването обективни норми и последващи вторични закони на държавата.

Личен принос и заключение

Според мен ангажиментът на мексиканците е да гарантират спазването на правата на обществото като цяло, търсейки благосъстоянието и най-вече социалния мир, който се изисква в тези времена.

Необходимо е обаче властите да търсят стратегии за социален мир, тъй като за да бъдат изпълнени, е необходимо да ги подтикнем и да ги накараме да уважават. Как? Защото само чрез използване на механизми и обществена осведоменост, че те правят така, че да се спазват правата на човека., Преди няколко века човешкото право се спазваше по различни начини, но както беше в Републиканската сцена, не всички се радваха на човешкото право, по-скоро ефектът от това да бъде човек не беше признат, само тези, които бяха воини или цар. Пристига обаче монархията, там е имало най-любимата демокрация и се дава човешкото право, което води до това да бъде признато като личност само с помощта на длъжностно лице или цар.

Робството беше един от въпросите, които интересуваха страната в продължение на много години, тъй като много чуждестранни мигранти дойдоха и само защото бяха от друга раса или цвят, автоматично бяха третирани като роби, а сега член 1 от Конституцията гласи, че робството е забранено в Съединените мексикански щати. Чуждите роби, които влизат на националната територия, ще постигнат своята свобода и защитата на законите само с този факт.

Това не само беше реформата на робството, но също така поставя правата на човека като една от осите на образованието, пенитенциарната система и външната политика; признава правото на убежище; хармонизира цифрата на изключителното състояние и силата за експулсиране на чуждестранни лица с международни стандарти; тя укрепва обществените организации за правата на човека и подобрява абстрактната система за контрол на конституционността.

Поради тази причина се предлага не само Конституцията да се основава на прилагане на правата на човека, но и на вторични закони, за цели, които преобладават и хармонично преценяват правото, което съответства на този, който го дължи.

В действителност, аз вярвам добре, че е необходимо да се променят вторичните закони и да се адаптират към Международните договори, тъй като за по-добро, те са установени в таблици за диалог, които позволяват приятната нужда, която съществува в страните.

Вярно е, че както във всяка държава, всяка от тях има своите приоритети и нужди, при които като цяло помага на обществото, но наистина причината за реформата е да осигури правна сигурност във всички области и поради тази причина властите са Те трябва да отговарят за изпълнението на стратегията за защита на интересите на обществото.

Правата на човека са над всяка друга обективност, която трябва да се спазва, тъй като е еднолична по своя характер, тъй като ако се нарушат разпоредбите, има наказание.

Поради тази причина, когато говорим за социална справедливост, се отнася до правото, което всеки индивид трябва да чувства, че отнема нещо, което вече е негово. Така като пример се предхожда ситуацията, че ако дадено лице бъде лишено от имуществото си, без никакво основание, той може да отиде в институция, наречена Генерална прокуратура, да съобщи факта и незабавно отговорното лице трябва да бъде потърсено, така че възстановяване на щетите.

Но другият случай е на работник, който обикновено идва при източника си на работа и така да се каже, се съобразява с неговия график, но на следващия ден му казват, че е уволнен, и той пита защо ?, и те му казват, че със заповед на Модел; Автоматично се чувства нападнат и решава да заведе дело за труд, поради което трудовият съд го вписва и съгласно член 4, 123 от Конституцията той пристъпва към неоснователно уволнение.

Именно там действието на правосъдието е наравно с конституционните права и следователно то върви ръка за ръка с Международните договори.

Тук въпросът доколко човешките права обхващат и считам, че правата на човека са неотменими, тъй като никой не трябва да ги променя, така че най-важната му характеристика е, че тя е от публичен характер, регулирана от международното публично право, както и нейните обмислен орган, наречен МЕЖДУНАРОДНА КОМИСИЯ НА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА.

Правата на човека се дават, защото всеки човек е човек, няма човек, който да не е освен предмети или животни, но оттам е способен да придобива нови идеи и е рационален.

Поради тази причина мъжете и жените са единствените, които могат да придобият права и задължения от всякакъв вид. Правата на човека могат да бъдат известни също като основни права, индивидуални гаранции, природни права, тоест тази цифра има много идеи и спекулациите остават във въздуха по отношение на нейния обхват.

Те сами по себе си са правомощия, които всеки човек придобива от раждането до смъртта, поради тази причина те са права и дори мнозина казват, че правото приключва, докато човекът вече не съществува, но това не е вярно, тъй като затова има защита към тези, които вече са починали, обаче легалните писатели са написали, че правата на човека са само за хората и въпреки това фактът, че те вече не съществуват, не означава, че те нямат право.

Това означава, че има прерогативи за човека, тъй като афективният въпрос е от съществено значение за интегралното развитие на индивида, който живее в законно организирано общество, и се регулира от правото. Държавата ще отговаря за защитата на тези интереси, но има още много работа, докато в един момент не може да бъде създадена нова Конституция, която да регулира правата, които трябва да се ползват.

Становище към учителя

По отношение на професора, който ни учи на въпроса за конституционните гаранции по наказателните дела, той е доста оживен човек и най-вече много подготвен, тъй като овладява темата за правата на човека и трябва да се признае, че неговата техника е доста полезна и Преди всичко като студент имам способността да разбирам за какво говори; Поради тази причина е важно да се отбележи, че тази тема е полезна, тъй като се занимава с аспекти, които все още продължават и които ще продължат да се обработват за бъдещето на страната.