Поради неутолимата инфлация многостранният реален валутен курс (TCRM) започва да пада, заплашвайки националната индустрия и рентабилността на износа.
За малко повече от година правителството на К не спира да допуска грешки в икономическите въпроси, като предполага, че изглежда решено да заличи с един кратък своите постижения по икономически въпроси (сред различни допуснати грешки), които са това, което му позволи да спечели президентските избори. края на миналата година, свободно. Но въпросът за мобилните задържания към провинцията не е основната грешка, както ще видим по-долу, истинският проблем е инфлационната спирала, която може да разклати икономическия план през следващата година; всъщност няколко икономически консултации днес прогнозират ръст на реалния БВП от едва 2% за следващата година, тоест като се има предвид статистическото съпротивление, което ще дойде тази година, това означава, че няма да се увеличи нищо.
Защо ескалацията на цените е основният проблем? Реалната инфлация (не тази на INDEC), която през 2007 г. беше около 20% годишно, а тази година ще бъде около 30% годишно (или 50% за две години), в допълнение към отнемане на покупателната способност от потребителите, тя се „Изяждане“ на предимствата на високия валутен курс, тоест на износа рентабилност и защита на националната ни индустрия (срещу внос), противоречаща на основната ос на икономическия дискурс К: силна национална индустрия и печеливш валутен курс за сектора износител. И че еврото, валутите на съседните страни и международната инфлация играят в наша полза, в противен случай нещата днес биха били много по-лоши.
По този начин поради бягащата инфлация, която преживяваме, това, което започва да се срива, е това, което икономистите наричат многостранния реален валутен курс (TCRM), който започва да показва намаляващата тенденция на песо-двустранния реален валутен курс. Щатски долар (който пада от много по-рано). След това изясняваме концепциите за номинален валутен курс, двустранен реален и многостранен реален.
Номинален валутен курс
Номиналният валутен курс на една държава спрямо друга е цената на единица валута, изразена в национална валута. Например, за да получим 1 долар, трябва да доставим 3,10 аржентински песо, номиналният валутен курс между Аржентина и Съединените щати е 3,10 долара / щатски долари. И това е промяната, за която медиите обилно съобщават и за която повечето от тях говорят, но не е истински важната.
Реален валутен курс (двустранен)
Реалният валутен курс на една държава (местна държава) по отношение на друга (чужда държава) е относителната цена на стоките на чуждата държава, изразена като местни стоки. Това е наистина важното, за разлика от номиналното и се дава от:
e = (E x P *) / P
които са:
д: реален валутен курс
Д: номинален валутен курс.
P *: инфлация на чуждата държава.
П: местна инфлация.
По този начин, промените в реалния валутен курс могат да се дължат на колебанията в номиналния валутен курс (който обикновено се взема предвид), но и на колебанията в цените на чуждестранните стоки (международна инфлация) или на колебанията в местни цени на стоки (нашата инфлация). Например, ако анализираме ситуацията Аржентина - Европейски съюз (евро зона), бихме могли да имаме:
- Реална обезценка: когато еврото повиши номиналната си цена спрямо песото ни или когато местната инфлация е по-ниска от европейската; в този случай се казва, че двустранният реален валутен курс се повишава и че има аржентински проекспортни пристрастия към еврозоната; Реално поскъпване: когато песото ни повиши номиналната си цена спрямо еврото или когато местната инфлация е по-висока от европейската; В този случай се казва, че двустранният реален валутен курс пада и че има аржентински антиекспортни пристрастия към еврозоната.
Реален валутен курс (многостранен)
Това е претеглена мярка от много двустранни реални валутни курсове (вид кошница от валути), в които теглата са равни на пропорциите, които търговията с други страни представлява за местната страна. Например, в случая с аржентинския TCRM, валути като евро, долар, реално и чилийско песо имат по-голяма тежест от индийската валута, поради процент от процента на търговския обмен между Аржентина и всяка от включените търговски зони.,
TCRM е най-пълният показател за рентабилността на износа на дадена страна.
Данните на аржентинската икономика.
Графика 1 показва развитието на многостранния реален валутен курс (TCRM) и двустранния реален валутен курс със САЩ между 2003 и 2008 г.
Фигура 1
Източник: Econline (от изчисления на инфлацията, различни от INDEC за 2007-08 г.)
От горепосочената графика се вижда, че през целия период на К (2003 г. нататък) ситуацията е била двойна:
- От една страна, многостранният реален валутен курс (TCRM), тоест кошницата с валути, поддържа добро ниво, основно поради силното поскъпване на еврото и други валути спрямо долара и аржентинското песо, т.е. това се случва през последните години. От края на 2007 г. обаче, нашата прекалено висока инфлация (доста над международната) причинява кривата на TCRM (рентабилност на износа) да започне да показва тенденция, въпреки феноменалното поскъпване на еврото спрямо за сметка на долара; От друга страна и въпреки факта, че номиналният валутен курс е останал около 3 долара за долар, има продължителен спад на двустранния реален валутен курс със САЩ, тъй като инфлацията в САЩ са значително по-ниски от Аржентина, особено през 2007-08.
С други думи, анализът на графиката показва, че макар и днес нашата икономика да поддържа интересна пристрастие за износ от страна на валутния курс (2,35 стойността на TCRM е много по-висока от тази на времето на Менем), тя е намалява, заради високата ни инфлация (една от най-високите в света днес).
В обобщение, поради 30% годишна инфлация като сегашната, нашият TCRM скоро е в опасност да започне да показва същата крива надолу (при свободно падане) на двустранния TCR със САЩ; и по този начин дискурсът на правителството на K (пронационална индустрия и проекспорт) ще започне да противоречи на фактите: националната индустрия ще започне да страда от внос (Китай и Индия вече дебнат в различни области) и В допълнение, нашият бавен растеж на износа ще отслаби допълнително (поради липса на рентабилност, както вече чухме); И на всичкото отгоре, правителството няма да може да обезцени валутата ни, защото това ще накара инфлацията още повече. По този начин правителството на К постепенно е "вързало ръцете и краката" по въпросите на икономическата политика,когато единственото нещо, което трябваше да бъде направено (в началото на 2007 г.), за да се намали инфлацията, вместо да се фалшифицира индекса на индекса INDEC, беше да се забави малко темпът на растеж на БВП; вместо това сега сме изправени пред риска от стагфлация за 2009 г. (рецесия с инфлация), което е по-сериозно. Жалко, както за К, които може да загубят своята популярност (проучванията показват това), така и за нас (хората), които освен икономическото страдание, може да сме свидетели на нова пропусната възможност, с утежняващите да се случи в изключително благоприятен международен контекст за страната.вместо това сега сме изправени пред риска от стагфлация за 2009 г. (рецесия с инфлация), което е по-сериозно. Жалко, както за К, които може да загубят своята популярност (проучванията показват това), така и за нас (хората), които освен икономическото страдание, може да сме свидетели на нова пропусната възможност, с утежняващите да се случи в изключително благоприятен международен контекст за страната.вместо това сега сме изправени пред риска от стагфлация за 2009 г. (рецесия с инфлация), което е по-сериозно. Жалко, както за К, които може да загубят своята популярност (проучванията показват това), така и за нас (хората), които освен икономическото страдание, може да сме свидетели на нова пропусната възможност, с утежняващите да се случи в изключително благоприятен международен контекст за страната.
