Включването на боливийското селско стопанство в конкурентния селскостопански пазар в контекста на споразумението за свободна търговия изисква държавни политики, които насърчават инвестициите в този сектор
Има нови икономически парадигми, наложени от новия глобализиран и кибернетизиран капитализъм. В този случай държавите ще продължат - повече от преди - да преместват дестинации, базирани на икономиката, а не на социални съображения. Очевидно е, че онези аспекти, присъщи на обществения труд, свързани с производството, промишлеността, търговията, производството и разбира се, земята се анализират за постоянно не само от държавници, но те заслужават вниманието на тези, които признават, че пазарът, налагайки своите строги насоки на похода социални, успя да установи нови насоки за селското, селскостопанското, агропромишленото и също агросоциалното. Следователно аграрният въпрос в Боливия е постоянен и трябва да бъде решен спешно, периодично.
Този латентен аграрен въпрос ни тласка да проектираме правни и социални съображения, които, заедно с икономическите, допринасят за обсъждане и обсъждане на бази, поддържащи съгласувани и функционални държавни политики.
Какво трябва да се направи с нашето селско стопанство например през следващите 15 години? Основен въпрос, който ние никога не си задавахме, за да определим какво ще бъде направено с производствената система, която ще се използва, да заменим сегашния полуфеодален разрез, при който селянинът е само повърхностна част от продуктивната мрежа, без да се взема предвид за увеличаване / създаване на по-ефективни модели на селскостопанското производство и предприемаческият инвеститор на селското стопанство не е подкрепен или по-малко спонсориран в техните инициативи. Много говореното за механизация на селското стопанство, замислено през 1953 г., никога не е имало, защото революцията е отрязана поради възникващия милитаризъм, политическите концепции надделяват над социално-икономическите.
Накратко, не е време за съжаления. Със закона INRA, тези, посветени на селското стопанство, в голям мащаб или на индивидуална или общностна собственост, ще бъдат обект на определяне на модела на свободния пазар, често драстичен, тъй като държавата все още няма нищо определено за насърчаване на вече грубата селскостопанска дейност, До кога собственикът на агробизнеса ще бъде оставен на собствените си устройства в своя икономически труд, издържащи порти от онази „невидима ръка“ на Адам Смит, конфигурирана от новия капитализъм?
Трябва да се вземе предвид коментарът на боливийския аграрен експерт Луис Антезана Ергета, който потвърди, че законът INRA се основава на тези проучвания, проведени от политика Кели Санчес, и в случай че не се правят незабавни корекции за формирането на държавни политики, насочващи темата аграрен „ние ще извървим пътя на провала, защото настоящите основни понятия за собственост и владение на земята, както и настоящите методи на производство запазват феодални характеристики…“ (1), логично несъвместими с настоящия икономически модел.
Определено се налага спешността на структурирането на базите, така че чрез новите държавни политики се предлага на агробизнесите със специализирани регулации, които те спонсорират, от държавата, фискални данъчни облекчения и субсидии, откриване на кредитни линии за развитие, подмяна на банки за развитие на втори етаж, насърчаване на трансфера на технологии, нулева тарифа върху вноса на машини, консумативи, резервни части и селскостопанска технология, например, което позволява на нашите производители да влязат във все по-конкурентен международен селскостопански пазар, в допълнение към динамични преговори на интеграционните пазари за нашите селскостопански продукти с добавена стойност. Това е основната държавна задача: да даде възможност на селското стопанство, да го извади от застоя си и нивото на „културната“ производителност и да го катапултира,чрез удобни държавни политики на международните и националните пазари.
В този нов контекст, за възобновяване на селското стопанство за стимулиране на забавената ни национална икономика, селяните и местните народи трябва незабавно да бъдат интегрирани в производството, призовавайки за формиране и финансово спонсорство на земеделските кооперации. Не би било лудо да се мисли, че ежегодно един процент от общия бюджет на нацията на всяко фискално управление се програмира изцяло за дейности, насърчаващи инвестиции, рефинансиране и кредитна подкрепа и разширяване на работата в агробизнеса.
Тъй като аграрната собственост е основно право, универсално и исторически свързано с благосъстоянието, икономическото, действието на банките от второ ниво и социалното развитие трябва да насочва действия за генетично подобряване на семената, специализирани технически изследвания и насърчаване и разширяване на селскостопанската работа, тъй като най-ефективното средство - в този век - за борба с бедността. Продоволствената сигурност, толкова дълбоко поставена под въпрос в Боливия от ФАО поради недостатъчното използване на обработваемата земя, тъй като в нашата родина има едва милион обработваеми хектари (2), тя е основна цел, която трябва да бъде преодоляна чрез аграрна норма, която отразява по съгласуван и изчерпателен начин много споменатите държавни политики за селското стопанство, които позволяват появата на нови инициативи и инвестиции за сектора.Законът INRA е безполезен, ако понастоящем бавните процеси на реорганизация и подобряване на правото на собственост върху земята спят в офисите на INRA в цялата страна. Колко хектара са били законно разчистени? Малко във връзка с цената на финансовата възможност, която беше загубена, тъй като не разполагаме с актуалните документи на нашите земи, за да ни служи като инструмент на банкова гаранция, например, да се използва за подобряване на нашите култури от памук, соя, сорго, царевица и пшеница.Колко хектара са били законно разчистени? Малко във връзка с цената на финансовата възможност, която беше загубена, тъй като не разполагаме с актуалните документи на нашите земи, за да ни служи като инструмент на банкова гаранция, например, да се използва за подобряване на нашите култури от памук, соя, сорго, царевица и пшеница.Колко хектара са били законно разчистени? Малко във връзка с цената на финансовата възможност, която беше загубена, тъй като не разполагаме с актуалните документи на нашите земи, за да ни служи като инструмент на банкова гаранция, например, да се използва за подобряване на нашите култури от памук, соя, сорго, царевица и пшеница.
Земята е не само икономическа стока, въпреки че е потопена в постоянните промени, налагани от пазара, тя представлява много повече от просто икономическата концепция. Земята е исторически важен социален актив за изпълнение на функция, насочена към развитието на обществото като цяло, както е посочено в Конституционната харта. Вероятно историческите моменти, послужили за рамката за раждането на Закон 03464 (през 1953 г.) и Законът на INRA (1996 г.), са били предшествани от дълбок социален натиск, пропити с социологически нюанси.
При раждането на аграрната реформа дълбоката революционна промяна се отбелязва като прецедент, който разчупи старите схеми на политическата мисъл и включи в централната динамика на държавата пария, както беше индийският преди 52. За раждането на закона INRA сближи нови социологически мотиви като социални участници: натиск от общности и коренни групи и международната тежест на декларираното десетилетие на правата на коренното население. Време е в търсенето на втората ни аграрна реформа да се изготвят държавни политики за насочване / управление на селското стопанство и неговото производство,изхвърляйки този фалшив обичай, реализиран за много хиляди хектари в страната, че "земята принадлежи на тези, които не я обработват, но я притежават" и по-скоро социалният мандат се съживява, земята принадлежи на тези, които я обработват, с ефективни продуктивни методи, основен постулат на Аграрната реформа, основният исторически факт на социално-икономическите промени в страната ни.
Откриването на местни и провинциални пътища, комерсиализацията на селскостопанските продукти на пазарите за масово потребление, инвестиционни кредити, селскостопански договори за съвместно предприятие с такъв успех в минно дело и други търговски дейности, легализирането на поземлените имоти са фактори, които трябва да бъдат включени и взети под внимание в нашия неуморен поход към втората аграрна реформа.
Ето как трябва да бъдат тези политики, предназначени за селското стопанство: агресивно да насърчават онези, които влизат като агробизнеси, които спонсорират сигурността на инвестиции в земя, които дават сигурност на банките, така че да получават като ипотечна гаранция, залог или като гаранция не само заглавието на имуществено право върху земя, също селскостопански продукти и с добавена стойност. Държавата има задължението да не ни позволява да навлезем в новото хилядолетие със забравено селско стопанство, като организира за целта включването на частния капитал, включително международния с очевидните конституционни изключения, в полза на земята;че новите критерии и насоки се управляват така, че тези земи, декларирани TCO (общински земи на произход), да бъдат включени в динамиката на производството с умения, посочени от тези концепции за нов мениджър и висш земеделски мениджмънт, при спазване на вярванията и културите, но с помощта на техно-кибернетиката, Тъй като индианците и коренните общности с течение на времето и поколенията няма да спрат да бъдат коренни, но ще трябва да влязат в лентата на ритъма на производство, който ще ги тласне към конкурентоспособност и предприемачи.
Тези политики, необходими за земята, с която Боливия може да бъде включена на международните пазари за интеграция, трябва да обмислят правните аспекти на формализация / легализация на поземленото владение: спазвайки например принципа на уникалност на юрисдикцията, засилвайки за тази цел новото аграрни съдилища, като първоинстанционни съдилища; създаване на състав на аграрните дела в рамките на висшите окръжни съдилища и като последна инстанция Аграрният съд днес на поста в Съкре чрез спорни производства. Не може и чрез административни прегледи на аграрните социални процеси и изпълнителни титли да се обърне земята за неплащане на данъци.Плащането на данъка върху земята трябва да бъде превантивна мярка за ефективно използване, а не демонизация и метод за управление на капитала и работниците.
Търсенето на критерии, които да съгласуват макроикономическите предписания с микроикономическите интереси, ще бъдат от основно значение за свързването на страната с гореспоменатата глобализация. Норми срещу дъмпинга, десетгодишни производствени стратегии, влагане на капитал за проучване на почвата, финансиране на консултантски дружества за подреждане / класификация на земи, подходящи за обработване, пасища, агробизнес, агробизнес и постоянното прегрупиране и преразпределение на земята, като се вземат предвид производствените параметри, социалните и правни критерии трябва да бъдат постоянни цели на държавата, която, получавайки съвет от социални субекти като Източната селскостопанска камара, Конфедерацията на скотовъдите, земеделските инвеститори, селяните и местните народи, поставя Боливия в ситуация на международна конкурентоспособност,преди това засили вътрешните селскостопански пазари.
Тук секционните общини ще изпълнят основна задача: артикулиране на селското с градското, съчетаване на два свята в хармония до днес с обърнат гръб. Не е възможно да има градове с „централен център“ и селски население без питейна вода. Общината като самостоятелно образувание не само ще насочва плановете си за укрепване на селските пазари, тя ще бъде двигателят за консолидиране на инвестициите в земята и в координация с INRA ще гарантира, че всички процеси за рекултивация и формализация на земята ще бъдат незабавно проверени.
С тези основи за формиране на държавни политики ще бъде възможно да се тласне боливийското общество към онези прагове на следващия век, следвайки международните постулати, които сочат земните ресурси като най-мощното оръжие / инструмент в борбата срещу бедността, началото на всички злини. и бичове, които съвременните цивилизации търпят ден за ден поради липсата на храна. Ако през миналия век добивът беше основата на националното развитие, то през 21 век той съответства на селското стопанство, генерирайки богатство и достойнство за всички боливийци от зелените тропици и Изтока.
Тази промяна в структурата, мисълта и актуалността ще послужи и за създаване на боливийски аграрен закон в страната със собствени нюанси и блясък, за постоянна еволюция / революция според стъпканата еволюция, наложена от ежедневния печат на историята, повдига неоспорима истина: овластяването на селското стопанство се бори с бедността и неразвитието.
(1) Луис Антезана Е. Законът на INRA, (2) Изпълнителна папка на информационната сигурност на FAO.
