Съдържанието на книгата е фокусирано върху пътуване, което авторът „Андрес Опенхаймер“ прави през различни страни по света. Започвайки разходката си из град Беджин, където той имаше възможност да интервюира и да разговаря с различни личности от икономическата и политическата сфера на тази страна, оттам направи впечатление за промените, които преживява великата китайска република.
Докато извършваме четенето, можем да разберем икономическата, политическата, търговската и индустриалната еволюция, през която са преминали някои световни сили и как някои страни са в застой в своето развитие, поради начина, по който правителствата манипулират или контролират страната, Както е посочено в книгата му „Достатъчно истории“, правителствата или политическата система на много страни нямат интерес към своята страна, но интересите са лични.
В първата част на книгата: Азиатското предизвикателство, големият контраст между две държави, Китай и Венецуела, се обсъжда, докато първата отваря вратите за чуждестранни инвестиции и благодарение на това тя расте с скокове и граници: втората затваря врати за чуждестранни компании като Mc Donald's.
С течение на годините Китай печели все повече пазари и все по-често измества своите конкуренти в други части на света. Ако сравним китайската власт с други изостанали страни десетилетия назад и направим същото за последните пет години, забелязваме разстоянието, което ги разделя днес, включително нашата страна; "Мексико".
Корупцията, бедността, маргиналитетът и организираната престъпност влошават качеството на живот на всички латиноамериканци, включително и на най-заможните. Според някои официални данни в момента Латинска Америка е най-насилственият регион в света, в резултат на което по-голямата част от престъпленията в този регион остават безнаказани, но престъпността се отприщи главно поради бедността и лишенията, в които живеят много семейства в момента.
В глава втора: Китай: Капиталистическата треска. Той е адресиран, както в Китай днес всичко се променя толкова бързо. Според проучването на Националния съвет за разузнаване (CNI), Китай бързо се превръща в световна сила и ще бъде основният икономически, политически и военен конкурент на САЩ през 2020 г.
Този раздел описва Beijin като Ню Йорк в началото на 20 век, град, който се разраства с всяка минута, който се превръща в център на света. Всеки ден се строят високи и модерни небостъргачи, в Китай високите сгради се обитават преди да бъдат завършени, резултат от бързия растеж на градовете.
Съществува 10 000 китайски бизнесмени, които са преодолели бариерата от 10 милиона долара, всяка се счита за корупция и неформалната икономика, в Китай се произвеждат много пиратски изделия, които се продават на черния пазар, тези доходи не влизат в статистиката.
Едно от нещата, които се случват в Китай, е, че повечето компании са приватизирани, авторът интервюира Джоу Сиан, висш служител от Националното министерство на развитието и реформите, който му каза. В момента китайската държава контролира по-малко от 30 процента от националния брутен продукт, докато 60 процента е в ръцете на неправителствения сектор, а 10 процента е в ръцете на групи, Китай в момента има 3,8 милиона частни компании, които са основният двигател на икономическото развитие и източника на работни места, който бързо се разраства, като случая с Мак Доналд, който в обратния случай във Венецуела затвори вратите на компании като тези, за да може правителството да контролира всичко, което се случва в страната.
Следващата глава е озаглавена „Ирландското чудо“, където е свързано посещението на автора му в Дъблин и той коментира опита си във връзка с назначението, което е имал и с което е закъснял, тъй като човекът, когото все още ще интервюира, е на уговореното място. не пристигна, когато другият човек най-накрая пристигна, авторът се извини, че закъснява, другият човек отговори със следната фраза ирландско време, което означава ирландско време, с други думи това означава, че за ирландците това не е толкова важно точност и може да закъснее. Авторът прави сравнение на ирландците с латиноамериканците, той иска да проучи как ирландците са постигнали своето икономическо чудо.
Преди няколко години Ирландия беше една от най-бедните страни в Европа, през последните дванадесет години тя се превърна в една от най-богатите страни в света, тя беше избрана от The Economist Intelligence Unite за най-добрата страна в света, в която да живеем.
Следващата глава, наречена: Нова Европа, авторът разказва едно от пътуванията си до Полша. Той дойде в тази страна, защото искаше да пише за Източна Европа и смяташе, че Полша все още принадлежи към този регион, но висш полски служител му каза, че Полша вече е част от Централна Европа. Той обясни, че Полша, Чехия, Словакия и Унгария вече нямат нищо общо с разделението на региона, станало след Втората световна война.
При това посещение авторът интервюира Ероски, който му предложи да не сравнява Полша с Латинска Америка, защото Полша и много от съседите й бяха сравнително напреднали страни в миналото, с високо образователно и културно ниво, за разлика от Латинска Америка.
За Ероски има огромна разлика между Полша днес и много страни от Латинска Америка, днес в тази страна има въздух на оптимизъм. Полската икономика расте с темпове от почти 6 процента годишно, това е резултат от чуждестранни инвестиции, които са привлечени от ниските разходи за труд, фискалните стимули и високото образование на населението. Имаме огромното сравнително предимство да имаме висококвалифицирани работници с по-ниски заплати, отколкото в Германия и Франция, каза Ероски на автора. Поляците виждат чуждестранните инвестиции като ясен знак, че бъдещето ще бъде още по-добро.
Във всички глави авторът споменава конкретно място или тема като глава V, където се разглеждат въпроси, свързани с мандата на президента Джордж У. Буш, като прави малко намека за икономическите му отношения с Мексико, а не за Той даде очакваните резултати и по отношение на мандата на настоящия президент на Съединените щати на Северна Америка, който е коренно дискриминиран спрямо нашите мексикански съграждани. Не само на нейната територия, но и по отношение на споразуменията за свободна търговия, които до момента не са конкретно дефинирани.
В раздела, озаглавен Аржентина: страната на дробовете, авторът обяснява ситуацията в Аржентина, той споменава, че Аржентина дълго време е била страна на големи политически нападения, всяко правителство обвинява своя предшественик за всички беди. По това време президентът на Аржентина Кирхнер му даде интервю, обсъждаха много интересни теми, разговаряха за Куба и Боливия.
Андрес Опенхаймер описва как Аржентина надвишава външния си дълг и надвишава ръста от 8 процента през 2004 г., който е резултат от няколко външни фактора: енергичният растеж на Съединените щати, нарастващият апетит на Китай към южноамериканските селскостопански продукти и др. увеличението на цените на селскостопанските материали, които страната е изнасяла, и международните лихвени проценти, които улесняват плащането на лихви по търговски дългове.
В следващата глава, наречена; Бразилия: колосът на юг, авторът пише какво представлява Бразилия за Латинска Америка, свързва интервюто, което направи с бразилския външен министър Целсо Аморин.
Бразилия започна да пренаписва историята и да предефинира географията на региона, така че на практика изключва Мексико и Централна Америка, оставяйки Бразилия като безспорен регионален лидер на Южна Америка. Мисля, че ако всички страни от Латинска Америка бяха обединени, вместо да бъдат разделени, те биха могли да имат по-стабилна икономика.
Авторът разказва, че когато Лула дойде на власт, той увеличи амбициите си за регионално ръководство. Първо, той искаше да създаде Южноамериканския съюз, второ, той искаше да осигури членството на Бразилия в Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации през 2005 и 2006 г. От началото на нейното отваряне към останалата част от Южна Америка мотивацията на Бразилия беше по-скоро политическа, отколкото икономическа., това притесни аржентинските им съседи, те преди икономическия им крах се стремяха да споделят лидерското ръководство на Южна Америка с Бразилия, те искаха по някакъв начин да повторят европейския пример, в който Германия и Франция са споделяли лидерството на стария континент.
В следващата глава се прави препратка към друга страна от Южна Америка: Венецуела: нарцистично-ленинският проект. Авторът описва икономическата и политическата ситуация във Венецуела с правителството на Уго Чавес, свързва пътуването си до Каракас, беше много заинтересован да опознае град като този на Куба, но когато пристигна, описва, че се е запознал с Бейрут от осемдесетте години т. е. град, разделен географски и политически на две половини, където жителите на едната част рядко се впускат в другата. Имаше Каракас от Изток и Каракас от Запад.
Разделението, което авторът посочва, е насърчено от правителството, което в момента има Венецуела. Споменава се, че за разлика от случилото се в Куба, Чавес не е успял да създаде партизански или военен участък, който да контролира населението. Не че не исках; освен всичко друго, той беше сформирал квартални политически контролни групи, които той наричаше боливарски кръгове, подобно на комитетите за отбрана на Кубинската революция.
След като авторът интервюира няколко личности от Венецуела, някои се съгласяват, че революцията, която Чавес търси, е постепенен процес, строго планиран и съветван от Кастро. След като спечели изборите през 1998 г., Чавес използва политическия си капитал, за да промени конституцията и да създаде правителствена система, която да улесни спечелването на бъдещите избори. Тогава той прие статистически закони за сушата, въглеводородите и банките, които предизвикаха масови протести на опозицията.
Авторът имаше възможността да интервюира Микилена, политически наставник и стар приятел на Чавес, Опенхаймер в разговора го помоли да опише президента на Венецуела Уго Чавес и го описа по следния начин: интелектуално ограничен, натрапчив, темпераментен човек, заобиколен на натрапчиви, невероятно разхвърляни във всички аспекти на живота, безпредметни, абсолютно отказани за финанси, любители на лукса и хаотичните. Не разбирам как човек с тези атрибути или дефекти може да управлява държава, затова Венецуела е толкова лоша политически и икономически.
Главата, озаглавена Мексико: страната, която заспа, в тази част авторът описва мексиканската икономика, част от миналото си и особено на политиците и това, което направиха по време на своите правителства и предизборни кампании преди години.
Авторът започва с описание, че когато кампаниите за президент на републиката бяха през 2006 г., кандидатите за президент бяха Андрес Мануел Лопес Обрадор (AMLO) и Висенте Фокс Кезада, по време на кампанията на AMLO той имаше голяма загуба на престиж пред бизнесмените, защото много хора Той каза, че ако стане президент, неговото правителство ще бъде същото или по-лошо от това на Уго Чавес; В тази връзка AMLO отправя поверително писмо до бизнесмените, в което заявява, че тяхното правителство няма да е същото като това от 70-те години на миналия век, когато Жозе Лопес Портило и Луис Ечевериа управляват.
Обяснява се, че когато Фокс стана президент на Мексико, той наистина не направи много за подобряване на конкурентоспособността на страната, нацията напредваше с 10 километра в час, докато Китай, Индия и други нововъзникващи сили правеха това със 100 километра в час. Почти във всички индекси на глобалната конкурентоспособност Мексико изостава по време на администрацията на Fox.
Целият този раздел беше фокусиран върху политическите партии и кандидатите на Мексико за ръководители на правителството, би било по-интересно авторът да разглежда темата на Мексико от друга гледна точка, например, да разсъждава върху възможностите, които страната има от конкурират се с търговски блокове или световни сили.
В последния раздел, наречен Латинска Америка през века на знанието, авторът описва настоящата ситуация в Латинска Америка, по-специално в областта на технологиите и знанията, сравнявайки я с други страни по света. Той обяснява, че суровините не само са престанали да бъдат гаранция за напредък, но в много случаи са осъждане на провал. Много държави с огромни природни ресурси живеят в бедност, докато други, които не разполагат с тях, са сред най-проспериращите, тези страни са заложили на образование, наука и технологии. Ясен пример е Люксембург, тази страна води държавите с най-високия индекс на глава от населението, малка територия и не продава никаква суровина.
Авторът споменава много ясен пример за това как работят икономиките днес: Латинска Америка трябва да бъде водещият световен производител на цветя, тъй като има евтина работна ръка, огромна територия, много слънце, големи водни запаси и голямо разнообразие от флора. Въпреки това, водещият световен производител на цветя е Холандия, тя е една от страните с най-малко слънце, малка територия и най-скъпата работна сила в света. Важното в цветната индустрия е генното инженерство, капацитетът за разпространение и маркетинга.
Авторът споменава, че страните, които регистрират най-много патенти, са тези, които инвестират най-много в науката и технологиите. В тази категория са САЩ, които инвестират 36 процента от световната обща сума за изследвания и разработки, Европейският съюз, 23 процента и Япония с 13 процента. Латиноамериканските и карибските страни инвестират само 2,9 процента от общия брой на света за изследвания и разработки.
Интересно е как авторът свързва преживяванията, преживени в различни страни, представя богатство от опит и знания за различни страни по света. Независимо от това, особено ме кара да разсъждавам, че развитието на моята държава или на нашата страна зависи не само от правителствата, но и от ролята, която всеки от нас като граждани поема за нашата страна.
Много важно е да се счита, че правителствата не разполагат с решението като столова от желания, а всички трябва да допринасяме за доброто развитие на нашата страна. Голяма част от това, което Мексико може да стане, почива на нас.
