В тази работа принципът на специалността на марката и нейната пряка връзка с регистрацията на знаци за търговска марка са разгледани по общ начин.
Този принцип се анализира като правило, което трябва да се вземе предвид при предоставянето на изключителни права върху знаци за търговски марки, както и случаите, в които използването на същите е изключително: добре познати търговски марки, регистрирани в някои страни, като Испания, където се използват. Той разширява границата на защита на продуктите или услугите, обхванати от тази търговска марка, когато се докаже, че има някаква връзка между заявената и тази известна, която вече е регистрирана, която води до объркване по асоциация, и известните. Очертават се основни международни законодателни органи, свързани с знаците на търговските марки, както и анализ на това, което е установено в новия закон на Испания относно запазените марки и в действащия закон на Кубинския декрет. Направена е кратка оценка на връзката между този принцип и този на объркване, и двете неразривно свързани.
Въведение
Когато се говори за индустриалната собственост като основен отрасъл, който интегрира съдържанието на интелектуалната собственост, е необходимо да се посочат различните модалности, които го включват, основно тези, които предоставят права, и които представляват изследваното му съдържание. Тези модалности представят характеристики, които им позволяват да бъдат обединени в определени групи семейства, въпреки че в същото време всеки един от тях в рамките на групата се диференцира от неговите специфични елементи, например модалностите, които са защитени от патенти и в тази група, изобретенията са те го отличават от останалите модалности, които го съставят; по този начин ние имаме отличителните знаци и в рамките на тези марки - отличителен знак par excellence-които имат свои собствени характеристики, които ги правят различни от останалите отличителни знаци, съставляващи това семейство.
Сред тези елементи се откроява присъствието на класовете - международен класификатор на Ница или национален - на продукти и услуги, които да бъдат представени на пазара от тези марки, поради което всеки знак за запазена марка има мисията да отличава и диференцира определени продукти или услуги на пазара на други подобни и могат да съществуват съвместно, без да създават объркване в крайния получател: клиент, потребител или потребител.
Тоест това, което в Закона за търговските марки е известно като принцип на специалност, който е насочен към определяне на съвместимостта на идентични или сходни знаци, когато те се прилагат в сектори на продукти или услуги, които са различни в конкретна търговска област, т.е., позволява на идентични марки да съществуват съвместно за различни продукти, при условие че те са достатъчно различни, за да не създадат риск от объркване по отношение на произхода на бизнеса.
развитие
Търговските марки, за разлика от останалите отличителни знаци, защитават само артикулите, за които е регистриран, и нищо друго, тоест продуктите или услугите, които заявителят изрично е отразил в документите на процеса на регистрация и за която съответният национален офис предостави изключителни права, като това е най-осезаемия и пряк ефект от принципа на специалността за марката. Следователно същата търговска марка може да бъде регистрирана от всяко друго лице за разграничаване на продукти от друг клас, при условие че не е придобило достатъчно кредит или известност за предотвратяване на такава регистрация или когато продуктите могат да бъдат объркани от потребителя.
От изложеното дотук, наличието на пряка и тясна връзка между знака на търговската марка като такъв и продуктите или услугите, които трябва да бъдат представени, може да се тълкува, всичко това ни кара да мислим, че изключителните права, придобити от собственика на търговска марка, не са те се отнасят до знака абстрактно, но към връзката между знака и продуктите или услугите, които той идентифицира; и това е, което се описва като специалност на запазената марка. Елемент, който е уникален и присъщ на марките.
Както проф. Фернандес-Новоа каза в това отношение: „търговската марка не се намира в абстрактно смятан знак, а по-скоро е знак, поставен във връзка с един или повече класове продукти или услуги. В същото време правото на търговска марка не се пада върху знак сам по себе си, а върху знак, поставен във връзка с един или повече класове продукти или услуги. Всяка марка се ражда и веднага по своя характер установява връзка с предварително определен продукт.
От това, което авторите на тази работа са разгледали, една марка не се счита за такава, само и когато е свързана с определени продукти или услуги - специалност, когато става въпрос за разграничаването и разграничаването им на пазара от други подобни, които имат различен бизнес произход; Самият акт на регистрация не е достатъчен; трябва да се комбинират поредица от фактори, за да се даде възможност на тази търговска марка да получи място на пазара и в съзнанието на потребителите по отношение на продуктите или услугите, които представлява. Следователно възможността, предоставена от много правни системи да могат да отменят служебно или по искане на заинтересованата страна (трети страни), регистрация за неизползване на знака на територията, на която е предоставен (изтичане поради неизползване), стига да изтече установеното време,което за кубинския случай е три непрекъснати години.
Принципът на специалност позволява търговска марка, която е регистрирана за месни продукти, например, да съществува съвместно с друга подобна или идентична, предназначена за напитки, и с друга, идентифицираща ядивна сол в рамките на една и съща търговска територия и всички принадлежащи към различен бизнес произход, тъй като продуктите които те представляват във всеки случай са с различна природа, така че и марките ще бъдат.
В кубинската правна система Декретният закон № 203 от 2000 г. „За търговските марки и други отличителни знаци“ признава за една от забраните, свързани с регистрацията на знаци, които са свързани с принципа на специалност и въпреки че не изрично се позовават, съдържанието на правилото (чл. 17.1 - а-), към името на същото, ако наличието на това е ясно по отношение на неговото описание и цитирам: „а) знакът е идентичен на регистрирана търговска марка или в процеса на регистрация в страната от трета страна от предишна дата за същите продукти или услуги; " по този начин се избягва засягането на правата на трети страни, които са били притежавани преди подаденото заявление, и причината за тази забрана.
Този нормативен акт също установява възможността притежателите на знаци за търговски марки да трябва да намалят или ограничат списъка на продуктите или услугите, които ще бъдат представени с този знак, чрез процеса на модификация - по всяко време от живота на знака- или на подновяването - към момента на изтичане на срока на същото (чл. 111.1 и 49.2 съответно). Действия, които не засягат правата на трети страни, напротив, дават възможност за откриване на нови права на трети страни за тази територия. Въпреки това, различни ефекти се получават от акта за опит за разширяване на този списък от собственика на знака, акт, който се процедира само чрез ново заявление за регистрация.тъй като се изисква официална и съществена проверка пред съответната Служба, за да се гарантира, че правата, предоставени на трети страни, не са засегнати, тоест да бъдат в съответствие с принципа на специалност.
От своя страна Парижката конвенция от 1883 г. „За защита на индустриалната собственост“, изменена през 1979 г., в своя член 6 quinquies -B-1, определя като една от забраните за регистрация или обезсилване на търговска марка в държава от обединението; „Когато те са в състояние да засегнат правата, придобити от трети страни в страната, в която се иска защита“, където ясно тълкува наличието на принципа на специалността на марката.
Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост от 1994 г., наричано по-долу TRIPS, в съответствие с парижките постулати, установява спазването на разпоредбите на член 6 quinquies -B-1, като признава забраните за регистрация на търговски марки, посочени с настоящото споразумение, като също така дава възможността да има нови забрани, различни от вече споменатите, но които не ги нарушават (член 15.2 във връзка с член 15.1 от TRIPS).
Принципът на специалността функционира в Закона за търговските марки като правило за регистрация на представителни знаци на продукти или услуги, намиране на неговия лимит или изключение при добре известни и известни марки и в основата на последните. Тези видове марки поради своите нетипични характеристики придобиват специална защита, дори над принципа на специалността (в конкретния случай на известни марки).
В международно-правния ред Парижката конвенция (член 6 бис) и TRIPS (член 16.3) признават наличието на тези специални марки и конфронтацията им с принципа на специалността, оставяйки евентуалното им включване и стратегически форми на националните законодатели защита, която трябва да се следва в съответните им правни системи.
По този начин новият испански закон за търговските марки (закон 17 от 7 декември 2001 г.) признава добре известни и известни търговски марки, повдигайки идеята, че ако бъдат регистрирани, те могат да придобият защита над принципа на специалност. (По принцип това се случва в случай на конкретно известните, тъй като те се разпростират по своя ефект върху всеки продукт или услуга, извън тези, които директно защитава, достигайки по-голяма защита от действително предоставената, откъсвайки Тази форма с принципа на специалността за запазена марка, но не се отнася за прословутите, тъй като те ще останат само за икономическия сектор, за който са предоставени правата,Горепосоченият испански закон установява, че когато има тенденция да заключи, че търговска марка в статуса на заявление, която ще представлява продукти или услуги, различни от тези, представени от вече известната известна търговска марка, има връзка с нея, трябва да бъде отхвърлена, за да се избегне каквото и да било риск от объркване чрез асоцииране и спиране на всеки опит за накърняване на отличителния характер или защита на добре известната марка; приравнявайки в този случай защитата на прословутата търговска марка, сякаш тя е известна, и следователно, скъсване с установеното в принципа на специалността за запазена марка.той трябва да бъде отхвърлен, за да се избегне риск от объркване поради асоцииране и да се спре всеки опит за подкопаване на отличителния характер или защита на прословутата търговска марка; приравнявайки в този случай защитата на прословутата търговска марка, сякаш тя е известна, и следователно, скъсване с установеното в принципа на специалността за запазена марка.той трябва да бъде отхвърлен, за да се избегне риск от объркване поради асоцииране и да се спре всеки опит за подкопаване на отличителния характер или защита на прословутата търговска марка; приравнявайки в този случай защитата на прословутата търговска марка, сякаш тя е известна, и следователно, скъсване с установеното в принципа на специалността за запазена марка.
Може да се разглежда като защитна и превантивна мярка, която испанската правна система установява като гаранция за марки, които са постигнали такова признание на националния пазар и които са регистрирани, гореспоменатият принцип на специалност, който заема място назад); и ако предполагаемо прословутата търговска марка не е регистрирана, нейната защита ще достигне само идентични или подобни продукти или услуги (въз основа на предварителното й демонстриране на такова състояние в съответствие с изискванията на закона, за да се превърне в забрана по отношение на регистрацията на който и да е търговска марка, според испанската система за запазени марки, тъй като както каза професор Фернандес Новоа: (…) испанската система всъщност е смесена система, в която регистрацията и прословутата използвана търговска марка съществуват съвместно, т.е.законното признаване на прословутите нерегистрирани търговски марки като предишни: запазена марка преди тази в статуса на заявлението, както и да може да предостави правомощия на притежателя на същия, за да може да се противопостави на регистрацията му в подходящия процедурен момент; но винаги в радиуса на действие на продуктите или услугите, за които е известна известността му, не се разширява допълнително, без да се засяга принципа на специалността на марката).без да се засяга принципът на специалността на марката).без да се засяга принципът на специалността на марката).
От своя страна, кубинското законодателство за търговски марки (Декрет Закон № 203 от 2000 г.) установява в рамките на относителните забрани (член 17.1, подраздел г) основанията за регистрация, свързани с добре известни търговски марки и да се каже от този раздел, изглежда, че обхватът му е освен това, което се отнася до добре известни търговски марки и прави присъствие на известните, въпреки факта, че името, което се появява, се отнася до първото. Излизане извън границите, установени от принципа на специалност.
Друг важен аспект, който не трябва да се пропуска поради връзката му с принципа на специалността, е този, свързан с принципа на не-объркване. Ако този принцип не съществува, наличието на специалност в марките не би имало смисъл или основание, защото ако последният има за цел да посочи, че всяка марка сама е свързана с конкретни продукти или услуги, първата ще определи степента на ефективна защита на тази търговска марка по отношение на първата.
Тази относителна причина за забрана на регистрацията на търговски марки намира своето пространство, заедно с това на специалността, в гореспоменатия Закон за декретите на Куба № 203 от 2000 г., но по-специално в член 17.1, буква б).
Отрицателното измерение на изключителното право на собственика върху търговска марка предполага, че той е овластен да забранява трети страни да използват търговската марка. Презумпцията за тази отрицателна сила е съставена от риска от объркване, което определя границите на ius prohibendi. По този начин собственикът на търговска марка ще бъде овластен само да предотврати трети лица да регистрират идентичен или подобен знак в бизнес сектора, където се използва, тъй като само в този сектор е възможно потребителят да обърка продуктите на предприемач с тези на на други.
По принцип търговската марка не може да предизвика объркване от какъвто и да е вид: нито търговска марка, нито информативна.
Заключения
И накрая, трябва да се потвърди, че принципът на специалността на марката представлява основата на изключителното право, което се придобива върху търговска марка и че в съчетание с останалите принципи, които съставляват правила при регистрацията на знак за търговска марка, улеснява хармонията и съвместното съществуване на тези продукти на пазара, като по този начин се избягват негативни последици за крайните получатели на тези продукти или услуги: широката общественост; както и за притежателите на предоставените права, без злоупотреба с неговото съдържание.
Библиографии
1. Държавен съвет на Република Куба, Декретен закон № 203 от 2 май 2000 г. „За търговските марки и други отличителни знаци“. Извънреден Официален вестник № 3 от 2000 г.
2. Fernández Novoa, Carlos. (2001 г.). Договор за закон за търговските марки. Мадрид: Ediciones Jurídicas y Sociales SA.
3. Закон № 17 от 7 декември 2001 г., „Испански закон за търговските марки“.
4. Испанско ведомство за патенти и търговски марки. "Управление и оценка на търговски марки", модул 2: "Относителните забрани за регистрация на търговски марки - регламент и правен режим".
5. Световна търговска организация -OMC- (1994). Споразумение относно свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуална собственост (TRIPS).
6. Световна организация за интелектуална собственост (ВОИС), Ница класификатор, Девето издание, Женева, 1 януари 2007 г.
7. Световна организация за интелектуална собственост (ВОИС), Парижка конвенция за защита на индустриалната собственост, Женева, 20 март 1983 г.
8. Риофрио Мартинес-Виллаба, Хуан Карлос. „Принципи на правото върху търговските марки в Европейската общност“. Правни новини. Май 2003 г.
