Logo bg.artbmxmagazine.com

Анализът на скалата дава ликвидност

Съдържание:

Anonim

Или наследство на социалните клетки, като обект на счетоводство и подложени на различни влияния две среди, които могат да предразположат съществуването му. От най-отдалечените времена, импрегнирани с емпиризъм, вие, индивиди, които сте броили като безстрашни скали на богатство, e pensvam numa maneira de preveni-los, contudo, никога досега не е имало новини, две напреднали проучвания за периго, които засягат или наследяват, като Hodiernos, издаден от съвременната дутрина до Neopatrimonialismo.Portanto, това не е настоящото състояние на счетоводството за вас. скали, които засягат богатството на социалните клетки, особено на тези, които се отнасят до основните движения, вие основите и са от съществено значение за оцеляването и напредъка на съществото - патримония. Ликвидността като основно и основно упражняване на патримония,Вероятно скала, която влияе върху нейната ефективност, която трябва да бъде анализирана, измерена и контролирана, с надеждна счетоводна сила, с нейното научно достойнство, да гарантира технологични и гнозиологични ресурси, да изучава или финансира система, в качеството си да защитава от проблеми, които Ameaçam е неговата ефективност, а не непрекъснат процес на динамика на наследството.

1. Estudos e revolução na contabilidade

Основна и изключителна работа в миналото или в миналото, два пъти в най-отдалечените времена на историята, когато тя организира или наследството си, и започна с всички възможни възможности да гарантира непрекъснатостта на същото, използвайки или за задоволяване на неговите нужди. възникна без темпо, както já expressava Viana (1971).

Организирайте, предотвратявайте, запазвайте предприятията винаги за интуитивно да правят анти „писане“ или счетоводител, както já abordou Sá (2001). В елокуентен стремеж към еволюция, социален растеж и просперитет или homejuntava os bens за вашите нужди. Но, за да задоволи нуждите й, тя беше окуражена да бъде грозна, когато две скали бяха обвързани с проблеми, които биха могли да изгасят организираното богатство.

Логично е, че сред всички процеси, които биха достигнали до човешката история, ум делес, муито скъпоценно и фундаментално, фой или рационална еволюция, тя дава мозъчна структура, която фаза отличава или превъзхожда духа на по-нисък, ou seja, faza диференцира или животински корум, com o Човешки, отровен, доколкото тази мисъл, която се влошава прагматично.

Различни имена (Resende, Lage, Amaral Pires, Carlos и Elizabete Serra Negra, 2005) казват, че етапите на общото строителство са класифицирани в четири вида или периода: или през XVII век, или в научната революция, или към осемнадесети и деветнадесети век, ние се страхуваме от наблюдение. Научен, или 20-ти век, белязан от научния взрив в настоящия момент, би бил философията на конхецименто, максимален етап, но никога окончателен, следователно, все още трябва да има други рационалисти, идващи от човешкия дух, който надминава всички разграничени бареи, на месма контекстуална критика на интелектуалния му факултет.

Счетоводството на такива класификации (тези, които са цитирани по-горе правят conhecimento geral) има специални и специфични условия. Или XIX век, наистина е фазата на научното наблюдение в счетоводството; quase ao mesmo tempo houve a sua revolução cognitiva, произведено от Coffy (1836) и Villa (1840); 20-ти век беше фазата на научния взрив, извършен от Винченцо Маси (1893 - 1977), и ние ходихме в така наречената философия на конхецименто, която взаимодействаше като мото на „conhecimento do conhecimento“.

Като проповядвате на или с капитали, изрязани на косата francês Coffy (Apud - Pfaltzgraf, 1956 г.), dariam novos ares, за това, което проучвате, смятате, тъй като имаше толкова много вариации на капитала ou или seu movimento, а не dizer този знатен учен, който е внесъл, а не просто броиш и регистрираш. Или за италианското счетоводство: Франческо Вила (Apud - Sá 1997) каза за това, което има значение за счетоводството, тъй като това не е просто демонстрация на регистъра, а до степента, в която сте представителна, абсолютно отговорна за нейното създаване, структура и значение.

Следователно, научната революция в счетоводството беше насърчена от тези мислители, които обясниха или патримония, или счетоводен феномен, като социална клетка. Иновационно да заразилиада се дължи на тези два таланта, първо на Кофи, депо на Вила.

Наистина, логото após estes mestres, учените, които броите, passavam да наблюдават истинска matéria contaábil, embora, muitas vezes, такъв подход е хомогенизиран с другите ни клонове на знанието, възникващ сред различни дутрини: или съществен материализъм (този от създаването на Вила) или персонализъм, или контролизъм, или кратуализъм, или азиендализъм, или позитивизъм и други познавателни движения, които изучават научно измерим материал, винаги се включват в оригинален и истински начин, а не параметър на същата дисциплина.

Ние сме първите десетилетия на 20-ти век, след първите десетилетия на същия век, научен взрив бе насърчен от италианския косъм Винченцо Маси (1893 - 1977), категорично; беше или limiar de um novo tempo за или счетоводна полза; възникна então или patrimonialismo, да doutrina, че imputava или patamar superior à contabilidade; наистина заслужено място за тази наука, винаги присъстващо в човешкото общество, това не бяха две начинания.

Или талантът на Маси извлича различни други мисли, отрови, към начина му на класифициране или наследство по структура, кинематика и представителство, това би било извън бъдещите съображения. Два дефинирани аспекта на магистърското, а не капиталовото или динамичното изследване, особено, сериозни или център на научните теории в областта на счетоводството; e наистина или движението е сегашно явление, без темпо, подчертано, първо, в древната философия от Хераклит (век VI пр.н.е.) и депозирано от различни мислители, сред които: Аристотел (384-322 г. пр. н. е.), в работата си „Da geração e da corrupção ”, които се занимаваха с произхода и fis das existe coisas елементи от природата, разнообразни и специфични условия и мутации, които биха могли да съществуват.

Hoje na chamada фаза da filozofia do conhecimento contable, или patrimonialismo aperfeiçoado, наречена Neopatrimonialismo, de criação do mineiro Sá (1992), която има дълбока и важна визия, съобразена с ерата, в която живеем, адресирайки нова визия, подкрепена и разширена холистична коса, особено не допираща към динамиката на наследството.

Динамика на наследството на социалните клетки и изследвана от визията на

неопатримониализма, систематичен систематичен подход. Това не беше патримония на движението и това беше наречено функция, която се случи по систематизиран начин, като се възползва максимално от нуждите и завършва задоволяването на най-много нужди с италианеца или Джовани Роси (Apud - Sá, 1997).

Следователно или какви функции, как са класифицирани, как са структурирани, в какви групи или видове или каква цел, каква ще бъде природата на всеки един от тях, техният обхват, тяхната отговорност да не се превърне в наследство и значение Темата на следващия подзаглавие на това писане.

2. Системите на родовите функции

Визуа да дутрина Неопатримониалиста, която разширява и ембреха, или динамичен аспект на Маси, който определя системите на родовите функции. O patrimônio é, pois, uma constituição de Sistemas - също не се развива от D`auria (1956) - и всеки от тях има специфично упражнение, синоним на движение на наследството.

В действителност две системи на родовите функции се превърнаха в аксиома, idéia inquestionável pela sua realidade, ou seja, no patrimônio, всички явления, които пораждат движение и трансформация, се случват едновременно, наследствени и взаимозависими в напълно систематичен процес, Целият този процес започва и завършва нуждите.

Тъй като нуждите липсват от нещо фундаментално, следователно възниква с намерението да бъдат задоволени чрез адекватни средства, че когато се движат с рационален обхват, той има тенденция да работи ефективно или неефективно, в зависимост от степента на неговата необходимост или по-малко. Като нужди, цели, средства и функции съставляват, бидейки, елементи на родовата система.

В съответствие с характера на системата тя се разделя на видове, които са взаимосвързани, с относителна и взаимозависима самостоятелност. Според Neopatrimonialist classificação, ние сме чували системи от функции. Няма две основни роли и най-важната имаме четири системи:

Система Liquidez®, която ни позволява да задоволим нуждите на по-слабо платените косми (caixa, банки, кредити, акции и други активи).

Resultabilidade® Система, която се страхува от края на задоволяването на нуждите на рецепти за пилинг, пилинг.

Система Stability®, която се страхува от края на задоволяването на нуждите от баланс, чрез адаптиране на движението на други функции и чрез адекватна част от родовата структура.

Система Economidade®, която се страхува от края на създаването на оцеляване, за да задоволи необходимостта от приемственост на наследството.

Имаме две допълнителни системи без роля:

Система Produtividade®, която се страхува от края на задоволяването на необходимостта от отпадъци, избягване или чрез конкретни експлоатационни явления.

Система Invulnerabilidade®, която се страхува от края на задоволяването на нуждите на скалите, чрез две подходящи явления.

Има и още две системи, а не две спомагателни:

Система Elasticity®, която се страхува от края на задоволяването на необходимостта от растеж на потомствената маса, чрез две явления от динамика или родословно движение.

Система Socialidade®, която се страхува от края на задоволяването на нуждите от принос, като човек и с обществото, чрез взаимодействието им с родовата субстанция.

Следователно, системи и цели на são oito os patrimoniais; има няколко отделни средства в различни натури (финанси, печалба, стабилност и т.н.); e são oito като funções patrimoniais. Контудо като темп са възникнали други системи, които ще бъдат фундаментални, за или съществени, възвишени и позитивистични изследвания на счетоводството.

Всички системни функции се осъществяват по сложен начин, в същото време, със сътрудничество, с последващо, със зависимост, с релативидада и много пъти, с отпадане и изчезване (случаи на ефективност на неефективност, но повече взаимозависимост)., отлепва крайна връзка).

3. Теория два аспекта на родовите функции и състоянията на ефективност

За да може домът да обясни правилно феномените на природата и на Вселената, той продължи да произвежда възвишени, организирани и всеобхватни мисли, които наричаме теории. Теория и възвишена и божествена визия за две котки, изразена от Santos (2001). Гражданството съществува само като теория и това е мястото, където се гаси.

Както видяхме, основните, допълващите и спомагателните системи са организирани в числото на числото, следователно, съществуват различни теории за едно и също. Когато неопатримониалистичното счетоводство разсъждава рационално (че е o seu estagio comum) относно богатството, то издава теории. Тези, свързани с основните системи, са само основните теории, а тези, свързани с другите системи, се наричат ​​допълващи (тези, свързани с еластичността, социалността, производителността и неуязвимостта).

Основно е да знаете, признавате и признавате, че ликвидността е една от най-важните функции на патримонията, контудото, като допълващ начин, знаете, че тази функция е възможна по отношение на ефикасността, поради което е или съответства на тези две условия (ликвидност). и риско) основаваш се на определена оценка за анализ на отчетността.

Нищо не е по-ефективно от задоволяването на конкретна потребност; Когато ликвидността е ефективна, ние разпространяваме, че движението на ликвидност е било достатъчно, пъргаво и компетентно, за да задоволи договореното разделяне в различни периоди. Следователно е ефективно и неефективно здравословно състояние на функциите: основни, допълващи и спомагателни.

По никакъв начин познаването и превръщането на ликвидността в основна система и неуязвимостта като допълваща система не оказва влияние върху фундаменталното значение на изучаването на нейните функции. О, сея, няма значение дали е основна или допълваща се теория, всички теории са изключително необходими за изследванията, които имате.

Това е, въпреки подробната разлика във функциите, независимо дали това е основно, допълващо или спомагателно, всички влиятелни или родолюбиви, като по този начин са изключително важни, без да се пренебрегва или конкретно счетоводно състояние на всеки един от тях.

Като непатримония всичко се случва мигновено, едновременно, наследствено и изцяло, така че е възможно две основни системи да се движат в свързан процес и да бъдат защитени от допълващите и спомагателните системи през цялата година (виж фигура 1):

Ou seja, основните функции на патримониума, това са тези на ликвидност, резултати, стабилност и икономичност, едновременно, наследствени, взаимозависими и автономни, да не изтичат от събитието на функции, допълващи производството и неуязвимостта на двете, спомагателни системи на социалност и еластичност; Всички те са със специфични размери и различни настройки на околната среда.

Не е същото време, когато преминава систематично към ликвидност, или неуязвимост и производителност, тя се задълбочава в себе си, сътрудничи си с нея, в полу-постоянен процес, ние изразяваме среди по измерения. Или иначе може да работи като резултат, отрови, когато това се случи, има емир, влияния на еластичността и социалността, тъй като също така дава производителност и неуязвимост. E assim от diante.

Следователно, към ликвидността, резултатите, стабилността и икономичността, както при автономията, по-често влияят две допълващи се системи на капитала (или на производството и неуязвимостта), а също и две спомагателни системи на капитала (или на еластичност и социалност). Когато основните системи се обработват, две спомагателни и допълващи се системи са склонни да омекотяват взаимозависимост, едновременно, наследствена и корелативна в ендогенна и екзогенна среда, която дава богатство.

4. О скала

Или рискова ума от родовата необходимост, на която липсва удовлетворение, от страна на два роднински мейоса, които имат тенденция да създават неуязвимост. Неуязвимостта на капацитет, който позволява на патримониума да предотврати две различни скали, които са без значение за общите дейности на две системи на патримониални функции. Или risco é, pornto, uma ameaça à economicidade ou survência da social social. Или скала и феноменологично състояние на несигурност.

Não é à toa е, че като финансови институции, кредитни институции, банкови къщи и различни бизнеси са абсолютно внимателни да анализират скалите на собствената си държава, тъй като те няма да загубят своето съществуване, което би могло да доведе до накърняване на други начинания (когато предприятие „умира“, за да предаде промените на всички общества).

Теория, която управлява или неуязвимодейства система систематизира реге или родословна скала. Като конкретна визия или система на неуязвимост на функция, която създава явления, които пречат на родословието на две скали, но в обща визия, по-обширна, до неуязвимост на всички патримониални системи или сея, всички системи, които са възможни. um grau de risco, което привлича ефективността и е избегнато от тази важна система за наследство.

Ou seja, към ликвидност possui um risco, към resultabilidade também, към стабилизация possui um risco ea economicidade também, към elasticidade possui um risco ea socialidade também, sem esquecer também da produtividade que o possui também; Този капацитет за защита е неуязвимост, която дължи или риско, и гарантира своя специфична ефективност.

Всички системи са способни да рисковат, или се, могат да несигурност на адекватна динамика, на задоволителен ефект, значително, това риско е получено от миналото поведение, което също ще предразсъждава или бъдещото поведение на капитала се não за санадо; Удостоверявам, че подобна скала е свързана със състоянието на родовата ефективност.

Ou seja, или скала, която влияе на родовото поведение при вашите системи, ще бъде от първостепенно значение при трудността да се постигне ефективността на системата, по-специално, за логото можете да повлияете на ефективността на всичко или на родовия комплекс. Или скалата, следователно, когато не е избегната, това ще накърни ефективността на патримониума и ще възникне такава вина, когато неуязвимостта за некомпетентни не е целта му.

Тъй като неефективността, която ни се случва, родовите системи са свързани само с некомпетентност, прави неуязвимост, че не постига защита срещу скалите.

Това е една от причините за неефективност, контузия, не изключително, но може да има и други причини, свързани с процесите на интензификация, еластичност, производство, печалба, собствен капитал, капитализация, социален принос, ротация и др. Но, или скалата, тъй като динамиката е напълно основна за ефективността на всяка система в частност и за глобалната ефективност на наследството на azienda.

5. Към ликвидност

Сред системите, които са създадени, са основни и основни образци, има система за ликвидност, която е функция, която задоволява нуждите от плащания; Това е определение, което включва съчиненията на Са, Маси, Ходжи, Херман Хуниор, Виана, Флорентино, Коливер, Д`аурия, Джонсън, Робинсън и муитос аурос, ембора на някои от тях, тенхам изрично е вложил такова определение в своите писания, Когато в съвременната епоха се формира анализ на два баланса или основно проучване, което се приписва на наблюдението на две предприятия, това е „финансов“ аспект, следователно при анализирането на това, че по отсъстващ начин той е бил счет, chamava-se financeira e vice- Versa, pois, такова приложение на счетоводното счетоводство (embora nem semper), изключително устойчиво явление на получаване и плащане или доходи и финансови загуби на оперативен капитал. Това беше основното наблюдение на две проучвания.

Професор Херман Хуниор (1975), редактор на „Атлас“, едно от неговите произведения, наречено: „Análise de balanços para a administração financeira“ (стр. 62) (работа, проверена в библиографията), разгледано, че или първоначалната причина дава анализ на две balanços, това беше функция на ликвидността. Такъв процес стана легален в Съединените американски щати, където беше оставено следното изречение: „Никога да не се ликвидира или банката винаги трябва да е готова за ликвидация“; изключително финансова джакулатория.

Банковите клонове, които бяха изключително, бяха произведени по общ начин, процеси на финансов анализ на капитала, за или освобождаващо съгласие за вземане на искане години. Съединените щати, по важен начин, или "Федерална резервна банка", са много важни, за нормализиране тази практика според Matarazzo (1998).

Ембора, финансов анализ на капитала, е започнал, в съвременната история на счетоводството, не е бил в старата фаза, която е повлияна от емпиризма, никога не е създала еволюирали изследвания на анализа, както вие, които фазами не Egito antigo до 4000 години по отношение на бъдещите прогнози, според Мелис (Apud - Sá 2001).

Отчетените древни аналитични изследвания ще обяснят процесите на прогнозиране. Какво или какво се предвижда? За какво е? È за защита или обект на ем, две настоящи и бъдещи котки, които ameaçavam тяхното съществуване. Проследявайки това до счетното поле, древните проучвания, произведени в посока на два метаиса, тинхама или целта за защита на организираното богатство, две скали, които причиняват прекъсване, унищожаване или експлоатация на богатство.

Следователно или скалата е вградена тема, от минали проучвания и ликвидност от предмета, започнал настоящите изследвания, и по двата начина по подходящ начин, тъй като те изрично са общи, ние писания ви разказваме за важни времена в историята, проверени от различни писатели.

6. Ликвидност eo seu risco de ineficácia

Тъй като задоволява нуждите от плащания, които потапяме в ликвидност, дълго време се разглежда като единственият процес, който ни дава счетоводен анализ, е изключителната основа за това счетоводно приложение. Очевидно, тъй като подходите към ликвидността, дори и да не са модерни, много пъти емпирични форуми, подкрепени, не красноречиво и ясно произвеждат, произведени от ума, да търсят истинска истина, която завърши по скрити начини, pois, não se baseava на научни изследвания или без научна подкрепа.

О емпиричният дух, обгърнат в скрит стремеж на истинския, който в крайна сметка би станал догматичен, се превърна в мигновено показване на показност, в крайна сметка произвежда идиосинкразии, които са причина за смях за някои, aceitação за uns poucos и investigação para muitos; Приемам, че тази esteja не групира последните две споменати.

Една фраза, която е преследвана от северноамериканските дутринатори, е, че идеалният коефициент, който може да се заключи ефективно, е ликвидност 2: 1, ou seja, „за всяко истинско разделяне трябва да има две реализации за плащане“. Подобна фраза имаше съществена теория, но беше частична и много невярна. Както изследванията, проведени от Са (1965 г.), в своя тест ще проверят дали ликвидността е по-мотивирана от темпоралността на два финансови елемента, отколкото от пропорцията (отрова, има статична и динамична ликвидност).

Когато е установен достатъчен padrão за състоянието на експлоатация, е извършено отмяна или съществува идеален коефициент за всеки тип предприятия, сега или няколко padrão не съществуват, следователно едва ли ще съществуват патримониални структури, които ще бъдат или няма да се увеличават интензивно. роднински, със същата дейност, със същия продукт или със същата среда, няма да са всички предприятия по света, те са смесени заедно, чудо това, което не искам и предпочитам да не виждам.

Следователно или за всички, няма счетоводна физическа реалност, например различни видове предприятия, различни видове дейности, различни видове продукти, различни видове среди, различни видове социални среди, които съраунд azienda eo patrimônio contido nela.

Истинска истина е, че ефективността на една система съществува само, когато има различни болки, има неуязвимост, която достатъчно добре защитава системата, за да поддържа скалите с лекота, лекота и енергичност. От друга страна, ефективността на една система също зависи от ефективността на неуязвимостта, която има такава система с абсолютно влияние по много важен начин.

Такива условни условия, издадени преди от Zappa Hoog (2005), Sá, em mensagem eletrônica, cujo teor, foi repassado aos membros da ACIN (Associação cientifica internacional neopatrimonialista, institição a qual sou membro); Подобно послание на наистина автентична теория, когато Хуг каза, че ефективността на две основни системи е относителна към влиянието на неуязвимостта във всяка от тях.

Embora, повлияна от други болки, ликвидността като тази, нейната ефективност е гарантирана, когато такава система е защитена от две скали, които достигат или се движат. Контудо или риско, не е изключителен феномен, присъщ на тази система (или ликвидност), също трябва да се вземат предвид, ефектите от продуктивност, еластидада, циркулация, приходи, баланс, жизненост, социалидада и устойчивост, които са изключително свързани с тази релевантна функция.

За ликвидността беше възможно да се избегне скала, която трябва да се избягва или контролира, така че да не направи незадоволителен краткият срок, сключен в различно време през същия този месец. Движението на ликвидността е идеално само когато има степен на неуязвимост, която не е в неговия процес.

Или риско дава ликвидност, казвам, че се отнася до неговата неефективност, ou seja, ликвидност и неефективност, когато също така, няма защита срещу настоящите и бъдещите разстройства, свързани с патримониума. Или скала и непристойност към неефективност. Няма скала, тя дава ликвидност, за да бъде ефективна; това е полза. Или скалата издава неефективност на системата, нито една държава, в която или системата не предлага адекватна защита срещу същите влияния, които ни преплитат начинанията.

Ликвидността е скала, която, когато не е защитена, причинява нейната неефективност. Явленията на получаване и плащане, съхранение, превръзки, отпускане на кредити, финансови заявления, contracão de dívidas, те трябва да се извършват tendo em vista, или риск от неефективност, който се случва само при движение или некомпетентност за задоволяване на нуждите, или в съвкупна пропорция и неподходящ за капацитет на наследството.

Валидирането или рискът дава ликвидност на предприятието, ситуация, която би могла да направи тази функция неефективна, предмет на научно счетоводство, подкрепено от съвременния изход на философския неопатримониализъм, присъстващ в онези дни.

Подобно на цялото наследство, то има скала, упражненията, които съставят или неговия организъм и тела, като продукти от вид функция, също така специфична и основна скала за растежа и жизнеността на наследствената маса. Aliás, който не е настоящ пазар, постоянно присъства в несигурност, във всеки тип предприятие или социална клетка.

Системите на неуязвимост и ликвидност, независимо от самостоятелно заетите лица, quanto à espécie dos meios e needidades особенни, възможни в relatividade de autonomia, когато са подчинени на състоянията на едновременност, hereditariedade и взаимозависимост две системи.

Като неуязвимост следователно тя съществува във всички системи и няма текущо счетоводно състояние, може да се изучава, а не в областта на ликвидността, в много близък процес на сътрудничество, който има за резултат да доведе до различни ефекти, които гарантират състояния на неефективност и неефективност на собствената му ликвидност. Ликвидността беше риск и системата също беше явление, което пречеше на два месеца.

7. Явленията на неуязвимост, а не система на ликвидност

Системата дава ликвидност във взаимозависимостта си, тъй като системата за неуязвимост позволява явления, които предотвратяват несигурността. По принцип и основен начин Aliás са трите феномена на опазване на наследството: провизиите, резерватите и фондовете за реинтеграция.

Като представяне на дутринарии около тези явления, сао полемиката и дискурсивите, като включителни, присъстват някои правни норми, свързани с счетоводството, международни норми, а не doutrinas contábeis, и по-специално не неопатримониализъм. Muitos определя такива явления като или резултат от корекции, outros или definem pela sua origique, outros или definem pela sua specie и тази последна дефиниция, която наистина интересува счетоводството, отровите или патримониалното явление дава неуязвимост, не може да се счита просто, като или резултат от официална корекция два записа.

Тъй като резервите принадлежат към специфична родова система, вероятно свързана с други системи, което означава, че изключително тя произлиза не от система от резултати, а нищо повече, според Sá (1962, стр. 66), от акантмоаменто, хм “ pedaço ”ou uma“ parcela ”, направи капитална операция. Ou seja, като резерви като частици от капитала, с две печалби, подчертани за предотвратяване на две скали.

Фондовете за реинтеграция заемат друга важна роля за предотвратяване на две скали. По принцип няма активи, в елементи, които имат стойност или време, както и елементи, които трябва да бъдат платени като време. Към амортизацията, към амортизацията (някои от тях в тази група, въпреки концептуалния си договор, за да бъде отделен фейто) са fundos, ou seja, само явления, които служат за запазване на стойности, които се нуждаят от бъдеща почивка.

Както е предвидено за вашето време, е възможно да се направи специален вид за резерви и средства, това е същото, което имат тези три явления; Фаземът е част от системата за неуязвимост. Но, при условие, че няма друго нещо, какъв феномен на защита и защита на капитала, който възниква в бъдеще сигурност. Следователно, тъй като възникват провизии за бъдещо плащане или за реална конституция в бъдеще, те не са натрупани като средствата и са постоянни като резервите, така че е възможно те да текат бързо, те постоянно гасят нашите периоди, т.е. за плащанията и усвояването на две различни скали.

Това последно явление (разпоредба) заслужава по-малко конкретно внимание, поради което такива явления присъстват в системата на ликвидността. Въпреки факта, че резервите и фондовете допринасят за всички системи, изрично е посочено, че разпоредбите не са система за ликвидност и такива явления са важни за кратък дискурс.

Липсата на система за ликвидност е основните явления, които запазват или наследяват две скали само както е предвидено:

Провизия за съмнителни длъжници (наричана още провизия за кредити за съмнителна ликвидация, porém, това явление всъщност е „фонд за реинтеграция“)

Провизия за остарели, несъбрани и невъзстановени запаси, провизия

за данъци (Imposto de Renda, Encargos Sociais и др.)),

Уговорка за валутен курс и т.н.

Такива явления са само реализирани, а не система за ликвидност, всяка от тях, основна характеристика; служи за uma maneiraira кратко, за да се избегнат смущения, свързани с входовете и финансовите отклонения, с инвестициите и финансовото финансиране или дори проблеми с получателите и плащанията. Такива явления помагат да се избегнат и защитят патримониалното вещество, когато или recevimento não foi feito no tempo (разпоредба за съмнителни длъжници), тъй като превръзките не се конкретизират (разпоредба за остарели, несъбираеми и безвъзмездни запаси), когато има бъдещо плащане (осигуряване за различни данъци), също и за променлива да моеда (разпоредба за размяна) и т.н.

Следователно подобни явления не са важна система за ликвидност, за анализ и за защита на ефективността на ликвидността, а не за получаване на плащания и плащания, акции, продажба, промяна на валута и др. По този начин няма система за запазване на ликвидността, следователно оценката, анализа и изучаването на скалата, извън отделното наблюдение на такива явления.

8. Оценката и анализът на скалата дава ликвидност

Ликвидността като система има различни аспекти, които трябва да се спазват, някои от тях са свързани като договаряне на дългове, подновяване на два кредита и акции, обща ликвидност, продажби и др. Използвайки методите на коефициентите и индексните числа, ou seja, em bom проверете:

  • В проценти на дивидентите като общо пасиви Към процента на развитието на дивидентите Към процента на еволюцията на превръзките

Също така трябва да проверим коефициентите:

  • От ликвидност с ротация на два кредита От ротация с две акции От ротация с два дивидента, кредитополучатели, заплати и други елементи.

Необходимо е да знаем какво ще следваме или в общи линии да знаем някои причини за въртенето на два финансови елемента, за еволюцията на превръзките, за еволюцията и еволюцията на живота. Всички тези коефициенти обаче могат да бъдат спазени или всъщност могат да бъдат разширени поради пълния им обхват.

Valiação do risco може да бъде feita, например в наблюдението singela dos quocientes, например, е търговска компания, uma padaria, възможно е коефициентът на ликвидност comum равен на $ 1,20 за всеки $ 1,00 на дивиденти и оборот от 2 След като не е анус, знаем, че скалата на неефективността е висока, да кажем, че ликвидността никога не е неефективна.

По друг начин за оценка или скалиране е да се наблюдават положителните вариации на периода, в сравнение с отрицателните, да се наблюдава това по-високо от това, което е склонно да бъде по такъв начин, съответно процентно предложение на скала. Ou seja, или че получавате не настояще и не бъдеще, трябва да бъде по-високо от това, което плащате не настояще и не бъдеще. Настоящият и бъдещите финансови приходи ще бъдат по-високи от настоящите и бъдещите плащания на системата за ликвидност. Con Aconselhável, че или е паднал процентно никога не е преминал или че е нараснал процентно, или че е различен от отрицателен, никога не става ултрапаса или положителен:

Rp + Rf> Pp + Pf

If (p + f)> Df (p + f)

Настоящите плащания (Rp) и повече бъдещи плащания (Rf), трябва да бъдат по-високи от две настоящи плащания (Pp) и бъдещи плащания (Pf). Както настоящите, така и бъдещите финансови приходи (Ако p + f) трябва да бъдат по-високи от настоящите и бъдещите финансови плащания (Df p + f).

Предполагаме, например, че laticínios компания, която препродава този продукт, ou seja, търговско дружество, вече 5 години, когато напускате, което по други причини е съмнително за неговата ефективност. Тези коефициенти се извличат заедно с коефициентите на деления спрямо общото количество на пасива, също така, с индексни номера на превръзките (Таблица 1):

Като анализ на скалата, трябва да се наблюдава на пръв поглед, има ли пропорционален дисбаланс, еволюция на завоя или състояние на ликвидност в хода на превръзките, за да попитаме коя или каква скала? Или кой предразполага ликвидността? Не се държиш в миналото или в онази неефективност? Към ликвидността имате ли по-голяма устойчивост на ефективност или неефективност? Основни и общи въпроси в São, които трябва да бъдат в съзнанието на счетоводен научен анализатор.

Можем да видим, че тази скала придава ликвидност. По отношение на ликвидността като цяло, пропорционално на количеството пари, заедно с ефемерния напредък на два оборота и развитието на продажбата (компания, която не се вижда, имаше повече инвестиции, отколкото фиксирани). Като визуално наблюдение никога не може да се възприема, че неуязвимостта на тази система не е продуктивна, както изглежда.

Коефициентите на деленията и индексните номера на превръзките са представени в обяснение на състоянието на тези явления. Поради тази причина е необходимо да се правят съображения за пациентите, които са само свързани, но трябва да знаем по какъв начин или каква е връзката, която имат при неволни събития, в същото време, че са склонни да се развиват. Следователно трябва да има положителни и отрицателни вариации на тези взаимоотношения.

Или бъдете внимателни, че се опитвате да създадете такава аналитична причина за две или повече, като предпазна мярка да не произвеждате чудодейни идеи, като тези, които са били сигнализирани от Herrmann Júnior (1975), аз съм близо до вас, или уважавам ilações do espírito, което transmitiu à carne, num процес бавен и труден, всички тези съображения.

Първо, необходимо е да се одобри или risco em postouais, присвоявайки тогава определен тип коефициент. Ще използвам или обратното коефициент, два кредита, като заявявам, че целта е да се анализира и спазва: или колко, или какво е поведението, и как се оценява или едно и също, като се има предвид напредъкът на даден елемент (в случая кредитите). Тъй като числата на кредитния коефициент, поотделно, ние ще проверим положителните и отрицателните вариации на тази връзка (Таблица 2):

Таблица 2: При два процента варианс два куоцента

Котировъчен курс два кредита

Сомомите както в положителни, така и в отрицателни вариации отделно:

Положителен отрицателен резултат равен на

+ 50% - - 31,63% = + 18,37

Считам, че отрицателните вариации не са по-високи от положителните, но такова условие не е достатъчно, за да обозначи изводите. Или процентна скала на diminuição do quociente não ultrapassou или crescimento cliff два quOCentes.

Анализ на деста-деста, е необходимо да се провери или съдържа два коефициента, ou seja, или grau de risco, че tiveram em намалява като неефективен, в този случай, отровен, коефициентът на завъртане на два кредита за всеки случай, по същество динамичен. Ще бъде направен анализ с два кредита (или един и същ елемент, използван в проценти), или първа стъпка, и числено да се провери вариантът на всеки човек чрез изваждане (Таблица 3), като например „причина за аритметична разлика“:

Таблица 3: Като две варианти са изваждането на петра

След това отделяме две променливи:

Положителни негативи

+ 2,50 - 1,88

Обърнете внимание, че положителното завъртане е равно на два пъти (2,50), а отрицателното изменение е равно на това на два пъти (-1,88), сега е необходимо да се потвърди или намали скала във всяка единица растеж, или Препоръчва се, утвърждава или risco de regressão във всяка единица от crescimento, да се знае какво би било или ниво на възможност да се развие не едно и също време, в което към relação може да се представи ретроцето. a relação das relações.

В този случай е достатъчно да се произведе коефициент или причина, като се избере умалителна отклонение като допълващо, за да се провери или разбере:

Rpe = Vdqep

Vaqep

Ou seja, или родословна скала на специфичния елемент (Rpe) и получена чрез връзката на умалителната вариация на патримониалния елемент (Vdqep), без темпо, с допълващото изменение на quociente на същия патримониален елемент (Vaqep), без темпо, em диференça аритметика, която позволява да се провери или грау на скала, че има или елемент, като загуби своята жизненост и растеж във всяка конкретна единица на увеличение с перспектива на еволюцията. Без значение какво изучаваме (два кредита завъртени):

Rpe = 1,88 = 0,75 ou 75% За всяка единица растеж имаше

2,50 0,75 единици останали ун, във всеки 100%

от растежа имаше 75% шанс за

намаляване, за да стигне до скала общо

Faltou близо до uma quarto de unidade (0.25)

Такова условие е деликатно, ou seja, за всяка ротация на кредита имаше 75% шанс ротацията да стане все по-малка. Това показва, че причиненият кредит проблем не се дължи на факта, че той е свързан с неговите длъжници, отрови или рискът да бъде делинквентен при обновяването му е много висок (0,75 или 75%). В този случай и да се наблюдава, има и:

Провизия за кредити („кредитни фондове“)

ИЛИ профил на двама клиенти, на които се превежда или за срока

Два заема за

частта от кредита

Тези наблюдения могат да се направят като повече от достатъчно, като се адаптират към тяхната интерпретация, за да се провери конкретната мярка на скалата на елемента. Ние сме кредитирани или risco foi grande, por isso, че няма cresceu mais e até mesmo diminuiu няма период, contudo, когато е свързан с risco do quociente (като демонстрация на моята формула), равен на 1 (ou seja, за всеки 1 единица crescimento do quociente съществуваше 1 единица шанс да се регресира, ou на всеки 100% от crescimento съществуваше 100% от шансовете да се включи), ou até mamo maior, като catelas deverão setended, já que, o que pode crescer e ser Ефективно, ако е възможно или най-малката скала намалява и не е динамично ефективна.

Лембра-се, че до "аритметично числово изменение" на формулата (която се използва за числово разделение на отношенията), в много случаи тя се сглобява като "аритметичен прогрес чрез quociente" - има и аритметичен регресио -, ensinado космат космат учен Франсиско D `auria (1959) няма глава 92 (стр. 315 - 318), дава своята работа„ Търговска математика ”.

Такова е условието за неуязвимост на ликвидността, ou seja, o grau de eficácia possui também, uu grau de ineficácia поради o risco inerente da substância da função. Нещо повече, този анализ в частност или скалата на останалата дузина беше много голям и заслужава конкретни действия, както и споменатите по-рано.

9. Или бъдещата скала дава ликвидност

Или скалата може да се анализира само след наблюдението на миналото, виждате положителни и отрицателни изменения, които показват връзката им на процент и процент, но може да се наблюдава и във връзка с бъдещето. Формула на tenência, представена от Sá (2004), може да се използва за проверка или скалиране:

Tp = D%

n

Процентното изменение на всяка променлива (D%), разделено на темпото на косата (n), ще даде резултат от тенденцията на елемента (Tp), за да разберете дали тази тенденция ще намалее или намалее (може също да се увеличи). Тази форма е проверена или скала на не бъдещия елемент. Извършваме такъв анализ като съотношение на ликвидност към таблица 1 (Таблица 4):

Таблица 4: Като вариации на два процента са два коефициента на ликвидност

Tp = -10.59 + -0.33 + -0.66 + -16.94 = - 5.70%

5

Agora ние прилагаме или процентилен резултат не последен коефициент:

Tp = 2,50 x (5,70%) = (0,14) Тенденцията дава ликвидност comum é de regressão, pois, от $ 2,50

Tp = 2,50 + (0,14) = 2,36 ваи Мейозата е 2,36 долара за всяка една от двете страни

на униформата на децата.

Ликвидността няма да бъде взета за необходима, стига да има два месеца плащане.Такива анализ обаче не трябва да се ограничава само до един коефициент, той трябва да се извърши с всички съотношения, произведени в едно Анализирайте, както и други променливи, които нямат аналитичен процес.

При анализ на скалата, тя завладява неопатримониалната дутрина, тя представя най-голямата колаборация на един от членовете си. Подобен анализ е важен за предотвратяването на две скали, отрови, танги и неприкосновеност на капитала.

Уязвимостта на ликвидността е представена насила, не ми казвайте за нейното състояние на ефективност, като можете да бъдете наблюдавани по отношение на миналото поведение на ликвидността или едновременно с това, че нейното бъдеще, отрови или скала от неефективност съществува по всяко време, não só, no Упражнението дава ликвидност, но се отнася и за всички операционни системи на капитала.

10. Conclusão

Ефективността на ликвидността зависи от неуязвимостта на движението и явленията на нейната система, свързани с скалите на неефективността или динамичната динамика, които биха могли да възникнат поради две различни и специфични среди, които също влияят на организираното богатство.

Неуязвимостта на ликвидността е основна за нейното перфектно състояние или перфектния й динамичен ефект и трябва да бъде оразмерена, във връзка с миналото поведение и бъдещето на всеки елемент, получена чрез връзки или аналитични изчисления, за да може да бъде одобрена или насочена по-специално, при административно решение.

След проверка на ефективността на ликвидността, тя може да бъде получена чрез анализ на сложните, неуязвими за два елемента елементи, които съставят или система и насърчават или адекватно движение за задоволяване на платежните нужди, договорени в различни периоди, а не постоянен процес на превръщането в родовата динамика.

библиография

Аристотел. Da geração e da Corrupção последван от Convite à философия. Презентация на Ана Мария А. Голдфарб. Сао Пауло: Ed. Landy. 2001.

ЧАРКОН, Владимир. Знания за счетоводство. Изследванията не са извършвали сайт www. gestiopolis. МС. br em 11/11/2005.

D`AURIA, Франсиско. Общо счетоводство (Teoria da Contabilidade Patrimonial). Сао Пауло: Companhia Editora nacional, 1956.

_____. Търговска математика. 4-то изд. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1959.

FLORENTINO, Américo Mateus. Анализирайте счетоводството: Анализирайте Balanços. 9-то издание Рио де Жанейро: Fundação Getúlio Vargas. 1990 година.

ФРАНКО, Хиларио. Структура, анализ и интерпретация на Balanços. 12. изд. Сао Пауло: Атлас, 1973.

GOMEZ, Джовани Е. Бизнес дейност и връзката й с финансовото счетоводство. Изследванията не са извършвали сайт www. gestiopolis. МС. br em 18/11/2005

______. Финансови състояния: Отражение на икономическата дейност на компанията. Изследванията не са извършвали сайт www. gestiopolis. МС. br em 18/11/2005

HERCKERT, Werno. Тиражът дава богатство. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 04, 3-то тримесечие. CRCMG, 2001.

______. Икономика за малка социална клетка. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 02, 1. Подстригване. CRC-MG, 2001г.

ХОЖИ, Масакасу. Administração Financeira: практически подход: приложна финансова математика, финансова стратегия, анализ, планиране и финансов контрол. 4-то изд. Сао Пауло: Атлас. 2003.

HOOG, Wilson Zappa. Счетоводният аксиом дава запазване на социалните клетки. Извършване на проучвания няма сайт www.zappahoog.com.br em 21 out. 2005.

ЮНИОР Фредерико Херман. Анализ на Balanço за Administção Financeira. 10-то изд. Сао Пауло, Ред. Атлас. 1975.

КОЛИВЕР, Оливио. Структура и анализ на Balanços. 4-то издание Порто Алегре: Ограничен редакторски персонал. 1971.

MATARAZZO, Dante C. Анализирайте Financeira de Balanços: Abordagem Básica e Gerencial. 5-то изд. Сао Пауло: Атлас: 1998.

PIRES, Marco Antônio Amaral; RESENDE, Nourival de Souza; ЛАЖ, Уолмир Морейра; ЧЕРНИ, Елизабет Мариньо Сера; ЧЕРЕН, Карлос Алберто Серра. A visão Neopatrimonialista da Entidade Contábil: Клетъчна социална. Достъпно на www.classecontábil.com.br изследвания, проведени на 10 dez. 2005.

PFATZGRAFF, Rogério. Научните аспекти дава счетоводството. 3-то издание. Рио де Жанейро: Ливрария Тупа. 1956.

РОБИНСОН, Роланд I.; JOHNSON, Robert W. Finanças- проблеми и решения. Tradução e Adaptação от Еврико Рибейро. Рио де Жанейро: Ao

livro технически SA 1966. SÁ, Антонио Лопес де. Обща история на сметките. Сао Пауло: Изд. Атлас, 1997г.

____. Принципи на счетоводството Fundamentais. Сао Пауло: Изд. Атлас, 2000.

____. Обща теория на счетоводството Conhecimento. Belo Horizonte: IPAT-UNA, 1992.

____. Анализирайте Balanço в обсега на всеки. 3. изд. Сао Пауло: Атлас, 1962.

____. Въведение Analise dos Balanços. Рио де Жанейро: Изд. Технопринт, 1981.

____. Теория на счетоводството. Сао Пауло: Атлас, 1999.

____. Ефективната функционална интензивност дава богатство и счетоводен анализ на приемствеността на предприятието. Бразилско списание за счетоводство, година XXX, № 130, CFC, юли / август 2001.

_____. Теория за капитала на компаниите. Рио де Жанейро: Fundação Getulio Vargas. 1965.

_____. Съвременен анализ на Balanços ao Достигане на всички. Куритиба: Изд. Juruá. 2005 година.

_____. Fundamentos da Contabilidade Geral. 2-ро изд. Куритиба: Изд. Juruá. 2005.

SANTOS, Маноел да Силва. За великата Каминдада, или домашното, за счетоводството на компютъра - дава предистория на съвременната история. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 04, 3. Подстригване. CRC-MG, 2001.

SILVA, Родриго Антонио Чавес да. Анализирайте оборота на оборотния капитал в родовата динамика. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 18, второ тримесечие, CRCMG, 2005.

______. Статична и динамична ликвидност. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 20, 4-то тримесечие, CRCMG, 2005.

______. Философия на анализа на стабилността на ликвидността. Списание Catarinense da Ciência Contábil, Florianópolis, SC, v. 4, nº 11, CRCSC, 2006 г.

______. Патримониалът Análise da Tendência. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 22, второ тримесечие, CRCMG, 2006.

VIANA, Cibilis da Rocha. Обща теория на счетоводството. Том I, 5. изд., Порто Алегре: Ливрария Сулина Едитора, 1971г.

Анализът на скалата дава ликвидност