I. ДЯЛ
" ХАРМОНИЗАЦИЯ КАТО НОВАТА ПАРАДИГМА НА СЧЕТОВОДНАТА НАУКА В ПЕРУ "
II. РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ИМЕ
III. МЯСТО, КОЕТО ТЕЗИ ЩЕ СЕ РАЗВИТИ
Лима Перу
IV. ОПИСАНИЕ НА ПРОЕКТА
4.1. БИБЛИОГРАФСКИ ПРЕДШЕСТВАЩ
Определено е наличието на следната библиографска информация:
Хорно Буено, Мария де ла Пас (2007) Хармонизиране на счетоводството въз основа на МСС / МСФО и испански селскостопански компании, Университет в Ла Риоха:
Понастоящем испанската счетоводна система е в процес на адаптиране към МСС / МСФО (Международни счетоводни стандарти / Международни стандарти за финансово отчитане) на СМСС (Съвет за международни счетоводни стандарти), в резултат на счетоводната стратегия на Европейския съюз през въпрос на международната хармонизация. От този процес се получават поредица от новости, сред които особено подчертаваме въвеждането на критерии за оценка въз основа на изходните цени, като например справедливата стойност. В този смисъл един от МСС, засегнат от този критерий, е МСС 41, който регулира счетоводството за селското стопанство и предписва използването на справедлива стойност за биологични стоки и селскостопански продукти по време на събирането им.Целта на настоящата работа е да се анализира счетоводното третиране на селскостопанската дейност от гледна точка на МСС 41 и от нашите национални счетоводни разпоредби.
Camacho Miñano, Ma del Mar (2003) Анализ на отчета за печалбите и загубите: нови хармонизиращи тенденции в рамките на финансовото счетоводство. Мадридски университет на Комплутенс, Факултет по икономически и бизнес науки
Настоящата среда благоприятства съществуването на множество промени, все по-бързи, в компанията. През 90-те години информационните нужди на множество основни потребители оправдаха подхода, наречен глобално счетоводство. Частичните тенденции към баланса или към отчета за печалбите и загубите не са оправдани, главно поради по-голямото значение и нужда от международна хармонизация. Бързото развитие на финансовите пазари и „революционният“ ефект на инструментите в счетоводството водят до промяна в посоката на финансовите отчети. Счетоводният резултат има важна роля при вземането на решения, въпреки че неговият състав е по-съществен; тоест отчета за печалбите и загубите. Както fasb и iasc, asb и frsb,предложи правила за подобряването му. Нашият модел се опитва да бъде включен в тези нови тенденции на представяне на резултата. Първоначалната загриженост на доктрината се отклонява от търсенето на действителния резултат / относителен резултат към представянето му в годишните отчети като глобален резултат / разпределим резултат.
Caicedo Naranjo, Nancy Viviana (2004) Стандартизация или хармонизация на счетоводството В случая с Колумбия, Университетът в Куиндио-Коломбия
Като се вземат предвид недостатъците, генерирани както от стандартизацията, така и от хармонизацията, може да се анализира трети вариант, стандартизация, който въпреки генерирането на някои конкурентни недостатъци, може да покаже по-големи предимства по отношение на двете анализирани по-горе концепции, това, само в случай, че процесът на стандартизация не отговаря за държавата, а за частните институции.
Като се вземе предвид, че Декрет 2649 от 1993 г. е продукт на опит за хармонизация, довел до осакатяване на американските общоприети счетоводни принципи (GAAP).
Държавата трябва да вземе предвид подкрепата от частни субекти като колежите на счетоводителите, когато решава дали да стандартизира, хармонизира или регулира.
Ернандес Селис Доминго, (20069 Перу: счетоводни политики и разумността на неадитирана финансова и икономическа информация. UNMSM
Основен извод: Най-правилният и точен начин за получаване на разумна финансова и икономическа информация е чрез прилагането на счетоводни политики с общо приемане, като оценка на пари в брой и банки, търговски вземания, материални запаси, имоти, машини и съоръжения и други според вида дейност. или дейност на малки и средни компании. Тези минимални счетоводни политики ще позволят получаването на разумни и полезни финансови отчети за плантацията, вземането на решения и ефективен контрол на бизнес дейностите и взаимовръзката с различните икономически агенти.
4.2. ИЗЛОЖЕНИЕ НА ПРОБЛЕМАТА
4.2.1. ФОРМУЛИРАНЕ НА ПРОБЛЕМАТА
Търсенето на хармонизиране на счетоводството е ясен отговор на нуждата на икономическия свят да споделя език, който улеснява комуникацията на международните пазари, които са добре направени чрез човешката мисъл.
Поради тази причина, за да се задоволи тази потребност, породена от процесите на глобализация, което очевидно ни изненада с прилагането на голям технологичен напредък в комуникационните системи, е необходим общ стандарт, който трябва да бъде синоним на приемането., но е ясно, че не е сравнително лесно, защото макар счетоводството да е универсална дисциплина, счетоводните нужди трябва да отговарят основно на икономическата и социалната политика на всяка страна, където паричните проблеми преобладават и веригират социалните изисквания на население.
Счетоводната информация трябва да бъде идентифицирана и нейната основна цел е да представи достатъчна яснота на своите потребители по такъв начин, че да се постигне оптимизиране на представените резултати, нито един международен пазар не иска да бъде изоставен в получаването и внедряването на системи, които позволяват останете в конкуренция.
Именно тогава идва решението, което намират международните организации и те предлагат да приведат счетоводството в областта на глобализацията и с това да благоприятстват икономиките да не ги оставят в процеса на модернизация, пред който е изправен светът в наше време, и се говори за "Международни счетоводни стандарти", където след това идва големият конфликт между студентите от нашата дисциплина в Перу, тъй като тя е добър предмет за анализ и е фактът, че искаме да установим стандарти, равни на тези на другите държави, в които несъмнено се оказваме в чудовищна разлика в условията, в различни области, но също така е ясно, че съществуват безспорни реалности, каквато е същността на нормата, опитвайки се доколкото е възможно да се търси разумна еднаквост в тях, с прагматична преценка,почти е невъзможно да се спори, че в световен мащаб всички държави са съгласни да се придържат към единен модел, с различни политически реалности и конституционни рамки, което прави подобна идея почти утопична.
В Перу няма адекватна идентификация на понятието норми и стандарти. За това се използват още по-малко сериозни преводи, които създават повече объркване. Идентифицирането на нормите със стандартите може да е вярно в правни, регулаторни кръгове, но не е вярно в интердисциплинарни и системни среди.
Днес в глобализираната икономика преобладава културата на стандартизация, срещу която местните регулаторни режими отстъпват не само по отношение на счетоводството, одита и професионалното счетоводство, но и в целия широк кръг от бизнеси (стоки и услуги)., Проблемът в Перу, следователно, е грубо решение за националното правителство, от една страна, може да продължи да играе на нормативния, което е лесният път и който той налага със сила на закона, но който е неефективен на практика. или ще трябва да се научите да играете на стандартизация.
4.2.2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ НА ПРОБЛЕМА
ОСНОВЕН ПРОБЛЕМ:
Какво е степента на намерение на счетоводните агенти по отношение на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу?
ВТОРИ ПРОБЛЕМИ:
· Каква е основата в различните счетоводни подходи?
· Какви са разликите между счетоводителите по отношение на насоките и елементите между счетоводните парадигми, които са отстъпили пред създаването и реформата на новите счетоводни теории?
· Какви счетоводни принципи и политики се поддържат в момента в нашата страна?
· Какви са знанията, които помагат да се интерпретират и изпълняват различните административни задачи, за да се контролира доходите ни или доходите на една компания в рамките на новата роля на счетоводителя в обществото?
· Какво е намерението за нови теоретични / практически приложения в рамките на развитието на счетоводството?
4.3. ТЕОРЕТИЧНА И КОНЦЕПТУАЛНА РАМКА
4.3.1 Подходи или парадигми на счетоводните изследвания
Според LEANDRO CAÑIBANO CALVO (2004) трябва да правим разлика между историческата еволюция на счетоводството и еволюцията на историята на концепцията.
В първия, трите периода на емпирично, класическо и научно историческо разработване са традиционни.
В историческата еволюция на концепцията на нашата наука различните теории, изпитани от счетоводните експерти, които представляват повече или по-малко правдоподобни разсъждения за обяснение на основата и действителната работа на счетоводната механика, са групирани от професор CAÑIBANO и анализирани, в три изследователски програми, които той нарича: юридически, икономически и формален подход.
4.3.1.1 Юридически подход
Счетоводството е разработено с последователна регистрация на юридически факти, които произтичат от търговски сделки и които преминават в комуникационна среда на трети страни, когато посочената информация се опитва да даде динамика на капиталовия пазар.
Този подход е разработен в рамките на подпрограми като кодекси и закони, общоприемане (GAAP), логическа и телеологична концептуална рамка.
4.3.1.2 Икономически подход
Икономическата реалност се превръща в основния определящ фактор за развитието на счетоводните практики, за да се определят параметри при вземането на решения, всичко това съгласно законовите разпоредби.
Подпрограмите, управлявани при това възприятие, са търсене на истинска полза, полезност за вземащия решение и положителна теория.
4.3.1.3 Формализиран подход
Тази програма е разработена по хипотетично-дедуктивен метод, който представя икономически факти по математическа логика, които се сближават както в положителна, така и в нормативна позиция.
Разработва се по подпрограмите за аксиоматизация в счетоводството, анализа на кръвообращението, теорията на агенциите и икономиката на информацията и модела CAMP / HEM или пазарен модел.
Развитието на счетоводната наука започва от разследващите подходи, които имат две основи, една европейска и другата американска.
Европейската страна управлява обучението от концепция за удовлетворяване на счетоводна информация на потребността от трети страни, тоест от парадигмата на полезността, а Съединените щати започват от счетоводните принципи, които се раждат от дедуктивен метод.
Въпреки че подходите на Каньяно са важни, те не се адаптират към колумбийската реалност, защото се справят с европейска концепция, поради което се анализира по концепцията на Рафаел Франко, който преосмисля визията на Канябано.
Рафаел Франко разработва социална концепция за счетоводство, основана на обществения интерес, която позволява предефиниране на концептуална рамка на него.
В университета, когато започнат да придобиват знания за счетоводство, те се основават на правна рамка, която очевидно тръгва от концептуална рамка, проблемът се крие във факта, че е поставена под въпрос въпросната рамка в колумбийската реалност, според Туа студентът се учи да отчита, а не счетоводство (TUA PEREDA: 1983-Счетоводни принципи и стандарти).
Декрет 2649 като правна рамка има определени неясноти, които отнемат динамиката, която счетоводната наука трябва да притежава като социална наука, защото се ражда от приемането на американската и европейската концепция. Парадигмата на полезността не се занимава с проблема на общата теория на счетоводството, тъй като започва от дефиницията на концептуална рамка, свързана с условията на околната среда, управлявани от обществото, чиито взаимоотношения се основават на частната собственост върху средствата за производство.
След това се приема, че изследователските програми, предложени от Канибано, търсят разследващо развитие на счетоводството от неговия правен и формален характер, но не можем да пренебрегнем неговата социална част, тоест последиците, които може да има в обществото, именно там Рафаел Франко поставя по-голям акцент, развивайки цялостно счетоводство под социална концепция от гледна точка на обществения интерес.
Би било необходимо да се създадат знания, да се преосмисли обектът и методът на счетоводство, промяна в определянето на естеството на счетоводството определя промяна в идентифицирането на обекта на знанието, което позволява създаването на нови концепции, които да осигурят решения на социалните проблеми на икономическа среда, може да се мисли от гледна точка на Кун, да се породи период на криза, който завършва с появата на нова парадигма, която ще бележи началото на нов период на нормалната наука.
2649 са изправени пред проблеми като МСП, стандартизация, глобализация, умишлени счетоводни стандарти, наред с други. Да се даде отговор на тези въпроси би било да влезете в безкрайна дискусия, тъй като не бихме могли да намерим реални решения, ако не идеи.
"Счетоводството трябва да оцелее, за да позволи бъдещето да бъде открито чрез реалността и околната среда, без да се превръща в съдебно-счетоводна отчетност, тоест счетоводство за днес и за бъдещето."
4.3.2 Еволюция на счетоводните парадигми
4.3.2.1 Парадигма на ползите или дедуктивен подход - Нормативен
По отношение на тази парадигма колумбийският автор Джак Арауджо Д. я нарича парадигмата на реализираната течна печалба, която се стреми да измерва оперативната печалба на компанията, като взема предвид счетоводните цели, които са за измерване на активи, пасиви и др. патримониума и полезността и за предаване на информация за четирите предишни цели.
Според Туа Переда, тази парадигма абстрактно измерва минали събития, в търсене на уникална и самодостатъчна концепция за икономическа истина, с видни легалистични цели, където счетоводството е ориентирано към функцията на регистрация, с единствената мисия, все още много ограничена, да даде сметка на собственика на ситуацията на неговия патримониум.
Тази парадигма се характеризира главно с използването на дедуктивния метод с ниско ниво на емпирично изследване и с нормативен подход. Търсенето на тази парадигма според Туа "е формализиране на нашата дисциплина или поне в получаване на правила за практика".
Подпомага се от икономически концепции, отнасящи се до оценката на активите и пасивите, определянето на печалбата или дохода и собствения капитал или богатството; и накрая, по отношение на обхвата на оповестяването на финансовия отчет, той отразява истинността на финансовото състояние на компанията, без да взема предвид тълкуването и анализа, които тя трябва да съдържа, с други думи: използването на понятието истина е за над тази на полезността.
4.3.2.2 Парадигма на полезността на информацията
Приемането на парадигмата за печалбата се случи, както казва Хендриксен, поради промяна на счетоводната цел за представяне на информация на ръководството и кредиторите, за предоставяне на финансова информация на инвеститорите и акционерите. По-конкретно, казва Туа, се вземат предвид два въпроса за интерес:
„Какви са нуждите на потребителите, които трябва да бъдат удовлетворени като приоритет.
Кои са най-подходящите правила за задоволяване на тези нужди “.
Тази парадигма оставя настрана уникалната истина на парадигмата True Benefit, за една истина, насочена към потребителя, така че той да може да се възползва от нея.
Той може да бъде разположен като отправна точка или причини за голямата депресия, с която се сблъскват американските фондови пазари, и реформата и реорганизацията на организациите, тъй като досега нямаше теория, която да обясни състоянието на субектите и да отговори на потребители на информацията, като се има предвид, че реакцията им на фондовия пазар произхожда от нея. "… аномалията не съответства на счетоводството, тя се вмъква в поведението на агентите, които я използват…"
Въпреки факта, че през шестдесетте години нито един теоретик на счетоводството не се е посветил на задълбочаването на новия утилитарен подход към финансовото отчитане, няколко автори са съгласни, че Стауб е основната движеща сила. Автори като Edwars и Bell (1961), Chambers (1966) и Sterling (1970) също могат да бъдат назовани. Парадигмата на полезността на финансовата информация повлия на семантичната формализация на Матесич (1966 г.), която излага обща теория с основни предпоставки и приложения към нея, които са ориентирани под телеологичен подход, в съответствие с нуждите, които системите трябва да задоволят.,
Американската счетоводна асоциация (ААА) легитимира концепцията за счетоводството като парадигма на полезността на финансовата информация, като я включва като ключов елемент при разкриване на информация на своите потребители. В тази еволюция Staubus проявява новата грижа за потребителите и целите на финансовата информация и загубата на интерес към измерването на богатството и доходите.
В настоящата епоха, белязана от процес на глобализация, при който бе повишен интерес към интернационализацията на счетоводните стандарти и възхода на нашата професия, парадигмата на полезността на информацията е част от тези процеси, главно в регулирането на счетоводството и одита.
4.3.3 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ Глобализацията е явление, което стана актуално през последните години. Тя може да бъде описана като интернационализация на знанието и на човешките дейности като цяло. В този смисъл феноменът включва интернационализацията на комуникациите, на културата и по принцип на икономиката и в рамките на последната - на търговския обмен. Политическите фактори и технологичният напредък, наред с други, определят практическото премахване на физическите граници и формалните ограничения на движението на хора, стоки, образи и идеи. Понастоящем всички лица и образувания имат възможност за достъп или свързване "в реално време" или с лекота към събития, лица и образувания, случващи се или разположени навсякъде във Вселената.
Глобализацията в няколко отношения не е нещо ново. От финикийците и до финансовата криза от 1929 г. търговията се развива свободно и все по-често; новото дойде след Втората световна война. Различни политически събития, възникнали в края на 80-те години в Европа, заедно с нови бизнес стратегии и огромно технологично развитие отново извадиха на преден план значението на международната търговия за развитието на страните и следователно повишиха желанието на приемане на отворени икономически политики, за да го насърчава. От друга страна, ново схващане за ролята на държавата и частния сектор в икономиката даде тласък на идеята за търговски обмен без граници като една от най-известните прояви на глобализацията.
През 1992 г. се навършват 500 години глобализация, наречена някога колонизация; преди с каравели, мечове и кръстове, днес с параболика, сили за бързо разгръщане и неолиберализъм.
4.3.3.1 Предимства и недостатъци на глобализацията
Едно от безспорните предимства на глобализацията е, без съмнение, възможността за рационализиране на производствените процеси. По този начин се постига най-доброто използване на факторите и с него намаляването на разходите. Тези процедури следва да доведат до стимули за конкурентоспособност, подобряване на качеството и намаляване на цените, с преки ползи за потребителите.
Сред често приписваните недостатъци са основно премахването на защитата на вътрешните индустрии, което може да определи в краткосрочен план затварянето на много от тях, неспособни да се изправят срещу външна конкуренция и в резултат на това повишена безработица. Ориентацията в управлението на икономическата политика генерира висока социална цена, за която би било необходимо да се оцени хода на икономическата политика, за да се избегне преимуществото на глобализацията да се превърне в недостатъци. Ефекти от глобализацията.Никой не губи, че икономическите проблеми, през които Перу преминава, имат освен обичайните признаци, които характеризират изостаналите страни, още една съставка: феноменът на глобализацията. Ако глобализацията донесе предимства за страните от „първия свят“, тя също добави проблеми, както се вижда от случилото се в страните от Азия и Източна Европа. Ако това е така, въпросът е какво може да се очаква от страни като нашата, от първичните икономики и белязано от тяхната политическа и социална нестабилност? Очевидно е, че в развиващите се страни уязвимостта е по-голяма пред това явление и проблемите се увеличават.
Поради тази причина онези, които уверяват, че настоящата криза в Перу, изразяваща се в спад на производството, рецесия, увеличение и спад на резервите, дефицит в търговския баланс и в текущата сметка, също не грешат. и т.н., се основават на тази нова реалност: все по-интегриран и взаимозависим свят, където според експерт „кихането в Китай може да ни каже, че Аржентина е с грипа“. Следователно, макар да е екзогенно явление, глобализацията, освен огромните си предимства, носи и това, че проблемите на други хора се чувстват като свои поради вътрешната нестабилност, която генерират в тези страни, което от своя страна изтласква планове и прогнози за растеж, които правителствата и компаниите могат да правят. Теоретикът на зависимостта,социологът и икономист Теотонио До Сантос, който наскоро посети Перу, уверява, че глобализацията не е прекъснала веригата на зависимостта, а я е направила по-сложна, защото финансовият капитал, който сега преобладава и не е задължително да генерира производство Нито едно развитие, стана по-непостоянно от всякога. Тази ситуация не позволява на страни като нашата да могат да укрепват своята индустрия и да се развиват по-малко, с което пропастта, която ни разделя от богатите нации, има тенденция да се разширява.Тази ситуация не позволява на страни като нашата да могат да укрепват своята индустрия и да се развиват по-малко, с което пропастта, която ни разделя от богатите нации, има тенденция да се разширява.Тази ситуация не позволява на страни като нашата да могат да укрепват своята индустрия и да се развиват по-малко, с което пропастта, която ни разделя от богатите нации, има тенденция да се разширява.
В рамките на този сценарий трябва да се вземат предвид появата и развитието на движенията за регионална интеграция като аспект, тясно свързан с процеса на глобализация. Въпреки че движенията за регионална интеграция имат за непосредствена цел либерализация на търговията между страните-членки, техните прогнози за бъдещето сочат към тяхната интернационализация, с която те трябва да се превърнат в основен елемент на глобализацията.
Преобладаващото доказателство за „няма отстъпление“ в процеса на глобализация е конституирането на регионални икономически блокове като Европейския съюз и азиатските тигри в Европа и Азия; и NAFTA (Споразумение за свободна търговия), GRAN (Андския пакт), Централният американски общ пазар, CARICOM (Карибската общност) и MERCOSUR (Южен общ пазар) на американския континент, между другото. От професионална гледна точка глобализацията предполага допълнителни усилия за обучение и научаване на технологичния напредък по отношение на нашата специалност не само в нашия град, но и навсякъде.
4.3.4 СЧЕТОВОДНА ХАРМОНИЗАЦИЯ
4.3.4.1 Счетоводство в глобализацията
Счетоводството в глобализираната икономика ще позволи достъп до международна финансова информация, до други пазари, до индустриално развитие, изпълнявайки също ролята на предоставяне на информация за адекватно вземане на решения. Счетоводството ще отговаря на тези цели, доколкото предоставя информация, която може да бъде разбрана еднакво и сравнително в различни страни и от различни агенции. За постигането на тази цел тя трябва да бъде подкрепена от общи стандарти за универсално приемане, които трябва да бъдат установени в страната със собствените им характеристики и които в същото време дават възможност за тяхната съпоставимост в контекста на световната икономическа глобализация. Това представлява истинско предизвикателство за счетоводната професия днес:хармонизиране на счетоводните стандарти и практики за изготвяне и независим преглед на финансовите отчети. Счетоводството е информационна система, тя трябва да съдържа основните качества на този тип система, за да изпълнява адекватно функцията си. От тях полезността е основно качество, за което няма дискусия и за постигането на такава полезност на наднационално ниво хомогенизацията е неизбежно изискване. Езикът, използван в счетоводството, отговаря на употребите и обичаите на страните, преведени в хармонизиране на счетоводните принципи и обща терминология.полезността е основно качество, за което няма дискусия и за постигането на такава полезност на наднационално ниво хомогенизацията е неизбежно изискване. Езикът, използван в счетоводството, отговаря на употребите и обичаите на страните, преведени в хармонизиране на счетоводните принципи и обща терминология.полезността е основно качество, за което няма дискусия и за постигането на такава полезност на наднационално ниво хомогенизацията е неизбежно изискване. Езикът, използван в счетоводството, отговаря на употребите и обичаите на страните, преведени в хармонизиране на счетоводните принципи и обща терминология.
4.3.4.2 Хармонизиране на счетоводството
Според Речника на испанския език, за хармонизиране означава "хармонизиране или причиняване на две или повече части от едно цяло или две или повече неща, които трябва да се съгласяват в един и същи край, за да не се съгласят или отхвърлят взаимно", хармонизацията би била "поставянето на споразумение, съгласуване на съществуващите правила ». Процесът на съвместяване на различните практики на страните може да постигне еднаквост и това доведе до счетоводна стандартизация, която не е твърда. Когато говорим за хармонизиране на финансовата информация, вашето общество или общност спряха да бъдат всичко, което се случва. в границите на страната, към която принадлежи.
4.3.4.3 Необходимост от хармонизиране на счетоводството
Желанието за равномерност на счетоводството, латентно във времето, стана спешно през последните години. Причините за тези неотложности при постигането на единна счетоводна информация са многобройни. Глобализацията на бизнес и капиталови пазари заслужава да бъде подчертана, както и нарастващата нужда от международно финансиране, което компаниите придобиват. Разликите в счетоводните критерии и практики в страните се основават на фактори от икономически, политически, правен и социален характер, които трябва да бъдат съгласувани, за да се осъществи хармонизиране на счетоводството. Използването на единна счетоводна система е важно за ефективната конкуренция на капиталовите пазари, тъй като е малко вероятно пазарите да могат да оценят на същата основа,субекти, които подготвят своята икономическа информация и годишните си отчети в съответствие с различни счетоводни принципи. Това обстоятелство е мотивирало капиталовите пазари да изискват финансовите отчети на предприятията, които оперират в тях, да бъдат изготвени в съответствие с Приетите счетоводни принципи в страните, където се намират тези пазари. Или във всеки случай, че финансовите отчети на предприятията, изготвени в съответствие с счетоводните принципи на съответните страни на произход, се придружават от съгласуване на счетоводните резултати, които те представят, и тези, които биха били получени при прилагане на принципите. Счетоводители на страната, на чийто пазар искат да оперират. Примирение, което често дава драстично значителни разлики между резултатите.
Измерването на активите на предприятието трябва да бъде постигнато възможно най-точно, но в определени ситуации различни специалисти могат да достигнат различни позиции. Има няколко причини това да се случи, от които ще споменем само три. Първата причина е, че условията на икономиката не са еднакви в целия свят; Второто е, че целите на финансовата информация не са еднакви за всички потребители; и третото е, че дори и в една и съща държава, определени икономически явления могат да бъдат разглеждани и тълкувани по различни начини. В светлината на тези различия възниква следният въпрос: Необходими ли са национални и международни стандарти за правилното упражняване на професията? Отговорът е да,като се има предвид, че в контекста на глобализацията има както местен, така и международен интерес към финансовата информация на субектите. Който очаква да бъде разбран, трябва да се изрази на общ език, това са счетоводните стандарти. Може би трябва да се разбере причината за разликите в стандартите, за да се разбере степента на проблема и да се търсят решения. Има две основни причини, които обясняват защо счетоводните стандарти се различават по целия свят. Първата е свързана със субективността, присъща на самата финансова информация, това са сложни проблеми, присъщи на професията, за които не е задължително да има еднозначен верен отговор. Вторият има още по-голям ефект и е свързан с икономическата и правната среда на различните страни;Разликите в социално-икономическата среда между всяка страна също са една от пречките за хармонизирането на счетоводните стандарти и също така обясняват защо един стандарт, „внесен“ от една страна, може да се провали в друга.
Следователно хармонизирането на счетоводството би постигнало незабавно две важни цели. От една страна, това би попречило на компаниите да подготвят финансовата си информация в съответствие с счетоводните принципи на собствената си държава и, освен това, в съответствие с счетоводните принципи на страната или страните на пазарите, на които възнамеряват да оперират или Поне те трябваше да постигнат съвместяване на резултатите, получени с един и друг принцип. Второ, би било избегнато диаметрално противоположни резултати да бъдат представени за една и съща финансова година в зависимост от това кои счетоводни принципи са били приложени, последното обстоятелство, което говори много малко в полза на счетоводството.
Считам за важно да постигнем обединение на общоприетите счетоводни принципи в световен мащаб. По този начин ще се получат само безброй предимства: компаниите, които искат да отидат на международните пазари, няма да трябва да изготвят повече от един набор от финансови отчети, инвеститорите ще трябва само да се запознаят със счетоводните стандарти, одитите ще бъдат по-ефективни и Регулаторите могат да бъдат уверени, че финансовата информация, предоставена от компаниите, ще бъде висококачествена и ще позволи сравняване.
4.3.4.4 Проблеми с хармонизирането на счетоводството
Жозе Лайнес Гадеа създава следните проблеми:
Описателно-нормативният подход е да се изработи нормата: първата се основава на избора на счетоводни алтернативи със степен на използване, а втората на хармонизирането на целите и концептуалното писане, които се превеждат в общи правила. Как да го прилагаме в международен план, чрез правителствени или професионални организации. Твърдостта или гъвкавостта в прилагането на правилата: в зависимост от околната среда, гъвкавостта ще бъде по-добра за нейното адаптиране.
Хармонизирането на нормите и околната среда е по-възможно приложението му в географски райони със същата среда, случай на Перу Гъвкавост или съпоставимост: те са противоположни, но трябва да се намери баланс, който придружен от нормативен подход, в концептуална структура, позволява съпоставимост.
Обхват на правилото: има дилема, че ако се прилага към многонационални компании или към всички компании, стандартизацията и хармонизацията попада върху първите, и второ, върху националните компании.
4.3.5. Счетоводни институции
Хармонизирането на счетоводството възниква от отварянето на компаниите на международния пазар и като следствие от необходимостта от съпоставимост между информацията, която предлагат. Различни публични и частни организации се занимават с хармонизиране на счетоводството на международно и регионално ниво. Международен по обхват
Обществени организми. През юли 1972 г. Икономическият и социален съвет на Организацията на обединените нации (ООН) създаде експертна комисия, която ще се посвети на изследването на мултинационалните компании и тяхното влияние върху световното икономическо развитие. През 1974 г. е създадена комисия от транснационални компании.
OECD (Организация за икономическо сътрудничество и развитие) започна стандартизация в областта на националното счетоводство, като по-късно ги разшири и в областта на микросчетоводството. През 1975 г. създава комитет за международни инвестиционни и многонационални компании. Частни организации. Всеки опит за хармонизиране на счетоводните стандарти е обхванат от международни професионални конференции. От 1957 г. се обсъжда необходимостта от еднаквост в представянето на финансовите отчети, издадени от различни страни.
ICCAP (Международен счетоводен координационен комитет) е създаден. Когато бяха създадени други международни организации като IFAC, ICCAP прекрати функциите си от 1977 г. IASC (Международен комитет за счетоводни стандарти) беше създаден като комитет, зависим от ICCAP. Той стана независим, като издаде своя харта с девет държави като членове-учредители, създадени на 29 юни 1973 г. Страните, които я формираха са: Австрия, Канада, Франция, Япония, Мексико, Холандия, Обединеното кралство, САЩ и Федерална република от Германия.
Международната федерация на счетоводителите IFAC (Международна федерация на счетоводителите) е създадена през 1977 г. поради изчезването на ICCAP и с цел хармонизиране на професията. IFAC е тясно свързан с IASC, основната му цел е развитието и усъвършенстването на счетоводната професия на международно ниво, достигайки хомогенни стандарти.
Ангажименти между IFAC и IASC. IFAC признава IASC като единственият орган с отговорност и правомощия да издава от свое име изявления за международни счетоводни стандарти, с пълни правомощия да преговаря и да партнира с други организации, които не са членки и да насърчава глобалното приемане и спазване на такива стандарти., Регионален по обхват
Обществени организми. Един от най-добрите опити за хармонизация от органи, чиито правила имат регионален обхват, е този, направен от ЕИО (Европейската икономическа общност), днес ЕС (Европейският съюз).
Частни организации. Частните органи трябваше да поемат хармонизацията, тъй като имаше нужда от въвеждане на механизми за намаляване на скритите несъответствия между счетоводните критерии и практики в държави, разположени в географски район. Тези органи обикновено са съставени от професионални асоциации.
FEE (Федерация на европейските счетоводни експерти), създадена през 1986 г. от сливането на Експертна проучвателна група на ЕИО (GEEC) и UEC (Европейски съюз за счетоводни, икономически и финансови експерти), представляват европейската счетоводна професия за международно ниво.
IAA (Междуамериканска асоциация за счетоводство), създадена през 1949 г., произхожда от 1-ва. Междуамериканска счетоводна конференция, проведена в Сан Хуан де Пуерто Рико. Съставът му е даден от държави в Американския континент, Междуамериканската счетоводна асоциация, днес Междуамериканската счетоводна асоциация, AIC.
CAC (Африкански счетоводен съвет), създаден през 1979 г. от 23 страни членки на OUA (Организация за африканско единство); Той сформира различни комитети и органи за стандартизация и хармонизация на счетоводството в тези страни.
CAPA (Конфедерация на счетоводителите в Азия и Тихия океан) е основана през 1976 г. по случай 8-ата азиатска счетоводна конференция. ASEAN (Федерацията на счетоводителите на Асоциацията на страните от Югоизточна Азия) е създадена през 1976 г. от 5 държави (Индонезия, Малайзия, Филипините, Сингапур и Тайланд). Други институции, които издават произнасяне и упражняват влияние в държавите на Америка, са:
AICPA (Американски институт на дипломираните счетоводители), който от 1939 г. издава Главния счетоводен съвет: GAAP. Тогава съветът за стандарти за финансово счетоводство издава счетоводните изявления чрез FASB. Съвет за стандарти за финансово счетоводство.
4.3.6 Настоящо състояние на хармонизиране на счетоводството
Необходимо е да се знае настоящето, за да се планира бъдещето:
а) Живеем в период на нарастващо отваряне на пазара, засилване на международната търговия и обмен между държави, мобилност на капитала, която завърши с феномена, наречен „глобализацията на икономиката“.
б) Тази глобализация на икономиката доведе до инвестиции в и от различни страни, създаване на мултинационални компании и др. Това от своя страна означава нови потребности от информация, които позволяват да се оцени потенциалът на инвестицията - гледайки в бъдещето - и ситуацията на собствения капитал, гледайки в настоящето, но и в двата случая от различна гледна точка, тъй като инвестициите са са направили или ще бъдат направени в други страни.
в) Създаването на общи пазари между различните страни: Европейски съюз, Нафта, Меркосур, показаха с по-голяма интензивност информационните нужди, посочени по-горе, и подчертаха несъответствието на критериите за счетоводна отчетност по отношение на формите на оценка, признаване на икономически събития, измерване на промените в активите и т.н. които са довели до финансови отчети, изготвени по различни счетоводни разпоредби, които предотвратяват тяхното сравнение и консолидиране, принуждавайки тяхното "преизчисляване" да ги адаптира към други регулации.
г) Това несъответствие в критериите за счетоводство показа, че дори когато съществува международен счетоводен стандарт и концептуална рамка, която трябва да послужи за основа на този стандарт, в някои страни не е имало притеснения да приспособят стандартите си към международните стандарти или какво което е по-сериозно, липсват познания по този регламент. д) Страните, които изграждат общите пазари, положиха усилия за решаването на тези проблеми и създадоха комисии или подкомисии, които са посветени на изучаване на действащите счетоводни разпоредби и хармонизиране на счетоводството между страните, които съставят регионалния пазар.
е) В разгара на този напредък в икономиката, в разгара на глобализацията си, счетоводството в Америка продължава да се основава на «Общоприети счетоводни принципи» и в Европа, въпреки че се казва, че балансът трябва да представя «истински и справедлив оглед “(верен образ) на компанията и нейните активи, се използват правила, подобни на нашите„ Принципи на счетоводството “, някои от които се отклоняват от„ верния образ “, който искате да достигнете.
Процесът на хармонизиране на счетоводните стандарти на международно ниво трябва да премине през различни етапи. В повечето случаи привличането на вниманието, изисквано от отворите на кварталите, означава, че първите дейности по интеграция се провеждат на регионално ниво. Нека анализираме например случая на Меркосур, първоначалните стъпки бяха предприети с работата на ниво комисия в рамките на така наречената група за интеграция на Меркосур, съставена от страните членки. Първите резултати при сравняване на ситуации разкриха голямо разнообразие от асиметрии, открояващи се като една от най-интересните, отнасяща се до същата концепция за норма. Понятието норма има различни интерпретации в различните страни. Някои приемат определението на норма като израз на положително право (Бразилия и Аржентина).От друга страна, в Парагвай и Уругвай концепцията за стандарт е по-скоро като тази на препоръките за професионална практика. Тази различна концептуализация на нормата е една от най-важните трудности, с които се сблъсква професията на регионално ниво (например: в Меркосур) и в световен мащаб, за хармонизиране на счетоводството. Ако искаме да хармонизираме счетоводните стандарти, (и в съответствие с изтъкнатия д-р Оливио Коливер), първо трябва да определим какво е стандарт. По-подходяща е данъчната норма, която предполага създаването на:Ако искаме да хармонизираме счетоводните стандарти, (и в съответствие с изтъкнатия д-р Оливио Коливер), първо трябва да определим какво е стандарт. По-подходяща е данъчната норма, която предполага създаването на:Ако искаме да хармонизираме счетоводните стандарти, (и в съответствие с изтъкнатия д-р Оливио Коливер), първо трябва да определим какво е стандарт. По-подходяща е данъчната норма, която предполага създаването на:
• Система от правила, подходяща за икономическата среда, която ще управлява. • Орган, който наблюдава тяхното спазване и налага санкции за онези, които нарушават установеното в тях. С наднационалните регулаторни и съдийски органи на професионална дейност в региона ще има по-голямо доверие и сигурност. Въпросът за хармонизиране на счетоводните стандарти присъства във всяко международно събитие от началото на това десетилетие, където се твърди, че счетоводителите трябва да говорят един и същ език, така че потребителите на финансова информация, независимо от тяхната страна на произход, може да ни тълкува и разбира. В еволюционните процеси, желани или не, тези същности, които са способни да се адаптират, растат или оцеляват; следователно, що се отнася до нашата професия,изисква се процес на приспособяване към промените в икономиката както на правителствено, синдикално, така и на индивидуално ниво. В резултат на тези договори счетоводната професия реагира и започват проучвания и реализации, насочени към хармонизиране на професионалната практика и нейните регламенти. Пример за това е създаването на GIMECA, Mercosur Integration Group.
Разходите за предоставяне на информация, съобразени с местните разпоредби и тези на страната, към която компанията майка, с която консолидира посочената информация, са много високи. Междуправителствената група на Организацията на обединените нации по счетоводни стандарти и представяне на финансови отчети (ISAR) представя годишни доклади относно нашата професия и има текуща роля за хармонизиране на стандартите в световен мащаб. Тази група е създадена през 1982 г. от Икономическия и социален съвет като постоянна организационна структура и действа като регулатор на международната арена на многостранните консултации по проблемите на счетоводството и отчитането на транснационалните корпорации по целия свят. Той също така се стреми към хармонизиране на стандартите на международно ниво. На ниво международни институции и организации,Притесненията за хармонизирането на счетоводните аспекти са от първостепенно значение предвид промените и стратегиите, които се налагат в икономическия живот на всички страни. За да сте в съответствие с тези промени, е необходима твърда и ефективна техническа подготовка. Никоя държава не може да се похвали с наличието на единен правилен набор от счетоводни стандарти. Дори в Съединените щати, които имат най-дългата история на определяне на счетоводни стандарти и най-голямата организация за определяне на стандарти, характеризираща се с високи стандарти на професионализъм, нейните правила показват компромиси между различни заинтересовани страни, които биха могли разумно да бъдат решени по друг начин., ЕС не може пасивно да приема международни договорени правила и разпоредби.Трябва да допринесем за формулирането на такива правила и разпоредби, като участваме със здравословна критика.
Усилията на IASC, Международната организация на комисиите по ценни книжа, Международната комисия за ценни книжа, IOSCO и ЕС в областта на хармонизирането на счетоводството са много положителни. Сега всички счетоводни специалисти трябва да настояват агенциите да обединят усилията си, да ограничат несъответствията и да постигнат общото приложение на МСС, така че финансовите отчети на двете компании, принадлежащи към страните, съставляващи Съюза, да бъдат хармонизирани и сравними. Европейски, като тези на желаещите да излязат на международните пазари.
Всички наши страни демонстрират, че трябва да работят по този начин и има осезаеми усилия в това отношение, но работата досега е доста бавна в сравнение със скоростта на промяната; сякаш глобализацията протича с кола и хармонизирането с велосипед. Хармонизацията трябва да се извършва научно и без да се губи време.
4.3.7 Роля на професионалните колежи и университети.
Професионалните асоциации са организмите, отговорни за ефективността в развитието на счетоводството и предоставянето на информация, която предприятието в икономически, правни и културни условия изисква за развитието на своята дейност. Те са отговорни за определянето на стандартите, на които счетоводните специалисти във всяка държава трябва да спазват. Професионалните съвети, които създават или би трябвало да установят счетоводните стандарти, са призивите за поемане на юздите на хармонизацията и за обнародване на стандарти, съвместими с тези на други държави.
Университетите имат много да допринесат в процеса на хармонизиране на счетоводството, те трябва да дадат плод на своите изследвания и опит.
• IASC (Комитет за международни счетоводни стандарти)
Комитетът за международни счетоводни стандарти е независим частен орган, чиято цел е постигане на еднаквост в счетоводните принципи, които се използват от бизнеса и други организации при финансовото отчитане по целия свят. От 1983 г. членовете на IASC включват всички професионални счетоводни органи, които са членове на IFAC.
Целите на IASC са:
а) «Формулирайте и публикувайте за обществен интерес счетоводни стандарти, които трябва да се спазват при представянето на финансовите отчети и да насърчават тяхното приемане и прилагане в световен мащаб.
б) Като цяло се работи за подобряване и хармонизиране на регулациите, счетоводните стандарти и процедури, свързани с представянето на финансовите отчети. IOSCO очаква IASC да предостави взаимно приемливи IAS (Международни счетоводни стандарти), независимо дали предлагат многонационални ценни книжа и други международни предложения. Финансовите отчети се изготвят и представят за използване от външни потребители на много компании по света. Въпреки че тези финансови отчети могат да изглеждат сходни за различните държави, съществуват разлики, които вероятно са причинени от голямо разнообразие от социални, икономически и правни обстоятелства.Такива обстоятелства от различни видове доведоха до използването на различни дефиниции на елементите на финансовите отчети. IASC отговаря за премахването, доколкото е възможно, на тези различия, като се стреми да хармонизира регулациите, счетоводните принципи и процедури, свързани с изготвянето и представянето на финансовите отчети. Въпреки това, поради затрудненията си с пълноценното приемане на МСС от различни страни, МССС допринася с тях за основната форма на международно счетоводно хармонизиране, като ги използва преди всичко за приближаването на инвеститорите до международната счетоводна информация, която позволява глобализацията. на икономиката.Затова мнозина твърдят, че би било по-добре да се позове на IASC като най-подходящия орган за определяне на счетоводни стандарти и да се използват неговите стандарти като основа за хармонизиране в рамките на ЕС.
За това е необходимо IASC да продължи да работи по премахването на алтернативни варианти в рамките на своите регламенти - задача, в която той постигна голям напредък, според преглед, извършен през последните години.
• МСС (Международни счетоводни стандарти)
Общоприетите счетоводни принципи днес се прилагат като международни счетоводни стандарти. Тоест, от норми от общ характер, се приема изследването на проблемите с регистрацията и третирането на конкретни артикули, при което НИК, без да бъдат детерминирани, дават на лицето, което отговаря за подготовката на информацията, достатъчно инструменти, за да може да използва, техните професионални критерии са изправени пред всякакъв вид сделки, които счетоводното предприятие извършва, за да може да го интерпретира правилно и да може да го отрази в необходимите счетоводни отчети. По същия начин, успоредно с препоръчителните процедури, които трябва да се следват при лечението на операциите, се установяват алтернативни критерии,сред които счетоводителят ще трябва да избере според нуждите на информацията, която трябва да бъде адресирана. Логично, с разрастването на бизнеса в световен мащаб се генерират икономически събития, които трябва да бъдат записани в сметките. Поради тази причина днес възниква първата необходимост да се говори на един и същ счетоводен език, тоест това, което се отчита в Перу, съответства на същите критерии за счетоводство за всяка друга държава, поради тази причина е необходимо да се прилагат издадени от NIC IASC.отговаря на същите критерии за отчитане на всяка друга държава, поради тази причина е необходимо да се прилагат издадени от IASC IAS.отговаря на същите критерии за отчитане на всяка друга държава, поради тази причина е необходимо да се прилагат издадени от IASC IAS.
За да бъдем успешни в тази глобализираща ера, за предпочитане е да имаме глобално мислене, за да разберем, че нашите проблеми са не само на страната, но и на света. Да имаш глобално мислене означава непрекъснато да се усъвършенства като жизнен стандарт и както каза Гари Хамел: „Бъдещето не може да бъде предвидено, трябва да бъде създадено“.
4.4. ОБРАЗОВАНИЕ И ВАЖНОСТ НА РАБОТАТА
4.4.1. МЕТОДОЛОГИЧНА ОБОСНОВКА
Тази работа използва общоприетата методология на научните изследвания. Въз основа на идентифицирането на проблема, на тази основа той формулира предложения и инструменти за решение, чрез които посоченото решение ще бъде осъществимо. Общоприетата методология позволява също така да се определи вида на изследването, нивото на прилаганите методи на изследване, дизайна на изследването, използването на популацията и извадката за целите на тестване на хипотезата; прилагането на техники и инструменти с общо приемане. Всички тези елементи ще направят възможно получаването на краен продукт при най-добри условия.
4.4.2. ТЕОРЕТИЧНА ОБОСНОВКА
Общоприетите счетоводни принципи се използват в счетоводните - правни въпроси, особено при бизнес спорове или в конфликт на интереси на различни потребители, местни, национални и глобални, които изискват прозрачни и навременни транзакции и финансови отчети, с подходяща и качествена методология в тяхното разработване за гарантиране на легитимния бизнес интерес към спешната необходимост от защита на общото благо и би представлявало ядрото на това, което в Перу може да се схваща като „счетоводен закон“, дори когато поражда опасения и опасения в широки сектори в областта на правото, Темата е обширна и противоречива, така че ще бъде разгледана на последователни вноски, като се има предвид потока на счетоводството в глобалната среда като най-големият и най-добър потребител на информационни и комуникационни технологии, свързани с причините и последиците от световната пазарна икономика, непрекъснатият приток на капитали и взаимовръзката между бизнеса. В този контекст тя не допуска медиация, проправяйки се в правните регулации на планетата, съставлявайки част от университетската учебна програма и споразумения между нациите, както в Европейския съюз, чиято 2005 г. е цел на хармонизиране на счетоводството, съобразена със законодателството на страните членки и както в Договора за хармонизация на търговското право в Африка с 15 присъединили се страни,които се абонират за използването на счетоводния закон в своите бизнес транзакции.
В Перу е от жизненоважно значение да се даде органичност на Закона за счетоводството, извън класификацията, регистрацията и процеса на транзакции, за да се подготвят надеждни отчети, с прозрачност и качество или „верен образ“, в съответствие с изискванията на глобалните потребители; извън общоприетите счетоводни принципи, чийто обхват и значение трябва да бъдат ясно определени; извън отговорността, присъща на управлението в рамките на счетоводните стандарти и общите или специалните закони; Това предполага да се отдаде дължимото на условието му да служи като инструментално доказателство за адекватното управление на ресурсите и получаването на резултати във фирмата.
4.4.3 ПРАКТИЧЕСКА ОБОСНОВКА
Всъщност всичко, което допринася за постигането на целите и задачите, може да се приложи, за да се възползвате максимално от него. Тази работа ще съдържа нивата на възприятие, които счетоводните агенти имат за хармонизирането на счетоводните науки. Тази работа може да се вземе предвид, за да се намерят съвпадения във връзка с модернизацията на счетоводните науки в Перу
4.4.4 ВАЖНОСТ НА РАБОТАТА
Тази работа е важна, тъй като позволява използването на хармонизацията на счетоводството като процес, който изисква сериозно проучване на академично ниво, което също се съобразява с нуждите на контекста и практическата реалност на приложението му в Перу. Той ще ни позволи Прилагането на мащабен процес на хармонизация трябва да гарантира, че веднъж започнал, той гарантира съпоставимост, качество и надеждност на финансовата информация.
V ЦЕЛИ
5.1 ОБЩА ЦЕЛ
Определете намерението на счетоводните агенти на новите теоретични / практически приложения в рамките на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу
5.2 СПЕЦИФИЧНИ ЦЕЛИ
· Определете основата за развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу.
· Разграничаване на насоките между счетоводните агенти и елементите между парадигмите за хармонизиране на счетоводството, които отстъпиха на мястото на създаването и реформата на новите счетоводни теории.
· Намерете счетоводните принципи и политики, по които те се поддържат в момента в нашата страна.
· Установете знанията, които ни помагат да интерпретираме и изпълняваме различните административни задачи, за да контролираме доходите си или доходите на една компания в рамките на новата роля на счетоводителя в обществото.
ТРИОН. ФОРМУЛИРАНЕ НА ХИПОТЕЗА
6.1. ОСНОВНИ ХИПОТЕЗИ
Намерението на счетоводните агенти е оскъдно за новите теоретични / практически приложения в рамките на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу
6.2. СПЕЦИФИЧНИ ХИПОТИ
· Има малка предразположеност на агентите във връзка с основата на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу.
· Няма различия между счетоводните агенти по отношение на насоките и елементите между парадигмите за хармонизиране на счетоводството, които са отстъпили пред създаването и реформата на новите счетоводни теории.
· Няма принципи и политики за хармонизиране на счетоводството, по които те се поддържат в момента у нас.
· Знанията на счетоводните агенти са малко и това не помага да се интерпретират и изпълняват различните административни задачи, за да се контролира доходът ни или този на компания в рамките на новата роля на счетоводителя в обществото.
6.3. ПОКАЗАТЕЛИ
X1: Основа за развитието на хармонизиране на счетоводството
Индикатори
x.11 Теоретична основа
x12 Практическа фондация
X2: Оценка на парадигмите за хармонизиране на счетоводството
X21 Параметри на хармонизиране на счетоводството
X22 Елементи на парадигмите за хармонизиране на счетоводството
X3: Стратегия за хармонизиране на счетоводството
X31 Принципи на хармонизиране на счетоводството
X32 Политики за хармонизиране на счетоводството
X4: Знания в новата роля на счетоводителя в обществото.
X41 Рационализъм на новата роля на счетоводителя в обществото.
X41 Емпиризъм на новата роля на счетоводителя в обществото.
VII. МЕТОДИКА
7.1. ВИД НА ИЗСЛЕДВАНЕТО
Тази работа ще бъде от типа на приложение, доколкото тя се прилага от счетоводните агенти и измерва степента на интензивност относно новите теоретични / практически приложения в рамките на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу
7.2. НИВО НА ИЗСЛЕДВАНЕ
Изследванията, които ще бъдат проведени, ще бъдат на описателно ниво, доколкото ще бъдат описани от счетоводните агенти и ще се измери нивото на намерение относно новите теоретични / практически приложения в рамките на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводната наука в Перу
7.3. МЕТОДИ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ
В това разследване ще бъдат използвани следните методи:
1) Описателно. - Да се уточнят всички аспекти на системата за вътрешен контрол и ефективността на общините.
2) Индуктивна. - Да се изведе информацията от извадката в популацията и да се определят изводите, които разследването заслужава. Ще бъде направена информация от системата за вътрешен контрол за ефективността на общините.
7.4. ПРОЕКТИРАНЕ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО
Дизайнът е планът или стратегията, които ще бъдат разработени за получаване на необходимата информация при разследването. Дизайнът, който ще бъде приложен, ще бъде неексперименталният, трансекционният или напречен, описателен, корелационно-причинният.
Неексперименталният дизайн се определя като разследването, което ще бъде извършено без умишлено манипулиране на променливите. В този дизайн се наблюдават явления, тъй като те се срещат в естествения им контекст и след това се анализират.
Изследователският проект на напречното сечение или напречното сечение, който се прилага, се състои от събиране на данни. Целта му е да опише променливите и да анализира тяхната честота и взаимовръзка в даден момент.
Описателният трансекционен дизайн, който ще бъде приложен в работата, има за цел да изследва честотата и стойностите, в които се проявяват изследователските променливи.
7.5. НАСЕЛЕНИЕ НА ИССЛЕДВАНЕТО
Населението ще се състои от 5 различни агенти през 2008 г. на национално ниво:
| Обща сума | |
| Активни счетоводни колеги | 60 |
| Университетски преподаватели изследователи по счетоводни науки | 800 |
| Миналата година студенти от счетоводния факултет | 500 |
| Завършили счетоводни науки от перуанските университети | 600 |
| Длъжностни лица от публичния и частния сектор, упражняващи счетоводната професия | 8000 |
| Обща сума | 69.9 |
7.6. ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ
7.6.1. ПРИЛОЖЕНИЕ ВИД ПРОБИ
Размер на извадката за счетоводни сътрудници в бизнеса
Простата случайна извадка беше приложена за пропорции с граница на грешка 5% и ниво на доверие от 95% и за да се намери извадката от всеки слой, беше приложена стратифицираната техника, пропорционална на размера.
формула
Където:
N: Проба популация от изследването (N = 60 000)
П: Вероятност за постигнат успех 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 допълнение на P
Z: коефициент на надеждност 95%, равен на 1,96
Д: Максимално допустима грешка в разследването e = 0,05 (5%)
Прилагане на формулата:
382 Счетоводни членове в дейността ще бъдат избрани
Размер на извадката за изследователи на факултетския университет по счетоводни науки
Простата случайна извадка беше приложена за пропорции с граница на грешка 5% и ниво на доверие от 95% и за да се намери извадката от всеки слой, беше приложена стратифицираната техника, пропорционална на размера.
формула
Където:
N: Проба популация от изследването (N = 800)
П: Вероятност за постигнат успех 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 допълнение на P
Z: коефициент на надеждност 95%, равен на 1,96
Д: Максимално допустима грешка в разследването e = 0,05 (5%)
Прилагане на формулата:
Ще бъдат избрани 260 университетски преподаватели по счетоводни науки
Размер на извадката за колежаните в счетоводството
Простата случайна извадка беше приложена за пропорции с граница на грешка 5% и ниво на доверие от 95% и за да се намери извадката от всеки слой, беше приложена стратифицираната техника, пропорционална на размера.
формула
Където:
N: Проба популация от изследването (N = 500)
П: Вероятност за постигнат успех 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 допълнение на P
Z: коефициент на надеждност 95%, равен на 1,96
Д: Максимално допустима грешка в разследването e = 0,05 (5%)
Прилагане на формулата:
Ще бъдат избрани 217 студенти от последните счетоводни години в университета
Размер на извадката за завършилите счетоводни науки от перуанските университети
Простата случайна извадка беше приложена за пропорции с граница на грешка 5% и ниво на доверие от 95% и за да се намери извадката от всеки слой, беше приложена стратифицираната техника, пропорционална на размера.
формула
Където:
N: Проба популация от изследването (N = 600)
П: Вероятност за постигнат успех 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 допълнение на P
Z: коефициент на надеждност 95%, равен на 1,96
Д: Максимално допустима грешка в разследването e = 0,05 (5%)
Прилагане на формулата:
Ще бъдат избрани 234 студенти от последните счетоводни години на университета
Размер на извадката за държавни служители, практикуващи счетоводни науки
Простата случайна извадка беше приложена за пропорции с граница на грешка 5% и ниво на доверие от 95% и за да се намери извадката от всеки слой, беше приложена стратифицираната техника, пропорционална на размера.
формула
Където:
N: Проба популация от изследването (N = 8000)
П: Вероятност за постигнат успех 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 допълнение на P
Z: коефициент на надеждност 95%, равен на 1,96
Д: Максимално допустима грешка в разследването e = 0,05 (5%)
Прилагане на формулата:
Ще бъдат избрани 234 студенти от последните счетоводни години на университета
Пробата ще бъде съставена от 5 различни агенти през 2008 г. на национално ниво:
| Обща сума | |
| Активни счетоводни колеги | 282 |
| Университетски преподаватели по счетоводни науки | 260 |
| Миналата година студенти по счетоводство | 217 |
| Завършили счетоводни науки от университетите в Перу | 2. 3. 4 |
| Държавни служители, практикуващи счетоводни науки | 367 |
| Обща сума | 1360 |
7.7. ТЕХНИКИ ЗА СЪБИРАНЕ НА ДАННИ
Техниките, които ще бъдат използвани при разследването, са следните:
1) Проучвания. - Ще се прилага спрямо работници, съседи и персонал на други образувания, за да се събере информация за разследването.
2) Документален анализ. - Тази техника ще се използва за анализ на нормите, библиографската информация и други аспекти, свързани с разследването.
7.8. ИНСТРУМЕНТИ ЗА КОЛЕКЦИЯ НА ДАННИ
Инструментите, които ще бъдат използвани при разследването, са следните:
1) Анкета за анкета. - Този инструмент ще бъде приложен за извършване на проучването.
2) Ръководство за анализ на документи - Този инструмент ще бъде полезен за записване на информация за стандарти, книги, списания, Интернет и други източници.
7.9. ТЕХНИКИ НА АНАЛИЗ
Прилагат се следните техники:
1) Документален анализ - Тази техника ще позволи да се разберат, разберат, анализират и интерпретират всяка една от нормите, списанията, текстовете, книгите, интернет статиите и други документални източници.
2) Запитване. - Тази техника ще улесни наличието на качествени и количествени данни с определено ниво на разумност.
3) Съгласуване на данните. - Данните на някои автори ще бъдат съгласувани с други източници, така че да бъдат взети под внимание.
4) Таблица на таблици с количества и проценти. - Количествената информация ще бъде подредена в таблици, които показват понятия, количества, проценти и други полезни подробности за разследването.
5) Разбиране на графиката. Графиката ще се използва за представяне на информация и за разбиране на развитието на информацията между периоди, между елементи и други аспекти.
6) Други. - Използването на инструменти, техники, методи и други елементи не ограничава, а е просто референтно; следователно, ако е необходимо, ще се използват и други видове.
7.10. ТЕХНИКИ ЗА ОБРАБОТКА НА ДАННИ
Прилагат се следните техники за обработка на данни:
1) Подреждане и класифициране - Тази техника ще се прилага за обработване на качествена и количествена информация по подреден начин, за да се интерпретира и да се възползва максимално от нея.
2) Ръчна регистрация. - Тази техника ще се прилага за въвеждане на информация от различни източници.
3) Компютризиран процес с Excel. - За определяне на различни математически и статистически изчисления, полезни за изследване.
4) Компютризиран процес със SPSS.- За въвеждане, обработка и анализ на фирмените данни и определяне на средни, асоциационни и други показатели.
VIII. ГРАФИК
| ДЕЙНОСТИ | февруари | SEA | април | МОЖЕ | юни | юли | август |
| ПЛАН ЗА ТЕЗИ: | |||||||
| Колекция от
данни |
х | ||||||
| формулировка | х | ||||||
| представяне | х | ||||||
| Одобрение | х | ||||||
| ТЕЗА: | |||||||
| Възстановяване на
данни |
х | х | х | х | х | ||
| Организация на
информация |
х | х | |||||
| процес
информация |
х | х | |||||
| Изготвяне на проекта
теза |
х | х | |||||
| представяне | х | ||||||
| Вдигам | х | ||||||
| ОДОБРЕНИЕ | х |
IX. БЮДЖЕТ
| ТОЧКИ | КОЛ | МЕРНА ЕДИНИЦА | ЕДИНИЧНА ЦЕНА. | SUBTOTAL | ОБЩО ИЗЛОЖЕНИЕ |
| I. АКТИВИ: | 1,720.00 | ||||
| Стоки | две | хиляда | 25 | 50.00 | |
| Моливи | 5 | десетки | 10 | 50.00 | |
| Компютърно мастило | 10 | Единици | 30 | 300.00 | |
| увиснал | 3 | дузина | двадесет | 60.00 | |
| CD | един | дузина | 60 | 60.00 | |
| Други активи | 1, 200,00 | ||||
| II. УСЛУГИ | 4,480.00 | ||||
| Специализиран съвет | 1,500.00 | ||||
| Секретарска подкрепа | 1,500.00 | ||||
| подвижност | 300.00 | ||||
| Viaticals | 500,00 | ||||
| Телефон | 200.00 | ||||
| разпечатки | 180,00 | ||||
| Ксерокопия | 100.00 | ||||
| различни | 200.00 | ||||
| ОБЩО S /. | 6,200.00 | ||||
X. БИБЛИОГРАФСКИ ЛИТЕРАТУРИ
§ Алварес А. Харолд. „Втори международен колоквиум за публичното счетоводство: Група за хармонизация на счетоводството“.
§ Каверо Рубио Хосе Антонио. 2003. Последни тенденции в хармонизацията на счетоводството. Счетоводна техника № 650.
§ Calagari de Grosso Lydia E., Grosso Gustavo. Август 2003 г. Хармонизиране на законодателствата.
§ Гарсия Диез, Юлита и Лорка Фернандес Педро. Април-юни 2002 г. Приемането на международните счетоводни стандарти: процес не без затруднения. В: Списание Контадор № 10.
§ Гил, Хорхе Мануел. Април-юни 2001 г. Международни счетоводни стандарти и трансфер на технологии. Сп. Contador. № 6; (Стр. 87-102).
§ Jarne Jarne, José Ignacio и Laínez Gadea, José. Юли-септември 2002 г. Процесът на хармонизиране на счетоводството в Европейския съюз: към международните стандарти. Сп. Contador; (Стр. 11-38).
§ Мантила Б. Самуел Алберто. Септември 2000 г. Осиновяването не се адаптира. Списание El Contador Publico № 82; (Стр. 32-37).
§ Мантила Бланко, Самуел Алберто. Април-юни 2001 г. Приемане на международните счетоводни стандарти. Сп. Contador. № 6; (Стр. 103-140).
§ Робледо, Хорхе Енрике. „Алтернативи и действия в борбата срещу FTAA“.
§ Руеда Делгадо, Габриел. Януари март. 2002. Алтернативно развитие и счетоводство: приближение. В: Списание Контадор № 9).
§ Туа Переда, Хорхе. Юли-септември 2001 г. Международни счетоводни и одиторски стандарти за въздействието на околната среда върху финансовата информация. Сп. Contador. № 7;
§ Туа Переда, Хорхе. Януари-март 2003 г. Испания разсъждава върху международните стандарти. Списание Контадор № 13; (Стр. 93-154).
§ Вакес Тристанчо, Габриел. Януари-март 2001 г. Проспективно счетоводство. Списание счетоводител № 5
§ Канибано, Леандро и Гонсало Ангуло Хосе. Научноизследователски програми и подпрограми в счетоводството.
§ Кун, Томас С. Структурата на научните революции. Санта Фе де Богота: Фонд за икономическа култура, 1992.
§ Франко Руиз, Рафаел. Към цялостен счетоводен модел. В: Международно списание за счетоводни и одиторски закони, № 15, юли - септември 2003 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ №1: МАТРИКА ЗА СЪОБРАЖЕНИЕ
" ХАРМОНИЗАЦИЯ КАТО НОВАТА ПАРАДИГМА НА СЧЕТОВОДНАТА НАУКА В ПЕРУ "
| ПРОБЛЕМИ | ЦЕЛИ | ХИПОТЕЗА | ВАРИАБЛИ И ИНДИКАТОРИ |
| ОСНОВЕН ПРОБЛЕМ:
Какво е намерението на счетоводните агенти на новите теоретични / практически приложения в рамките на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводната наука в Перу ВТОРИ ПРОБЛЕМИ: · Каква е основата в различните счетоводни подходи? · Какви са разликите между счетоводителите по отношение на насоките и елементите между счетоводните парадигми, които са отстъпили пред създаването и реформата на новите счетоводни теории? · Какви счетоводни принципи и политики се поддържат в момента в нашата страна? · Какви са знанията, които помагат да се интерпретират и изпълняват различните административни задачи, за да се контролира доходите ни или доходите на една компания в рамките на новата роля на счетоводителя в обществото? · Какво е намерението за нови теоретични / практически приложения в рамките на развитието на счетоводството? |
ОБЩА ЦЕЛ
Определете намерението на счетоводните агенти на новите теоретични / практически приложения в рамките на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу СПЕЦИФИЧНИ ЦЕЛИ · Определете основата за развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу. · Разграничаване на насоките между счетоводните агенти и елементите между парадигмите за хармонизиране на счетоводството, които отстъпиха на мястото на създаването и реформата на новите счетоводни теории. · Намерете счетоводните принципи и политики, по които те се поддържат в момента в нашата страна. · Установете знанията, които ни помагат да интерпретираме и изпълняваме различните административни задачи, за да контролираме доходите си или доходите на една компания в рамките на новата роля на счетоводителя в обществото. |
ОСНОВНИ ХИПОТЕЗИ
Намерението на счетоводните агенти е оскъдно за новите теоретични / практически приложения в рамките на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводните науки в Перу СПЕЦИФИЧНИ ХИПОТИ 1. Има слабо предразположение на агентите във връзка с основата на развитието на хармонизацията като новата парадигма на счетоводната наука в Перу. 2. Няма разлики между счетоводните агенти по отношение на насоките и елементите между парадигмите за хармонизиране на счетоводството, които са отстъпили на мястото на създаването и реформата на новите счетоводни теории. 3. Няма принципи и политики за хармонизиране на счетоводството, по които те се поддържат в момента у нас. 4. Познанията на счетоводните агенти са малко и това не помага да се интерпретират и изпълняват различните административни задачи, за да се контролира доходът ни или този на компания в рамките на новата роля на счетоводителя в обществото. 5. |
X1: Основа за развитието на хармонизиране на счетоводството
Индикатори x.11 Теоретична основа x12 Практическа фондация X2: Оценка на парадигмите за хармонизиране на счетоводството X21 Параметри на хармонизиране на счетоводството X22 Елементи на парадигмите за хармонизиране на счетоводството X3: Стратегия за хармонизиране на счетоводството X31 Принципи на хармонизиране на счетоводството X32 Политики за хармонизиране на счетоводството X4: Знания в новата роля на счетоводителя в обществото. X41 Рационализъм на новата роля на счетоводителя в обществото. X41 Емпиризъм на новата роля на счетоводителя в обществото. |
Eutimio Mejia Soto, ролята на счетоводството в глобализацията на икономиката
SAMantilla / ADOPT НЕ Е ADAPT / септември 2000г.
Алварес А. Харолд. Втори международен колоквиум за публичното счетоводство: панел за хармонизиране на счетоводството страница23
Гарсия Диез, Хулита и Лорка Фернандес Педро. Април-юни 2002 г. Приемането на международните счетоводни стандарти: процес не без затруднения. В: Списание Контадор № 10; (Стр. 15-44).
Руеда Делгадо, Габриел. Януари март. 2002. Алтернативно развитие и счетоводство: приближение. В: Списание Контадор № 9; (Стр. 11-128).
Васкес Тристанчо, Габриел. Януари-март 2001 г. Проспективно счетоводство. Списание счетоводител № 5
Изтеглете оригиналния файл
