Стандартизацията е процес, който макар да е необходим във всички страни, които са част от глобализацията на пазарите, не е без пречки и противоречия, тъй като в хода на неговото прилагане икономическите среди от прилагането му не се вземат предвид. ето защо те биха предпочели да хармонизират (адаптират), тъй като този термин е напълно противоположен на този за стандартизация, тъй като предполага съгласуването на две различни гледни точки, позволява да се оценят условията на икономическите системи, като се даде възможност на тези, които участват в Това са тези, които взимат решенията, а не тези, които им се налагат, както прави стандартизацията.
Стандарти: нужда или задължение?
В Колумбия, както и в други страни по света, стандартизацията го разглежда като задължение, а не като необходимост от глобализацията на счетоводните пазари, тъй като, както беше обяснено в различни сценарии, различните страни по света преди Международните счетоводни стандарти (МСС) Говориха на съвсем различни езици.
Ясен пример за това е случаят в Колумбия, който се фокусира върху счетоводството и счетоводната подкрепа, като тук няма място да се упражнява счетоводството като професия във всичките му измерения; Докато други държави приемат счетоводството като център на компанията, която издава сигурна информация за представяне на финансови отчети и вземане на решения, тук счетоводителят е напълно независим.
Трябва да се изясни, че приемането не е адаптиране на първия мандат, той води счетоводството към нови пътища, вторият се отнася до прекрояването на съществуващия счетоводен регламент, който, както бе заявено в безброй случаи, има много по-основни недостатъци, отколкото тъй като този регламент не е направен от счетоводни специалисти за счетоводни специалисти, които наистина знаят нуждите на професията, тази наредба се прави, анализира и издава от хора, които дори не достигат званието счетоводител, тъй като техните професии са противоположни на нашите.
Днес глобализацията е явление, което порази съвременното човешко общество, което има няколко лица и страни, именно защото бюджетът му е пазарната икономика; не трябва, трябва да участваме в пазарната икономика, не е полезно да бъдем извън нея, необходимо е да участваме по някакъв начин, пряко или косвено, въпреки че трудното е да не влезеш в наистина трудното нещо е да останеш; Трябва да се отбележи, че в днешния свят не съществува общо счетоводство с универсална валидност, а различни счетоводни системи, способни да обменят информация чрез интерфейси (Mantilla, 2001, p.103-140).
За да бъде процесът на стандартизация пълен успех, се изискват мащабни усилия за обучение на главни счетоводители и счетоводители (бизнесмени, инвеститори и по-специално надзора, съдилища и съдии) относно международните счетоводни стандарти; тъй като към този момент в процеса на стандартизация това е неизбежно.
Случаят за хармонизиране на счетоводството в Европейския съюз
Целта на Европейския съюз е да постигне признато функциониране на общия пазар. През 1987 г. страните членки поеха ангажимент, който се състоеше в премахването на всякакви пречки, които биха могли да възникнат, за да не се постигнат техните цели, тъй като важното е да се постигне свободно движение на хората и следователно свободата на заведенията.
Хармонизирането на счетоводството е основен компонент за постигане на целите на нациите, като премахване на бариерите и координиране на защитни мерки, установени в националното законодателство.
Директивите за дружественото право (IV директива - Който регулира годишните отчети; VII Директива - Относно консолидираните отчети; VIII Директива - Относно овластяването на лицата, отговорни за правния одит на годишните отчети); които се прилагат в тези страни на Европейския съюз, имат по-голямо значение за хармонизирането на счетоводството, тъй като се стремят всяка държава-членка да включи в своето законодателство общи правила относно образованието, обучението и квалификацията на лицата, отговорни за извършването извършват правен контрол на годишните отчети.
Имаше време на стагнация, така да се каже, при подготовката и представянето на счетоводна информация; Благодарение на това възникнаха промени, които дадоха решение на много проблеми, които позволиха успешна оценка, постигната чрез процеса на хармонизация.
От 1995 г. се представя нова стратегия за международна хармонизация, която се казва, че е най-доброто решение за проблемите, дадени в процеса на хармонизиране на общността.
Европейската комисия оценява различните направени предложения и решава: Изключете големите публично публикувани дружества от спазването на директивите, като им позволи да се възползват от друг регулаторен блок; Направете възможно най-малко промени в директивите; Подобряване на функционирането на съществуващите органи на общностно ниво, занимаващи се със счетоводни въпроси.
През две хиляди и една година (2001 г.) СМСС (днес СМСС) генерира преструктуриране, за да направи МСС (днес МСФО) набор от счетоводни стандарти с по-високо качество и по-пълни, които да се прилагат по целия свят.
Ограничението е до две хиляди и пет години (2005 г.), така че всички компании от Европейския съюз, които са регистрирани на борсата, да подготвят консолидираните си отчети в съответствие с МСС.
За да се постигне правилна интеграция на IAS, се създава механизъм за потвърждаване на съществуващата презумпция, че международните стандарти напълно съответстват на характеристиките на европейската среда. Структурата му се състои от две нива, едно техническо и друго политическо.
От това, което видяхме досега в Европейския съюз, целта е хармонизиране (адаптиране), а не стандартизиране (приемане), добре е страните да защитят своето законодателство или поне да оценят последиците, които носи приемането на стандарт като този. с него; като се има предвид, че интересите, преследвани от стандартизацията, са отговор на нарастващата нужда от международен капитал да увеличи печалбите си, да намали риска и да упражнява по-голям контрол върху процесите на генериране на богатство. (Mejía, 2004, с. 4).
Стандартизация срещу хармонизация
Поради нарастващата икономика, която се наблюдава в последно време, чрез увеличаването на международните капиталови предприятия или с международните потоци финансови ресурси; Вижда се необходимостта от прилагане на стандарти, които улесняват съпоставимостта и консолидирането на финансовата информация, увеличавайки гаранцията и контрола върху инвестициите при ниска цена. В допълнение, по-надеждна, разбираема, съпоставима и подходяща информация, която отговаря на нуждите на различните потребители на финансовите отчети; това са инвеститори, служители, заемодатели, доставчици и други търговски кредитори, клиенти, държавни и правителствени агенции и обществеността.
Мултинационалните компании трябва да разполагат с адекватна счетоводна информация, която позволява да се оценяват местните и чуждестранните операции, като ги измерват чрез постигане на целите.
За целта са необходими счетоводни специалисти с високи нива на академична подготовка, които са в идеални условия да упражняват професията си в сложни и големи организации; те се срещат най-вече в индустриализирани страни с големи капитали.
Но международните счетоводни стандарти не могат да се прилагат принудително, тъй като има различни икономически среди: „счетоводството е повлияно от средата, в която работи“ (Mejía, 2004, с. 488); където присъщите фактори, външните фактори, счетоводната система като цяло и задоволяването на нуждите играят много важна роля.
По тази причина се ражда хармонизиране на счетоводството; че чрез процеса на издаване на регулаторите се взема предвид регулаторната рамка на всяка държава, осигурявайки по-добра комуникация на информация, която може да бъде интерпретирана и разбрана в международен план.
Заключения
Стандартизацията не трябва да се разглежда като задължение, а като възможност да принадлежим и да станем част от процеса на глобализация на пазарите по целия свят, с истински счетоводни специалисти, заинтересовани да търсят общото благо сред потребителите на информация, на които те се интересуват от прозрачността, еднаквостта и истинността на счетоводната информация.
Да се прилага стандартизация или хармонизация на счетоводството; икономическата среда трябва да се трансформира в техническа и професионална; което носи висока цена при налагането си, което е оправдано само ако съотношението разходи и ползи е благоприятно за нацията, която я приема или адаптира според нуждите си.
библиография
- Мантия Бланко, Самуел Алберто. Приемане на международните счетоводни стандарти. В: списание счетоводство законодателство, № 6, април - юни 2001 г., стр. 103-140.Mejía Soto, Eutimio. Критично виждане за стандартизация или хармонизация на счетоводството. В: Международно списание за счетоводство и одит, № 20, октомври - декември 2004 г. Jarne Jarne, Jose Ignacio и Lainez Gadea, Jose. Процесът на хармонизиране на счетоводството в Европейския съюз: към международните стандарти. В: сп. Счетоводство на законодателството, № 11, юли - септември 2002 г., стр. 11-38.Mejìa Soto, Eutimio. Счетоводна епистемология: подход към изследването на международната стандартизация на счетоводната професия. В: Проект на статия за обсъждане, 3 август 2004 г. Mejía Soto, Eutimio. Монтес Салазар, Карлос Алберто. Мантила Галвис, Омар де Йесус.Международно счетоводство. Богота: ECOE Ediciones, 2006.
Mejìa Soto, Eutimio. Счетоводна епистемология: подход към изследването на международната стандартизация на счетоводната професия. В: Проект на статия за дискусия, август 2004 г., стр. 3 и 8.
Jarne Jarne, Jose Ignacio и Lainez Gadea, Jose. Процесът на хармонизиране на счетоводството в Европейския съюз: към международните стандарти. В: сп. Счетоводство на законодателството, № 11, юли - септември 2002 г., стр. 11-38.
Mejía Soto, Eutimio. Монтес Салазар, Карлос Алберто. Мантила Галвис, Омар де Йесус. Международно счетоводство. Богота ECOE Ediciones, 2006, стр. 65.
