Тя се разраства по целия свят, загрижени за богатството на социалните клетки във връзка с естествената среда. Дотолкова, че екологичното счетоводство беше повдигнато няколко пъти, както и счетоводството на два ресурса или интегрираното икономическо и екологично счетоводство. Isso graças ao apoio generoso da Fundação CS Mott, от Флинт, Мичиган, САЩ.
FUNÇÃO СОЦИАЛЕН DA EMPRESA EO MEIO AMBIENTE
Eugen Schmalenbach, expoente da doutrina reditualista na Alemanha, не стартира секула, проявена в неговата динамична теория за богатството като социална грижа. Разберете, че формирането на дохода не зависи само от магазина, но и от влиянието на външната среда, в която е вкаран.
Също така Рудолф Дитрих, Aziendalista-Socialista da Alemanha, защити, че Azienda трябва да бъде в услуга на обществото, като създава, предприема и укрепва държавата. Но за да се случи това, той каза, че той също трябва да допринесе за общността като укрепление на Азиендата.
Най-новата Lopes de Sá, в своята теория за систематичните функции, отвори пътя за структура на компетентна дутралина, върната в околната среда, като основна грижа за ефективността на явлението наследство и ефективността на природния феномен в околната среда.
Lopes de Sá (1999) твърди, че: подобно съвместяване на двете ефикасност е нова нощна нощ, която се отчита като денутрина и все още не се счита за много кратко време, но е от съществено значение за развитието на счетоводството, прилагано към околната среда.
Всяка социална клетка има социална функция и obrigação de não poluir или естествена среда, където се намира (пространственост). Poluindo предразсъждава на comunidade ea natureza.
Патримониума на социалната клетка е повлиян и повлиян от естествената среда.
И по този въпрос ensinou Lopes de Sá (1999) изглежда аксиоматично, че или екологичната среда се трансформира, тъй като или трансформацията дава богатство на социални клетки, а богатството на социалните клетки се трансформира като или трансформира екологична среда “. Ou seja, следователно: „съществува недвусмислено трансформиращо взаимодействие между естествената среда и наследството на социалните клетки. Ou ainda, което или наследство, quer или естествена среда, подчинени на върховните закони на трансформация и като режим на взаимодействие.
Ainda ensinou Lopes de Sá (1999), или ролята на компанията vai, всеки път повече, надхвърляйки само частни граници и по този начин, наистина не през следващото хилядолетие, ще научи на най-добрия баланс между или капитала и колективния човек.
Не е възможно да се анулира или отделно начинание, не трябва да се изхвърля или целта на печалбата, но е необходимо търсенето или упражняването на съвест, върната в околната среда, която позволява, дори, да се изискват доходоносни дейности.
Една компания трябва да допринася, тя трябва да инвестира в опазване на околната среда, но също така е необходимо обществените сили да насърчават и разбират тази тенденция. Всички трябва да се сближат за най-високата цел и че това е оцеляването на човешкия вид на земята.
ОРИГЕМА И ПРИЛОЖЕНИЕ НА РЕСУРСИТЕ НЕ ОКОЛНАТА СРЕДА
Segundo Milton A. Walter (1978), финансовите ресурси, необходими за икономическата дейност на компаниите, произхождат само от вътрешни и външни източници. Като външни източници се покриват всички поети от компанията задължения. Нарича се пасивно изискване. Тъй като вътрешните източници съответстват на или натрупания капитал, двама собственици на компанията. São, направен от Capital Próprio ou Patrimônio Líquido.
Ресурсите от вътрешни и външни източници се прилагат само в директни посоки, които компюм или Ativo.
Компанията трябва да генерира ресурси, за да инвестира в лошото възстановяване, което използва, дава природа.
Това е компания, която polui и унищожи повече природа от другите.
Какво повече polui трябва да плащам повече, отколкото по-малко polui, трябва да плащам по-малко. Isto é óvvio.
Една хартиена фабрика се нуждае от Мадейра и трябва да прилага ресурси за reflorestamento. Циментова индустрия, която да осигури ресурси за инвестиране в богати Chamins. Бензиностанция, която мие автомобили, петролни камиони и др., Трябва да изгражда наклонени води, за да избегне замърсяване от нефтени производни в потоци, реки и др. Компанията трябва да повиши броя, генериращи ресурси. Тези ресурси трябва да се прилагат за възстановяване на природата. Той трябва да създаде ефективен модел на хармония между наследството на компанията или социалното и природата.
LUCRO EO MEIO AMBIENTE
Основна цел на компанията е да реализира печалба. Този фой или мисъл за някои есколи дава счетоводство.
На дутрина Reditualista, Eugen Schmalembach deu приоридирал o reito mais que a patrimônio. Разберете, че успехът или недостатъчността на компанията зависи от две печалби, които компанията може да управлява или не.
Той потвърждава, че според Lucros e Perdas той е бил от съществено значение и че е определял или задоволявал Balanço.
Фридрих Лайтнер се застъпва за увеличаване на печалбата като обект на изследване. Той също така защити покупката на най-ниската цена и продажбата на възможно най-високата цена.
Запа, от азендализма, също придава изключително значение на приходите. Повече по особен начин.
Той признава, че той не е само капиталът на приходите: той надвишава разузнавателната директива в размер на форса, подходящ за изпълнение или работа, с помощта на който именитата власт постига материализацията на два цели, които оправдават собственото им съществуване. (Вижте повече подробности в Общата история на сметките на проф. Лопес де Са)
Segundo Lopes de Sá, или приходи от феномен, който идва от човечеството, от природата, от столицата, много малко от ендогенните и екзогенни мазнини, които влияят върху капитала и недвусмислено, но за или патримониализъм на феномена на капитала.
Ainda казва, или феноменът на приходите се случва, когато капиталът (тук се разбира като всичко или родословие на компанията), върнат за получаване на крайната печалба, варира, за да се движи в декорацията на дейността, развита за една и съща употреба “. (1998, с.205)
Компанията може да генерира печалба и да генерира загуба, замърсяване или околна среда и т.н.
Според Kroetz (1999) можем да видим баланс, който показва високи резултати, вместо да се сравняваме като баланс, показващ отрицателни нагласи от страна на компанията, в резултат на печалбата или печалбата, или seja, може ли отчитаща се печалба, Формата на geração води до силно вредно въздействие върху околната среда.
Компанията Outra би могла да се възпрепятства повече от отлично социално представяне като личност, инвестиране в качеството на живот на своите служители, във функционално обучение, в приноса на нестопанските институции, които се възползват от общността, в опазването на природната среда и т.н.
Той е от значение за наблюдението и анализа на тези котки.
Като се започне от въпроса за печалба (резултат или резултат). Отровата става относителна в сравнение с моделите за управление.
Или използването на капитал не може да накърни живота на хора, две същества, дава природата, емфията не присъства нем не бъдещето.
И това е Lopes de Sá (1999), пред нас е процес на деградация на две нива на природния живот, който за кратко време може да направи съществуването на hemem на земята невъзможно, то ще бъде преследвано като екологично чисто.
Ainda, втори Boff (1999), погрижи се за всичко специално, което заслужава нашата планета Terra. Имаме само еле да живеем и живеем. Това е система от системи и суперганизъм с равновесен комплекс, създаден като лого за milhões e milhões de anos. В името на хищническото нападение на индустриалистическия процес, последните две секули са балансирани, готови да се счупят. От или след индустриализацията, а не от XVIII век, световното население е нараснало 8 пъти, консумирайки все повече природни ресурси; представят за производство, базирани на изследването на природата, cresceu mais de cem vezes. Или утежняване на този площад с глобализацията на ускорения производствен процес, за да се увеличи до амеаца и, следователно, до необходимостта от специални грижи с бъдещето на Terra.
Или неправилно използване на два природни ресурса, предразполагащи сериозно или уравновесяващи природата. Há uma séria ameaça de contaminação da água на световно ниво. Съществуват няколко заплахи за изчезване за различни видове животни, животни, пиакси, птици, включително тубарао. Всяка компания се страхува от осигуряване на модели за ефективност при прилагането на своите ресурси без предразсъдъци или околна среда. Спешно е да се обърне тази схема за унищожаване за неподходящо използване на два природни ресурса. Той е важен за световното осъзнаване, дава спешна нужда от грижи като планетата Земя. Не е у дома. Тя изисква реорганизация.
КРИТЕРИИ НА AVALIAÇÃO DO MEIO ПРИРОДНО ОКОЛНА СРЕДА
Увеличава се значението на одити в големи социални клетки в подкрепа на настоящите и бъдещи екологични проблеми. Cresce a importância da Contabilidade Social e Ambiental. Crescem os investimentos das клетки sociais на recuperação e консервация на околната среда. O Ativo eo passivo ambiental не може да се пренебрегне.
Според професора по икономика на UFRJ Далия Меймон (1999 г.) или екологична отговорност, подкрепена от специализиран одит на производствените звена на компанията, идентифицирана като несъответстваща на законовите изисквания и на нейната политика за опазване на околната среда. Незабавно се прави оценка на замърсената зона, така че решенията най-накрая да могат да бъдат оценени парично.
Ainda Segundo Maimon, като três principais категории de custos, които компенсират пасивната атмосфера на são: (1) Глобите, данъците и импостните плащания за сереми са изправени пред неспазване на законовите изисквания; (2) Custos of implantação на процедури и технологии, които са възможни или се грижат за несъответствия; (3) Dispêndios requários à възстановяване на деградираната зона и indenização à população обръснат.
Segundo Pedro Pereira Guedes, mestre em Agronegócios: „Този набор от измервания затруднява оценката на влошаването на околната среда, затруднява установяването на обективни критерии за анализ, като например определяне на два ефекта от замърсяването на атмосферата и водата, причинени от компанията.“
За да очертаем или да създадем проблем, предлагаме Guedes, „за създаване на регионални и определящи показатели за екологични показатели, които помагат при изчисляването на опазването на околната среда“.
Тя е сложна за създаването на критерии за оценка на околната среда, по-необходими. Всяка община трябва да създаде шест критерия за оценка на две щети от естеството на дружеството.
Ценна полу атмосфера на атмосфера за трудна компания. Как да потвърдя това poluição? Какви са критериите, които трябва да бъдат надарени? E na poluição hydric? Na замърсяване на околната среда от vazamento от ядрена енергия? На замърсяване на две реки от отрови, прилагани в селското стопанство? Какво замърсяване има водата? Na произход на doenças, генериран от замърсяване на околната среда?
НАТУРАЙСКИ РЕСУРСЕН ОТХОД
Segundo Gouveia (1976), или метод за изчисляване на оценката на минния ресурс или горския ресурс и е идентичен с метода на амортизация чрез оценка на производството. Състои се от сума или стойност за единица и я умножавам по сумата, извлечена всяка година, обвързах общата сума на два ресурса. Полезният живот, а не случаят с минните и горските ресурси, се определя от прогнозните производствени единици, които ще бъдат извлечени от източниците. Примерно, предполагаме, че Jasida do minério Z е придобит за $ 100 000.00, като капацитетът му е оценен на 800 000 тона (полезен живот). O стойност на изчерпването на всеки тон ще бъде:
100 000 долара = 0,125 долара на тон
800 000 т
Предполагам, че през първата година 200 000 тона добив не са били извлечени или стойността на тази година ще бъде 25 000 долара (200 000 tx 0,125 долара). Като се добиват 120 000 тона през втората година, сумата ще бъде 15 000 долара. Когато един джазида естивер е напълно източен или стойността на общата оценка ще съответства на историческата куста на джазида.
Оценката на два природни ресурса е предразсъдък или среда, както и компания, която използва тези ресурси като суровина. Като недостиг на суровини, използвани от компанията, тя ще бъде неефективна, за да не задоволява нейните нужди и по този начин ще генерира неефективност, а не околната среда, защото ще изтощи природните ресурси. Целулозна компания, която няма да генерира ресурси за refloestamento, ще плати цена, че няма да има повече доставки, които да се използват като суровина. Фабриката за пръчки, която не използва повторно отрязани дървета, ще доведе до сериозно обръсване на производството си, създавайки родовата неефективност, както и екологичната неефективност. Рибната индустрия не трябва да е неуравновесена при възпроизвеждането на два пиксела, напротив, ще бъде неефективна в продължение на два месеца.Или прогрес, който всеки иска да стане грозен с рационалното използване на естествената ми среда, връщайки му тук, че той е изхвърлил.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заразена лига, Segundo Fayol (1970) или Ógão de Visão das Empresas. Трябва по всяко време да разкрия позицията на rumo do negócio. Трябва да дам точна, ясна и точна информация за икономическото състояние на компанията.
Не можете да датите датата на акта и количествените измервания на активите на компанията. Тя трябва да е отворена за технологична еволюция и бързи промени в съвременния свят. Присъствие в Luta за опазване на околната среда, създаване на модели, които са ефективни и ориентирани или предприемчиви в прилагането на тези модели, за да задоволят нуждите на богатството на компанията с ефективност и, също така, да задоволят нуждите на природната среда.
Също така, Ensino Lopes de Sá (1999), pouco adianta, за човешки цели, че само показваме, че е изследвана толкова много при решаването на екологични проблеми или в социални интереси, не е известно, това е логичната основа на един Взаимодействие между клетката и вашето обкръжение, между компанията, която живее в нея, между институцията и обществото.
Това взаимодействие е проблем на неопатримониализма, което е цялостен възглед и ще бъде отчетено за третото хилядолетие.
Библиография:
BOFF, Леонардо. Знание как да се грижим: етика на човека-compaixão pela terra. Petrópolis: Vozes, 1999.
ФАЙОЛ, Анри. Индустриална и обща администрация. 8. изд. Сао Пауло: Атлас, 1970г.
ФРАНКО, Хиларио. Структура, анализ и интерпретация на Balanços. 13. изд. Сао Пауло: Атлас, 1978г.
ГУВЕЯ, Нелсън. Счетоводство. Сао Пауло: McGraw-Hill do Brasil, 1976.
HERCKERT, Werno. При отчитане на бъдещето на неопатримониализма. www.contato.cnt.br, 1999.
HERCKERT, Werno. Екологично движение. Списание Nossa Terra. да се. I, n. 9, Três de Maio, ноември 1996 г.
HERCKERT, Werno. Замърсяване на околната среда. Jornal Espaço Livre. да се. IX, n. 39, Хоризонтина, outubro 1999.
KROETZ, Cesar Eduardo S. Auditoria do Balanço Social. Интернет, 1999г.
КРОЕЦ, Сезар Едуардо С. Социално счетоводство. Интернет, 1999г.
КРОЕЦ, Сезар Едуардо С. Социалното счетоводство: нова перспектива. Интернет, 1999г.
KROETZ, Cesar Eduardo S. Aplicação дава обща теория за две счетоводни системи. Интернет, 1999г.
МАГАЗИН DEUTSCHLAND. - n.1, февр. 1997, с. 37 - Управление на отпадъците: повече рециклиране, по-малко отпадъци.
МАРИТАН, Жак. До Ордем дос Консейтос. Незначителна логика. 4. изд. Рио де Жанейро: Агир, 1962г.
НЕПОМУЦЕНО, Валерио. Homo aziendalis: reflexões sobre a teoria das funções. IPAT-Boletim, n. 11, юли 1996 г.
НЕПОМУЦЕНО, Валерио. Изчислимо самосъзнание. Счетоводен вестник, Edição da Apotec, Лисабон, октомври 1999 г.
SA, Antônio Lopes de. Обща история на сметките. Сао Пауло: Атлас, 1997.
SA, Antônio Lopes de. Въведение в счетоводството, прилагано към или в естествената среда. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Общи съображения относно счетоводството, прилагано към природната среда. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Неопатримониализъм като съвременна мисъл в счетоводството. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Счетоводство и социален баланс. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Economicidade e balanço social. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Тенденциите в бъдещето дава счетоводство. Списание CRCRS. с. 27, n. 94, изх. 1998 година.
SA, Antônio Lopes de. Чужди аспекти на счетоводството, прилагани към природната среда. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Природни ресурси и компания. Счетоводен журнал, Edição da Apotec, Лисабон, януари 1999 г.
SA, Antônio Lopes de. Nova visão дава счетоводство. www.lopesdesa.com.br, 1999.
SA, Antônio Lopes de. Теорията дава счетоводство. Сао Пауло: Атлас, 1998.
SA, Antônio Lopes de. Обща теория на счетоводното счетоводство. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992.
ВИАНА, Cibilis da Rocha. Общата теория дава счетоводство. 5 изд., Порто Алегре: Сулина, 1972г.
WALTER, Милтън Аугусто. Въведение в анализа на баланса. Сао Пауло: Сараива, 1978г.
Jornal do Comércio. Ed. 67, Year 67, p. 15, Порто Алегре, 1999.
