Някои от проблемите, в крайна сметка, свързани с публикации, които сте посветили на управлението на активи, като например тези, свързани с глобализацията, бързите промени в технологиите, информационните технологии, телематиката, непрекъснатото образование, максимално удовлетворение на клиентите, вие се върнахте към квалификация, Обгръщаща, приобщаваща и уместна, фаморизира образни материали.
Въведение
Той въплъщава такива въпроси, както никога досега от всички novidade, някои еволюционни аспекти, що се отнася до количественото определяне на елементи, преди това едва съвпадащи и сега фокусирани с повече обективност. Стойностите не се измерват в традиционния баланс, което се доказва от необходимостта да се открои като най-високата цел на съществуването на интелектуално богатство, предизвикваща най-голяма загриженост за учените и намиране на научно лечение на рядко качество в неопатримониална тенденция. Той нараства или се интересува от количественото определяне на причинителите на трансформацията на богатството и, също така, или от влиянието на влиянието на динамиката на капитала, включително границите, до които оказва влияние това влияние, на фона на което той наистина влияе на ситуациите на ефективност или неефективност.
Интелектуалното влияние cam à eficácia ou ineficácia patrimonial
Интелектуалният капацитет води до или увеличаване на патримониума. С интелектуалната неработоспособност тя стана част от наследството и беше обвързана с компанията.
За илюстриране на тези две твърдения разглеждаме две реалности:
на. Фирма А започна малка. По силата на интелектуалния капацитет, знания, компетентност и опит на собственика на бизнеса, той е успял да постигне капиталова ефективност и е прекарал две години, просперирайки и влияейки на пазара, където е вложен. Ръстът на компанията беше не само в нейния просперитет, но и в този на световната общност, поради увеличаване на износа на машини, а не на вътрешния пазар, не на външния.
2-ри. Случай: Фирма Б започна малки и малки фичури. По силата на интелектуална нетрудоспособност, липса на креативност, липса на управленски познания на собственика, който не е проспериращ.
Анализирайки двата примера, заключаваме, че първата компания просперира от интелектуалната ефективност на управлението си, докато втората или другата от интелектуалната неефективност на своя лидер. Интелектуалният фатор беше важен и основен, а не той. случай. Инфлуенсио или patrimônio e тази teve eficácia. Да приемем, че или интелектуалната стойност може да доведе до богатство до богатство, може да доведе до улавяне на интелектуална стойност. Или интелектуалният фактор може да създаде толкова голяма ефективност, колкото неефективен родолюбив.
Съществува недвусмислена връзка между интелектуалната стойност (това като агент) и родовата стойност.
Или това има значение, в тази връзка, или имам две граници с логичен характер, или мога да кажа, че поставям всеки агент под условие да упражнява тяхната превес.
В допълнение, по първия случай се проверява дали една компания поради човешкия капитал на развитие, конкуренция и опит е развила или структурен капитал и клиентски капитал. Поради положителното влияние на невътрешната интелектуална стойност на компанията.
Ендогенно интелектуално влияние
Всеки път повече се засилва или изучава върху вътрешното интелектуално влияние като сила, която се движи или наследява с последствия, които не се предлагат на пазара.
Във физиката има изследване на сила, която действа върху тяло, когато изпълнява движение, предлагайки по-малко измерване. Аналогично в счетоводството трябва да вземем предвид, че също има движение, което води до трансформация на патримониалното имущество само по себе си.
Традиционното счетоводство не се занимава с интелектуална сила, която действа върху богатството, а по-конкретно, като патримониума на компанията, все пак, да наруши природата с насърчаването на околната среда, насърчавана от агентите. О проф.
Lopes de SÁ (2000) учи: „Нематериалната патримония на компаниите е резултат от увеличаването на функциите на собствения им материален капитал и на двама агенти, които са повече или по-малко настроени да го динамизират и увеличат до капацитет за използване или ефективност. Второ, това не е по същество неопатримониалистично виждане за най-високата стойност на капитала, но, разбира се, за по-голяма функция на богатството, отколкото в основата на отношения, които могат да бъдат измерени, когато се опитваме да превеждаме такива елементи в стойности. Направи спонтанно измерване, сее е декор на дефатос, който дефлуира с нова асоциация или се слага капитал, сеи преди предварително проектиране или бъде обективиран, винаги ще бъде изразяване на потенциали, формирани в декор на експанзията на развлечения, искани за целите вътрешен, външен quer ”.
Благодарение на ендогенното влияние на околната среда, вие ще се развиете толкова много, колкото и непазарен съвет, клиенти, търговска марка и т.н. Тези активи са нематериални, в някои социални клетки са по-важни от физическите. Или че той се откроява или се справя. Isso иска да каже новите формули и рецепти за иновативен манталитет, които не са вътре в компанията. Загриженост на двама учени е да намерят реалистичен начин за измерване.
Mensuração dos intangíveis
Têm увеличава или лихвата от страна на двама учени, което е количествено определено за материално богатство. Нараства критиката към демонстрациите на традиционно наследство, за да не се покажете на нематериални. Утвърждавайте, ха-ха темпо, учени, които не могат да видят само физически забрани. Необходимо е също така интелектуалното и материалното богатство да бъде истинско родословно положение на компанията. Има несъответствие между пазарната стойност и това, което е регистрирано при нас. Серно Cinca e Garcia (2000) беше изразена по темата: „Информация, че листовката представлява интерес за компанията и че тя не е достатъчно добре известна, балансите и документите са традиционни, тя се отнася до дейности по разследване и развитие, човешки ресурси, трокас нашите ресурси и производствени процеси,иновационен капацитет и стойност, която допринасяме за продукти или потребители “. E propõem: „Ние предлагаме нематериалните активи да бъдат оценени по-обективен начин. Веднъж оценени, на по-дръзката основа те се третират като физически активи и като активи, които се амортизират. Пренебрегвайте ги или ги отчитайте, тъй като разходите причиняват изкривявания, които имаме полза, защото компаниите с най-много иновации изглеждат най-слабо. В допълнение към или историческото попечителство не е подходящо за тези нематериални активи: включително тези, които никога не са били отчитани, като патенти, търговски марки или франчайзи, които ще отразяват потенциална или пазарна стойност “.За най-дръзкото предложение се отнасяйте към тях като към физически активи и им кажете като активи, които се амортизират. Пренебрегвайте ги или ги отчитайте, тъй като разходите причиняват изкривявания, които имаме полза, защото компаниите с най-много иновации изглеждат най-слабо. В допълнение към или историческото попечителство не е подходящо за тези нематериални активи: включително тези, които никога не са били отчитани, като патенти, търговски марки или франчайзи, които ще отразяват потенциална или пазарна стойност “.За най-дръзкото предложение се отнасяйте към тях като към физически активи и им кажете като активи, които се амортизират. Пренебрегвайте ги или ги отчитайте, тъй като разходите причиняват изкривявания, които имаме полза, защото компаниите с най-много иновации изглеждат най-слабо. В допълнение към или историческото попечителство не е подходящо за тези нематериални активи: включително тези, които никога не са били отчитани, като патенти, търговски марки или франчайзи, които ще отразяват потенциална или пазарна стойност “.
Освен това Viñegla e Gasset (2000) потвърждава: (…) понастоящем в обществото на информацията, както интелектуалния капитал, така и други бащи с нематериален характер, включително още по-голяма стойност, която, например, или обездвижена, е достатъчна причина да позволи на някой да оцени на.
Учените критикуват баланса като свръхпроходим, когато не е бил непокътнат от години. Същото не е вярно и в реалността на нейното наследство в неговата динамичност. Вие сте богат, че е част от компанията и бъдеща тенденция на valoriza-los mais que o proprio immobilizado.
Поради тази причина междувременно е необходимо първо да разберем кои са компонентите на интелектуалното богатство.
Рамос ни каза (1998): „Понятие за интелектуален капитал и ако е разширение на човешкия капитал. Или интелектуалният капитал може да се определи като или conhecimento, като умения, опит, интуиция нагласи да força de trabalho ”.
Вторият Skyrme (2000): „постепенно популярната класификация разделя най-добрите интелектуалци на три категории“:
Човешки капитал - който информира или индивидуални знания, конкуренция, опит, ноу-хау и т.н.
Структурен капитал - „който издигам на нос за емпрегадос за косми за къщи“: процеси, информация, основни данни и т.н.
Клиентски капитал - връзка с клиенти, марки, търговски марки и т.н.
Тази класификация в традиционното счетоводство не се отчита, нито се измерва. Или интелектуален и имунен материал, който действа върху богатството като движещ агент. É uma força, че emuría нещо отпред. Това е трансформираща сила на богатството с рядко значение в динамиката на наследството на социалната клетка. Тази трансформация дава богатство и интерес към счетоводството, като обект на проучване.
Интелектуално и движение
О родовото движение се мотивира от ендогенно и екзогенно влияние на околната среда. Ендогенно влияние на околната среда върху или patrimônio é вътрешно e, vem da direção ou do pessoal. За екзогенно влияние на околната среда чрез пазара, обществената мощност, климатичния фактор, електрическата енергия, обмена и т.н. Ендогенното влияние върху околната среда е компетентно да анулира екзогенното влияние на околната среда, което може да накърни ефективността на собствеността. Или тази връзка беше важна, за да разберем явлението или явлението наследство.
Интелектуално влияние или феномен на наследството
Segundo o проф. Lopes de Sá: (Работа, идентифицирана в библиографията) „Целта на счетоводния феномен ни показва, че украсяването на целия набор от събития, или seja, на комплекс от събития, в режим на постоянно взаимодействие“.
Според разсъжденията на проф. Непомуцено (1996), извлечен от неговия аргос Ambientais Filosóficas, ние се страхуваме: „Значение на феномена научи, в случая тема или усещане за възникване, на промяна на състояние А за или състояние Б, поради външни агенти. Или възможно явление, отрова, динамика на ума (кинезис), което променя неговия или неговия собствен характер, на неговата интимност. Следователно тази форма или явление се разбира като нещо физическо, отнасящо се до живия свят, към света, който дава percepção sensível (телесно нещо) ”.
Também, Masi (apud Sá, 1997), през 1924 г., чете за асимата, изразяваща се: „Ще проучим основните явления на счетоводството, не можем да не признаем, че са направени необходимите проучвания; не може да се отрече, че е необходимо да ги наблюдаваме, излагаме; Освен това има две предлагани предложения за недобросъвестни изследвания като субсидия за специални методи на изследване, подходящи за научния опит, и за оттегляне на правила за практика, приложими за конкретни случаи. Молете се, вие два феномена, давате рецепти, печелите, давате доходи и финансови успехи, за да илюстрирате само още две очевидни явления, вие ги преброите за нас, всички те са изследвани във фазата си на конституция и еволюция и те представляват проблеми, които винаги са те винаги ще присъстват ”.
Já, Masi (apud Sá, 1997), ao структуриране или патримониализъм учи, че: „една загриженост трябва да бъде съсредоточена върху явленията, а не върху инструментите, които показват същите тези явления и, разбира се, не интуитивни критерии“. Той се съсредоточи върху разсъжденията си върху феномена на наследството и разработи монументална работа в научното счетоводство.
Гарние (apud Sá, 1997) във Франса, през 30-те години, той спомена в своето произведение или феномен наследство. Ensinava ele, че: „изкуството да се регистрира е различно и дава техниката на разбиране или регистриране на провала на бизнес икономиката“.
Хилярио Франко, през 50-те години (apud Sá, 1957 г.) свидетелства, че патримониалният феномен трябва да се разглежда само като две числа, а само защото тези количествени оценки не са възникнали, защото винаги са били големи. логически отношения, но защото sofriam различни и измерими ефекти, идващи от човешки котки ".
E mais recente или проф. Lopes de Sá fundou или Neopatrimonialismo Contábil с холистична структура и загриженост за счетоводния феномен. E com admiravel capacidade и konkurenência vem разработва размисъл върху феномена на наследството. Това взаимодействие на влиянията е създадено на теория. Асим, листо, има загриженост при размишляването върху влиянията, които упражнява интелектът или върху счетния феномен.
Във връзка с интелектуалната сила и патримониалното явление и достатъчно сила, за да може да стимулира или преброи явление и появата на явлението ще бъде по-бързо и ефективно. Човешкият интелект с квалидада ще определи ефективността или неефективността на явлението наследство. Това дава способността на лидера да решава и командва и че двамата функционери, които ще изпълняват, винаги ще зависят от по-голямата вероятност за успех и ефективност.
Динамичен мейо родословен от интелектуално влияние
За дадена компания е необходимо да се премести, че изпълнението на força, também или патримониален имот се премества от ação de função e, което представлява dinamica do mesmo, под влияние на елемента, който всички вие задавате. При екзогенно влияние на пазара може да се сравни с força, която работи за засилване или намаляване на динамиката на родовата среда. Асим, também или интелектуален фатор и го сравнете с força, която действа на или преброява мейо. С интелектуално влияние това може да доведе до това, че родовата стойност е динамична или статична. Статичните метики създават безделие поради липса на функция и безполезна асимилация на патримониалния мейо.
Лей дава ускорение във физиката, изучаване или увеличаване на скоростта на тялото. Освен това, трябва да засилим или обърнем патримониалната собственост: колко по-бърз ще бъде този основен завой или резултат и най-бързият ще изпълня. Всяко наследствено свойство има полезна функция, чиято функция е по-голяма динамичност, както много по-ускорена. За интелектуалното влияние в този случай е от основно значение да се създаде не по-малко патримониален динамизъм. Директор, който има управленски правомощия, ще може да функционира според динамиката на капитала, който няма този орган. Veja или примерplo das duas малки компании, които ще стартират практически по едно и също време. Голяма компания е голяма компания, която се създава от две години. Na 1a.повлияването на влиянието и други болки предизвика същото да бъде динамично и да повлияе на средата, в която е вмъкнат, също повдигайки динамичен пазар, като повлиява положително във всяка общност. Тази общност нараства поради влиянието на родовата динамика на компанията, pois, mesma, com su prosperidade, criou mais empregos, mais bem estar, mais renda и т.н., и т.н….
Една компания може да бъде по-нематериална, отколкото сте материални. Segundo o проф. Lopes de Sá (2000): „Има компании, които имат повече от един força de seus intangíveis, но те също имат два телесни елемента, като например muitos клон на информатиката и други с висока научна специализация и предоставяне на услуги. Онде никой не може да отхвърли валиачао като ефективно богатство или което има съществено значение ”.
Патримонията не може да бъде оценена за косата, която се състои от не традиционна демонстрация, отрови, ос mesmos não espelham патримониална реалност. Кога или баланс за публикуване или наследство на социалната клетка já não é o mesmo, isso, поради влияние на околната среда.
В заключение е възможно да се признае, че няма да отнеме много време количественият израз на нематериалното наследство да се превърне в задължение. Muito ще ви помогне да разберете ефективната стойност на капитала, както е посочено от D'Auria, ha mais de meio século, за да направите всички вас потенциални. A questão não é só da cel em si, mas, de todos или социална група. Чрез метода на Неопатримониалистите е възможно с най-голяма скорост да се отворят такива, защото в съдържанието й има лопата и холистична дутрина.
библиография
ALMEIDA, Rui MP - Теория на ограниченията и нейният принос за адаптирането на управленското счетоводство към новите изисквания на два пазара. ISCAL Coimbra, ноември 1998 г.
CASAL GARCIA, Жозе Антонио Мартин и OCEJO, Жозе Луис Саес - скорост; критичен фактор в управленското счетоводство. Виго, февруари 2000 г.
CINCA, Carlos Serrano e GARCÍA, Fernando Chaparro - Как да представим доклад за нематериалните активи. Университет в Сарагоса, март 2000 г.
CINCA, Carlos Serrano e GARCÍA, Fernando Chaparro - Нематериални активи на компаниите извън счетоводните стандарти. Университет в Сарагоса, март 2000 г.
FERREIRA, Rogério Fernandes - заразена ео доблест. Jornal Apotec, Лисабон, август 1999 г.
FERREIRA, Rogério Fernandes - Futuro e Contabilidade. IPAT бюлетин n. 14, Belo Horizonte, април 1988 г.
GARCIA, Antonio DC - Счетоводна насока n. 26- Приходи. Jornal Apotec, Лисабон, август 1999 г.
HERCKERT, Werno - Конфиденциалното им лице е бъдещето на Neopatrimonialismo. Acessível em:, Acesso em: 1999
HERCKERT, Werno - O patrimônio e as influeências ambientais. Хоризонтина: Мегас, 1999
HERCKERT, Werno - Преосмисляне на малкия бизнес. Três de Maio: Vilani, 1997
LEAL, Pedro Flores - Управление на знанията. CESTEC, септември 1999 г.
MANTILLA BLANCO, Самуел Алберто - Информация за управление за генериране на стойност. ASCCODI, Universidad Javeriana, Богота, ноември 1999 г.
MARTELL, Deyanira Meza - Ново счетоводство. CESTEC, декември 1998 г.
NEPOMUCENO, Valério - Ambiências Filosóficas. Бразилски журнал за счетоводство, n. 98, Бразилия, март / април 1996
RAMOS, Irach Ilish - Интелектуален капитал. CESTEC, септември 1998 г.
SÁ, Antônio Lopes de - Teoria Geral do Conhecimento Contábil. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992
SÁ, Antônio Lopes de - Неопатримониализъм като модерна мисъл в счетоводството. Налични em:. Достъп до: 1999SÁ, Antônio Lopes de - Бъдещи тенденции в счетоводството. Налични em:. Достъп до: 1999SÁ, Antônio Lopes de - Vocação moder da da contabilidade. Бразилски журнал за счетоводство, n. 119, Бразилия, изложба / изх. 1998SÁ, Antônio Lopes de - Valores imateriais. Налични em:. Acesso em: март 2000 г.Ас, Антонио Лопес де - Интелектуално влияние и неопатримониална дутрина от заразяване. Налични em:. Acesso em: fevereiro 2000SÁ, Antônio Lopes de - Ativo intangível. Налични em:. Acesso em: март 2000 г. SÁ, Antônio Lopes de - Alguma съображения относно ефективните стойности на компанията. Налични em:. Достъп през: март 2000 г. SKYRME, David J. - Измерване на интелектуалния капитал. Управляващ прозрение n. 4. David Skyrme Associates.Налични em:. Acesso em: ноември 2000 г. SKYRME, David J. - Световната икономика на знанието. Управляващ прозрение n. 1. David Skyrme Associates. Налични em:. Acesso em: ноември 2000 г. SKYRME, David J. - активът на знанието. Управляващ прозрение n. 11. David Skyrme Associates. Налични em:. Достъп до: ноември 2000 г.
TENÓRIO A, Manuel - Измерване на интелектуалния капитал. CESTEC, септември, 1998 г.
TENÓRIO A, Manuel - Dez принципи за администриране на интелектуалния капитал. CESTEC, септември 1998 г.
VIÑEGLA, Alfonso López и PEÑA Domingo Nevado - Контролният панел на човешките ресурси, основни взаимоотношения. Университет Сарагоса, декември 1998 г.
VIÑEGLA, Алфонсо Лопес и PEÑA, Доминго Невадо - Контролният панел за човешки ресурси, координирано управление от финансово икономическа гледна точка. Университет Сарагоса, декември 1998 г.
VIÑEGLA, Alfonso López и GASSET, Miguel Hernández - Интегрирана система за стратегия и управление на резултатите. Университет Сарагоса, февруари 2000 г.
URISTA, Андреа - Интелектуален капитал. CESTEC, септември 1998 г.
