Сегашната реалност се характеризира с гнойна криза, възникнала в капиталистическите страни, по-специално в Съединените щати, и която се разпростря в глобални измерения.
Тази ситуация има отрицателно влияние върху научно-техническото развитие и обществото, тъй като, тъй като брутният вътрешен продукт на нациите е засегнат, бюджетните позиции, които са предназначени за научноизследователска и развойна дейност, са, разбира се, засегната. Като се има предвид това, Куба, пример в Латинска Америка, положи неимоверни усилия, за да се опита да запази своите постижения и предлага като единствен изход за нашите страни, солидарната интеграция на континента. Общата нишка на тази работа ни кара да демонстрираме връзката между глобалната криза, науката, технологиите и обществото, позицията на Куба и решението на онази реалност, която ни е наложена.
Въведение
Тази работа се занимава с проучване на теми като глобализацията, международната финансова криза, нейните последици за науката, технологиите и обществото, основно за Латинска Америка. Ситуацията в Куба в разгара на този контекст, условията, които съществуват у нас за справяне с кризата, както и възможните решения за неразвитите страни.
Сегашната ситуация се характеризира с дълбока криза, която започна в капиталистическите страни, по-специално в Съединените щати, но която повлия на икономиките на всички страни, особено на Юга. Тази ситуация не избягва науката и технологиите, променливи, тясно свързани с обществото, до такава степен, че първите две дължат своето възникване, развитие и съществуване на последното, в резултат на взаимодействието на изобретателността на човека с околната среда. Може да се каже, че науката и технологиите завършват в изчезването на човешкия вид.
„В свят, в който глобализацията и конкурентоспособността са норма, прогресът изисква развиващите се страни да намерят сфери, в които те да са значително по-добри от своите конкуренти, защото имат по-добре подготвена работна сила, благоприятни природни ресурси или научни и технологично. Науката и учените могат да играят важна роля при определянето на тези варианти и изпълнението на стратегии за развитие, но правителствата, националната индустрия и финансовите лидери играят голяма роля. По този начин лицата, вземащи решения, трябва да вземат политически решения, главно на юг (Салам, 1989), предназначени да предприемат необходимите стъпки, така че тези градове да създават, доминират и използват съвременната наука и технологии “(Кастро Díaz - Balart, 2003).
развитие
Предишното изречение на Маркс съответства на неговия по същество нов подход към науката, показващ неговата социална природа и настоява за органичното единство между генезиса и развитието на науката и социалната практика, връзката между науката и социалната икономическа формация; процесът на превръщане на науката в продуктивна сила и нейната роля в процеса на натрупване на капитал. От тази гледна точка проблемът за социалната функция на науката идва да заема съответно място.
Маркс потвърждава, че политическите, икономическите и моралните проблеми не са чужди на науката. Науката и обществото не са случаи, които си взаимодействат от разстояние. Науката и технологията са социални процеси и тяхното функциониране и развитие не съществуват освен социалния контекст, който ги заобикаля и обуславя, тъй като като социална дейност науката е продукт на история и процес, който се случва във времето и пространството и това включва определени мъже, които са негови участници, които имат живот не само в науката, но и в обществото. Науката е културно, исторически и социално обусловен процес - продукт.
Тези идеи запазват по-голяма стойност днес от всякога и имат като основна предпоставка настоящата международна ситуация, характеризираща се с глобална криза, която се нарече "криза на ликвидността", "кредитна криза", "финансова криза" или "криза" финансови на Съединените щати ”, което изостря икономическото състояние на страните, основно на тези от Третия свят, тъй като търсенето на основните световни икономики договори и с това възможностите на продажбите са намалени (Casals. Jorge and Smith, Роберто, 2008).
Тази финансова криза се превърна в глобална икономическа криза, отприщи през лятото на 2008 г. с експлозията на жилищния балон в САЩ, но тя наистина започна да се оформя много по-рано, от 50-те години на миналия век, с отслабването на икономиката САЩ, които от своя страна породиха световната хегемония на долара без реална подкрепа, с глобализирана световна икономика и силни хегемонични тенденции в икономическата, политическата и военната област.
Трябва да се отбележи, че много противно на това, което мнозина смятат, че глобализацията не е толкова нова, това е процес, който се е породил в началото на капитализма и се е влошил в резултат на научно развитие с взаимосвързаността на медиите между глобализацията на страните е улеснена, днес кибернетиката и електрониката създават по-добри условия за взаимозависимост между страните, а с нея и навлизането на империализма. Нивото на развитие на техниката позволява развитието на капитализма и неговия олигархичен елит на международно ниво, което води, насочва и контролира света и политическите, икономическите и военните процеси от единен и столичен център, САЩ, докато в периферията остава Африка, Латинска Америка и други слаборазвити страни.
Пакистанският лидер Тали Тари на кръглата маса на текущата година заяви, че интернационализацията на производствените процеси, интернационализацията на културата чрез научно-техническо развитие (Интернет) улеснява глобализацията и посочва, че развитието на науката и технологията е обективна, не може да бъде игнорирана, което не трябва да бъде неолиберално. Главният ни главнокомандващ ни беше предупредил за това, дори преди ООН. Това представлява много положителна стъпка напред, достигането до тези заключения от граждани, идеолози, длъжностни лица и / или публични личности от други географски ширини.
Маркс и Енгелс посочиха в Комунистическия манифест глобализиращия характер на капитализма, неговата ДНК в Закона за натрупване на капитал, който се проявява днес в монополизацията и транснационализацията на икономиката, можем дори да потвърдим, че от идването на Колумб в Америка Има глобализация, която днес е просмукана от техническо научно развитие.
„Научното и технологичното развитие е един от най-влиятелните фактори в съвременното общество. Глобалната глобализация, поляризирането на богатството и силата, би било немислимо без напредък на производителните сили, които науката и технологиите направиха възможно. “(Núñez Jover, 2007).
Съвременната наука в капиталистическите страни, водена от егоистичните амбиции на капитала, се използва срещу интересите на работниците, в това отношение има много буржоазни теории, които се опитват да сведат до минимум ролята на работническата класа, разглеждайки я не като такава, но като работник с техническо ниво, квалифициран от Маркс като потиснат с научно ниво.
Случва се автоматизацията и „научеността“ на производството да създават основата за приближаване на ръчния труд до интелектуалния, те интелектуализират работата на работника, увеличават съдържанието и творческия му характер все повече и повече, причиняват съществени промени в професионалната структура на работата и олово до бързо увеличаване на сектора на квалифицираните работници. Съвременните автоматизирани машини също поставят специални изисквания към качествата на индивида: това изисква той да може да взема решения, да поема отговорности и т.н. „Експлоатация на науката, на теоретичния прогрес на човечеството. Капиталът не създава наука, но я експлоатира, присвоява я в производствения процес… науката действа като чужда сила, враждебна на работника и доминира над него… "(Маркс, Карлос)
"Темпът на развитие на производството днес се определя главно от скоростта на напредъка на науката, тъй като" научните отрасли "на индустрията придобиват все по-голямо значение в сравнение с традиционните отрасли, а те от своя страна се модернизират на основата на съвременната наука ”(Константинов, Ф. 1985)
Според Андре Горц има три двигателя на съвременната научно-техническа революция: надпреварата във въоръжаването, необходимостта от намаляване на разходите за увеличаване на ползите и постоянното обновяване на продуктите и услугите, които налага Консуматорско общество.
Като се има предвид глобализацията и кризисната ситуация, Куба трябваше да преструктурира икономиката си в рамките на нов национален и международен контекст, за да запази завоеванията си, също подложена на жестока блокада, липсваща капитал и определени технологии, необходими за получаване на ползи с въвеждането на нови и модерни технологии и модернизацията на нейните индустрии, така че това да се превърне в по-голяма продуктивна ефективност, създаване на нови работни места, подобряване на качеството на продуктите и услугите, намаляване на разходите, по-голяма конкурентоспособност в чужбина и достъп до определени пазари.
„Ще трябва да завоюваме с интелигентност и определяне мястото си в света и икономическата си независимост при трудни условия и ще го постигнем само с подкрепата на науката и технологиите“ (Кастро Руз, Фидел, 1992).
Изявленията на нашия главнокомандващ Фидел Кастро подкрепят необходимостта от изследвания с акцент върху иновациите и трансфера на технологии от социална, икономическа, политическа и научно-технологична гледна точка, която също свързва социолозите, за критично размишление, тъй като международната реалност е просмукана от силната връзка между научните изследвания и производството, която влияе на всички сфери на икономиката и обществото във всяка страна.
Прави впечатление, че иновативният процес у нас не се ръководи от конкурентоспособност, а от социални, национални изисквания, за икономическото и здравното благополучие на населението, които се превърнаха в стимул и възможност да се възползват от инфраструктурата и научно-техническият потенциал, в чиято дейност пазарните закони не уреждат, се ориентира от държавната политика, насочена към задоволяване на социалните нужди, с въвеждането и прилагането й в секторите на производството на стоки и услуги, като за целта се създава Национална система за наука и технологични иновации, като мрежа от институции, предмети, процеси, които допринасят за дейността на иновациите: компании, министерства, образование, изследователски центрове, университети.
Това не е реалността на латиноамериканските страни, характеризиращи се с постоянно изтичане на мозъци, безработица на учени, приватизация на висше образование, намаляване на бюджета за научноизследователска и развойна дейност и се наблюдава, че изследователският капацитет има тенденция да се дистанцира. на сериозните недостатъци и социални нужди, тъй като производствената и търговската дейност се ръководи от транснационални компании, чиито цели не са свързани с местните условия, тъй като зависят от страните на произход, където се генерират иновациите, т.е., в развитите страни. Трябва да се отбележи, че в случая с Бразилия, нация, която е успяла да развие коренната технология, въздействието на кризата е взело своето влияние и на 10 юни тази година тя е решила икономическата си рецесия, като се има предвид, чеВ сравнение със същия период на предходната година икономиката на този южноамерикански гигант се сви. За страните от Юга настоящият световен ред и тенденциите, които той задейства, осигуряват разширено възпроизвеждане на бедността, увеличаване на маргиналитета и напълно несигурно бъдеще.
Функцията на Латинска Америка в рамките на международното разделение на труда, което е проектирано, е не да предоставя научни и технологични иновации, а да доставя евтина работна ръка и суровини. Настоящата криза налага сериозно въздействие върху слаборазвитите страни като намаляването на износа им, намаляването на инвестициите в производителни сектори, увеличаването на капиталовия отток, намаляването на доходите и изострянето на бедността, нездравословието, глада и неграмотност. Научно-техническата дейност също получава своите последствия, които се отразяват в интернационализацията на културата чрез научно-техническо развитие (Интернет), намаляване на сумата, отпусната за научноизследователска и развойна дейност и технологични публикации, бюджетни ограничения за университети и мрежи за сътрудничество,както и на отделни изследователи и научни екипи, намаляване на приноса на компаниите в научноизследователската и развойна дейност, наред с други последици.
Необходимо е да се генерират различни политики, визии и алтернативни стратегии за развитие, правителствата трябва да поемат активна роля, заедно с лидерите на науката и технологиите в подкрепа и стимулиране на иновациите и икономическото развитие.
Научната дейност е необяснима, независимо от социалните интереси. Тези интереси се изразяват например в приоритетите, определени за него, във финансирането.
Научните политики, изследователските програми и институциите, които артикулират научната работа, не са неутрални по отношение на социалните цели, които им дават живот, но това не превръща получените знания в израз на особен икономически или политически интерес, въпреки че използването му обикновено е подчинен на него. Образованието, науката и технологиите трябва да се използват като инструменти за премахване на бедността и неравенствата и глобализиране на благосъстоянието.
Въпреки че е малка страна и блокирана от империята, Куба е развила образованието, науката и е призната за коренната си технология.В момента полага огромни усилия, за да се изправи срещу това, което трябва да правим с тази криза. В битка за ефективност и пестене на енергия от всички фронтове е отбелязано, че на наскоро проведения Форум на науката и технологиите, свикан от Федерацията на кубинските жени в общината, беше възложено разследване, чиято тема беше свързана с ролята на жените в пестенето на енергия, по-специално на домакинята в жилищния сектор.
След триумфа на революцията Фидел предприема програмата на Монкада в действие и са предприети радикални мерки в образованието, науката и културата, включително кампанията за грамотност през 1961 г., реформата на университета, която включва преразглеждането на учебните програми, методите на преподаване, както и организацията на нови факултети. Между 1967 и 1978 г. голям брой кубински специалисти завършват университети в Европа и Азия, през 1979 г. е създадена Кубинската комисия за атомна енергия, през 1981 г. група учени произвеждат левкоцитен алфа интерферон, през 1989 г. има в страната 153 Цифрите на изследователските центрове са се увеличили значително, през 2000 г. броят на учените, участващи в изследванията, е 1,3 на 1000 жители.Изследванията по физика на частици и полета, квантова статистика, теория на делене, ядрени реакции, ефект на Раман, полупроводници, квантови ямки, квантова химия, диференциални уравнения, алгебра, разпознаване на образи, математическа статистика и числени методи са значително разширени, магнетизъм, фероелектричност, зеолит, микроелектроника, оптоелектроника, ядрено-магнитен резонанс.
Развитието на биотехнологиите оказа голямо влияние върху здравето на населението с броя на новите патентовани продукти (рекомбинантна ваксина срещу хепатит В, PPG, рекомбинантен интерферон алфа 2, рекомбинантен гама интерферон, рекомбинантна стрептокиназа и др. епидермален растежен фактор, рекомбинантна ваксина срещу кърлежи от едър рогат добитък, менингококова ваксина тип В, сред много други постижения на този малък остров.
Има и постижения в биотехнологиите на растенията, заслужава да се подчертае работата на Научноизследователския институт за тропически меса (Inivit), институция, която провежда изследвания, насочени към решаване на производството на храни, по-специално на храните, изправени пред климатичните проблеми и съществуването на нови вредители и болести (Avendaño, Bárbara, 2009).
Накратко, Куба, като изостанала, малка и блокирана страна, е постигнала постижения в различни области като биомедицината, селското стопанство, образованието, информационните технологии и други, които я поставят на високо ниво в световен мащаб, благодарение на усилията на революцията от първите дни на нейния триумф, до работата на множество изследователи, университети, научни центрове, агенции и институции. Също така, заслужава да се подчертае нарастващото използване на технологии (оборудване, процедури, техники, компютърни програми и други), интелектуалното ниво на човешките ресурси, екипната работа, системното решаване на проблеми, натрупаният опит и управлението на знанието.
Научните и техническите дейности не могат да бъдат атрибут на човек или група хора в изолация, а трябва да зависят от благополучието на човечеството. Интеграцията на Латинска Америка представлява ключовият начин да освободим нашите нации от трагичните люлки, наложени от световната икономика от мощните, сред тях трябва да подчертаем стойността на Боливарианската алтернатива за народите (ALBA), като безпрецедентен механизъм, който надхвърля справедливи и солидарни бази, тя се превръща в основен вариант в условията на криза, която налага на света интересите на силните.
„Днешният човек не е по-интелигентен от Перикъл, Платон или Аристотел, въпреки че все още не знаем дали е достатъчно интелигентен, за да реши много сложните проблеми днес. Залагаме, че това може да бъде постигнато… Както казва най-просветеният от децата на този остров Хосе Марти: днешните мечти ще бъдат реалността на утрешния ден “(Кастро Руз, Фидел, 1992).
Заключения
Сегашната реалност се характеризира с голяма несигурност, присъстваща във всички страни на ежедневието, тъй като противоречиви събития съществуват едновременно, от една страна, ускореният процес на глобализация, интернационализация и регионализация на световната икономика, страшна глобална криза, внедряването на информационни технологии и повишената ефективност в много индустриални и обслужващи дейности, докато икономическите и социалните условия навсякъде стават все по-трудни и социалната маргинализация също напредва, безработица, бедност, не само в слаборазвитите страни, но и в държавите от „първи свят“, тъй като тази криза влияе дълбоко не само на технико-производствената и икономическата база, но на всички показатели, т.е.тъй като това е многоизмерен феномен, който влияе отрицателно върху цялата институционална и организационна инфраструктура на обществото, като налага да се изгради бъдеще на алтернативи, основаващо се на интеграцията на народите от Латинска Америка, глобализацията на солидарността, в сътрудничество, в незаинтересованата помощ между държавите и справедливия обмен; Алтернативата на съвременния човек вече не е идеологическа, а биологична. Издръжливостта на човешкия вид зависи от това, че капитализмът е оставен, преди човечеството да бъде унищожено. Главният главнокомандващ Фидел Кастро посочи, че всеки ден ще има кризи, докато системата не приключи и че обективно изчезването на капитализма става жизненоважна необходимост.
Библиографски справки
1. Авенданьо, Барбара, раздел „Наука и технологии“, Селскостопански науки. Списание „Бохемия“ № 6 от 13 март 2009 г.
2. Казали. Хорхе и Смит. Робърт. Намеса в излъчването на Националната емисия на кубинската телевизия от 6 ноември 2008 г.
3. Кастро Диас - Баларт. Фидел. Наука, технологии и общество, към устойчиво развитие в ерата на глобализацията. Техническа научна редакция. Хавана, 2003 г.
4. Кастро Руз. Фидел. Закриване на Международната среща на икономистите. Хавана, 22 януари 1999 г.
5. Кастро Руз. Фидел. Реч, изнесена на закриването на Учредителния конгрес на Националния съюз на научните работници. Хавана, март, 1992
6. Константинов. Е. Основи на ленинската марксистка философия. Част II Исторически материализъм. Редакционно Pueblo и образование. Хавана. Куба, 1985г.
7. Маркс. Карлос и Енгелс. Фредерик. Капитал. Избрани произведения. Издателство Прогресо, Москва.
8. Маркс. Чарлз. Komunist. Руско издание номер 7. Москва, 1958.
9. Núñez Jover, Хорхе. Наука и технологии като социални процеси. Какво научно образование не трябва да забравяме. Редакция Феликс Варела. Хавана. 2007.
