В последно време се събужда дебат относно значението на средната класа в Перу, всички проучвания, проведени до момента, показват, че наличието на мажоритарна средна класа спомага за икономическия растеж, справедливостта и политическата стабилност.
Дори емпиричните данни показват, че средните класове имат по-голяма склонност към спестяване, инвестиране, предприемачество и потребителски капацитет.
От друга страна, няма консенсус относно неговото определение и количествено определяне, но голяма част от литературата, която съществува по тази тема, центрира определението му въз основа на доходите.
Според доклада на Световната банка (СБ), озаглавен „Икономическа мобилност и растеж на средната класа в Латинска Америка“, 69% от перуанците получават между 4 и 50 долара на глава от населението на ден, като по този начин съставляват новата класа Перуанска средна стойност. Споменатото проучване го сегментира по този начин:
- Лош сегмент (печелят 4 долара на ден) В уязвима ситуация (печелят между 4 и 10 долара на ден) Консолидиран среден клас (печелят между 10 и 50 долара на ден)
В обобщение, посоченият доклад на СБ счита, че 28,9% от населението на Перу се счита за консолидирана средна класа, 40,1% за неконсолидирана или ниска средна класа и 31% за бедна. Освен това е важно да се подчертае, че Световната банка традиционно класифицира хората, които печелят под 1,25 долара на глава от населението на ден в бедност, докато INEI прави това на 2,25 долара.
След като прегледах различни изследвания и доклади по тази тема, мога да завърша със следното:
- Говорим ли за нова средна класа или за нова категория бедни у нас? Ако сегашният ни демографски състав прилича на диамант, където най-широката част е известната „средна класа“ - питам се: Това нова средна класа ли е? официални или неформални? - С други думи: облага се или не се облага?
Ето защо смятам, че независимо от това да знам колко принадлежат към средната класа и да зачитат възгледите на учителя Роландо Арелано относно формите на консумация на този нов клас, мисля, че е по-важно да знаем какво може да се случи, ако: Не бяхме ли имали същия икономически растеж за известно време (което вече преживяваме)? Какво става, ако настъпи природно бедствие? Какво става, ако има глобална криза?
Следователно новите проучвания трябва да бъдат ориентирани към това какво да се направи, за да не се регресят тези милиони перуанци и да изпаднат отново в бедност.
Това ни коства много, за да стигнем до мястото, където сме, още повече, че изминахме много труден път, но ако сега пътеката е представена с по-малко неравности и извивки, това не означава, че сме близо до достигане на върха. За да стигнете до там, ще бъде много важно да разполагате с необходимите инструменти и сили, защото би било безполезно да сте напреднали толкова много, да пристигате без кислород и да умирате.
