Logo bg.artbmxmagazine.com

Екологичен и социално-икономически анализ на научния резерват ebano verde. Доминиканска република

Anonim

Държавният секретар по околната среда и природните ресурси и германското сътрудничество осъществяват управление на проектите на горния басейн на река Яке дел Норте (PROCARYN), чрез което се разработват плановете за управление на четири защитени зони, разположени в планинската верига. централен, сред които е и научният резерват Ебано Верде.

В този контекст е включен този доклад, който включва социално-икономическа актуализация на зоната на влияние на Научния резерват на Ебано Верде, този доклад, заедно със съществуващата биофизична информация, ще служи като вход за подготовката на плана за управление в тази област защитен, инструмент, който ще бъде техническата и правна рамка за управление и опазване на природните ресурси и по-специално „Зелената абанос“, причина, която мотивира съществуването на резервата.

учи-и-социално-икономическото-характеристика-на-а-природа-резерват-1

Планът за управление на научния резерват Ебано Верде ще бъде технически и нормативен документ, който ще съдържа набор от решения за защитената зона, в който въз основа на строго научни знания и опит от техническите приложения ще се установят забрани и специфични разрешения и ще регламентират дейностите, които са разрешени в защитената зона, като посочват подробно точната форма и местата, където е възможно да се извършват тези дейности.

Това проучване разкрива основните социално-икономически елементи, които трябва да се вземат предвид при планирането на защитената зона. Този документ не описва, още по-малко анализира биофизичните елементи на научния резерват Ебано Верде, тъй като те се съдържат в документацията, предоставена на техническия екип, който разработва плана за управление.

Географският обхват на социално-икономическата актуализация на научния резерват Ебано Верде беше съсредоточен върху четири периферни общности до защитената зона, въпреки че по принцип бяха планирани пет, поради изчезването на общността Лома де ла Сал поради емиграцията на нейните жители, т.е. Те са избрани въз основа на местностите, проучени от CEUR през 1993 г., по-известни като буферна зона; Този анализ взема предвид социалния контекст на всяка от общностите, но като се има предвид категорията управление на защитените територии.

Научният резерват Ебано Верде се намира в централната част на Кордилера, той е съседен на научния резерват Лас Неблинас и на север от националния парк Вале Нуево. Магистралата, която минава към Община Констанца и нейните общности, пресича бреговете й.

"В Централната Кордилера се раждат 306 реки и потоци, откриват се 20% от местообитанието на ендемичните видове флора и фауна и 30% от видовете птици в страната." (Защитени райони на Прокарин, 2004 г.) Научният резерват е разположен в този важен регион, зоната, обособена за научния резерват Ебано Верде, има приблизителна площ от 23,1 квадратни километра. Поради нахлуването на проучвания, проведени в Лома Касабито, „в рамките на фито и зоогеографската зона на резервата е установено, че този район е мястото с най-голям брой ендемични растителни видове (около 28) във фитогеографския субрегион Барбекуе-Касабито., Облачната гора, която обитава там, съдържа изключително разнообразие от орхидеи (подчертаващи тези от рода на Lepanthes), папрати,паякообразни и един от най-красивите манаклари в страната, както и други нови биологични образувания за науката, в допълнение към популация от зелен абанос (Magnolia pallescens), който е в процес на регенерация в значителни количества. Трябва да се отбележи, че тази орографска система е една от малкото в страната, която съдържа месоядни растения като Pinguicola casabitoana ”(CSR, Procaryn, 2004).

2- ЦЕЛ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО

Обща цел

  • Определете основните социално-екологични променливи, произтичащи от взаимодействието на общностите, които пряко засягат природните ресурси, съдържащи се в екосистемите на научния резерват Ебано Верде (RCEV), за да се приведат социалните и икономическите нужди в екологичната стабилност, необходима за спазване на целите за опазване на категорията на управление и подходящ план за изпълнение на плана за управление.

Специфични цели

  • Опишете социалните, икономическите, продуктивните и екологичните характеристики на 12-те общности с пряко взаимодействие с природните ресурси на екосистемите, присъстващи в RCEV. Намерете, идентифицирайте, охарактеризирайте и оценете съвместимостта на използването на ресурси в и в периферията на RCEV Познайте социално-икономическите променливи (миграция, доходи на семейството и др.), За да се определят нови възможности за развитие, съвместими с управлението и опазването на защитената зона. Качествено оценявайте нивото на знания, ценности, нагласи, проблеми и очаквания ключови заинтересовани страни, свързани с RCEV, опазването и природните ресурси Генериране на специфична информация за подготовката на плана за управление на RCEV,специално за укрепване на предложението за райониране (териториално планиране) и социално-производителни и екологични дейности в програмите и подпрограмите за управление.

3- МЕТОДОЛОГИЯ

3.1 Методология на изследване

За да се актуализира съществуващата информация за социално-икономическата ситуация в съседните общности на Научния резерват Ебано Верде, бяха събрани социално-икономически данни в четири периферни общности към защитената зона чрез посещения, беше извършена работа по събиране на количествени данни чрез прилагане на беше използван въпросник и различни техники за бързо разследване за събиране на качествени данни, като фокус групи, интервюта с ключови информатори, запознати със средата на резервата и ежедневното развитие на съседните общности, и разузнавателни посещения.

Изборът на общностите и прилагането на въпросниците, необходими за вземането на проби, бяха направени с участието на ключови участници и представителството на фондация PROGRESSIO, които дадоха своя принос за идентифициране на най-близките до резервата общности.

3.2 Въпросникът

Целта на прилагането на въпросника беше да се съберат количествени данни, които да дават индикации за различни аспекти на жителите на района, включително: демографски модели на жителите; икономически дейности; владение на земята; структура на услугите и възприятията за природните ресурси и тяхното опазване, становище за Научния резерват и Фондация PROGRESSIO. Въпросниците бяха приложени в четирите избрани общности. Процесът, разработен при получаването на информацията, е описан по-долу:

  • Използвани са данни от съществуващи източници (вторична информация); Приложен е въпросник за получаване на необходимата първична информация; Дейностите, свързани с използването на ресурси в буферната зона на резервата, бяха разположени възможно най-точно., да се направи подробно описание на тези практики и да се идентифицират кои са те и общностите, в които живеят хората, които извършват дейностите; проведени са интервюта с ключови информатори; подробни обиколки на периферната зона за визуално идентифициране на практиките, разработени от жителите; идентификация и интервюта със земеделски стопани и други хора, участващи в използването на ресурси във всяка от участващите общности; консултации с други ключови местни информатори (местни власти, учители,Асоциации на земеделски стопани, жени и младежки групи. Получавайки данни за социално-икономическата ситуация в периферната зона на резервата, изследването се фокусира върху следните области: социално-икономическо положение на общностите, комунална инфраструктура и достъп до услуги; Достъп на населението до инфраструктура и услуги за техническо и социално подпомагане (здравеопазване, образование, пазари); Семейни доходи; Транзакции и положение на собствеността върху земята. Използване на земята в периферията на резервата.Достъп на населението до инфраструктура и услуги за техническо и социално подпомагане (здравеопазване, образование, пазари); Семейни доходи; Транзакции и положение на собствеността върху земята. Използване на земята в периферията на резервата.Достъп на населението до инфраструктура и услуги за техническо и социално подпомагане (здравеопазване, образование, пазари); Семейни доходи; Транзакции и положение на собствеността върху земята. Използване на земята в периферията на резервата.

3.3 Задълбоченото интервю

Това е техника на събиране, която позволява да се извлече от консултираните лица необходимата информация за достъп до вселена от значения, понятия и значения за ситуации, чужди или далечни за изследователския персонал, чрез дискурсивен материал, който може да бъде предоставен само от анкетирания.

3.4 Фокусните групи

Това е техника за събиране на информация на място, в която целта е да се съберат група от хора, които споделят определени характеристики, свързани с въпросите на изследването, в среда, която провокира спонтанна дискусия и открито изразяване, така че да се чуят различните точки. от мнения.

Тази техника се стреми да: познава гледните точки на различните хора (мъже и жени), за да идентифицира и класифицира различните ситуации, да знае техните мнения за състоянието на природните ресурси и отношението на държавните институции, които работят в защита и опазване на тях, съществуващи проекти и държавни институции или неправителствени организации, които засягат района.

В този методологически проект се обмисляше да се избират лидери на общността, собственици на земи в района, прилежащ към резервата, местните власти (педиатрични кметове, учители в училище), земеделските производители и представители на женски и младежки групи, които да участват във фокус групи.

3.5 Комбинация от интервюта и документация

За да се получи необходимата информация, е била прегледана вторичната документация, налична от зоната на влияние на резервата и от съответните институции. Освен това чрез посещения на място бяха интервюирани част от представителите на избраните общности в общностите, съседни на защитената зона.

Чрез комбиниране на различните качествени и количествени методи и прилагането на различни методологически инструменти беше възможно да се получи база данни, която даде възможност да се направят приближения за характеризиране на социално-икономическото положение на изследваните общности.

3.6 Критерии за пример

Избрани са същите общности, в които е проведено социално-икономическото изследване през 1993 г., така че тя ни позволява да правим сравнения, да видим напредъка или неуспехите, настъпили през периода, да знаем възприемането на общността по отношение на резервата. Учен Green Ebony и действията, които фондация PROGRESSIO развива в периферната област.

За прилагането на въпросника към главите на домакинствата в периферните общности на научния резерват Ебано Верде, извадката е избрана, като се вземе предвид количеството на населението на местностите, според преброяването на населението и жилищното настаняване от 2002 г., 3.7 Методически стъпки

Към днешна дата при подготовката на изследването са приложени следните методологични стъпки:

Стъпка 1: Събиране и анализ на съществуваща вторична информация;

Стъпка 2: Изготвяне на доклади за проучване на ниво домакинство;

Стъпка 3: Интервюта с местни участници;

Стъпка 4: Подготвителни срещи за събиране на данни;

Стъпка 5: Събиране на данни чрез анкети на ниво семейно домакинство;

Стъпка 6: Семинари с ключови участници

3.8 Анализ на данните

Всеки отделен инструмент за събиране на данни може да отразява само част от реалността. Поради тази причина е предложено прилагането на комбинация от различни методологически инструменти и по този начин е получена база данни, която дава възможност да се направят подходящи приближения за извършване на социално-икономическата диагностика на периферните селски общности в защитената зона и да се идентифицират тенденциите в нейното развитие.

Резултатите, получени от интервютата с домакинствата, са показателни и много конкретни за всяка общност, в която са били приложени, така че не могат да бъдат обобщени за всяко от тях. Интервюираните хора не са непременно представителни за общата общност. Следователно това проучване е приближение, което се опитва да се задълбочи през фазите, които последва неговото развитие.

4- ОБЛАСТ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО

Географският обхват на социално-икономическото проучване на научния резерват Ебано Верде обхваща общностите, разположени в периферната зона; Този анализ взема предвид социалния контекст на всяка една от местностите, но като се има предвид, че тази защитена зона се управлява в съответствие с нейната категория на управление, където всяка зона ще има свои собствени характеристики, които може много добре да изпълняват различни функции и които И двете включват различни стратегии за управление.

Научен резерв / Строг резерв: тази категория на управление се определя от IUCN като: „Наземни и / или морски райони, които имат изключителни или представителни екосистеми, с конкретни геоложки или физиографски характеристики и / или видове от особен интерес за научни и / или изследвания мониторинг на околната среда, без или много малко присъствие или човешки дейности и които поради своята уникалност или рядкост изискват ограничено управление “.

4.1 Местоположение на научния резерват Ебано Верде

Закон 202-2004 поставя научния резерват Ебано Верде и неговите периферни общности, с ограниченията и повърхността, описани по-долу: началната точка е установена в най-високата точка на пътя, който води от Ел Абанико до Констанца, където La Ermita (Virgen) се намира; Този район е част от хълма Казабито, където се намира собствеността на г-н Cuqui Medrano. Той започва от границата на този имот и продължава на север целия твърд водосбор, който ограничава главата на река Каму във фирмата на хълма Казабито, като продължава разграничаването на басейна на река Каму, преминаващ към Новия хълм, към хълма El Col до достигане на хълма La Meseta, като тази фирма е дълга около 10 километра. На хълма Ла Месета се спускате на запад през отсечка, която достига река Каму,точно там, където е направено сливането на дерето Ла Мата и река Каму. Продължаваме към фирмата на La Sal (известна като El Bombillo). На този етап следвайте стара пътека за дърворезба, разположена във фирмата на хълма Ла Сал, пътеката, която продължава да тече потока La Sal нагоре по течението, пресичайки пола на хълма La Golondrina, докато достигне потока Arroyazo. В тази част на ограничението пътят и потокът Ел Ароязо продължават успоредно, докато стигнат до дерето, което пресича зад имота на генерал Гарсия Теджада, докато не се присъедини към имението на господин Рикардо Ернандес. Тази ферма има своята граница в хълма Казабито, докато стигне до имота на г-н Cuqui Medrano, който е мястото, където е затворен районът на научния резерват. Към тази зона на резервата се прибавят всички земи на парцел №.155 от Кадастралния окръг № 3 на Джарабакоа, земи, които са собственост на доминиканската държава. Зоната, обособена за научния резерват Ебано Верде, има приблизителна площ от 23,1 квадратни километра, разположена между координатите 70 ° 31 ′ и 70 ° 35 ′ западна дължина и 19 ° 01 и 19 ° 06 ′ северна ширина, и се намира в квадрант 334-341 и 2104-211 UTM координати, съответстващи на топографски лист 6073 II Jarabacoa.

Описаният по-горе полигон обхваща площ от приблизително 23,1 квадратни километра.

При преглед на границите на RCEV беше установено, че около него са разположени 12 общности, които пряко или косвено взаимодействат с природните ресурси и биоразнообразието на защитената зона, с различни нива на натиск и със социално-демографски промени, които биха позволили чрез задълбочено проучване за определяне на социалните взаимодействия между общностите и защитената зона, като фигурата на COMANEJO, която съществува в нея, е основна референтна точка. 12-те общности са подробно описани по-долу:

  1. La Palma; Arroyo Prieto; El Arroyazo; Palmarito; Paso Bajito; La Sal; (не е обитаван, но със земеделие); Mata Puerco; El Faro; Guarey; Mata de Plátano; Mata Gorda; El Salto de Jimenoa

От дванадесетте общности се счита за необходимо да се разработи, за да се предостави сравнителен анализ с изследването, проведено от CEUR през 1993 г., тези, представени в таблица № 1.

4.2 Характеристики на общините

Община Ла Вега, се намира на север от провинция Ла Вега. Има площ от 651,3 km². Общината е съставена от 19 секции и 125 обекта с общо население 220 279 жители, от които 109 674 души са жени (49,8%). Селското население е 121 983 души, което отговаря на 55% от общото население. Икономически активното население е 118 292 жители (53,7%) (ЕДНО, VIII Национално преброяване на населението и жилищата, 2002 г.). Географските граници на община Ла Вега са: на север Кутупу и Кайетано Гермосен; на юг общините Ярабакоа и Констанца; на запад с Вила Тапия и Сан Франциско де Макорис, а на запад общините Сантяго и Янико.

По-голямата част от общината принадлежи към зоната на субтропична влажна гора. Почвите са дълбоки и имат текстура, която варира от лека до тежка. Част от земята се обработва при напояване, особено в общностите Понтон, Ел Пино, Ранчо Виехо, други в суха земя, като общностите на Лиси и Баранка. Таблица 4 показва структурата на заетостта в община Ла Вега.

Както се вижда от таблица 4, възможностите за заетост зависят преди всичко от неформалния сектор. Икономическата активност на общината отчасти зависи от селското стопанство; културите с по-голямо икономическо значение са; ориз, банан, юка, ориенталски зеленчуци. Важни икономически дейности се извършват в свободните зони, търговията и агропромишлеността, като фабрики за фураж за животни, производство на мебели, преработватели на ориз и ориенталски износители на зеленчуци, разположени в общностите на Сабанета и Лас Кабуяс. За община Ла Вега се изчислява, че приблизително 45% от населението в трудоспособна възраст е безработно (CONARE, 2001).

4.2.1 Джарабакоа

Община Джарабакоа принадлежи към провинция Ла Вега. Състои се от площ от 690 км². Населението е 56 931 жители, от които 27 856 души са жени (48,9%). Селското население е 29 561 души, което отговаря на 52% от общото население. Икономически активното население е 18 988 жители (33,4%) (ЕДНО, VIII Национално преброяване на населението и жилищата, 2002 г.).

Общината има 11 участъка и 125 обекта, от които 59 принадлежат на селските райони на горния басейн на река Яке дел Норте. Географските граници са: на север Ла Вега; на юг Констанс; на изток монсеньор Нуел и на запад Янико и Сантяго. Принадлежи към субтропичната влажна зона на живот на горите. Средната годишна валежи е 1 980 мм, а средната годишна температура е 22 ºC. Таблица 5 показва структурата на заетостта в община Jarabacoa.

Вижда се, че икономиката на община Ярабакоа зависи преди всичко от селското стопанство и основните му производствени линии: традиционни зеленчуци, кафе, зелен фасул, тайота, цветя, зеленчуци за износ, произведени до голяма степен при напояване и добитък. Освен това се извършват търговски дейности, планински туризъм, агробизнес и банкови услуги. Приблизително 60% от населението на „трудоспособна възраст“ е безработно (CONARE, 2001).

4.2.2 Констанс

Община Констанца принадлежи към провинция Ла Вега. Тя се състои от площ от 841 км². Той е съставен от 3 секции и 39 обекта. Общото население е 42 416 жители. Селското население е 15 326 души, което съответства на 36% от общото население. Икономически активното население е 18 355 жители (43,2%) (ЕДНО, VIII Национално преброяване на населението и жилищата, 2002 г.). Географските граници на общината са: на север, Ла Вега и Джарабакоа; на юг Сан Хосе де Окоа, на изток монсеньор Нуел и на запад община Янико. Таблица 6 показва структурата на заетостта в община Jarabacoa.

Вижда се, че икономиката основно зависи от селското стопанство, особено отглеждането на чесън, картофи, зеленчуци, цветя и някои зеленчуци за износ. Освен това се развиват и други икономически дейности на неформалния сектор, агропромишлеността, търговията и туризма. Таблица 7 показва общностите на горния басейн на река Яке дел Норте, които принадлежат към община Констанца.

4.2.3 Тирео

Тирео е Общински окръг, който принадлежи на община Констанца, поради което географските и икономическите данни са включени в информацията на тази община. Общото население е 16 184 жители. Селското население е 12 472 души, което отговаря на 77% от общото население (ЕДИН, VIII Национално преброяване на населението и жилищата, 2002 г.). Таблица 8 показва общностите на горния басейн на река Яке дел Норте, които принадлежат към община Тирео.

5- РЕЗУЛТАТИ ОТ СОЦИОКОНОМИЧЕСКАТА ОБНОВЛЕНИЕ

5.1 Демографски характеристики на общностите

Общият брой на анкетите, прилагани в четирите разследвани общности, е 53. Според размера и следователно броя на населението на общностите, те се проявяват в броя на проведените въпросници, като общността в Ла Палма е доста голяма и тази с най-голяма връзка С научния резерв Ебано Верде, където са проведени най-голям брой интервюта, 52,83% от задаваните въпроси са били в тази общност.

Средната възраст на анкетираните е 45 години, което показва разлика от осем години спрямо проучването CEUR от 1993 г., в което средната стойност на жителите е била на 53 години.

20,75% от анкетираните казват, че са дошли от друго място, предимно от общините Джарабакоа и Констанца. Като общности на Пасо Баджито и Ла Палма, където има най-много корени, 94,5% от анкетираните в Пасо Баджито казват, че произхождат от тази общност, докато в Ла Палма 79,0% от анкетираните казват, че са родени там, както се вижда от таблица номер 10.

При определяне на произхода на родителите на анкетираните се вземат предвид както майката, така и бащата, въпреки че само 20,75% твърдят, че произхождат от друга общност, родителите им идват от различни провинции и общини, като в няколко случая и двамата родители идват от същата общност.

В общността на Ла Палма 100% заявяват, че баща им идва от друга общност, по същия начин 72,0% от майките идват от други общности. В Ел Ароязо 100,0% от родителите идват от общностите на Джарабакоа и Констанца; и 80,0% от майките на анкетираните произхождат от общностите на Констанца и Джарабакоа. С ниска скорост общността с най-голямо население, 21,0% от родителите идва от други общности, главно от Джарабакоа, същото поведение се проявява и при майките на анкетираните. В общността Палмарито родителите на анкетираните идват от град Джарабакоа.

79,0% от анкетираните са част от семейство, съставено от число, което варира между 2–5 души, което показва тенденция към намаляване на броя на членовете на селските семейства, характеризиращо се с това, че е съставен от голям брой членове, т.е. тъй като селскостопанският труд изисква много семейства да бъдат включени в продуктивни дейности. 17.0% от анкетираните домакинства са съставени от брой, който варира между 6-8 членове.

Както се вижда от предходната таблица, 75,0% от членовете на анкетираните семейства варират между 10 и 60 години на възраст, които могат да се присъединят към селскостопанските дейности, които се провеждат в изследваните общности. Обикновено в провинцията на Доминикана се включват деца от десетгодишна възраст в семейни селскостопански дейности. През последните години държавният секретар по труда разработва програма с цел премахване на децата от селскостопанските ниви и включването им в училище, за което имаше подкрепата на международни организации. Сред общините, които се присъединиха към тази инициатива, е Констанца.

Въпреки силните миграционни течения, които се срещат в света, от които много от планинските общности не са освободени, 19.0% от желаещите да емигрират го правят поради проучвания, докато останалите 11.0% го правят по причини от работата, процент, който се вижда от реалността, в която тези общности действат, изглежда незначителен, ако го сравним с реалности, които преживяват други региони на Доминиканската република.

5.1.2. Данни за жилища

По отношение на жилищата бяха направени справки относно основните материали, използвани в строителството. Въпросите бяха насочени да се запознаят с материалите, използвани в стените, пода и тавана, като се получат следните резултати: 66,0% от къщите, в които е извършено проучването, имат блокови или бетонни стени, докато 43,0% имат дървените стени, таблица номер 16. Изследването, проведено от Центъра за регионални градски проучвания –CEUR- през 1993 г., определя, че 55,0% от къщите в същите общности имат дървени стени или палмови дъски, и 43,0% имат стените си вградени в блок.

През последните десетилетия в различните региони на страната са настъпили промени в живота на хората, което се отразява на вида строителство на къщите, вида и конструкцията на същите се различават значително, няколко са факторите, които са повлияли на това, от една страна, метеорологичните явления, които са станали по-рецидивиращи в Карибския регион, а от друга, същото развитие, което са имали общностите, причинявайки значителни промени в начина на живот на техните жители, ставайки очевидна при изграждането на по-удобни и по-безопасни домове.

Циментът има превес във вида материали, от които са изградени етажите на къщите, където са проведени интервютата, с 90,56% циментови под. Таблица номер 17. При разследването, проведено от CEUR през 1993 г. за PROGRESSIO, процентът на циментовите подове е 73,0%, докато 4,0% имат мръсен под според данните, получени в това разследване. При проучването CEUR, проведено преди 12 години, процентът на пода на мръсотията е 23%. Палмарито продължава да има висок дял от мръсотия, въпреки че е общност, която постепенно изчезва, днес има около 9 домове. Вижте таблица 17. Показване на нивата на бедност, в която живеят жителите й, основният източник на емиграция, който се проявява през последните 10 години.

Голямата разлика в процента при сравняване на изследването CEUR от 1993 г. с това, представено днес, също влияе върху изключването на общността Loma de la Sal, поради изчезването му като такова; Тогава, подобно на Палмарито, това беше общност с висок процент къщи с мръсни подове.

94% от къщите са покрити с цинк, Пасо Баджито като общност поддържа същата пропорция, с малка разлика в резултатите от изследванията на CEUR, но увеличаване на използването на този материал в строителството, същото общност на Ла Палма и по същия начин се държи общността на Ел Ароязо.

Елемент, който заслужава да бъде подчертан, е използването на гориво за готвене в общностите. В общността на Пасо Баджито дървата за огрев се използват в почти същата пропорция като пропановия газ, като се имат предвид условията на горската покривка в този район, близостта му до научния резерват Ебано Верде и броя на жителите. използването на дърва за огрев от жителите му, тъй като 61,0% използват този ресурс за готвене. В много по-малък дял дървата за огрев се използват от жителите на Ла Палма, като в тази общност 94,0% са заявили, че използват пропан газ за приготвяне на храната си. Докато в Ел Арроязо всички респонденти казаха, че използват пропан газ за приготвяне на храна, а общността в Палмарито, въпреки че двамата респонденти казаха, че използват само дърва за огрев,Това не оказва голямо влияние поради броя на пребиваващите там жители.

По отношение на пространственото разделение на жилищата те имат следното разпределение: 22,6% имат две стаи; 26,0% имат три стаи, а 38,0% имат повече от четири стаи. В този случай едно от пространствата, на които е разделена къщата, трябва да се разбира като стая, било то отделна стая, стая или трапезария.

5.2. Данни за здравословното състояние

Според информацията, получена от анкетираните (таблица номер 22), само в общността на Пасо Баджито има селска клиника, където жителите получават първото внимание в случай на заболяване. В останалите общности няма здравен център, така че те трябва да отидат до близките общности и основните градове в региона в търсене на здравни услуги.

58,0% от анкетираните отиват в здравни центрове, разположени в общините Констанца и Бонао, за да се изправят пред възникналите здравословни проблеми. Докато са в общността Пасо Баджито, 56,0% отиват в здравния център на общността.

98,0% от анкетираните заявяват, че са страдали от грип през последните шест месеца; 40,0% от диария; 9,4% от варицела и 4,0% от алергии.

5.3 Източници на доходи

Основният източник на доходи за жителите в общностите, съседни на резервата Зелен абанос, продължава да бъде селското стопанство, 70: 0% от анкетираните отговориха, че най-голямото количество ресурси, което получават, идва от селскостопанска дейност. Второто място е заето от обществената заетост с 15.0% от анкетираните.

43,0% от анкетираните отговориха, че повече от половината от приходите, които получават, идват от селското стопанство; 34,0% казват, че получават по-малко от половината от доходите си от селскостопанска дейност, а 15,0% получават половината от доходите си от фермата. Таблица номер 26.

Предвид невъзможността да плащат семейните разходи с получената продукция, жителите в периферните общности на научния резерват Ебано Верде трябва да преминат към други допълнителни дейности, за да отговорят на техните нужди. 73,58% прибягнаха до кредит, за да изпълнят семейните ангажименти, а 32,0% казаха, че трябва да изпълнят задълженията на домакинството, като работят за заплащане на други парцели.

Наблюдавайки таблица 28 за основните разходи, направени от семействата на изследваните общности, 100% отговориха, че храната е там, където е предназначен най-големият размер на приходите; следвани от здравето по важност според 88,67% от анкетираните; продължава обучението и облеклото си с процент от анкетираните 52,83%.

75,47% отговориха, че повече от половината от доходите им трябва да се използват за консумация на храна; 18,86% са отговорили, че имат половина от доходите си за храна, а само 5,66% са отговорили, че харчат по-малко от половината от доходите си за храна, таблица 29.

5.4. Селскостопанско производство

Поземленият имот в периферната зона на научния резерват Ебано Верде има сходни характеристики с този на района, където се намира. „В 70,0% от общностите в района размерът на парцелите варира от 10 до 50 задачи (0,62–3,1 ха). Средният размер на парцелите варира при малките стопанства с 1 до 50 задачи (0,06–3,1 ха) и при средните стопанства с 51–150 задачи (3,2 до 9,4 ха). В някои общности могат да се намерят големи стопанства с над 150 задачи (9,4 ха). Повечето от сюжетите (68,0%) не са озаглавени. Около 50,0% от производителите нямат правни документи, а 18.0% споделят с цел отдаване под наем или „защитена“ употреба (Tejada, Peralta, Idbi).

84,90% от анкетираните са отговорили, че имат земи, предназначени за селскостопанско производство, докато само 15,0% са отговорили, че нямат земя, предназначена за селскостопанско производство.

26,0% от анкетираните заявяват, че имат земя от 3 до 10 задачи, 36,0% от 11 до 30 задачи и 15,0% имат част, която варира от 31 до 50 задачи.

Според отговора на анкетираните, основните култури, отглеждани от производителите в изследваните общности, са боб 32,0%, зеленчуци 32,0%, кафе 32,0% и цветя 28,0%. Формата на производство, свързана с топографските условия на по-голямата част от земята, която се използва за селско стопанство в четирите общности, ще определи най-подходящите напоителни системи за получаване на оптимален добив при производството, като гарантира, че почвите, които позволете му да продължи да произвежда в ограничените пространства, които имат селяните. Само 7,5% от анкетираните използват напояване с разпръсквачи в своите култури, а 3,7% отговарят, че използват капково напояване. Докато 88,67% от анкетираните трябва да изчакат дъждовете да напоят нивите си.

Използването на работна ръка в селскостопанското производство в общностите, разположени в периферната зона на Научния резерват „Зелен абанос” е много обобщено, 75,47% са отговорили, че използват платен труд за селскостопанско производство. Националността на използваната работна ръка е както доминиканска, така и хаитянска, 67,92% са заявили, че използват доминиканска работна ръка, а 50,94% казват, че използват хаитянски труд. Според отговорите се вижда, че и двата труда се използват взаимозаменяемо от доминиканци и хаитяни.

81,0 от анкетираните използват суровини за селскостопанско производство, само 3,7% са казали, че не използват суровини в производството; докато 15,0% не отговориха на въпроса. Трябва да се отбележи, че биологичното производство е насърчавано в тази област като начин за повишаване на качеството и получаване на икономически предимства на международните пазари. Това не означава, че това е случаят с тези, които не са отговорили на въпроса.

За подготовката на земята анкетираните заявяват, че са използвали 58,49% за използване на плуг с волове, 30,18 за използване на трактор, за ежедневна употреба фермерът продължава да използва мотика, лопата, мачете и мотика като земеделски инструменти. Топографските условия на района, където най-голямото количество земя, където се произвежда, са на склонове, оказващи голямо влияние върху оборудването и инструментите, използвани в селскостопанското производство.

Една от слабите точки, които традиционно малките и средните национални производители са имали, е пазарът, как те дават продуктите в ръцете на потребителите, пускайки продукти на пазара и прекъсвайки веригата за посредничество или постигайки това чрез кооперации или държавата може да достави произведеното на потребителя. Според резултатите от приложеното проучване реалността на производителите в периферните общности на Ebony Green Scientific Reserve е следната:

50,94% от анкетираните заявяват, че продават продуктите си директно на градския пазар, 24,52% са казали, че са го продали на шофьора, който след това го е занесъл на пазара, 7,54% са го продали на хранителни магазини в самата общност, а 9,43 % към брокер. Ако добавим тези, които продават на камиона и на посредника, по този въпрос е същото, ще бъде 34,06%, което продава на посредника.

Множество участници се намесват при определянето на цените на селскостопанските продукти, 22,64% заявяват, че цените се определят от купувача; 28,30% казват, че той определя цените като производител; докато 43,39% казват, че цените са договорени между него като производител и купувач, а 11,32% казват, че цените ги пускат на пазара.

5.5 Обща ситуация за Общността

По отношение на съществуването на обществени организации в изследваните общности, получените резултати са следните: 75,47% са заявили, че знаят за съществуването на асоциацията на земеделските стопани; 41.50 от анкетираните казаха, че има младежка асоциация; 84,90% знаят, че в общността жените са организирани в центрове за майки; 56,60% знаят за съществуването на кооперация, а 49,05% са заявили, че знаят за съществуването на квартален съвет.

Това означава, че общностите, разположени в периферната или буферната зона на научния резерват Ебано Верде, имат организационна структура, която интегрира различните социални сектори на гражданското общество, улеснявайки процеса на взаимодействие за ефективно управление на защитената зона, тъй като че те са организирали събеседници за генериране на интеграционни процеси за опазване на природните богатства на района и неговите околности.

5.6 Организации, които влияят на общностите

Семейството е основното ядро ​​при вземането на решения. Има малко официални институции или традиционни механизми на общностно ниво за съвместни действия. Традиционно селяните се организират временно, за да протестират или да се изправят срещу ситуации, застрашаващи техния начин на живот, въпреки факта, че от 1999 г. насам селяните в района се организират като получатели на предимствата на проекта за управление на природните ресурси на Басейн на река Горна Яке дел Норте (PROCARYN) и следователно да работят заедно за развитието на техните общности. Католическата църква традиционно е институцията, която е оказала най-голямо влияние върху живота на селяните в целия този планински район на страната.

Организационната диагностика на басейна на река Горна Яке дел Норте заключава, че „няма значително организационно развитие в общностите (PROCARYN 1998)“. При тази диагноза беше установено, че местните групи се характеризират с авторитарно ръководство, липса на процеси на участие от страна на членовете, липса на капацитет за самоуправление; Трудности при разбирането на нетрадиционните проекти (социални и патерналистични проекти; липса на ясни устави и цели; липса на системи за управление на средствата и високо ниво на политизация на някои групи) (пак там). От друга страна, „активното присъствие на женски организации в почти всички общности се подчертава.

За развитието на бъдещи инициативи трябва да се има предвид, че подобно на многообразието от защитени територии, разположени в централната планинска верига, за програмите за опазване и развитие е важно да се разбере, че селските общности не са хомогенни и хармонични. В тях се сближават множество интереси и участници. Проекти, насърчавани от институции или групи отвън, стимулират политически и икономически процеси на местно ниво, които влияят върху вземането на решения, за това кой или кой ще се възползва от проекта. Тези процеси се осъществяват и се насърчават от участници с различни интереси и нива на власт и влияние в общностите.

В периферните общности към резервата се появяват социални йерархии и дори социални разделения, които не могат да бъдат непознати, според позицията, която заемат в установените производствени отношения; ранчо-работници, земеделски производители-работници; По отношение на религията намираме евангелисти и католици; на земите има безземни собственици и селяни; миграция там е хаитската работна сила и домакинствата, които имат роднини, пребиваващи в Съединените американски щати, и тези, които не го правят; политически партии с голямо влияние върху ежедневието на хората; да не пренебрегваме пола, където жените са се превърнали в динамично образувание в развитието на общностите.

Безспорно е, че повечето от асоциациите са засегнати от отслабването на селското движение от 70-те и 80-те години, свързано със загубата на местните лидери, причинена от миграция. Въпреки това има групи с реално присъствие в колективния живот на членовете на общността, Комитетът на селските бенефициенти (COREBECA) заслужава специално споменаване, чиято функция е да гарантира ресурсите, предназначени за опазване на природните богатства на горния басейн на река Яке. от север те са насочени към фермерите. По подобен начин женските асоциации в района заслужават да бъдат подчертани.

Има НПО, които са имали много забележимо разпространение в района и трябва да участват в усилията за опазване на резервата. Големите организации, работещи на регионално ниво, включват следното:

Началото на ефективното управление на защитената зона предполага много работа и голямо предизвикателство, така че е необходимо да се обединят усилията между различните сектори за постигане на по-добра защита и управление на резервата и развитие на общностите, разположени в неговата периферия.

Основните екологични проблеми, които засягат общностите и които са идентифицирани от респондентите са следните, 32,07% са казали, че основният проблем, който ги засяга в общностите, е замърсяването на водата от използването на агрохимикали и процеса да каши кафето през периода на прибиране на реколтата; 24.52 определиха обезлесяването и боклука като екологични проблеми, засягащи общностите; докато горските пожари в района се разглеждат като проблем от 22.64% от анкетираните.

Твърдите отпадъци, които причиняват най-голямо влияние на водите на реките Ла Палма и Ла открити са изхвърлянето на кафената каша, замърсява водите и ограничава използването за напояване на интензивното селскостопанско производство на бреговете и на двете причини.

Това замърсяване е продукт на процеса на разтваряне на кафе по бреговете на двете реки, без да се предприемат превантивни мерки, за да се предотврати отлагането на тези остатъци, без предварително да бъдат третирани, във водите на двете реки, да се превърне в основен проблем, според участниците. ключове, през периода на прибиране на реколтата.

Един от най-важните елементи, предложен от тази социално-икономическа актуализация, беше да се знае мнението на жителите в периферните общности относно научния резерват Ебано Верде и работата, извършена от Фондация PROGRESSIO в полза на опазването на природните ресурси и подобряване на условията на живот на хората, които живеят в буферната зона.

Според мнението на анкетираните, целите на защитената зона и фондацията е да съхранят съществуващите там природни ресурси, 74,47% са казали това. Когато говорихме за опазването на природните ресурси, те бяха много точни при идентифицирането на тези ресурси и заявиха, че ако не беше това, водите биха били много оскъдни вече в част от района.

По отношение на обучението, което е една от функциите, които Фондация ПРОГРЕСИО пое за подобряване опазването на съществуващите природни ресурси и биоразнообразието, мнението на жителите в околностите на резервата е, че то не е било много широк, тъй като само 9.43% го определят като една от функциите на Фондацията. Само 3,77% смятат, че дейностите, осъществявани от Фондация PROGRESSIO и приносът на научния резерват Ебано Верде за жителите в района, се стремят да подобрят условията на живот.

Въпреки данните, представени по-горе, можем да потвърдим, че схващането на жителите в периферните общности на Ebony Green Scientific Reserve е много различно от съществуващото преди 12 години, само 1,88% от анкетираните заявяват, че Резервата и фондацията PROGRESSIO се стремят да навредят на земеделския стопанин.

* Опазването на природните ресурси за общностите се вижда, както следва:

Палмарито: защита на абаноса, води, дървета и птици

El Arroyazo: Защита на абаноса и водите

Ла Палма: Защита на абаноса, води, дървета и птици

Малка стъпка: Защитете абаноса, водите, дърветата и птиците.

6- C ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРЕПОРЪКИ

6.1 Заключения

Общи демографски и социално-икономически аспекти

  • Шест от основните защитени територии на страната са разположени в горния басейн на Рио Яке дел Норте, образувайки испанския регион на опазване и устойчиво развитие с най-висока водна стойност, който някои наричат ​​„Madre de las Aguas“. Научният резерват Ебано Верде се намира в този конгломерат от защитени територии.От края на 90-те години в този важен регион на страната се извършва промяна в използването на земята, насърчавайки стимули за горски насаждения и интензивно отглеждане на зеленчуци, цветя и овощни дървета, както и заместване на местното кафе с катура на пълно слънце, като последното е по-интензивно в района на Ла Палма и Ла, открито, което произвежда влияние върху околната среда на резервата.По-голямата част от производителите, които са в периферната или буферната зона на резервата, не развиват екологично устойчиви практики, като опазване на почвата, интегрирано управление на вредителите, сеитбообращение и защита на водните извори. Най-голямата заплаха за флората и фауната на научния резерват Ебано Верде представляват горските пожари, които периодично възникват в околностите му. Преди около две години възникна голям пожар в научния резерват Лас Неблинас, който е в непосредствена близост до Ебано Верде, значително засегнал екосистемата 12. Идентифицирани са 12 (Ла Палма, Арройо Прието, Ел Ароязо, Палмарито, Пасо Баджито, Ла Сал; (не е обитавана, но със земеделие), Mata Puerco, El Faro, Guarey, Mata de Plátano, Mata Gorda,El Salto de Jimenoa) общности, заселени в буферната зона на защитената зона, от които пет се считат за приоритетни: 1. El Arroyazo; 2. Ла Палма; 3. Палмарито; 4. Ниска стъпка; 5. El Salto Jimenoa: За петте приоритетни общности той се изчислява на 3900 души при съотношение 6 души на семейство, което позволява да се установи, че в изследваната област той се изчислява на 650 семейства; изчислява се, че 60% от населението от приоритетните общности е между 1 до 25 години, поради което се счита за общество сравнително. Семействата в периферната област на научния резерват Ебано Верде са съставени предимно от средно 2-6 души, като 75,0% на възраст между 10 и 60 години,в състояние да се присъедини към селскостопанските дейности, които се провеждат в периферните общности на резервата. 70,0% от семействата живеят основно от селското стопанство, останалите 30,0% получават доходите си от публична заетост, търговия, занаятчийски и дневни заплати.Хаитянските работници играят важна роля в работната сила, използвана в селскостопанското производство, като 50,94% са заявили, че използват хаитянски труд. Районът, където най-много се използва хаитянският труд, е събирането на кафе и зеленчуци, както и рязането на цветя в района на Ла Палма. Има дефицит в основна инфраструктура и малък достъп до здравни услуги, образование и др. вода, електричество и транспорт. Селските пътища са в много лошо състояние, особено в дъждовния сезон, което се отразява на транспортирането на продукти до пазарите и връзката между общностите. Нивата, постигнати в официалното образование в района, са много ниски. Главите на семействата трудно достигат начално академично ниво, много малко са със средно образование. Коефициентът на неграмотност е 24,3%.Отказът от ученици от средното образование е голям поради натиска от необходимостта да се занимават със семейни работи и разстоянията, които трябва да изминат, за да посетят средно училище. Производството на кафе се разглежда като най-добрата алтернатива за производство в районите които прилежат към парка. Разширяването на тези кафеферми обаче също е един от най-важните конфликти, свързани с целостта на границите на резервата, а също и поради голямата употреба на агрохимикали, наред с други фактори, със замърсяването на водата. Те са концентрирани в четири основни култури, боб, зеленчуци, кафе и цветя, предмети, които имат голямо търсене на агрохимикали и които, според 81,0% от анкетираните, заявяват, че прилагат тези данни.В областта на научните изследвания могат да бъдат разграничени следните основни видове стопанства: работнически домове без земя, ферми conuquera, (зелен фасул, маниока, царевица, вътрешни птици), поликултурни ферми (кафе, зеленчуци, плодове), монокултурна ферма на кафе. Работещите домакинства и земеделските стопанства имат ориентация към издръжката на семейството. Останалите стопанства имат бизнес ориентация към продажбите към пазарите. В целия централен район на Кордилера е установено, че повече от 89,0% от дребните и средни селски производители нямат право на собственост върху земята си, въпреки че те обработват своите парцели, в повечето случаи, повече от 20 години. от домакинствата в изследваната област са под или на границата на бедността в селските райони. Икономическата и финансова криза през последните години доведе до увеличаване на разходите за вложените продукти и услуги, използвани в производството, които варират между 50,0% и 100%, което предполага намаляване на семейния доход, влошаващо положението им бедност Проблемите с околната среда, идентифицирани от главите на домакинствата и потвърдени от ключовите информатори, са: обезлесяването, ерозията, замърсяването от използването на пестициди и недостатъчното управление на течните и твърдите отпадъци. (КСО, 2005 г.)

Психосоциални аспекти

  • Семейството: повечето семейства, които живеят в Ел Ароязо, Ла Палма, Палмарито и Пасо Баджито, в околностите на района на RCEV, идват от други части на страната, в началото са Джарабакоа, Ла Вега, Янико и Сан Хосе де лас Матас. основен от емигрантите, населявали тези райони. Миграциите са се случили преди две и дори повече от четири десетилетия, до голяма степен поради сечта, извършвана от дърворезби, установени от времето на диктатора Трухило. По този начин много семейства са били свързани по един или друг начин с рязането на дървета като дейност, генерираща доход. Порасналата възраст на родителите и пребиваващото там време са създали силни корени в техните общности. Много малко семейства имат планове да емигрират, въпреки че сред младите хора се инициират възможности за напускане на общността.Те са сравнително големи семейства (6 до 7 членове). Децата представляват много младо население с миграционни тенденции към Констанца, Джарабакоа, Сантяго и / или Санто Доминго, главно с цел обучение или нефизическа работа (селско стопанство). (Модификации на Melgar, M 2006, на CEUR 1993)Условия на живот:Повечето семейства са бедни. Те пребивават в скромна еднофамилна къща с борова дървесна стена или палмова дъска, циментен под и цинков покрив, въпреки че през последните пет години се появиха къщи, изградени от блокове, поради засилването на производството на цветя и търговията със зеленчуци., По отношение на „социално-икономическото проучване от 1993 г.“ за 2005 г. има значителен напредък в хранителните условия, поради увеличаването на комерсиализацията на общности с градски центрове като Констанца, Джарабакоа, Бонао, Сантяго и Санто Доминго. Отброявайки днес приоритетните общности с тръба вода (водопровод), електричество, тоалетни и санитарни тоалетни. Все още има недостатъци на здравното ниво, тъй като няма медицински клиники, които да посещават на спешното ниво,поради прехвърлянето на пациенти в Констанца, Бонао, Ла Вега или Сантяго. (Модификации на Melgar, M 2006, на CEUR 1993)Източници на доходи:Земеделската дейност е основният източник на доходи за жителите на тези общности. Повечето работят в селското стопанство в собствената си ферма или в другата (направена на ден), това не се е променило значително след проучването CEUR от 1993 г., въпреки че за КСО от 2005 г. бяха идентифицирани нови модели на доходи като например комерсиализация чрез отдаване под наем на камиони за транспортиране на агропродукти и строителни материали (речен пясък), в наши дни те също извършват градинарство, грижи и строителни дейности в „каютите“ на почиващите, заселили се в общностите на Ла Палма, Арроязо, Откритите и Аройо Прието. Жените са по-свързани с „домашни дейности“, но те също са се осмелили да продават труда си, за да отглеждат цветя, ягоди,в допълнение към преместването в общността La Cienaga, където е инсталиран заводът „Pollo Cibao“, където те преминават на заплата. Въпреки новите възможности за работа, много семейства все още не печелят минималната заплата. По-голямата част от доходите им отиват най-вече за храна и едва могат да покрият други основни разходи. Въпреки че повечето от тях притежават дома си и повече от половината имат малко парче земя, с която да работят, повечето семейства нямат други имоти. (Модификации на Melgar, M 2006, на CEUR 1993)и те едва могат да покрият други основни разходи. Въпреки че повечето от тях притежават дома си и повече от половината имат малко парче земя, с която да работят, повечето семейства нямат други имоти. (Модификации на Melgar, M 2006, на CEUR 1993)и те едва могат да покрият други основни разходи. Въпреки че повечето от тях притежават дома си и повече от половината имат малко парче земя, с която да работят, повечето семейства нямат други имоти. (Модификации на Melgar, M 2006, на CEUR 1993)Земеползването:Селскостопанската дейност с трудоемък характер е ориентирана към производството на цветя, зеленчуци, ягоди, боб, кафе, картофи и храна. Има знания (трудно измерими) за конвенционалните селскостопански и агроекологични практики, засилени от дейностите за разширяване, разработени от проекти на фондация PROGRESSIO, PROCARYN, DED, CODOCAFE, SEA и други обществени организации. Като цяло може да се каже, че има ускорен процес на интензифициране на използването на земята, който оказва натиск върху природните ресурси. Социалният и икономически натиск, споменат по-горе, е в дъното на този процес. Поради действията на законова и регулаторна принуда, програми за екологично образование и повишаване на осведомеността и обществени работилници.Макар и нелегално, твърдата дървесина продължава да се добива (основно зелен абанос) и креолски бор. (Модификации на Melgar, M 2006, на CEUR 1993)Организации за подпомагане на общността : Съществуването на обществени организации е много разнообразно, когато една общност се сравнява с друга. Общностите имат различни организации на платформи като асоциации на земеделските производители, обществени асоциации, майчински клубове, кооперации на производители и младежки клубове. Те също така имат подкрепата на външни организации като: 1. Фондация PROGRESSIO; 2. ПРОКАРИН; Кордилеров план; SEA, Banco Agrícola, CODOCAFE, DED, наред с други.

Земеделската дейност несъмнено е основният източник на заетост, както като собственик, така и като работник в други стопанства, естествено е напълно известно, че тази селскостопанска дейност се извършва в буферната зона, тъй като в научния резерв не се извършва научна дейност. вид селскостопанска дейност, като се имат предвид контролите, упражнявани от фондация PROGRESSIO, съобразени с нея.

Почти всички къщи, заети от жителите на тези общности, между 91 и 93%, са собствени и са предимно от дърво, цинкови покриви и циментови подове, въпреки че има много от циментови блокове.

Възприемането на тези общности на целите на фондация ПРОГРЕСИО се фокусира върху мисленето, че се избягва отсичането на Зелената абанос и създава информираност за опазване, а друга много малка част смята, че би могла да подобри доходите на общностите и в много редки случаи те възприемат че ПРОГРЕСИО възнамерява да ги изгони от местата им.

Има слабо присъствие на обществени организации и много по-малко е свързано с дейности с основната зона на резервата.

6.2- Препоръки

  1. Техническата помощ и обучение в областта на насажденията и горите, агролесовъдството, овощарството и промишленото управление трябва да бъдат увеличени до общностите в резервната буферна зона. Също така silvopastoral и биологично земеделие, за да се намали замърсяването на водите от пестициди и да се увеличи рентабилността на производителите.
  1. Извършване на проучвания за въздействието върху околната среда, причинено от разширяването на кафеените плантации, в същия този процес осъществява контакт със собствениците на тези ферми, за да ги информира за ефектите от тяхната дейност в ущърб на природните ресурси и да ги интегрира в природозащитните работи на Резервация.
  1. Възползвайте се от подготовката на Плана за управление, за да определите политиката за управление на буферната зона на резервата с участието на участници в общността. Необходимо е да се определи стратегия за управление на този район, в която тези, които живеят в него, получават ползи, които дават възможност за интегрирането им в опазването на природните ресурси и самия резерват.
  1. Изгответе постоянен план за обучение за значението на защитената зона за производството и поддържането на водни течения, без замърсяване за използване и експлоатация на местното население и жителите надолу по течението.
  1. Разработете програма за обучение и образование за земеделските стопани за използването на земи, разположени над местата, където има извори в зависимост от тяхното значение за опазването на водата.

7 . библиография

  • Ариас, Педро Социоикономическото изследване на научния резерват Лас Неблинас, държавен секретар по околната среда и природните ресурси, Подсекретариат за защитените територии и биоразнообразието, CEDAF, Ботаническа градина, 2005 г.; Зелено: Лома де Ла Сал, Ароязо, Лас Палмас, Палмарито и Пасо Баджито, CEUR, Сантяго, 1993; ISA: Социално-икономическо проучване в горния басейн на река Яке дел Норте. Сантяго, 1997; Мелгар, М, Проучване на капацитета за използване на земята на горния басейн на река Яке дел Норте и община Ярабакоа, GITEC-KfW, Доминиканска република, 2004; Мелгар, М, Териториален план за управление на басейна Alta del Río Yaque del Norte Предложен анализ на ниво микроводоразбиране, GITEC-KfW, Доминиканска република 2004; Национална служба за статистика (ONE). 1992.Национално преброяване на населението и жилищното настаняване на Доминиканската република. ONE, Santo Domingo, Dom. Rep. PROCARYN: Бързо проучване на социално-икономическата характеристика на селските общности на горния басейн на река Яке дел Норте. Jarabacoa, 2004; Rosarioa, J.: Икономика на селските единици. Проучване на случая в горния басейн на река Яке дел Норте. PROCARYN, Jarabacoa 1999; (Altrieth, B., Benoit, P., Franco, F.: Определяне на производствените разходи на 11 традиционни култури в горния басейн на Яке дел Норте. PROCARYN / GTZ, Jarabacoa, 2002);Проучване на случая в горния басейн на река Яке дел Норте. PROCARYN, Jarabacoa 1999; (Altrieth, B., Benoit, P., Franco, F.: Определяне на производствените разходи на 11 традиционни култури в горния басейн на Яке дел Норте. PROCARYN / GTZ, Jarabacoa, 2002);Проучване на случая в горния басейн на река Яке дел Норте. PROCARYN, Jarabacoa 1999; (Altrieth, B., Benoit, P., Franco, F.: Определяне на производствените разходи на 11 традиционни култури в горния басейн на Яке дел Норте. PROCARYN / GTZ, Jarabacoa, 2002);

8. ПРИЛОЖЕНИЯ

Изтеглете оригиналния файл

Екологичен и социално-икономически анализ на научния резерват ebano verde. Доминиканска република