Устните процеси ли са най-удобните по наказателни дела в щата Пуебла?
Решението в определението на Рафаел Пина Вара е „в правилния му смисъл, това е действието и ефектът от преценката, същественото действие на юрисдикцията, тоест прилагането на закона в конкретния случай“.
Докато устният процес е определен от Мигел Карбонел като "метод, използван в закона, с ефекта на преценяване, спор и проверка чрез използването на реч в конкретен случай, за да се получи окончателна присъда". При това използването на конфронтация и опровержение се осъществява за най-добър резултат.
За добър анализ ще се локализираме в много добре определено географско пространство, което е държавата Пуебла, една от най-важните държави в Мексиканската република.
Устните съдебни процеси са ново приложение в цялата Мексиканска република, има малко държави, в които упражняването на устни съдебни процеси е в сила и е приложимо, в щата Пуебла все още не са приложени, прилагането им в обвинителната система е много близо до. Ето някои случаи на устни изпитвания в други държави:
„В 10:30 сутринта, на 27 януари 2015 г., в рамките на новата обвинителна система за наказателно правосъдие, започна първият устен процес, в който ще бъде определена степента на вина за престъплението неправомерна смърт., от Франсиско Хавиер Гутиерес Агилар, който през уикенда се натъкна на група колоездачи, един от които загуби живота си ”. Депутатът поиска от задържания да приложи предпазни мерки, включително гаранция от 334 хиляди песо, задължение да идва на всеки 15 дни, за да подпише и да не напуска, без разрешение от съдията, Федералния окръг по време на продължителността на процеса.
„Съдия Алберто Квеведо от Дуранго председателства първото изслушване на устни съдебни процеси, в които е взето решение за ареста на подсъдим за престъпление за изнасилване, е повдигнато обвинение, т.е. той е обяснен, че е обвинен и е започнал съдебният процес срещу него поради сериозността на престъплението и той беше приет в CEFERESO номер 14. Това изслушване продължи 54 минути и беше разработено въз основа на новия Национален граждански процесуален кодекс в Дуранго ”.
Тезата, която ще бъде защитавана в това есе, е „устната съдебна система ще бъде добро прилагане в наказателните дела в Пуебла, тъй като по този начин правните присъди и правосъдието ще имат по-висока и по-добра степен на качество, поради прозрачността и безпристрастност ".
С този анализ ще разгледаме устните съдебни процеси и дали те са добро прилагане на наказателния закон в Пуебла.
Нова обвинителна система: устни изпитания
Правосъдната система по наказателни дела на щата Пуебла, подобно на всички щати на републиката, е в криза. В момента инквизиторната система, която се разглежда в закона, е много дефицитна. Броят на несправедливостите е безброй. Основно оплакване на тази система е, че тя не се поддава на аргументи и застъпничество оптимално с хората.
Ето защо прилагането на новата състезателна система на устните изпитания ще бъде много полезно поради безпристрастността и обективността, които съществуват в тази нова система.
Примери за това изпълнение в съседни държави като първия устен процес, който се проведе, в щата Дуранго, с което изречението, че Франсиско Хавиер Гутиерес Агилар, автомобилист, е отговорен за неправомерната смърт, която беше определена оптимално се бяха извършили. Както и резолюцията, определена от съдия Алберто Квеведо, срещу изнасилвач, осъден чрез обвинителната система, в която нямаше небрежност и където всичко беше в строго съответствие със закона.
Тези и толкова много десетки други случаи показват, че обвинителната система е добро средство срещу рака, отровила наказателната система в Пуебла.
Едуардо Лопес Бетанкур в книгата си „ Устни съдебни процеси по наказателни дела “ 2012 г. посочва: „Уважението към човешкото достойнство, свобода, равенство, безпристрастност и законност, всички с абсолютния принцип на презумпцията за невинност, поддържа. славното право на защита, надлежен процес и правата на жертвата и обществото ”(132)
Препратката, че безпристрастността и законността поемат съдебните решения, е ясна и точна. Това е необходимо с новата обвинителна наказателна система поради степента на реформа, която тя води конкретно към старата инквизитивна система, нейния дефицит.
Защото целта на новата наказателна система е конкретно да реформира процеса, който се е провеждал досега и че чрез това нещата в системата се променят, за да се изяснят и да се дадат най-добрите съдебни решения, които хората изискват, в които Законността и безпристрастността се отбелязват в полза или просто вреда на хората, това изпълнение е едно от най-добрите за дълго време.
Скорост на процеса
Ключов момент за голямо удоволствие е времето на забавяне на процеса и скоростта на разделителните способности. Тъй като тази система е състезателна и се състезава с главата пред съдия и когато двете страни доказват и обсъждат своите доказателства, както защитата, така и обвинителната страна, съдията, който отговаря за постановяване на обективната присъда, определя резолюцията в същото заседание и не, след този.
Доказателство за това съдебните решения, в които контролния съдия Нели Ивон Кортес Силва след час изслушване в зала седем от наказателни устни съдебни процеси на Висшия съд на Федералния окръг (TSJDF) постановиха подсъдим свободата му под законните резерви, но той го помоли като предпазна мярка да гарантира облигация от 334 хиляди песо и да го уведоми, ако напусне града.
Друга по-важна резолюция беше, в която Генералната прокуратура (ПГР) получи присъдата в устно производство срещу лице, обвинено в кражба на въглеводороди, след като беше задържано от държавната полиция на 5 декември, когато През нощта той карал камион с регистрационни табели на Оахака и светлините на разстояние, на път в град Сан Агустин Тлакско, община Амозок.
Това са ясни примери, в които ясно се отбелязва, че бързината, за която говорим, е съществена и важна, това с факта, че наказателния процес става по-бърз и по-оптимален. С този тип мерки се изправят повече съдебни дела и по най-добрия начин, като във всички случаи се включва справедливост.
Diana Cristal González Obregón, в своята книга Практическо ръководство за устно изпитване, 2014 г., казва:
С прилагането на новата система за състезателен наказателен процес в Мексико несъмнено обществените поръчки и правораздаване, по-внимателни към социалните нужди, се активизират за бързо, ефективно, достойно и прозрачно решение на престъпните конфликти, в демократична рамка което зачита основните права и гаранции на всички участници в съдебните спорове. (19)
Можем да потвърдим с това, че новото прилагане води до справедливост в червата си, но по форма и бързина, за да отговори на търсенето на хората, което е важно, както и зачитане на правата.
Времето, както в много неща, е много важна част, в наказателния процес и наказателното преследване не е изключение и играе основна роля, времето е това, което липсва, с това изпълнение времето в изслушванията ще бъде преобладаващо, в което ще бъде за доказване на вина или презумпция за невинност пред съответния съдия, който с мотивите и по времето, за които смята, че е определен, ще издаде решението си. Резолюция, която ще бъде най-справедливата, според спазването на закона.
Трябва да се отбележи, че една от важните страни в тази обвинителна система е съдията. Съдията отговаря за правораздаването, което го кара да бъде доста добре обучен човек с почтеността и всеотдайността да върши работата си по най-добрия възможен начин. Ако има рак в нашата наказателна система, това е корупция и трябва да работите усилено по този въпрос, ако наистина искате тази нова система да функционира според най-високите й очаквания.
Диана Кристал Гонсалес Обрегон споменава:
В рамките на демокрацията съдиите изпълняват задължението на държавата да задоволява основна социална потребност: правораздаване. Въпросът е, че институциите имат жизненост и служат на целта, за която са създадени. Над просто визуалния механизъм на политическия принцип трябва да надделее причина за необходимост: социална справедливост. (32)
Този цитат потвърждава, че съдията е съществена и съществена част за правилното функциониране на новото изпълнение в щата Пуебла. Ако искате да вдъхнете справедливост, работата срещу корупцията на съдебните служители е задача, която трябва да изпълним възможно най-скоро.
Въпреки че е вярно, че устните съдебни процеси са най-доброто изпълнение, от което се нуждае държавата, поради безпристрастността и обективността на решенията от съдебната система, трябва да подчертаем, че има много проблеми в рамките на един и същ съдебен орган, по-специално на длъжностните лица. Ракът, за който говоря толкова много, не отрови не само системата, но и органа, който налага правосъдието. Ето защо наблягам на работата по борбата срещу корупцията, която съществува вътре и извън съдебната власт, за да се осигури онази справедливост, която обществото изисква толкова много и което е основно задължение на държавата.
заключение
Чрез есето беше възможно да се обхване централната теза „устната съдебна система ще бъде добро прилагане в наказателните дела в Пуебла, тъй като по този начин правните присъди и правосъдието ще имат по-висока и по-добра степен на качество, поради прозрачност и безпристрастност ”, която беше представена в началото на тази работа.
За да се установим в справедлива панорама, бяха дефинирани концепциите за изпитване и устно изпитване, което обективно служи за по-доброто развитие на работата.
На първо място беше аргументирано защо е необходимо прилагането на новата система на устни изпитвания, поради дефицита на сегашната система.
По-късно беше коментирано, че обективността е важна част от устните процеси, тъй като изрично е метод за предоставяне на справедливост.
Освен това беше спорено, че времето, участващо в наказателния процес с тази нова система, е по-малко от предишното. Какво улеснява и ускорява процеса, освен че е от съществено значение в изслушванията, където всичко е изложено и е постановена окончателната присъда, точно там.
Накрая бе споменато, че новата система, която трябва да бъде приложена, е добра, но че не е необходимо тя да бъде променена, но също така и изпълнителният орган, който отговаря за правораздаването, за да се определи съществена функция на държавата често срещани.
Списък с референции
Армента Ернандес, Гонсало. Устен процес и алтернативно правосъдие в Мексико. Мексико: Порруа, 2013 г.
Браво Пералта, Вирджилио и Алфредо Ислас Колин. Аргументация и правно тълкуване: за
устни съдебни процеси и защита на правата на човека. Мексико: Порруа 2012.
Карбонел, Мигел. Перорални изследвания в Мексико. Мексико; Порруа, 2014г.
Карбонел, Мигел и Енрике Очоа. Какво представляват устните опити и за какво са предназначени? Мексико:
Порруа, 2012.
Casanueva Reguart, Sergio E. Устно изпитване: теория и практика. Мексико: Порруа, 2014 г.
Кастило Дел Вале, Алберто Дел. На устни изпитания, а също и на техните грешки. Мексико:
Правни издания Алма, 2011 г.
Поправете Zamudio, Héctor. Перорални изследвания в Мексико. Мексико: редактор и дистрибутор на Флорес, 2011 г.
Гарсия Майннес, Едуардо. Въведение в изучаването на правото. Мексико: Порруа, 2014 г.
Хименес, Херардо. „Създаване на финансова помощ в първия устен наказателен процес“, El Excélsior, 2015
www.excelsior.com.mx/comunidad/2015/01/28/1004995
Лопес Бетанкур, Едуардо. Устни съдебни процеси по наказателни дела. Мексико: Iure, 2012.
Мендоса Рангел, Карлос. „Те провеждат първи изслушвания на устни изпитания в Gómez“, Слънцето на Дуранго, 2014 г., www.oem.com.mx/elsoldedurango/notas/n3428476.htm
Пастрана Бердехо, Хуан Дейвид. Устно изпитване: техника и стратегии за устно съдопроизводство. Мексико:
Flores редактор и разпространител, 2011 г.
Перес Корона, Фернандо. „PGR печели първия федерален устен процес“, El Excélsior, 2015
www.excelsior.com.mx/nacional/2015/07/04/1032861
Пина Вара, Рафаел. Правен речник. Мексико: Порруа, 2008
Кинтано Зепеда, Рубен. Криминална догматика, прилагана към устната обвинителна система. Мексико:
Flores редактор и разпространител, 2011 г.
Свещ, Дейвид Саул. "Първият устен процес започва в Мексико Сити: той е за убийство", El Financiero, 2015, http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/arranca-el-nuevo-sistema-de-justicia penal-con-el-primer-trial-oral-en-el-df.html
Изтеглете оригиналния файл
