Знанието започва да придобива ново измерение в сегашните форми на социална организация, които се появяват, по този начин е започнала да играе важна роля в обществото, способността да генерира знания за своята реалност и средата си, с потенциал да я приложи в процеса да планира, осмисля и изгражда бъдещето чрез ефективно използване на това ново знание, асимилирано и създадено в постоянния процес на изграждане на обществото. В този сценарий науката вече е определена като основен начин за генериране на знания, тя изпълнява тази жизненоважна функция във всяко общество чрез своя основен инструмент, който е научното изследване.
Управлението на знанието представлява интегриращ процес (Soto Balbón A. 2006), където: Управление на информацията , Технологичен мениджмънт и Управление на човешките ресурси се сближават, като по този начин се разпознава правилното прилагане на Управлението на знанията, когато е ръководства за:
- Усъвършенстване на процесите с най-голямо въздействие Оптимизиране на ползата от знанията въз основа на процесите и гарантиране на неговото навременно и уместно разпространение, разчитайки на интензивното използване на мрежи и информационни технологии.
Ефективното управление на знанието задължително изисква адекватно управление на информацията, подходящо и интензивно използване на информационните технологии и иновативни подходи към комуникационната практика, като същевременно се гарантира стратегическо управление на човешките ресурси., В обществата, които се появяват в момента, позицията на всеки човек е продукт на знанието, което те са успели да развият или изградят, оттук и значението на творческия капацитет за човека днес. Така обществото на утрешния ден се разглежда като общество, в което всеки индивид и всяка организация ще изградят свой капацитет за действие и следователно позицията им в обществото ще бъде постигната чрез процес на придобиване и развитие на знания., Ето защо е важно да се признае (Chaparro F, 1998), че индивидът трябва да играе важна роля в укрепването на способността за генериране на това ново знание, така че да се гарантира, че те динамично се адаптират към реалността на процеса на бърза промяна и трансформация. За да се асимилират тези промени в околната среда,Безспорно са необходими непрекъснати процеси на генериране и използване на знания, основани на адекватно присвояване и усвояване на всички знания, които съществуват в околната среда, за да бъдат организирани по-късно по такъв начин, че да могат да допринесат за социалните процеси на обучение.
Намаляващото разстояние между основните знания и неговото приложение при производството на стоки и услуги е пряко следствие от нивото на конкурентоспособност, постигнато в тези времена. Показател за това явление е намаляването на цикъла на зреене на съвременни продукти, интензивни на знанието. Тази особеност на динамиката на текущото развитие безспорно причинява по-големи търговски недостатъци за по-слабо развитите, тези, които логично не са достатъчно обучени, за да се сблъскат с промените, които се случват с такава скорост в тяхната среда. От друга страна, тяхната способност да асимилират новите промени също е ограничена, тъй като те не знаят реалната еволюция на развитието, постигната в различните технологични сектори в тяхната среда.Причината е, че по-слабо развитите обикновено се предлагат от фирмите на по-индустриализираните вече остарели технологии или по-малко конкурентни продукти.
Тогава тази ситуация принуждава най-слабо развитите да внедряват нови интелигентни стратегии в подкрепа на основите на собственото си развитие, основаващи се на ускорено присвояване на нови знания, вече генерирани от по-конкурентните му аналози. Само по този начин ще бъде гарантирано, че те са готови да посрещнат динамичните промени в околната среда с предложението за нови иновации, като инвестират по-малко време и по-малко ресурси, като по този начин ще помогнат за по-бързото намаляване на пропуските в развитието между северните и южните страни.
Сред основните етапи на управление на нови знания, основани на иновациите за адекватно интегриране на интелигентното управление на информацията и патентите, поради техните особености, те са източник на информация за безплатни консултации, което позволява ясна визия за еволюцията технологични иновации в конкурентната среда; За целта са необходими специфични умения за управление и обработка на тази информация и необходимата култура за правилното тълкуване на нейното съдържание и правно-технически обхват за генериране на нови знания.
Според експертите патентите представляват източник на информация, която може да доведе до повече от 80% изключително разкриване на нови разработки, следователно игнорирането му означава загуба на голяма част от историята на развитието на технологичните иновации, така че Той трябва да бъде признат като задължителна консултация от тези, които взимат решения относно новите направления на развитие, както и от изследователите, така че по принцип да се избягва дублирането на работа и по този начин да се намалят до минимум разходите за материални, човешки ресурси и време за научни изследвания вече е готово.
Много обобщено в концепцията за управление на знанието е тази индустриална собственосттова е само един от начините за монополизиране на знанието. Според нас ограниченията при присвояване на тези знания, съдържащи се в патентните документи, се крият на първо място в липсата на умения за управление и използване на тези бази данни и в интелигентната организация на техническата информация. съдържание, съдържащо се в този източник с цел генериране на полезни знания. Друго препятствие според нас в този процес на присвояване и усвояване на знания от патенти са тълкуванията, които трябва да се правят заедно с други технически и правни оценки, т.е.че те улесняват реалното тълкуване на границите на това изключително право на комерсиализация, което се предоставя временно и териториално чрез патенти и след това знаят как да приложат необходимите знания за поддържане на автентичното ендогенно развитие на нашите страни.
Патентната система трябва да се тълкува като монополно право на комерсиализация, което се предоставя временно и териториално и че в замяна на това право описанието на това изобретение, което предоставя тези права, трябва да бъде незабавно разкрито. След това патентната система трябва да се тълкува като триъгълна система. Това върви от създаването на изобретение, неговата регистрация и по-късното му разкриване.
Осигуряването на този специфичен присвояване на знания несъмнено изисква паралелно управление на елементарни знания в индустриалната собственост, които поддържат култура по този въпрос за изследователи, технолози, академици и цялото общество като цяло. Системите за технологично разузнаване например представляват инструмент, който осигурява бързо и адекватно присвояване на знания, за да се постигне аргументацията на вземането на решения, свързани с научното и технологичното развитие. Например, при определянето на проекти за сътрудничество и чуждестранни инвестиции, визията, предлагана от анализа на този източник на информация, задължително се изисква, тъй като тя ни дава актуализиран образ на развитието на технологичното развитие на най-конкурентните в сектора.
Значението на използването на информация в управлението на знанието според нас е ключов елемент за успеха на проектите за научноизследователска и развойна дейност. В ръководството на Осло, например, в третото си издание от 2005 г., любопитно е посочено в таблица 5.1 Източници за трансфер на знания и технологии и в това те определят патентната информация като източник само за придобиване на знания и технологии, тоест те приемат този източник на информация като средство, при което технологията, която ще бъде придобита, може да бъде избрана, а не като свободно достъпна информация.
Таблица I: Източници за трансфер на знания и технологии
Взето от третото издание на ръководството на Осло (2005)
Въпреки това, сред информационните източници, които днес са признати за задължителни за системите за технологично разузнаване, те групират източници на информация в четири основни типа според Hidalgo Nuchera (2002), включително патентна информация сред източниците на технологична информация.
Взето от Hidalgo Nuchera, A.; León Serrano, G. и Pavón Morote, J (2002) Иновации и управление на технологиите в организациите. Редактиране. пирамида
Стратегическото използване на патентна информация при оценката на състоянието на техниката за иницииране на нови изследвания гарантира добавяне на стойност и генериране на нови и основни знания за вземане на най-подходящите решения във всеки случай, присъщите особености на този източник на информация:
- Той представлява висок процент уникални източници за разкриване на технологичната информация, свързана с предложените стратегически цели. Техническият, търговският и правен характер на този източник на информация, както и самият произход, дава на анализа нова визия за развитието на технология, която вече има перспектива за търговски цели Бързото й разпространение като част от самата система за индустриална собственост, която днес в почти всички страни е период не повече от 18 месеца от заявката, гарантира много повече визия динамиката на еволюцията на околната среда в сравнение с други източници на научна и технологична информация Достъпът до тази информация е много по-лесен благодарение на нейния стандартизиран формат,както и по-евтино в сравнение с други източници на информация, които се предлагат да се използват в разузнавателните системи.
Основата на науката като стратегия за развитие на нашата страна, например, се аргументира широко от д-р Агустин Лаге, директор на Центъра за молекулярна имунология в своята статия например „Наука като стратегия за развитие: от какви идеи се появяват опит от биотехнологиите ”(1998), признава необходимостта от определени характеристики, които задължително трябва да бъдат включени като цяло в Научната система, сред които можем да посочим:
- Системата трябва да бъде износител Експортната цел трябва да включва индустриализирания свят Системата трябва да създава (и защитава) интелектуална собственост Системата трябва да включва стратегия за ранно договаряне на проекта Системата трябва да има висока свързаност в чужбина и вътрешността на страната
От тази гледна точка можем да основаваме необходимостта от интегриране на интелектуалната собственост в системите за наука и технологични иновации като важен инструмент, не само в управлението на информацията, който трябва да бъде включен като незаменим източник в управлението на нови знания, но и също и при вземане на решения относно стратегиите за преговори за резултатите и споразуменията за съвместни разследвания. Стратегическо използване на анализа на патентната литература и нейното свързване с други източници на информация за основаване на нови направления на гаранции:
- Популяризирайте нови продукти и технологии, така че да могат да се генерират резултати с особеностите, необходими за задоволяване на настоящите нужди на индустриализирания свят. Тези искания могат да бъдат разпознати чрез щателни патентни проучвания, които откриват целите и средствата (обекти на изобретението и техните особени характеристики) на иновациите, патентовани и публикувани от големи фирми в определени сектори и територии. творческа, конкурентоспособна и патентоспособна индустрия,Това са елементи, които задължително трябва да бъдат включени в управлението на науката и технологиите, ако искаме да осигурим по-справедливи маркетингови условия за по-слабо развитите страни. Осигурете чрез патентни проучвания от първия етап на проектите, стратегическата визия потенциален бъдещ бизнес, оценявайки неговите резултати и от това може да се основава и на висок процент, интернационализация на иновациите и по този начин да се подкрепят нови източници на финансиране от чужбина. Проучвания и анализ на патенти заедно с анализа на други източници информация ще гарантира, че резултатите от проектите имат висока свързаност между вътрешната потребност, която го поражда, и с алтернативни резултати, които се адаптират към нуждите на външната страна,Анализите позволяват да се познават предложенията на продукти и технологии по сектори чрез патенти, в които поради техните особености те задължително трябва да декларират до каква степен успяват да задоволят търсенето и как го правят.
Предложение за по-ефективен модел на управление на науката и технологични иновации, основаващо се на интелигентни научни системи, обединява три основни фази, управление на информацията чрез модерни методи и където задължително трябва да бъде включена патентна литература; управление на нови знания за основа и определяне на най-интелигентните стратегии, които подкрепят разследванията. Предложената схема разпознава трите фази:
Моделът, който предлагаме за управление на науката и технологиите с управлението на нови знания, включващ анализа на патентната литература, а също така добавя анализа на техническите и правни последици от тези права, като се вземат предвид правните норми, установени в международен план, Освен юридическите признания на „гъвкавостта“, това следва да бъде стратегия, която трябва да се използва от по-слабо развитите страни, за да се гарантира асимилацията и стратегическото присвояване на тези знания, така че да могат да бъдат установени основите на много по-ефективно ендогенно развитие.
Според Антони Гарел. (1998), позовавайки се на страни от Латинска Америка, посочи, че „времената на промяна на парадигмата са пълни със заплахи, но и възможности, в период на промяна, трябва да започнете от нулата, тогава има благоприятни обстоятелства за някои страни да се опитат да съкратят разстояния, които го отделят от индустриализираните страни ”. Опитът за съкращаване на разстоянията очевидно изисква да се открие навреме какво се случва на международно ниво във всяка технологична област от интерес с цел да се направят най-добрите възможности за бъдещи изследователски проекти или придобиване на технологии и по този начин да се гарантира критичният път между необходим процес на подбор на обекта на трансфер на чужди технологии или установяване на новите собствени линии на развитие.
Безспорно, за да се възползват от възможностите, които им позволяват удобно да се вмъкнат на пазара със собствените си технологии и продукти, за да бъдат на ниво най-разработени, е необходим стратегически план, който може да бъде изготвен само ако човек има реална визия за околната среда и ресурси хората, подготвени за усилията, които това прескача в бъдещите изисквания. Той също така изисква институционалната рамка да бъде гъвкаво адаптирана към новия контекст и следователно задачата е огромна. Копиите не са достатъчни, нито са просто постепенно нововъведение (Escorsa, P. 2003). Всичко това е необходимо и в допълнение към приемането и усвояването на най-модерните технологии, превръщайки ги в свои собствени чрез нови научноизследователски и развойни проекти,да ги използваме творчески при разработването на оригинални решения, които ни позволяват да постигаме конкурентоспособни на международно ниво продукти и услуги, като по този начин започваме да намаляваме пропуските в развитието, които ни разделят. Възможността за извършване на скокове обаче ще бъде възможна само ако се създадат интелигентни стратегии за научноизследователска и развойна дейност за управление на нови знания по начин, който гарантира бързо и ефективно усвояване и усвояване на новите знания, които подкрепят конкурентните предимства, еквивалентни на от най-развитите; Само по този начин ще гарантираме стабилно съвместно съществуване на най-слабо развитите в ерата на икономиката на знанието.Възможността за извършване на скокове обаче ще бъде възможна само ако се създадат интелигентни стратегии за научноизследователска и развойна дейност за управление на нови знания по начин, който гарантира бързото и ефективно усвояване и усвояване на новите знания, които подкрепят конкурентните предимства, еквивалентни на от най-развитите; Само по този начин ще гарантираме стабилно съвместно съществуване на най-слабо развитите в ерата на икономиката на знанието.Възможността за извършване на скокове обаче ще бъде възможна само ако се създадат интелигентни стратегии за научноизследователска и развойна дейност за управление на нови знания по начин, който гарантира бързо и ефективно усвояване и усвояване на новите знания, които подкрепят конкурентните предимства, еквивалентни на от най-развитите; Само по този начин ще гарантираме стабилно съвместно съществуване на най-слабо развитите в ерата на икономиката на знанието.Само по този начин ще гарантираме стабилно съвместно съществуване на най-слабо развитите в ерата на икономиката на знанието.Само по този начин ще гарантираме стабилно съвместно съществуване на най-слабо развитите в ерата на икономиката на знанието.
В управлението на знанието понастоящем са идентифицирани два основни елемента за ефективна реализация: различните форми на присвояване на знания и средствата, чрез които могат да се индуцират процесите на социално обучение, сред тези два елемента днес се разпознават пет основни проблема които пречат, според Chaparro, F (1998), че и двата аспекта гарантират лесното му получаване при управлението на нови знания:
а) диалектическото напрежение между социалното присвояване и частното присвояване на знанието;
б) промени в науката, които увеличават значението на подходящите технологии и следователно започват да увеличават значението на въпросите на интелектуалната и индустриалната собственост;
в) създаване на публични и социални процеси на обучение като два стратегически компонента на социалното присвояване на знанието;
г) насърчаване на иновационни и обучаващи организации; и
д) посредничеството и управлението на знанието като критична функция в обществата на знанието.
Във връзка с диалектическото напрежение между социалното присвояване и частното присвояване на знания е важно да се установят най-подходящите регламенти в националното законодателство за индустриална собственост на страните от региона, така че много обявените гъвкавости, които действително се предоставят на практика в национална полза Те предоставят TRIPS по начин, който гарантира постигането на необходимия баланс в технологичното развитие на нашите страни, определяйки подход за развитие главно към публичните блага или знания, които могат свободно да се използват от обществото или от най-нуждаещите се социални сектори. По този начин ще смекчим до известна степен сложните етични и правни проблеми, които възникват в резултат на процеса на частно присвояване чрез патентоване.
Не е възможно да се пренебрегне, че патентоването е форма на частно присвояване на това знание, но то се материализира само временно и териториално чрез изключителния монопол на търговска експлоатация на обекта на патента; право, което се предоставя на титуляра, след като това право е предоставено или е латентно от същата дата на прилагане на патента на въпросната територия. Необходимо е обаче да се декларира, че през периода на валидност на това изключително право на търговия (обикновено 20 години) трябва да бъдат изпълнени други изисквания, за да се запази валидността на това монополно право, като например допълнителното годишно плащане, което трябва да бъде платено от Притежател за поддържане на тази валидност. В този смисъл е интересно да се отбележи, че този период на валидност, т.е.плащанията за издръжка обикновено се изпълняват само за периоди, вариращи между 30 и 50% от общия период на валидност, което показва, че действителността на това изключително право на маркетинг на практика е всъщност много по-кратък период, отколкото правният период на валидност, който е предоставен и следователно това е аспект, който трябва да се следи, тъй като знанията, съдържащи се в този патент, биха могли да бъдат използвани за по-кратко време.което показва, че валидността на това изключително право на комерсиализация на практика е много по-кратък период от предоставения законов период на валидност и следователно това е аспект, който трябва да се следи, тъй като знанията, съдържащи се в този патент, ще произтичат от безплатно използване за по-кратко време.което показва, че валидността на това изключително право на комерсиализация на практика е много по-кратък период от предоставения законов период на валидност и следователно това е аспект, който трябва да се следи, тъй като знанията, съдържащи се в този патент, ще произтичат от безплатно използване за по-кратко време.
Необходимо е също така да се декларира, че в някои закони ясно са определени някои видове употреби на съдържанието на патента, които биха могли да бъдат направени на територията и в периода на валидност на патента, които не представляват нарушения на предоставеното право, те са така наречените изключения на патентни права, които не представляват нарушение на правата на собственика, като частни актове и без търговска цел. В този случай например се признава, че използването на патентовани и настоящи изобретения само за изследователски или преподавателски цели не представлява актове на нарушение на предоставеното изключително право на комерсиализация;Тези правни елементи, които могат да бъдат управлявани интелигентно в зависимост от развитието в нашите страни, несъмнено изискват познания за индустриалната собственост, за да могат да ги управляват според интересите на всеки отделен случай.
За всички горепосочени считаме, за разлика от някои критерии, че не е честно да се приписват патенти, абсолютният квалификатор, че те представляват само средство за монополизиране на знанието; Това според нас не е абсолютна истина, тъй като патентната информация се публикува задължително като част от самата система за индустриална собственост, тя е свободно достъпна и нейното разкриване се извършва много бързо, много по-бързо, дори в други източници технологична информация, която също представлява в много случаи единствения запис на оповестяване на резултатите.Само за да се гарантира присвояването на знанията, разкрити в този източник, е необходимо да се овладеят особеностите на този източник и да се знае как да се използва стратегически на базата на адекватна култура по въпроса и във връзка с развитието на технологичните иновации.
Глобализираният пазар със силен дял от изключителни маркетингови права, предоставени чрез патенти и други форми на индустриална собственост, е реалността, с която трябва да се сблъскаме, че не можем да премахнем за една нощ, затова е необходимо да се подготвим да бъдем готови да разработят стратегии, които намаляват до минимум вредното им въздействие върху нашите икономики или развиват способността да генерираме определени тактики, които ни позволяват да избягаме от такива права, когато те наистина са лошо аргументирани, тъй като до известна степен не отговарят на изискванията за патентоспособност или защото всъщност не са патентоспособни обекти, но това предоставянето му в нашите страни, ако те засегнат социалното и икономическото развитие на нашите страни.
Анализите в патентната информация са необходими не само като част от управлението на технологичните знания, но и за управлението на стратегическите знания, като например когато се предвижда да се създадат договори за научно-техническо сътрудничество с други компании в чужбина Тогава е важно също така предварително да се определи обхвата на прехвърлените права, новостта и изобретателската стойност, както и формите на обмен, които ще бъдат установени; най-добрата технологична опция или най-добрият партньор за сътрудничество.
Друга допълнителна информация, която се публикува чрез патентната литература, може да има голяма стратегическа стойност в подкрепа на други решения с търговски характер и това, разбира се, може да играе важна роля в управлението на новите знания, необходими за гарантиране на конкурентоспособността на резултатите. Например при оценка на възможното остаряване на технологиите, които се предвиждат да бъдат придобити от чужбина, или при определянето на цените на продуктите и технологиите. Възрастта на иновацията, анализирана от приоритетната дата, когато е патентована, се проверява от анализа на хронологичното развитие на технологията в конкретния сектор и дори визията, че един и същ тип анализ също може да ни предложи, но да вземем предвид информацията за търговската марка,Може да се комбинират елементи за определяне на цените. Известно е например в сектора на фармацевтичната индустрия, че голям брой фармацевтични продукти от важни транснационални компании все още са на пазара, продукти, които вече не се радват на валидността на патентите си, но въпреки това продължават да използват образ на този изключителен монопол да продължи да предлага продукта на нашите пазари на високи цени, като по този начин ограничава достъпа му до голяма част от населението. Възможно ли е това да не е механизъм за наблюдение на държавите и правителствата, за да се предотврати тази злоупотреба с мажоритарен сектор от населението, което обикновено е там, където се срещат групи с най-ниски доходи?че голям брой фармацевтични продукти от важни транснационални компании все още са на пазара, продукти, които вече нямат валидността на патентите си, но въпреки това продължават да използват образа на този изключителен монопол, за да продължат да предлагат продукта на нашите пазари на високи цени, като по този начин ограничава достъпа им до голяма част от населението. Възможно ли е това да не е механизъм за наблюдение на държавите и правителствата, за да се предотврати тази злоупотреба с мажоритарен сектор от населението, което обикновено е там, където се срещат групи с най-ниски доходи?че голям брой фармацевтични продукти от важни транснационални компании все още са на пазара, продукти, които вече нямат валидността на патентите си, но въпреки това продължават да използват образа на този изключителен монопол, за да продължат да предлагат продукта на нашите пазари на високи цени, като по този начин ограничава достъпа им до голяма част от населението. Възможно ли е това да не е механизъм за наблюдение на държавите и правителствата, за да се предотврати тази злоупотреба с мажоритарен сектор от населението, което обикновено е там, където се срещат групи с най-ниски доходи?но въпреки това те продължават да използват образа на този изключителен монопол, за да продължат да предлагат продукта на нашите пазари на високи цени, като по този начин ограничават достъпа му до голяма част от населението. Възможно ли е това да не е механизъм за наблюдение на държавите и правителствата, за да се предотврати тази злоупотреба с мажоритарен сектор от населението, което обикновено е там, където са групите с най-ниски доходи?но въпреки това те продължават да използват образа на този изключителен монопол, за да продължат да предлагат продукта на нашите пазари на високи цени, като по този начин ограничават достъпа му до голяма част от населението. Възможно ли е това да не е механизъм за наблюдение на държавите и правителствата, за да се предотврати тази злоупотреба с мажоритарен сектор от населението, което обикновено е там, където са групите с най-ниски доходи?
Визията, която се постига с развитието на околната среда чрез анализ на патенти и други източници на информация за индустриалната собственост, като търговски марки, също гарантира навременното идентифициране на появата на нови иновации, които са много по-конкурентни преди реши да закупи определена технология. Задълбоченият анализ на съдържанието на този източник на информация може също да предложи да не се извършва предложеното договаряне или да се изискват други особености в преговорите или да се вземе решение за извършване на проучването със собствени средства за постигане на необходимата технология.
Овладяването на техническите правни аспекти, съдържащи се в всеки патентен документ, също ни позволява да разясним с по-широко виждане обхвата на договорите за трансфер на технологии и дори да улесним присвояването на нови знания въз основа на адекватното определение на обхвата на договорни клаузи, отнасящи се до резултатите от усвояването на технологията и нейното адаптиране, по-специално към изискванията на новия сценарий или суровини.Ето защо смятаме, че този източник на информация задължително трябва да присъства в анализа на дефинициите на стратегиите за развитие на компаниите и индустрията като цяло в по-слабо развитите страни като основен елемент за по-динамично вмъкване на измерението на собствеността Индустриален в модела за управление на науката и иновациите, основан на ендогенно и устойчиво развитие и по този начин подкрепя най-добрите стратегии за присвояване на знания, които впоследствие ще поддържат автентичното собствено развитие
Обучението според Chamarro, F. (1998) е основният процес, който води от знанието до иновации и социални промени. Способността за генериране на динамични и непрекъснати процеси на социално обучение, в организация, в общността или в основни социални институции е най-критичният елемент в обществата на знанието днес. Двата допълващи процеса на управление, присвояването на знанието, от една страна, и социалното учене, от друга, водят до динамично представяне на взаимоотношенията, които съществуват между знанието, субекта, който знае и средата по темата. който субектът действа въз основа на това знание.За да се получат резултатите от изследванията по въпроси от национален интерес и социално-икономическата среда, които да станат полезни знания и движеща сила за социалните промени, задължително се изисква процес на социално присвояване на същото, което включва създаването на пространства на обществен дебат по тези въпроси. Това допринася за развитието и консолидирането в рамките на „обществеността“: генерирането на обществени блага на знанието, които могат да допринесат за правилното функциониране на обществото, за формирането на информирано обществено мнение, за формирането на гражданите, за укрепването на обществото граждански, като адекватното формиране на култура в индустриалната собственост, в която участват всички сектори, правният, техническият, социалният и разбира се икономическият.това задължително изисква процес на социално присвояване на същия, който преминава през създаването на пространства за обществен дебат по тези въпроси. Това допринася за развитието и консолидирането в рамките на „обществеността“: генерирането на обществени блага на знанието, които могат да допринесат за правилното функциониране на обществото, за формирането на информирано обществено мнение, за формирането на гражданите, за укрепването на обществото граждански, като адекватното формиране на култура в индустриалната собственост, в която участват всички сектори, правният, техническият, социалният и разбира се икономическият.това задължително изисква процес на социално присвояване на същия, който преминава през създаването на пространства за обществен дебат по тези въпроси. Това допринася за развитието и консолидирането в рамките на „обществеността“: генерирането на обществени блага на знанието, които могат да допринесат за правилното функциониране на обществото, за формирането на информирано обществено мнение, за формирането на гражданите, за укрепването на обществото граждански, като адекватното формиране на култура в индустриалната собственост, в която участват всички сектори, правният, техническият, социалният и разбира се икономическият.генерирането на блага на общественото знание, които могат да допринесат за правилното функциониране на обществото, за формирането на информирано обществено мнение, за формирането на гражданина, за укрепването на гражданското общество, като адекватното формиране на култура на собственост Промишлени, в които участват всички сектори, правният, техническият, социалният и разбира се икономическият.генерирането на блага на общественото знание, които могат да допринесат за правилното функциониране на обществото, за формирането на информирано обществено мнение, за формирането на гражданина, за укрепването на гражданското общество, като адекватното формиране на култура на собственост Промишлени, в които участват всички сектори, правният, техническият, социалният и разбира се икономическият.
Когато се генерират динамични процеси на управление, изследвания, генериране на знания и учене, тези процеси пряко водят до разпространение на производствени фактори. Оттук и признатата връзка между иновациите и производителността. Новата организационна култура на най-слабо развитите страни трябва да има като основна цел да трансформира бизнес възможностите в задачата да завладее и да остане на настоящите пазари в реалните условия, в които живеем днес. Според експерти, съвременното управление на организациите се състои в създаването на иновативен манталитет, фокусиран върху ученето през целия живот, който подкрепя растежа на конкурентоспособността на бизнеса.
Изводи:
- За ефективното управление на знанието се идентифицират два основни елемента, които са неразривно свързани, тъй като представляват два допълващи се процеса: различните форми на присвояване на знанието и средствата, чрез които могат да се индуцират социални процеси на обучение. развиват умения, които позволяват социалното присвояване на знания чрез патентни права; Те представляват източник на информация, която се публикува свободно и която в повече от 80% може да бъде изключителен източник за разкриване на технологичното развитие, постигнато в определен сектор, поради което тя задължително трябва да бъде включена в анализа на околната среда, за да се постигне адекватно управление на знанията на най-новите технологични постижения във всеки сектор.Реалните ограничения на достъпа до информация и знания, заложени в патентните документи, наистина са в ниската култура на индустриалната собственост, която имат повечето развиващи се страни, като не признават в този източник на информация възможността да наблюдават най-много важен конкурент и да идентифицира най-новите му постижения.Погледният и систематичен анализ на този източник на информация заедно с овладяването на основните инструменти на закона за индустриалната собственост ще ни позволи да осигурим най-адекватните форми на защита и обмен на знания, генерирани от интелектуални продукции. Следователно е необходимо да се подкрепят нови форми на обучение, насочени към постигане на:
- Създаване на адекватна култура на индустриалната собственост във всички слоеве на обществото, за да се сведе до минимум възможното отрицателно въздействие на това върху икономическото, технологичното и социалното развитие на нашите страни Разширяване на използването на патентна информация за включване на нейният анализ в проучванията и оценките на околната среда, които подкрепят стратегическото вземане на решения с цел основаване на конкурентно ендогенно развитие Улесняване на социалните познания за достъп до този източник на информация чрез развитие на умения за правилното управление и експлоатация на тези бази данни от професионалисти от индустрията и технолози до бакалавърско обучение от нашия екип от професионалисти.
Магистър. Ева Ромеу Ламейрас. Старши специалист по научни изследвания, анализи и информационни услуги. Услуги на COMPITEC. Кубински офис на индустриалната собственост имейл: [email protected]
библиография
Arbonies Ortiz, AL; Calzada Mujika, J. (2004). "Силата на мълчаливото знание: над организационното обучение", нематериален капитал, 0 (6).
Arocena, R. и Sutz J. (2006) Поглед към националните системи за иновации от юг. Организация на иберо-американските държави за образование, наука и култура. Достъпен в:. Достъп: 14 март 2006 г.
Chaparro, F (1998). Политика за научни изследвания в областта на биотехнологиите и ролята на изследователските партньорства: случаят с Колумбия; документ, представен на симпозиума по биотехнология и биобезопасност, Вашингтон, Световна банка.
Европейска комисия (1998) „Преподаване и учене: към обществото за учене“; Брюксел,.
Escorsa Castells, P. Maspons Boch, R Ortiz Montenegro I.: Отделения за интелигентност и знание при проектирането на научни и технологични политики онлайн: www.oie.es/salactsi/pere1-pdf консултиран на 19.06.2006
Доклад на мисията за образование, наука и развитие: Колумбия: Al Filo de la Oportunidad; Сантафе де Богота, COLCIENCIAS / TM Editores, 1996, pp. 105-156.
Hidalgo Nuchera, A, (2002) Планиране на разработването на нови продукти в разширената компания. ПРОМИШЛЕНА ИКОНОМИКА № 347.
Идалго Нухера, А.; León Serrano, G. и Pavón Morote, J (2002) Иновации и управление на технологиите в организациите. Редактиране. пирамида
Lage, A. (1998) Науката като стратегия за развитие: какви идеи възникват от опита на биотехнологиите. IBERGECYT 1998.
Lage, A. (2000) Биотехнологиите и новата икономика: създаване и оценяване на нематериални вина. Приложна биотехнология; 17: 55-61
Martínez Caraballo N. (2006) Управление на знанията: Индивидуално обучение срещу организационно обучение Нематериален капитал - Nº 13 - Том 2- стр. 308-326, Рейес, CF (2005): „Анализ на връзката между инженеринга на знанието и управлението на знанието на базата на модела Nonaka и Takeuchi“, нематериален капитал, 1 (9), юли-септември
Soto Balbón A. (2006) Конференции за модула за управление на иновациите в докторската програма за управление на науката и иновациите. Министерство на науката, технологиите и околната среда на Куба. INSTEC юни 2006 г.
Магистър. Ева Ромеу Ламейрас. Услуги на COMPITEC. Кубински офис за индустриална собственост
