Настоящото състояние на отношенията между минните компании и общностите в Перу като цяло може да се характеризира като противоречиво. От гледна точка на Министерството на енергетиката и мините (MEM) това състояние на нещата се превръща в приблизително 1,4 трилиона долара в парализирани инвестиции в добив.
53-анализ на най-сектора на мини--и енергия в-ПеруОт гледна точка на организациите, критични за социалния процес на минно дело, кризата се превръща в ситуация на систематична загуба за общностите, разположени в районите за добив.
Като цяло може да се каже, че настоящите конфликтни ситуации надвишават оперативния капацитет на MEM. В този смисъл това проучване има за цел: i) да допринесе за дебата по въпросите на минното дело и местното устойчиво развитие; ii) идентифицира стратегически и препоръки за действие за основните социални проблеми, които пораждат участниците; и по-специално iii) определяне на препоръки за засилване на водещата, насърчаваща и надзорна роля на държавата, както и механизми за взаимодействие със социалните участници, участващи в минната дейност.
методология
Извършената работа на терен обхвана общо 8 мини, където работата беше извършена с 19 групи за пребиваване (или централни градове на общности, или пристройки на тези общности), в отделите на Анкаш и Кахамарка. Във всички случаи това бяха селски села с различни нива на комуникация, включително някои много изолирани. Полуструктурирани проучвания бяха приложени за 100 семейства, живеещи в тези общности и бяха проведени 15 записани интервюта с ключови лидери и информатори в общностите.
Изборът на случаите беше направен по такъв начин, че да обхване всички етапи на процеса на добив, от проучване до закриване и всички мащаби, от мащабен добив за дребномащабно добив. Всъщност 8-те мини включват случаи на мащабно добив (Antamina в производствена фаза; La Granja в фаза на проучване и закриване), средно-мащабно добив (Huanzalá, Nueva California и Sipán в производство; La Zanja в проучване) и дребномащабно добив (Арекипа, вземете ръката). В допълнение, работата беше извършена в затворена мина (Alianza), която представлява комплекс за опашка и екологични задължения.
Анализът беше извършен по споделен начин с анкетираните групи, на които бяха върнати резултатите и предварителните препоръки за валидиране във фокус групите. Въпреки че се появява популярно мнение срещу минното дело, анкетираното население показа огромен капацитет за обективен, остър, остър и целенасочен анализ на действията, които държавата и самите те трябва да предприемат, за да променят настоящата ситуация на загуба в още една възможност.
Възможно ли е да се разработи модел и съгласуван език за връзката между минното дело и общността?
Въпреки факта, че изследването илюстрира различния начин, по който всеки участник интерпретира и изразява проблемите на връзката между минното дело и общностите, се откриват минимални общи точки, които биха позволили изграждането на съгласуван модел или визия за връзката между минното дело и местността.
Въпреки че съществува възможността за изграждане на този съгласуван модел, начинът за постигането му представлява големи предизвикателства: той предполага политическа подкрепа от държавата и бизнес подкрепа за иновативни модели и по-големи социални инвестиции; Това предполага силен ангажимент за подходи за учене от държавата и компаниите, тоест с идентифициране на конкретни цели, съгласувани с местното население, които се следят стриктно с показатели, чието изпълнение води до иновации в отношенията между мини и местности. По-долу представяме някои аспекти на това разнообразие, както и някои пропуски, които трябва да бъдат затворени и затворени.
