Целта на предложеното проучване е да се анализират последиците от основните фискални трансфери на централното правителство след 1993 г. върху местните разходи и събирането на собствените приходи на общините, както и да се разбере използването на тези средства на
местно ниво.
50 ефекти-и-употреби-на-междуправителствени-преводи-In-ПеруВ този смисъл се представя статистически анализ в подкрепа на нашите хипотези, систематизирайки информация по въпроси, свързани с публичните и общинските финанси, след приемането на Законодателен указ 776.
Приложното изследване на ефекта от междуправителствените трансфери разкрива две направления на изследване: първата, която се фокусира върху изучаването на ефектите от трансферите върху вземането на финансови решения от страна на субнационалните правителства във връзка със събирането на собствения им доход. и при вземане на решения за разходите. Вторият ред на изследване изучава ефектите от поведението на местните власти върху макроикономическите сметки и фискалната стабилност на нацията.
Това изследване търси доказателства за ефекта на заместване, както по отношение на доходите, така и по отношение на разходите в местните власти в Перу. Нашата хипотеза от страна на доходите е, че колкото по-високо е нивото на трансфери към местните власти, нивото на фискални усилия, които полагат за събиране на собствен доход, намалява. За да работим върху този първи раздел, бяха тествани поредица от економетрични уравнения, за да се намери най-добрата връзка между фискалните променливи - като собствен доход с трансфери - и контролните променливи - като градско население, бедност, плътност, размер на населението и др. -. За него
От гледна точка на разходите, нашата хипотеза е, че колкото по-високо е нивото на трансферите, получени от общините, те биха преместили или прехвърлили собствените си ресурси или директно събраните ресурси (RDR) от капиталови разходи към текущи разходи. Трансферите биха покрили нещо, което преди са покривали със собствени ресурси. Информацията беше събрана от Службата за публично счетоводство и Главна дирекция „Публичен бюджет“ на Министерството на икономиката и финансите (МЕФ), за моделите и за описателния анализ, който се опитва да спаси местоназначението на трансферните средства.
Перуанският контекст В допълнение към високите проценти на фискален централизъм в събирането на данъци, Перу поддържа
централизирано управление на социалните сектори като здравеопазването и образованието. Дори структурата на събиране на данъци да не се промени много в бъдеще, управлението на услугите ще се прехвърля постепенно и ще бъде споделено управление. Поне това е най-вероятният модел, а не моделът за пълно възстановяване, финансиран с конкретни трансфери.
Сред концептуалните аспекти, които се открояват от регулаторната рамка и от политическите сигнали на измененията, е, че процесът на децентрализация е постепенен процес, който ще се осъществява поетапно и който търси участието на населението. Фискалните аспекти на децентрализацията, причината за това изследване, засега се въртят около създаването на инвестиционни фондове, които да се разпределят с трансфери, и фискалните бази, които да управляват регионалните власти. Трябва да се отбележи обаче, че вниманието беше насочено главно към регионалните власти и в по-малка степен към местните власти.
