Засилването на въоръжения конфликт у нас ни показа укрепването на актьор, който пряко участва в новата динамика на вътрешния конфликт в Колумбия. Този актьор обикновено е известен като «паравоенни» или «парамилитаризъм», термин, който е донякъде дифузен и непълен, когато анализира динамиката на вътрешната война, която се води в момента.
Работата, която планирам да извърша, има за цел да анализира темата, като се стреми да установи реалния социален състав на парамилитаризма, да се опитва да критикува възприетите позиции и да търси отговори на нагласите, намеренията и действията, извършвани от парамилитаризма, като се вземат предвид различните му страни., Въз основа на концепциите, предоставени в класа на насилието и политиката, и въз основа на работата, публикациите и съобщенията, които могат да бъдат получени чрез средствата за масово осведомяване на „Обединени сили за самоотбрана на Колумбия“ и някои неправителствени организации Той ще се опита да предостави елементи на преценка по отношение на анализа на паравоенния проблем, като винаги взема предвид текущите събития.
ПАРАМИЛИТАРНИЯ ФЕНОМЕН
Нарушаването на правата на човека се превърна в извратен обичай в динамиката на въоръжения конфликт, това явление се отразява на очакванията за мир в нашето общество и показва варварството и израждането на вътрешния ни конфликт.
Парамилитаризмът е нарушил международното хуманитарно право повече от всеки друг въоръжен актьор, поради тази причина бих искал да представя явлението като ясна последица от укрепването на партизаните и неспособността на нашите правителства да изкоренят въстанието от националната сцена.
Като основна хипотеза на произведението, той ще се стреми да покаже, че засилването на парамилитаризма като форма на борба срещу партизаните е резултат от кумулативно отслабване на въоръжените сили и неспособността им да се бият чисто срещу партизаните, като в същото време има предвид това Той казва, че укрепването на партизаните е съпроводено с нови форми на нарушаване на МХП и узуруктура на нелегални фирми, които пряко засягат много колумбийци.
1.1 Паравоенните на масата за преговори?
През последните три години паравоенните сили преживяват бърз растеж: увеличават броя си, разширяват обхвата си на действие на север, изток и югоизток на страната и укрепват Обединените сили за самоотбрана на Колумбия, координиращият орган на някои от тези групировки. Те засилиха действията си срещу цивилното население, което смятат за социална база на партизаните.
В същото време те се стремят да получат признание като политически и военен проект. Те се обявяват за независими от държавата, но защитници на върховенството на закона и поддържат своето призвание за противопоставяне. Наскоро най-видимият от лидерите му Карлос Кастаньо посочи, че сега няма да е достатъчно да преговаря с партизаните, за да се откажат от войната, но въпреки това те имат свои собствени искания срещу държавата. Те изискват да бъдат взети под внимание при мирни преговори и заявяват, че ще участват в „процеса, но на отделни маси, при равни условия и със същите гаранции, които се предоставят на партизаните“.
ИСТОРИЧЕСКА ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПАРАМИЛИТАРИЗЪМ
2.1 Парамилитаризъм, стратегия за противодействие на бунтовете:
От началото на шейсетте години Обществените сили и агенциите за държавна сигурност се формират под параметрите на доктрината за национална сигурност и прилагането на основите на конфликта с ниска интензивност. В рамките на тази цел са внедрени механизми, които са готови да премахнат „вътрешния враг“, представен в съществуването на комунизъм, подривна дейност или въстание.
По този начин в рамките на споменатата стратегия в началото на същото десетилетие създаването на организации от "антитерористичен тип" и за "антикомунистическата борба" беше препоръчано от американските военни съветници. В изпълнение на тази цел е издаден указ 3398 от 196S, който по-късно е преобразуван в постоянно законодателство чрез закон 48 от 1968 г., чрез който е дадено правното основание за организацията на „национална отбрана“, т.е. «гражданска защита» и насърчаване в организацията на «самозащита».
Под закрилата на посочените норми и дори преливане, членовете на обществените сили обучават, въоръжават и индоктринират жители в райони на конфликт, за да участват пряко населението в конфронтацията и да подкрепят официалните органи в контрабунтовни боеве.
Като прикрита цел на престъпните действия на тези групировки се появява сплашване на населението с цел създаване на атмосфера на страх и страх, което води до унищожаване на социални, политически, синдикални и правозащитни организации и предотвратява свободното изразяване на социално несъответствие.
До този момент се проверява как са се развивали паравоенните групи в различни региони на страната с ясната цел да действат в защита и защита на политическите интереси, на икономически проекти (експлоатация на природни ресурси като нефт и въглища) и защитата на секторите, свързани със селскостопанската дейност и наркотрафика.
2.2 Методи на действие на парамилитаризма:
В националната география паравоенните групировки не са имали единен модел или метод на действие, но това се определя от нивото на конфликт в региона, нивото на организация на народното движение и съпротивата на населението срещу този тип на проекти и действия на обществената сила.
В този смисъл са три различни (3) модела на действие:
- а) Натрапчиво участие на населението б) Формиране на постоянна и затворена структура, при която размерът зависи от района на действие в) Наемането на хора от други места за извършване на престъпления, без да участват край на постоянната група.
Проверено е и наемането на чуждестранни наемници от икономическите сектори и висшите държавни власти, които са се намесили в обучението на паравоенни и военни групи в различни техники и в използването и боравенето със сложно оръжие.
Натрапчивото участие на населението
Заплашването на населението чрез извършване на списъци е често срещано, когато жителите са застрашени и като цяло жителите са подбудени да се присъединят към паравоенния проект, да напуснат или да се изправят пред смъртта. Тези групи са оправдани като "групи за самозащита", където е посочено, че "организираните селски" патрули са защитени от армията и участието в тези групи се насърчава чрез предлагане на заплати, получаване на военната книжка и други предимства, По отношение на връзката им със силите за сигурност е установено, че те извършват съвместни патрули, цивилното население е използвано за придружаването им в тях, лидерите или военизираните командири се транспортират в хеликоптери на Националната армия и военните бази имат са подготвени като място за престой на членовете на тези престъпни структури.
Оръжията, които са им били доставени чрез държавни агенти и институции, с ресурси, получени от селячеството, което е принудено да плаща поредица „данъци“, незаконно събрани за издръжката на тези групировки.
Tas е случаят с проектите, изпълнявани в общините Ел Кармен и Сан Висенте де Чукури (Сантандер), както и в някои общини в департамента Касанаре, съседен на експлоатацията на петрола Кузияна.
Формирането на постоянна структура
За формирането на тези групи е важно участието на секторите, изумрудите и собствениците на трафик на наркотици във финансирането им, които са действали в общо съгласие с Обществените сили по отношение на предоставянето на оръжие, обучение и действия, насочени към упражняване на контрол в определени области.
От 1983 г. тогавашният главен прокурор на нацията посочва участието на личен състав от военните сили във формирането на тези групи. В допълнение, свидетелствата на бивши членове на тези групи са в изобилие, показващи техния начин на действие, структура и роля на държавните агенти в тяхното насърчаване и защита.
Тези групи действат особено в области като Ураба, Кордоба, Сукре, Мета, Норте де Сантандер и Сур дел Сезар, между другото. Неговата типология на действието е поставена в изпълнение на избирателни екзекуции, до извършването на безразборни кланета, такъв е случаят с кланетата в Сеговия, Хондурас, Ла Негра, Ел Томате и Пуебло Бело.
Въпреки че са издадени заповеди за арест срещу признати паравоенни лидери като Фидел Кастаньо, псевдоним "Rambo", очевидно е липсата на интерес на властите да ги направят ефективни.
Наемане на хора за провеждане на конкретни събития:
Тази модалност се използва на някои места в Антиокия и Норте де Сантандер, където икономическите сектори (като производителите на кафе) и дори самите военни сили чрез своите информаторски мрежи са наели персонал от други общини или ведомства за извършване на извънсъдебни екзекуции, изтезания, изчезвания.
Целта на това действие е да възпрепятства разследванията на тези групи и да прикрие отговорните за извършване на престъпления срещу човечеството.
Възможно е да се определи как служителите на обществените сили са се намесили да осигурят бягството, да координират действията по отношение на времето и мястото на екзекуцията и да снабдят оръжията, участващи в престъпленията.
Въпреки факта, че конформирането на тези групи, техните механизми за финансиране, връзката им със силите за сигурност и отговорността им за извършване на престъпления срещу човечеството са подробно документирани на ниво контролни агенции и юрисдикционния клон, голямото Повечето от събитията остават безнаказани, високопоставени офицери от обществените сили са повишени, а паравоенните групи разширяват действията и властта си на националната територия.
От националното правителство преследването и унищожаването на тези групи се свежда до издаването на поредица от актове за извънредни ситуации (бивша обсада), в които тя ги поставя извън закона, без това да влияе. неговото съществуване. Напротив, чрез различни постановления им е предоставено доброкачествено лечение.
НАРУШЕНИЯ НА МЕЖДУНАРОДНО ХУМАНИТАРНО ПРАВО ОТ ПАРАМИЛИТАРИИ
Феноменът парамилитаризъм е тясно свързан с нарушаването на международното хуманитарно право.На следващо място, Human Rights Watch ще представи доклад за нарушения на МГП от тези групи, който показва грубостта на явлението.
НАЛИЧИЕ НА ПАРАМИЛИТАРНИ ГРУПИ В КОЛОМБИЯ
ОБЕДИНЕНИТЕ САМО ЗАБРАНА НА КОЛОМБИЯ
3.1 Доклад на Human Rights Watch
Обединените сили за самоотбрана на Колумбия (AUC) обхващат най-малко седем паравоенни групи: Селските сили за самоотбрана на Кордоба и Ураба (ACCU), най-голямата и най-известната група; Силите за самоотбрана на Източните равнини (известни още като Лос Каранчарос, по името на техния водач Виктор Каранса); самозащитата на Цезар; Autodefensas del Magdalena Medio, най-старата група; силите за самоотбрана на Сантандер и южния Сезар; самозащитата Casanare; и силите за самоотбрана на Кундинамарка.
Прилагането на международното хуманитарно право към AUC не им дава особен статут или признание. Частите на AUC често работят в пряка координация с колумбийските сили за сигурност. Те са определени като паравоенни, поради тяхната историческа и постоянна връзка с колумбийските въоръжени сили. В Колумбия тези групи могат да бъдат наречени „групи за самозащита“, определение, използвано от AUC.
Въпреки това AUC действат независимо и имат командна структура, източник на доставки за оръжие и провизии и планиране на отделни операции. Лидерът на AUC Карлос Кастаньо многократно е изразявал готовността си да ангажира силите си за спазване на международното хуманитарно право. Освен това той каза също, че силите му няма да уважават живота на партизани извън бойни действия или цивилни, заподозрени в сътрудничество с партизаните, изключения, които показват, че предполагаемата им подкрепа за международното хуманитарно право няма много смисъл.
3.2 AUC
AUC са наследници на смъртта на похитителите (MAS) - съюз, сформиран през осемдесетте години между колумбийската армия, полицията и бизнесмени и ранчове от Магдалена Медио. По това време армията и паравоенните войски описват своята дейност като необходима за отхвърляне на партизанските набези.
Въпреки това през 1983 г. Службата на главния прокурор регистрира повече от 240 политически убийства от страна на MAS, чиито жертви включват избрани служители, фермери и лидери на общността. В своя доклад адвокат Карлос Хименес Гомес идентифицира 59 активни членове на полицията и армията, принадлежащи към МАС, включително командира на пехотния батальон в Бомбона. В интервю за Human Rights Watch Карлос Кастаньо, основател на AUC и най-могъщият военизиран лидер в Колумбия, участва първото си участие в паравоенни действия в обучението, което е получил в началото на 80-те години в батальона в Бомбона.
Кастаньо започва като водач, воюва с войските и идентифицира подозрителни подривници. Междувременно по-големият му брат Фидел печели щастие от наркотрафика. Фидел инвестира печалбите си в земя и се превърна в един от най-мощните ранчо в Колумбия. С ползите от Фидел, както и с приноса на собствениците на земи и бизнесмени, Кастаньос решава да сформира своя собствена армия в средата на осемдесетте години, известна като "Лос Тангюерос", под името ранчото Кастаньо.
"Партизаните могат да действат извън закона, така че тази битка е неравномерна", каза той в интервю за Human Rights Watch. "Разбрахме, че можем да използваме същите стратегии като партизаните и да възприемем техните методи за борба."
Например, в Лас Тангас, чуждестранни наемници и военнослужещи в армията са действали в полувоенни дни и професионални хитмейстери, които са работили за лордовете на наркотици как да стрелят, бомбардират и засаждат в средата на 80-те години.
Стратегията на Кастаньо завърши с особено насилствен запис, описан от правителствена комисия като "една от най-траурните глави на неотдавнашното насилие в страната". Например, на 14 януари 1990 г. Тангюерос отвлече и уби 42 души от Pueblo Bello, в Ураба, очевидно като отмъщение за смъртта от PLA на няколко артилеристи от Кастаньо.
Месеци по-късно телата на шестима от отвлечените са намерени в нелегални гробове, които съдържат общо 24 тела в Лас Тангас и Ярагуай, друго ранчо на Кастаньо.
Фидел Кастаньо бе осъден задочно за участието си в това клане. Карлос Кастаньо призна участието на семейството си в клането в Пуебло Бело, но заяви, че това е "грешка" поради лоша подготовка. „Военната ни сила бе нараснала изключително много и понякога мъжете използваха оръжие за лоши цели“, каза той.
Тайнюеровите кланета предизвикаха масово принудително разселване през втората половина на осемдесетте години и цели общини бяха изпразнени от терор. Според организация, която работи с разселените, същите наркотрафиканти са превърнали собственици на земя, които плащат за армията на Кастаньо, купуват изоставената земя на евтини цени, което насърчава кампанията да се отърве от партизаните и техните заподозрени поддръжници в региона.
Тази тенденция продължава и наркотрафиканти продължават да купуват големи участъци от земя, изоставени от разселените семейства. "Покупката на земя от наркотрафиканти променя хода на войната, защото новите собственици на земи преминават към паравоенната организация", казва в интервю за Human Rights Watch социологът Алехандро Рейес, който е изучавал политическо насилие. "Тогава започва териториалната защита на наркотрафиканти."
Tangüeros създаде ясен модел на работа, който все още се използва от AUC. Първо се разпространяват слухове за предстояща атака, графити и писмени заплахи за смърт. Във въпросната нощ тежко въоръжени мъже пристигат в превозни средства на местопроизшествието и започват да извеждат хората от домовете си, за да ги убият. Никой от хората, с които бяхме интервюирани в департамента Кордоба през 1992 г., включително правителствените органи, не беше запознат с конфронтация между Тангуер и силите за сигурност; напротив, известни паравоенни ръководители спяха във военни съоръжения, очевидно, за да се предпазят от партизански атаки.
Например в община Ел Томате, чиито жители бяха считани от паравоенните за симпатизанти на EPL, въоръжени мъже иззеха обществен автобус и убиха петима пътници на 30 август 1988 г. Артилеристите екзекутираха още десет жители. Домат, след като ги извади от домовете си. Те изгорили 22 къщи и обществения автобус, като шофьорът с белезници е зад волана.
Хората, считани за съпричастни към партизаните или тяхната идеология (включително учители, лидери на общността, синдикалисти, правозащитни активисти и религиозни работници), също бяха законни цели, въпреки че не са участвали активно в конфликта. Често именно тяхната работа ги излагаше на опасност. Сред жертвите на Tangüeros е Серхио Рестрепо, йезуитски свещеник, който е управлявал енорията Тиералта в Кордоба. Явно Рестрепо се превърна в мишена заради работата си с бедните, който беше смятан за пропартизански и комунистически. През 1988 г. хитман на Кастаньо го свали на входа на езуитската енорийска къща.
Както самите Кастаньо признаха, някои от жертвите бяха и минувачи, убити по погрешка.
След поредната поредица кланета, извършена от паравоенните части на Магдалена Медио и техните лидери в армията през 1989 г., включително убийството на двама съдии и десет правителствени следователи в Ла Рошела, Сантандер, правителството на Вирджилио Барко издаде указ 1194, които установиха наказателни санкции за цивилни и членове на въоръжените сили, които набират, обучават, насърчават, финансират, организират, ръководят или принадлежат към "въоръжени групи, неправилно наречени паравоенни групи, които са формирани в отряди за смърт, банди наети убийци, групи за самоотбрана или групи, които вземат правосъдието в свои ръце. "
Въпреки този указ нито Фидел, нито Карлос Кастаньо никога не са били арестувани за участието си в ръководството на частна армия или за поръчка на кланета, въпреки че и двамата имат множество присъди и висящи заповеди за арест.
През 1990 г. партизаните от ОВОС бяха унищожени от комбинираните действия на армията и тангюеросите. През август Фидел Кастаньо и някои паравоенни сили от Магдалена Медио предложиха да предадат оръжията си, ако EPL се разпусне, споразумение, което доведе до демобилизация на повече от 2000 бойци от EPL на 1 март 1992 г. Кастаньо също предаде някои оръжия на органи. Чрез семейна фондация, с името на Fundación por la Paz de Córdoba (FUNPAZCOR), Castaños дарява земя, пари и добитък на стотици бивши партизани от PLA за създаване на малък бизнес, ферми, търговски мрежи, училища и програми обучение.
Мирът обаче не трая дълго. Когато бившите членове на EPL сформираха Есперанса, легална политическа партия, FARC разшири дейността си в Северна Колумбия и окупира голяма част от бившата територия на EPL. Някои членове на PLA отхвърлиха условията на преговорите и възобновиха въоръжението. Карлос Кастаньо ни каза, че по тази причина семейството му реши да активира отново армията си като АССУ и да я превърне в национална сила, за да победи партизаните.
В интервюта за пресата Карлос Кастаньо заяви, че по-големият му брат Фидел е изчезнал по време на пътуване от Колумбия до Панама през 1994 г., малко след като пише писмо до тогавашния министър на вътрешните работи Хорацио Серпа, изразяващ желанието си да участва в преговорите. на мира между правителството и партизаните. Офертата не получи отговор. След изчезването на Фидел Карлос стана лидер на АКСУ и след АСУ.
„През 1993 г. имахме 600 оръжия. Започнахме да установяваме фронтове в други региони, за да се борим с партизаните. По искане на хора, живеещи в региона, които бяха готови да платят за него, беше създаден фронт. “
ACCU бързо се превърна в най-голямата и организирана паравоенна група в Колумбия. Въпреки че всеки фронт има местен лидер, Кастаньо казва, че всички те се координират чрез централното командване. Кастаньо е главнокомандващ. Подобно на партизаните, които съзнателно имитират, АКСУ имат общ състав, състоящ се от лидери от всяка регионална паравоенна група. Регионалните групи също имат регионални служители. Бойните сили са разделени на два вида единици: местните бордове за самоотбрана и групите за подкрепа; и ударните фронтове, по-добре обучени и оборудвани и способни да се движат бързо из Колумбия. ACCU има бивши партизани от EPL, някои от които се предадоха директно на паравоенните.
И местните, и специалните бойци получават основна заплата в допълнение към храна, униформа, оръжие и боеприпаси. Средствата за покриване на тези разходи идват от местни ранчове и предприемачи. Освен това се появиха нови доказателства, свързващи Кастаньо с наркотрафика в Антиокия и Кордоба, бизнес, спечелил богатство за семейството.
Бизнесмен обясни на Human Rights Watch как му е казано да присъства на среща, свикана от Кастаньо в Северна Антиокия, за да събере средства за отдел на ACCU. "Всеки човек трябваше да плати такса между 3000 и 5000 долара. Всички знаеха за какво става въпрос", каза ни той.
За разлика от 80-те години на миналия век, когато армията на Кастаньо беше основна регионална сила, през декември 1994 г. АССУ спонсорира национална среща за сформиране на съюз на групи с единомислие, което доведе до основаването на AUC. Според Кастаньо в рамките на AUC „всеки фронт е автономен и отговорен за своя регион във финансовата област и трябва да отмъсти или да отрече действията, които му се приписват“. Въпреки това регионите споделят боеприпаси, оръжие и дори мъже. Привържениците са съгласни, че Кастаньо в крайна сметка упражнява контрол върху AUC и той е този с най-ясната визия за бъдещето.
Кастаньо отрича да работи с армията, въпреки че признава, че има "съчувствие" между АКСУ и силите за сигурност. Той каза на Human Rights Watch, че понякога, ако паравоенните сили се сражават с партизаните и се появи армията, „естествено е да комбинираме сили с армията, за да побеждаваме общ враг“. По време на Третата среща на върха групата призна продължителните взаимоотношения с въоръжените сили, които „искат да ни използват, тъй като е добре известно, че ние сме тези, които в крайна сметка слагат оръжие в бой и в добра част от анти-партизанските операции“.
Всъщност има много и последователни доказателства, че Кастаньо често се координира с армията, дори при видни политически убийства. Например Генералната прокуратура обвини Кастаньо в участие в убийството на сенатор Мануел Цепеда през 1994 г., извършено с предполагаемото съдействие на Девета армейска бригада.
АКСУ започна кампанията си за премахване на партизаните в Ураба и по-късно се разшири на юг в отделите на Антиокия, Чоко, Боливар и Сукре. Когато разговаряхме с Кастаньо през 1996 г., той заяви, че освен щаба си в Сан Педро де Ураба, той разполага с над 2000 обучени, въоръжени и екипирани бойци, разпределени на пет фронта. Анализатори от колумбийското правителство оценяват една и съща бойна сила, която може да се увеличи със стотици в зависимост от това къде Кастаньо планира да извърши операция.
В края на 1996 г. AUC разполага с паравоенни части от Magdalena Medio, ръководени от Ramón Isaza, и от Llanos Orientales, водени от Víctor Carranza. По това време AUC планира да установи нови фронтове в департаментите Guaviare и Putumayo, скачайки до най-южната граница на Колумбия. От своя страна АКСУ също премина през северната граница на Колумбия с Панама в преследване на партизани, които от години използват това слабо населено място като убежище.
След като ACCU беше свързан с 90 убийства за период от 22 дни в края на 1996 г., колумбийското правителство обяви "пълна обида" срещу тях и награда от 1 милион долара за информация, водеща до залавянето на Кастаньо., През следващите месеци обаче силите за сигурност не полагат никакви усилия да го намерят и арестуват. Всъщност Кастаньо продължава редовно да се среща с репортери, общински и национални държавни служители и представители на Църквата в областите, контролирани от него. Когато наградата се повтори година по-късно, този път заедно със снимката на Кастаньо, правителството обеща да изпрати срещу него специален екип, ръководен от полицията.
По време на писането на този доклад Генералната прокуратура и полицията са заловили паравоенни лидери, включително Виктор Каранса. Кастаньо обаче продължава да работи свободно и започна нова офанзива в отдела Путумайо.
3.3. AUC и международното хуманитарно право
AUC призна някои принципи на международното хуманитарно право и приема обучението по хуманитарно право, осигурено от МККК. Въпреки това той все още трябва да приспособи поведението си на място към тези принципи. Вместо това AUC призова за "преговори" с партизаните за "постигане на споразумение, което позволява на цивилното население да бъде маргинализирано и по този начин да може да се съобрази с Международния хуманитарен закон", игнорирайки факта, че не са необходими преговори за незабавното им прилагане. започва. Разговорите с представители на правителството бяха спорадични, но постоянни.
В рамките на AUC ACCU е най-отзивчивата организация. Уставът на ACCU забранява принудителното набиране на членове и нападението върху хора, които не са пряко замесени в конфликта. Бойците, които не изпълняват заповедите, се санкционират и могат да бъдат експулсирани, според устава.
В друг документ AUC забранява набирането на бойци под 18-годишна възраст; принудително разселване и отвличане или насилствено изчезване на цивилни.
„В миналото групите за самозащита допускаха грешки“, каза Кастаньо пред репортери на вестник „Ел Тиемпо“ през 1997 г. „Това беше продукт на липса на професионализъм и невежество, но започнахме да влизаме в процес на възстановяване. На много места имаше групи, на които дадохме вид държавен преврат: извадихме пушките им и ги изхвърлихме. Направено е отстраняване на грешки и така обединихме движението. “
В същото време обаче Кастаньо твърди, че естеството на войната в Колумбия (с много бойци без униформи или идентификация) затруднява прилагането на строги принципи, ако не и невъзможно. Вместо това тя защити „креолска“ версия на международното хуманитарно право, адаптирана към нередовната война в Колумбия.
"Не сме разстреляли безразборно хората", каза той пред списание "Камбио 16" през декември 1997 г. "Кланетите не съществуват… Единственото, което приемам е, че убивам партизани извън бой."
След подробен преглед на случаите и интервюта на място, Human Rights Watch стигна до заключението, че далеч от опитите за спазване на международното хуманитарно право, AUC зависи от ясното, умишлено и систематично нарушение на тези норми за водене на война. Освен това, правителствени следователи, членове на Църквата, организации за хуманитарна помощ и жертви на AUC са съгласни, че те защитават само защитите, съдържащи се в Общ член 3 и Протокол II. AUC нееднократно и енергично изразява презрението си към международните стандарти чрез извършване на кланета, убийства на цивилни и бойци извън бойни действия, изтезания, осакатяване на трупове, заплахи със смърт, принудително разселване, вземане на заложници, произволен арест и грабеж,сред другите нарушения.
"Хората умират, защото живеят в райони, доминирани от партизаните, и защото от паравоенните военни се смятат за симпатизанти на партизаните", заяви аналитикът на правителственото разузнаване пред Human Rights Watch.
През 1997 г. Банката на данните регистрира най-малко 155 убийства, очевидно извършени от единици, съюзни към AUC, което накара последните да бъдат отговорни за по-голямата част от убийствата, считайки за нарушение на международното хуманитарно право в Колумбия. През същия период отделът по правата на човека на прокуратурата повдигна обвинения по 271 дела с участието на членове на AUC, като много от тях бяха свързани с кланета.
От своя страна ACCU, най-мощната група на AUC, отхвърли стотици твърдения, че членовете им рутинно пленяват хора и осакатяват и обезглавяват телата на онези, които са екзекутирали. Тези оплаквания обаче са съгласувани, обобщени и основани на достоверни източници, поради което считаме, че те са не само привични, но и конкретна стратегия, която не се наказва. От 150 случая на изтезания, регистрирани от Банката на данните през 1997 г., 141 са били причислени към паравоенни групи. От тях по-късно измъчените са били убити. Освен това в много случаи телата са разчленени, обезглавени и осакатени с електрически триони, киселина и удари на мачете.
В интервюта Карлос Кастаньо може да бъде пряк и да не съжалява за стратегии, които нарушават международното хуманитарно право. В интервю с журналиста Герман Кастро Кайседо Кастаньо заяви, че стратегията на Тангюерос за умишлено убийство на цивилни, за които смятат, че носят храна, лекарства и други разпоредби на партизаните, е полезна тактика, която AUC използва с енергия.
"Разбрахме, че успяваме да ги изолираме и видяхме, че това е стратегия, която дава много добри резултати… Днес ние продължаваме да прилагаме същия механизъм тук… със същите отлични резултати, произведени по това време."
В своите заключения от Третата среща на върха през 1996 г. AUC на практика предлага списък на хората, считани за военни цели, напълно игнорирайки внимателните разграничения, които бойците трябва да направят, за да защитят цивилните. „Всички жители на регион, доминиран от двете страни, са потенциално бойци, или в качеството си на активни симпатизанти, които не участват пряко в конфликта, но поемат решаващата отговорност за предаване на заповеди и информация, предоставяне на линии на общуване, осигуряване на доставки от всякакъв вид, инфилтриране на врага, „набиране“ на средства, упражняване на политическия комисариат и др.; и също служат като връзка между екшън групите и населението… А пасивните симпатизанти, които се заемат със задачата да не виждат нищо, да не чуват нищо и особено,нищо не знам. "
Изявление на ACCU, публикувано в департамента Боливар през декември 1996 г., компрометира стратегията на Кастаньо. Според изявлението бойците на ACCU планирали да извършат преброяване на населението, за да разграничат "хора, които са посветени да работят честно от тези, публично известни като партизани… които ще бъдат арестувани и екзекутирани". Втората категория включваше „онези, които подкрепят идеологически и материално, защото така удряме партизанските бази, като по този начин допринасяме за задачата да ги унищожим“.
Както е ясно, тези изявления и поведението на звената на AUC на място отразяват дълбоко отхвърляне на международното хуманитарно право, въпреки факта, че Кастаньо се е научил да ги възхвалява в публични документи и интервюта.
През 1996 и 1997 г. звената на AUC установяват ясна системна практика за нарушения на международното хуманитарно право. Единица влезе в община, екзекутира цивилни, считани за партизански симпатизанти, и напусна. Както социологът Алфонсо Рейес изтъква във вестник El Espectador, в стотици случаи кланетата на цивилни са постигнали окончателна, но брутална цел.
„Клането над заподозрени е ефективно уведомяване на населението за прекъсване на връзките им за подкрепа на партизаните“, каза той. "Мнозина, които си сътрудничат с него, се плашат и бягат от региона. С тези, които остават, за предпочитане жертвите на партизаните, се организира мрежата за самозащита и регионът се възстановява."
Например на 2 април 1997 г. около 200 членове на АКСУ преминаха колумбийско-панамската граница и влязоха в общините Ла Бонга и Титина, Панама, окупирани от колумбийски бежанци. Съобщава се, че парамилитарите убиват трима жители, след като насилствено ги извеждат от домовете си. Четвъртата жертва, Ремберто Ариета, беше убита, докато се опитваше да избяга. Въпреки че ACCU, който пое отговорността за нападението, заяви, че мъртвите са партизани, правозащитните организации, които интервюирали свидетели, по-късно ги описвали като дървосекач, селянка и двама фермери, които паравоенните обвиняват в подпомагане на партизаните и че не са участвали пряко във военни действия. В резултат на това мнозина избягаха от района.
Когато Human Rights Watch попита Карлос Кастаньо защо ACCU е убил няколко месари в и около Тиералта, Кордоба през 1996 г., той признава отговорността на групата за убийствата и демонстрира своята политика на нарушения на международното хуманитарно право. Кастаньо каза, че партизаните открадват добитък от ранчове, които те разменят за добитък, собственост на малки фермери. Когато дребните стопани отвеждат откраднатия добитък в местните кланици, месарите го купуват. Затова, според разсъжденията на Кастаньо, касапите подпомагат партизаните и губят гражданския си статус. "Убийството на месари е имало за цел да изпрати посланието, че хората не могат да продължат да оказват тази финансова подкрепа на партизаните", каза той пред Human Rights Watch.
Кастаньо също призна нападения срещу леви политици по единствената причина, че те са, нарушавайки защитата, гарантирана за граждански лица от международното хуманитарно право. В заключенията от Първата среща на върха на AUC през 1994 г. се посочва, че докато партизаните продължават да екзекутират членове на силите за сигурност и семействата на паравоенни формирования, те считат „крайните леви политически и съюзни кадри за основни цели“, което предполага явно нарушение на IHL
Кастаньо потвърди позицията си през 1997 г., когато каза пред репортери, че силите му ще убиват кандидати, считани за партизански симпатизанти.
Ясно е, че тези нападения са нарушения на международното хуманитарно право, което защитава цивилните граждани, дори когато те се обявяват публично в полза на някоя от страните в конфликта, доколкото те не участват активно във военни действия. Нито международното хуманитарно право прави изключения от злоупотребите, извършени в отговор на нарушения, извършени от врага; всички страни са задължени да спазват международното хуманитарно право, независимо дали враговете им го правят.
Правозащитниците, които осъждат паравоенни злоупотреби, също са цел на AUC. След като групата за самозащита на Сантандер и Южния Сезар уби 11 души и произволно задържа най-малко 34 в Barrancabermeja, на 16 май 1998 г. лидерите на правата на човека протестираха и апелираха към властите да разследват. В резултат на това паравоенната група, принадлежаща към AUC, разкри заплаха, в която назначи председателя на Регионалния комитет за защита на правата на човека (CREDHOS), група за правата на човека, която работи в района на Магдалена Медио., Озирис Байтер и я обяви за "военна цел" за предполагаемо сътрудничество с партизаните. На 4 юни м.г.Правителствените следователи съобщиха, че паравоенните са им казали, че поне 23 от задържаните са били разстреляни и че телата им са били кремирани, което е сериозно нарушение на международното хуманитарно право.
За да се противопостави на обвиненията за злоупотреби с AUC, Кастаньо казва, че неговата група се консултира с най-малко три несвързани източника на разузнаване, за да потвърди, че евентуална цел е боен, преди да извърши убийството. Кастаньо заяви пред репортери, че заподозрените са екзекутирани само след като са осъдени от състав от трима военизирани военни съдии, които трябва да съберат доказателства от два независими източника преди присъдата.
Трябва да се отбележи обаче, че AUC рядко дори се съобразява с тези очевидно неадекватни мерки, преди да убие хората, които обвинява, че подкрепят партизаните. Следователно споменаванията на събранията с доказателства и съдийските състави са част от цинична инициатива за връзки с обществеността, насочена към оправдаване на неоправданото: кланетата и екзекуциите на цивилни и бойци извън бойни действия.
Хюман Райтс Уоч успя да провери "съдебните процеси" на AUC в случай на човек, когото познавахме добре и за когото Кастаньо беше казал, че е партизанин, проверен от така наречените независими източници на разузнаване. Според Кастаньо този човек е осигурил магазини, храна и лекарства за партизаните и е пътувал в райони, контролирани от партизаните. Кастаньо отбеляза, че поради тази причина името му е в черен списък.
Ние посочваме, че въпросният човек, служител на хуманитарна помощ, по това време оказва помощ на стотици семейства на разселени лица, принудени от въоръжения конфликт. Възможно е това лице да е доставило провизии на партизан; тяхната работа обаче беше да разпространяват магазини, храни и лекарства на разселените семейства, без да правят разлика между облечени в цивилни партизани и цивилни, които не са пряко замесени във военни действия, или да отказват помощ въз основа на този критерий. Въпросното лице не участва пряко във военните действия по всяко време.
Кастаньо прие, че източниците му не винаги са надеждни и че е възможно те да не са взели предвид работата на този човек. Обаче беше ясно, че за AUC този тип разсъждения служат да превърнат почти всяко човешко същество, което живее или работи в райони с партизанско присъствие, военна цел.
НАРКОТРАФИК, НАСИЛИЕ И ПАРАМИЛИТАРИЗЪМ
Производството, трафикът и злоупотребата с наркотици достигнаха огромен мащаб в световен мащаб. В Колумбия проблемът придоби много особени конотации, защото това е най-големият трафик на листа от кока, основна паста и особено кокаин.
Паравоенният феномен не е непознат за тази реалност, факт, който засяга значително доверието на AUC като политическа сила и че не преследва частни интереси.
Незаконността на лекарствената индустрия му придава особен характер: организираната престъпност, насилието и корупцията са нейните естествени компоненти. Трафикът на наркотици упражнява силата си да прониква в структурите на гражданското общество, да се намесва в мрежите за вземане на решения и да контролира част от националните територии. И използва сила чрез паравоенни групи, за да дестабилизира държавите и да наложи собствените си закони и ценности, нарушавайки правата на човека и застрашавайки постоянството на демократичната система. Наркотиците влияят на здравето на тези, които ги консумират, и по-специално на това на младите хора и децата. Различните варианти за борба с наркотиците се обсъждат както на нивото на участващите страни, така и на международно ниво. Под ръководството на Организацията на обединените нации,Оформя се политика, основана на принципа на споделена отговорност, зачитане на суверенитета на държавите, премахване на употребата на сила и ненамеса във вътрешните работи на държавите, които имат всички похвални, но може би и противоречиви цели, Икономиката на наркотиците свързва производството, маркетинга и финансите в сложна мрежа, която игнорира националните граници и която се разпростира на всички континенти. Нелегалният или подземен характер на наркотичната икономика силно затруднява анализа на нейното въздействие върху обществата, участващи в производството, производството, трафика и употребата на наркотични вещества.
Колумбия страда от седемдесетте стигмата да бъде основният производител и износител на кокаин в света. Освен множеството идеи, замислени в това отношение, икономическите, политическите и социалните ефекти от трафика на наркотици в похода на страната са толкова огромни, колкото е трудно да се оцени със сигурност.
За някои специалисти самата колумбийска икономика вече зависи до известна степен от приходите от трафик на наркотици, особено от външни сметки. Картелите за наркотици са засилени, защото са успели да проникнат в политическата структура на страната. Според учените част от големите приходи от трафика на наркотици се използват за инвестиции, създават работни места и допринасят за финансиране на нарастващия външен дефицит, поддържане на стабилността на валутния курс и наличието на високи парични резерви, което би обяснило силата на Колумбия в лицето на до международни финансови проблеми. Неотдавнашният „ефект на текила“ например имаше слабо въздействие в страната, докато в други страни от Латинска Америка наложи сериозни икономически корекции.
Други анализатори, от друга страна, уверяват, че естеството на проблема с наркотрафика в Колумбия е изкривено. Според степента на развитие, постигната от страната, те твърдят, че икономиката не зависи толкова от наркотиците и суверенният капацитет на държавата за борба с нея съществува. Те също така подценяват икономическите ползи от явлението, като се има предвид, че прекомерният доход на наркодоларите уравновесява вътрешното търсене, влияе на търгуемата продукция, променя цените, генерира очаквания без солидни основи и причинява в дългосрочен план тотален хаос.
Чрез тази работа ще се стремим да анализираме различните аспекти, които влияят върху изграждането и развитието на консолидацията на наркотрафика в нашето общество, като се стремим да изследваме проблема от възможно най-много перспективи.
4.1 Връзка между парамилитаризма и наркотрафика.
Въпреки че човек иска да покаже идеология зад феномена парамилитаризъм, очевиден е фактът, че парамилитаризмът се финансира и от активите, произтичащи от трафика на наркотици.
Заявява се, че през последното десетилетие явлението наркотрафик има три основни характеристики: геополитическо селище, ръководено от желанието за власт; значително увеличение, въпреки политиките за социален контрол; и използване на нови и по-сложни технически механизми за рециклиране на незаконни пари от тях.
По отношение на рециклирането на незаконни пари се предполага, че са предприети много значителни правни и технически стъпки за изпълнение. Реалността от увеличаването на данните за пране на пари обаче оказва влияние върху ефективността на такива регулаторни инструменти и настоятелно призовава за търсене на превантивни инструменти с по-голям оперативен капацитет, за да се сведе до минимум явлението.
Паравоенният феномен показа, че има ясни съвпадения между начините на работа на паравоенните и наркотрафиканти, включително терористични техники, мобилизационни и разузнавателни операции и инфилтрация в най-високите социални сфери.
В същото време, когато генерира колосални излишъци, колумбийската организация за търговия с наркотици става все по-мощна и сложна. Рискът от незаконна дейност и преследване на властите също нарастваха, принуждавайки картелите да търсят съдебен и политически имунитет.
Трафикът на наркотици навлезе на политическата арена от 70-те години на миналия век чрез подкуп и насилие: „наркотици или олово“ бяха предложени от трафиканти на наркотици и те напълно се съобразиха.
През 80-те години картелът Меделин, ръководен от Пабло Ескобар Гавирия, успява да контролира маркетинга на кокаин в страната и да покори останалите организации за разпространение на наркотици. В един момент, както се твърди, по-голямата част от разузнавателните служби и полицейските сили попаднаха под контрола на мощния картел, който, финансирайки избирателни кампании от законодатели и губернатори, придоби политическо влияние в определени райони на Колумбия.
Организацията създаде терористична група, прословутата „Екстрадиция“, за да лобира правителството да не отменя забраната за екстрадиране на граждани в САЩ. С лозунга "По-добър гроб в Колумбия, отколкото клетка в Съединените щати", Extraditables отприщи една от най-сериозните вълни на насилие в най-новата колумбийска история, поне на три фронта: в рамките на самата организация и срещу други картели на лекарството; срещу независими служители и фигури с мнения, неблагоприятни за наркобароните, и срещу политическите лидери и организации. С това се роди нова дума: «наркотероризъм». Тези, които не получиха „среброто“, рядко избягаха от преднината. Умножението на убийствата (включително тези на трима кандидати за президент, генерален адвокат,министър на правосъдието и многобройни съдии и държавни служители на съдебната власт), както и вълната от отвличания и нападения, накараха държавата да се бори без да се страхува страховития картел. И накрая, този е дезартикулиран в началото на настоящото десетилетие, когато Ескобар загива от ръцете на паравоенните обществени сили.
При изключения тероризъм на картела „Меделин“, друга по-сложна организация окупира ръководството на наркобизнеса: картел „Кали“.
За разлика от лидерите на Меделин, тези на Кали култивираха имидж на уважавани бизнесмени със значителни инвестиции в различни икономически дейности - от строителната индустрия, търговски вериги, банки и радиостанции до футболни отбори. Наркотиците на Кали не са привърженици на насилието, въпреки че не се колебаят да го упражнят, ако е необходимо. Следните думи на братя Родригес Ореджуела, главните лидери, прикрепят философията на картела: "Ние не убиваме съдии… ние ги купуваме."
В останалата част сложната разузнавателна система на организацията, считана в САЩ за най-ефективната по рода си в Латинска Америка, й позволява предварително да знае тайни операции, правителствени движения, политици за подкуп и т.н.
ПАРАМИЛИТАРИЗЪМ И СИЛНО ИЗПУСКАНЕ
„Принудителното разселване, причинено от„ особено паравоенното “насилие, е важен социално-демографски проблем в контекста на националната ситуация, тъй като представлява приблизително 2% от общото население. С други думи, един на всеки 60 колумбийци е бил принуден да мигрира поради фактори на насилие през последните десет години. "
Феноменът на насилието не е новост у нас, където разселванията, генерирани от това явление, са много често срещани и за съжаление чести.
Приблизително 110 000 домове страдат от този проблем, семейства, за които трябва да се полагат грижи, превози и преместване, така че те да се върнат към заетостта и да получат приличен жизнен стандарт и, ако е възможно, при липса на издръжка.
5.1 Бежанци и разселени лица.
Бежанците са хора, които „поради основателни страхове да бъдат преследвани поради раса, религия, националност, членство в определена социална група или политически мнения, трябва да променят местоживеенето си, за да избягат от страховете си. Когато принудителните миграции настъпват на националната територия поради вътрешни въоръжени конфликти и / или систематично нарушаване на правата на човека, наред с други причини за насилие, мигрантите приемат категорията на вътрешно разселените лица.
5.2 Демографска информация.
Според резултатите от националното проучване на пасторите:
"В Колумбия в Колумбия има разселени между 544 801 и 627 720 души през последните десет години."
Изселено население по пол.
Секс% Без хора
Жени 58,2 341,204
Мъже 41,8 245 261
Общо 100,0 586 261
Домакински глави по пол
Секс%
Мъже 75.4
Жени 24.6
39 316 души са загубили съпрузите си или едно от децата си в насилствени действия, преди да се преместят (данни от 1997 г.).
Възраст на останалите членове на семейството (оценка на общото разселено население)
Години% Без хора
1 до 4 8,9 42,538
5 до 9 14,7 70,260
10 до 14 18,7 88 900
15 до 19 17,1 81,253
20 до 24 12,6 60,223
25 до 29 9,0 43,016
30 до 34 5,5 26,288
35 до 39 3,9 14 388
40 или повече 9,6 46,842
Общо 100 477,060 + (108 301)
+ Глави на семейството
Принудителното разселване, породено от насилие, е ясна последица от действието както на подривни, така и на паравоенни групи, като ясно нарушава правата на човека и за съжаление използва този факт като политическа плячка или показване на сила.
СТРАТЕГИЯ ПРОТИВ ПАРАМИЛИТАРИЗЪМ
По-долу са някои предложения, както лични, така и съставени от библиографията относно паравоенната борба.
- Демонтаж на паравоенни групи, разследвани и санкционирани престъпления срещу човечеството от тези групи, както и присъствието и действията на наемници на националната територия също трябва да бъдат предотвратени. Освен това, да се направят ефективни заповедите за арест срещу членове на паравоенни групи Разследват и наказват На своите финансиращи, членове и властите, които са се намесили в промотирането и / или защитата й. Въздържайте се от специално или доброкачествено лечение (амнистии, помилвания, квазиамнистии, квази-помилвания) по силата на евентуални мирни преговори с изпълнителната власт. Отмяна на всички правила или административни актове, които разрешават, разпореждат или благоприятстват създаването или конституирането на паравоенни групи, както и тези, които позволяват доброкачествено или благоприятно третиране, особено чл.34 от Указ 3567 от февруари 1994 г. Незабавно уволняват по административен начин служителите от силите за сигурност, които са определени от национални или международни организации като ангажирани с формирането, повишаването или подбуждането на този тип групи.
ЛИЧНИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
- Обединените сили за самоотбрана на Колумбия прикриват частните интереси с политическа и социална платформа, която е несъвместима с техните действия и методи. Връзките между паравоенните групировки и националната армия са очевидни, но няма ясни политики от страна на Нашите управници да изкоренят това явление Основният фактор в нарушение на МГП се дължи на паравоенното насилие.Насиленото разселване у нас се причинява главно от борбата между партизаните и парамилитаризма. Връзките между парамилитаризма и трафика на наркотици са ясни, възможно е потвърждавайки, че методите, използвани от наркотрафиканти, са много сходни с паравоенните методи. Парамилитарите не могат да се разглеждат като воюваща сила,много по-малко като политически участник, преследващ социалните придобивки за нашия народ. Ние трябва категорично да отхвърлим съществуването на парамилитаризъм във всичките му форми.
ЛИТЕРАТУРА
- Доклад на Хюман Райтс Уоч: «НАРУШЕНИЯ НА ХУМАНИТАРСКИЯ ПРАВ НА ПАРАМИЛИТАРИТЕ. Освен статия, публикувана в Интернет на www.hrw.org 1997 Национално проучване на енориите „Насилието и принудителното разселване в Колумбия“ Национална епископска конференция: Колумбийски социални проблеми. „Въоръжен конфликт и парамилитаризъм в Колумбия“ Статия, публикувана в Интернет: Редактор: Equipo Nizkor PO Box 15116 28080 Мадрид - Испания Факс / телефон 34.1.5170141 [email protected] http://www.derechos.org/nizkor GONZALES Patricio. Пране на пари: криминологично предизвикателство. Преглед на чилийското законодателство, (Сантяго, Чили), том 22, № 2, 1995. с. 321-324.STEINER SAMPEDRO, Roberto "Приходите на Колумбия от износа на незаконни наркотици", Икономическа ситуация Vol 26 No 4 Декември 1996 г. Колумбия срещу трафика на наркотици, дългосрочно предизвикателство, проучване, публикувано от Fundapresencia, намиращо се на www.fundapresencia.org.co. RICARDO PEÑARANDA S., EDUARDO PIZARRO L. и JAIME ZULUAGA N. Анализ на колумбийската ситуация «Институт за политически изследвания и международни отношения». UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.www.semana.com.cowww.fundapresencia.org.co Бележки и мнения, изразени в класа «Насилие и политика» проф. Хайме Зулуага.
RICARDO PEÑARANDA S., EDUARDO PIZARRO L. и JAIME ZULUAGA N. Анализ на колумбийската ситуация «Институт за политически изследвания и международни отношения». НАЦИОНАЛЕН УНИВЕРСИТЕТ НА КОЛОМБИЯ.
Взета от: «Въоръжен конфликт и парамилитаризъм в Колумбия» Статия, публикувана в Интернет: Редактор: Equipo Nizkor PO Box 15116 28080 Мадрид - Испания Факс / телефон 34.1.5170141
www.derechos.org/nizkor
Доклад на Хюман Райтс Уоч: «НАРУШЕНИЯ НА ХУМАНИТАРСКИЯ ПРАВ НА ПАРАМИЛИТАРИТЕ. Освен статия, публикувана в Интернет на www.hrw.org
STEINER SAMPEDRO, Roberto "Приходите на Колумбия от износ на незаконни наркотици", Икономическа ситуация Vol 26 No 4 Декември 1996 г.
- Колумбия срещу трафика на наркотици, дългосрочно предизвикателство, проучване, публикувано от fundapresencia, намиращо се на www.fundapresencia.org.co.
Данни: Национално проучване на енорийските свещеници 1997 г. Национална епископска конференция „Насилие и принудително разселване в Колумбия“: Колумбийски социални проблеми, април 1997 г.
Изтеглете оригиналния файл
