За сложното мислене, създадено от Морин, се казва, че се разбира и обяснява едновременно от всички възможни перспективи; разбирането на това като специфично явление, което трябва да се анализира чрез другите области на знанието.
Думата сложност се използва в обикновения език, отколкото в науката и тук ще започна да правя връзката между сложна мисъл и публична администрация.
Публичната администрация е сложна, можем да разберем това като онова, което не може да бъде обобщено с главна дума, онова, което не може да се върне към закон, което не може да се сведе до проста идея.
Публичната администрация в момента е конкретен феномен, тъй като тя е определен, разпознаваем и обясним обект на изследване. В държавната администрация е дисциплина се развива като един под-област на политически науки, от шестнадесети век. Въпреки че неговото начало като социална формация датира от началото на цивилизацията, било то в начина на производство, който са имали азиатците.
Освен това изучаването на публичната администрация започва с раждането на самия капитализъм и абсолютното състояние, което се генерира от него. Пропастта в знанието към публичната администрация не се дължи на липсата на мислители или на незаинтересоваността на философските точки от древността. Капитализмът е много важен момент в публичната администрация, тъй като е произходът на обекта на изследване на администрацията. Благодарение на това някои ръководители станаха прозрачни с обществото и държавата.
Обектът на публичната администрация е посредничество между държавата и обществото, тъй като тя се развива с течение на времето. Ето защо това беше разпознаваемо и прецизно проучване. От своя страна те подчертаха историческите точки:
да се. Какво е раздялата на държавата и обществото.
б. Необходимостта от помирение между държавата и обществото.
° С. Двойната форма на медиация чрез социални класове и публична администрация.
д. Класове медиация между обществото и държавата и публичната администрация като интервенция между държавата и обществото.
Първият закон за управление се състои в растежа на производителните сили, както и напредъкът към материалното производство. Вторият закон е този, който установява, че техният напредък е ограничен от борбите на социалните класи и буржоазните революции от 16 век. Третият закон установява връзката между законодателния клон и изпълнителната власт.
В Европа публичната администрация се разглежда преди всичко като парламентарен режим, тъй като има по-голям проблем и се корени в тясната връзка между правото и изследването на публичната администрация. В Германия това също играеше подобна роля, тъй като държавата имаше много обща теория за публичната администрация.
Както споменахме по-рано, публичната администрация се развива, тъй като правителството или държавата претърпяха радикални промени в националните и международните държави. Материалните условия, икономическото производство определят социалните отношения в допълнение към начините на мислене, които правителството и обществото имаха. Публичната администрация се променя с течение на времето, но именно в капиталистическия характер тя постига собствена органична зависимост от други политически явления и институции, особено законодателни и съдебни. По този начин правителството и обществото бяха разделени и те можеха да приложат или да дадат свои собствени идеи, така че публичната администрация да се развива и подобрява с течение на времето.
С това социалните и човешките отношения са били пресъздадени чрез продуктивните импулси, възникнали в други времена. Ако продуктивните импулси са тези, които създават социални отношения, те формират абстрактните изрази, начините на мислене, които човекът или обществото имат по отношение на това какво е публична администрация. С формирането на изучаването на публичната администрация се появяват универсални и вечни закони и исторически закони, в които съществува много фундаментална концепция за социалните науки и конкретната форма на производство.
Работата на Бодино, написана през 1576 г., споменава, че публичната администрация е в капиталистическата държава или абсолютната монархия и че социалните класи просто се отърват от средновековните маски, именията и гилдиите.
В Мексико проучване на публичната администрация беше направено стъпка по стъпка, тъй като правителството винаги поддържаше режима на предишния владетел. С течение на времето формата на управление на мексиканската държава беше представителна, демократична, федеративна република, съставена от свободни и суверенни държави, в които гражданите могат да се изразяват. С подкрепата на палатите на Конгреса на съюза са свикани всички секретари на държавите, ръководителите на административните отдели и др. За да могат да обсъждат законите, които се състезават в техните клонове на работа.
Преди всичко, обсъдете какви са законите, които би трябвало да имат за федерална, местна и общинска конкуренция и се развиват по отношение на публичната администрация, която те управляваха и можеха да имат по-добра продуктивна и икономическа конкуренция.
Това накара Мексико да се развива в някои аспекти, било то продуктивни и има повече икономически ресурси. Освен че ще може да се разширява в национален и международен план и да бъде признат.
Разграничаването на трите сфери на юрисдикция в рамките на закона за публичната администрация изучаваше само федералната юрисдикция и беше забравил местната и общинската, това към което публичната администрация се съсредоточи само върху федералната юрисдикция, а Мексико не можеше да напредне в местната и общински, и за да остане там, има всеки в някои аспекти като социален, икономически и продуктивен, че също така към това, че публичната администрация не се развива и няма по-добро проучване на това, така реши мексиканското правителство потърсете в други страни или континенти нови възможности, така че да може да се развива и да не остава в застой.
С течение на времето и с навлизането на нови управители, с нови предложения стана така, че публичната администрация се развива и Мексико беше признат на национално и международно ниво. Освен че Мексико има по-добра изпълнителна, законодателна и съдебна власт, тя имаше и по-добро правителство и по-добро проучване на публичната администрация.
библиография
- Проучването на администрацията. Woodrow Wilson.http: //inep.org Изпълнява се от Joomla! Генерирано: 10 октомври 2012 г., 14: 04.Баркос, Дж. Сантяго: «Познаване на администрацията, организациите и администрацията на организациите» - Глава 1. Фератер Мора, Хосе: «Речник на съкратената философия» - Ed South America, Г-н Ас.1991.Гели, Алехандро: «Каква е администрацията» - Кап. 1 - Ред. Macchi.Kast и Розенцвайг: Глава "Администрация на организации" 1-ви ред Мак Грау Хил. Кликсберг, Бернардо: "Организационна мисъл: От телоризъм до теория на организацията" - Глави 4 и 5 - Ед Paidos.Martínez Fajardo, Carlos: «Организационна администрация» - Cap 1 - Universidad de Colombia.1996.Web страница: Монографии. Com.Page Web: www.unamosapuntes.com.Valladares Rivera, Román: «Общ обем за администрация 1. University Ed. Хондурас 1992.
