Logo bg.artbmxmagazine.com

Задължително право. родови задължения за даване и специфични задължения

Съдържание:

Anonim

В правото на задължения е възможно да се направи разлика между това, което са общи задължения и специфичните задължения относно „даването на задължения“. При подписването на договор не е излишно да се знае ясно какво е това разграничение и евентуалните му последствия за неспазване на задължението, в зависимост от това дали е родово или специфично.

Продължаваме да публикуваме много добро схематично обобщение по тази много широка тема.

I. ОБХВАТ И ОБХВАТ НА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО

В задълженията за даване трябва да се прави разлика между родово и специфично.

  • Специфично задължение е такова, когато предоставянето на длъжника е индивидуализирано и доставката на нещо различно не удовлетворява кредитора. Родовото задължение е такова, което се характеризира с относителното определяне на предмета на вещта на провизията.
    • Не е задължително да попадат върху гъбични неща и услуги. Разходните стоки са тези, които могат да бъдат заместени от други, тъй като са еквивалентни помежду си и се разграничават между обикновения или ограничения пол.
      • Ограничените полови задължения възникват, когато обектът на услугата се определя не само от принадлежността й към даден род, но и от поредица от данни, които разграничават обекта на задължението (напр. Масло, принадлежащо към определен вид маслина).

II. ПРАВЕН РЕЖИМ НА ОБЩИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.

Правният режим създава два проблема - качеството на вещта, която трябва да бъде доставена, и последствията от загубата на самото нещо.

III. ПРАВИЛА ЗА СРЕДНО КАЧЕСТВО: ИЗКУСТВО. 1167 НК

В договор може да е определено качеството на вещта, която ще бъде доставена. На практика е проблематично или поради непредвиденото от страните, или поради задължението за извъндоговорна отговорност. „Кредиторът може да не иска нещо с най-високо качество, нито длъжникът да го достави с по-ниско качество.“

IV. ЗАГУБАТА НА НЕЩОТО И НА ГЕНУС НУНКВАМ ПЕРИТ ПРАВИЛА.

  • Специфично задължение: Загубата трябва да доведе до изчезване на задължението, стига загубата да не се дължи на измама, вина или неизпълнение от страна на длъжника. Ако е така, ще стане задължение за изплащане на обезщетение. Общо задължение: Загубата може да бъде заменена с нещо друго, което може да се възприеме.

V. ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НА ПОЛЗАТА В ОБЩИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ

В един момент неопределеността трябва да изчезне, като се уточни кое от възможните неща се доставя или каква услуга се извършва. Спецификацията не може да бъде извършена едностранно от длъжника или от кредитора. Спецификацията обикновено съвпада с разтворимия момент (краен момент на задължението), освен ако не настъпи по-рано, защото:

  • би било предвидено в учредителното заглавие или, с изключение на едно, останалите са невъзможни.

ТРИОН. РАЗЛИКА МЕЖДУ СПЕЦИФИЧНИ И ОБЩИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ОТНОСНО ВСИЧКОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ

  • Ако вещта е неопределена или родова, кредиторът може да поиска задължението да бъде изпълнено за сметка на длъжника.В случай на конкретно задължение кредиторът може да принуди длъжника да извърши доставката и, в случай че не го изпълни, ползата ще се превърне в задължение за изплащане на обезщетение за вреди.
Задължително право. родови задължения за даване и специфични задължения