Въведение
В реалността пред настоящата икономика, където постигането на ефективност и конкурентоспособност е от съществено значение за растежа и развитието на страната ни, познаването на законите и доктрината, свързани с индустриалната собственост, е важен аспект, който трябва да се има предвид. Той се отчита както за юридическите специалисти, така и за гражданите, които по един или друг начин са свързани с този бранш. На това отговаря прилагането на правните разпоредби относно изобретенията за подобряване на установеното в Указ-закон № 68.
Подобряването на социализма в Куба в настоящия международен контекст, който е силно белязан от неолибералната политическа конкуренция, икономическите мерки, наложени от правителството на САЩ и нейната все по-агресивна хегемония срещу нашия народ, изисква Куба да прилага и подобрява правни правила, които позволяват изобретателската дейност наистина да представлява творчество, което влияе положително на техническия научен прогрес и развитието на националната икономика.
За да се срещнат с описаната по-горе ситуация, са приложени няколко постановления, споразумения и резолюции, като основното от тях е Декрет-закон номер 68. Неговите знания и съответствие представляват оръжие за борба, което гражданите като цяло са принудени да използват по време на развитието. дейности, свързани с изобретения и научни открития, наред с други; това е начин да подобрим икономиката и да гарантираме, че изобретателската дейност се усъвършенства, продължава да се радва на все по-голяма защита на държавата и гарантира подобряването на социалистическата система, която защитаваме.
Един от най-добрите примери за това как да използваме законите и науката, за да защитим завоеванията на Революцията, е съставен от Куба и получените резултати се признават в национален и международен план.
На практика се установява, че както в теорията, така и в законите съществуват различни критерии за основните понятия, установени в индустриалната собственост, как изобретателските дейности са регулирани и правно защитени. Това гносеологично и законодателно многообразие затруднява разбирането на индустриалната собственост като правна институция.
развитие
Историческата еволюция на законите, свързани с патентоването на изобретения от 18 век до 1969 година.
С близо 180 години съществуване на индустриална собственост в Куба, OCPI (Кубинският офис на индустриалната собственост) се намира в един от квадрантите на сградата от 18-ти век, известен като Беленския манастир.
Последното десетилетие на 18 век беше за Куба рамката на нарастващия прогрес в населението, богатството, културата, както и първите прояви на нашата националност.
Още през първите три десетилетия на XIX век всички континентални колонии на Испания бяха освободени, оставяйки само две: Куба и Пуерто Рико, така че испанският монарх решава да издаде кралския указ от 30 юли 1833 г., който направи Разширени за тези колонии и Филипините, разпоредбите, установени в Кралския указ от 27 март 1826 г., който предвижда правилата за предоставяне на привилегии за изобретение и въвеждане на подобрения въз основа на първия закон за патентите, обнародван в Испания през 1820 г., за който посоченият Кралски указ представлява първият правен инструмент, свързан с индустриалната собственост в Куба.
Тази правна норма е последвана последователно от дълъг списък от кралски заповеди и кралски укази, които установяват разпоредби, насочени към конкретизиране на прилагането на Патентния закон от 1820 г., като основните от тях са Кралският орден от 18 август 1842 г., в който разпоредбите са създадени, за да позволят проверката пред съда, привилегиите, предоставени на притежателите, които са представили невярна информация; кралският орден от 11 януари 1849 г., в който са посочени формата и условията за проверка на прилагането на изобретения, аспекти, които не са добре дефинирани в Кралския указ от 1826 г.
Кралската заповед от 16 юли 1849 г., при условие че заявленията за отмяна на замислените привилегии, поради липса на новост, са от компетентността на обикновените съдилища и на 30 юли 1877 г. с друг кралски указ се прехвърля представянето на молбите на привилегия, които бяха отправени пред кмета на провинцията към Министерството на развитието.
Най-старият документ, съхраняван в нашия офис за защита на изобретение в Куба, е от 22 март 1867 г. Това е удостоверение за привилегия, издадено от министъра на земеделието, търговията и труда в полза на г-н Alejo Sonjol, от „Подобрения в летящите карети.“
Секретарят на митническия и вътрешния бизнес на военния департамент нареди чрез циркуляра от 12 ноември 1899 г. всички права на индустриална собственост, предоставени в Съединените щати, да бъдат защитени в Куба в съответствие със законите на тази държава страна.
Военна заповед № 216 от 26 май 1900 г. установява, че собствениците на регистрирани патенти в Испания трябва да представят в Куба удостоверения за регистрация и валидност в Испания, за да могат да бъдат защитени у нас. По същия начин беше окончателно установено, че патентите на САЩ ще бъдат валидни в Куба.
Както Циркулярът от 12 ноември 1899 г., така и Военна заповед № 216 са надеждни примери за промяната на метрополията, която се е случила, и за това как Съединените щати проправят пътя за все по-голямо навлизане и в тази област.
Годината 1904 г. беше крайъгълен камък за Куба по отношение на индустриалната собственост на международно ниво, след като придържането ни към Парижката конвенция за защита на индустриалната собственост (от 1891 г.) влезе в сила, което ни свърза с практиката международен по този въпрос.
С обнародването на Указ-закон № 805 от 4 април 1936 г. се ражда първият местен правен инструмент в този бранш. Тази норма е последвана от други постановления, резолюции и разпоредби, обнародващи нейните регламенти чрез Указ-закон № 209 от 7 февруари 1956 г.
Триумфът на Кубинската революция през 1959 г. донесе съществени изменения в законодателството за индустриална собственост в Куба, поради радикалната промяна на икономическата, политическата и социалната система, която имаше предвид. Последователно се приемат закони, които по един или друг начин променят или допълват Декрет-закон 805, като например: Закон № 618 от 27 октомври 1959 г., който установява режим на задължителни лицензии за експлоатация на патенти, регистрирани в дирекцията за индустриална собственост на Министерството на търговията, която даде ефективно оръжие на младата революционна държава срещу злоупотребите и монополните правомощия на патентните собственици.
По същия начин Закон № 914 от 4 януари 1960 г. въвежда съществени изменения в Декрет-закон № 805, тъй като държавата поема икономическите дейности, които частните субекти са извършвали. Следва Закон № 1088 от 31 декември 1962 г., Закон № 1115 от 26 юни 1963 г., Закон 1217 от 8 октомври 1968 г. и Резолюция № 69-45 от 30 юни 1969 г., До този момент накратко е изложена историческата еволюция на законите, свързани с патентоването на изобретения от 18 век до 1969 г. След това описваме тяхното състояние.
Настоящото състояние на патента на изобретението и неговото изпълнение.
За да се уточни текущото състояние на патента на изобретението и да се определят съответните аспекти на прилагането му в Куба, е необходимо да се изясни, че Декрет-закон № 68 е издаден на 14 май 1983 г., който в момента е в сила - деноминирана „На изобретения, научни открития, индустриални модели, търговски марки и наименования на произхода“, приспособени към съществуващите в страната социалистически отношения на производството, допълнени с Резолюция № 999 от 13 юни 1983 г.
Понастоящем приемането от Куба на Конвенцията, която създава Световната търговска организация, поставя нови насоки за страната, като я принуждава да извърши преглед на действащото законодателство по въпроса, като първият резултат е обнародването на Декрет-закон № 160, от 9 Юни 1995 г., "За да се улесни подаването и модифицирането на патентни заявки за фармацевтични и селскостопански химически продукти."
Със същата цел са проведени законодателни проучвания, за да се закалят правилата, свързани с индустриалната собственост, към новите насоки на икономиката и международната практика - наблягайки на съдържанието, свързано с патентите за изобретения, в резултат на което се разработва на пет проекта на юридически органи, от които един, свързан с търговски марки и други отличителни знаци, е одобрен на 24 декември 1999 г. като Декрет-закон № 203, който регламентира реципрочните правоотношения, установени в сферата на заявлението, обработка, концесия, администриране, спазване на правата върху индустриалната собственост върху търговски марки и други отличителни знаци и Декрет-закон № 228 от 2002 г., публикуван в Официален вестник на републиката на 22 февруари същата година,който регламентира защитата на географските означения (Номинали за произход и означения за произход) като обект на законодателството за индустриална собственост.
От гореизложеното се потвърждава отново, че прилагането на законите за изобретенията в Куба има релевантен аспект или основна характеристика, наличието на множество резолюции, постановления и споразумения, като основното е Декрет-закон номер 68, чието познание и съответствие тя може да бъде усъвършенствана с помощта на теоретична работа, която подобрява нейното разбиране и насърчава по-голяма съгласуваност в тълкуванията на закона.
Прилагането на разпоредбите относно изобретенията в Декрет-закон 68.
От изобретения, научни открития, промишлени модели, марки и наименования за произход.
Изясняване на основните категории, използвани в изследването, се прави чрез теоретико-доктринално и законодателно третиране на изобретенията като част от индустриалната собственост, характеризиране на прилагането на това, което е установено в наредбите за изобретенията и тяхното правно регулиране в Куба.
За да се разбере тази работа, беше необходимо да се конкретизират различни аспекти на индустриалната собственост, сред които са концепциите за изобретението и изобретателския капацитет, изискванията на изобретението, целта на патентното право, международните закони и конвенции, какво е може ли да бъде патентован, кой има право на патент, изключително право на експлоатация, как изобретенията са защитени в Куба, патентът като обект на собственост и недействителност и изтичане на патента
Чрез анализа на различни дефиниции на изобретенията беше установено, че: „Изобретението е правило, което указва начина, по който е необходимо да се работи с определени материали или сили на природата, за да се постигне конкретен и полезен резултат, т.е., така че да служи за задоволяване на някаква човешка потребност. " Тази дефиниция е приета, тъй като тя свързва концепцията на изобретението със създаването на нещо ново, което решава човешката потребност, което съответства на установеното в кубинското законодателство по този въпрос.
Когато говорим за изобретение, ние говорим за създаването на обект, продукт, теория или процес, който винаги включва промяна на определена материя или материали. За да съществува едно изобретение, изобретателският капацитет трябва да присъства, той е почти изключително човек и освен в няколко случая, в природата само човекът е развил възможността да вземе елементи от него, за да ги превърне в съединения с по-голяма сложност и полезност.
Когато се говори за изобретение, се прави позоваване на два възможни начина за съставяне на нов елемент: от вече съществуващи елементи или продукти (които обикновено са подобрени или променени) или от нулата в резултат на може би неочаквано и изненадващо развитие., Целта на изобретенията следователно може да бъде ясна, но може да бъде установена и последващо, ако въпросното творение е следствие от процеси, за които не се е мислило по-рано. Изобретението обаче винаги ще предполага отклонение от нормата и предварително установените платна, независимо дали говорим за намерения, предназначени или не.
Счита се, че изобретението включва етап на изобретение, ако не е резултат от състоянието на техниката по очевиден начин за експерт в тази област, следователно изисква изисквания, които са обяснени по-подробно по-долу:
В настоящата работа следва да се разбира следното като изисквания на едно изобретение: Новост, индустриална приложимост и изобретателска стъпка, две от тях - новост и изобретателска стъпка - са сравнителни по патентоспособност, тъй като за да се определи дали съществуват или не, е важно да се установи сравнение между изобретението и това, което беше известно по това време, в случай на новост; Това не е така в изискването за стъпка на изобретението, тъй като последното се преценява чрез сравняване на състоянието на техниката със способността за измисляне. На фигура 1 може да се види как въпреки факта, че изискванията за новост и изобретателска стъпка са сравнителни, във всеки един от тях се сравняват различни аспекти, които допринасят за по-добро преценяване на изобретението, към което се отнасят.
Фигура 1 Изисквания на изобретението:
Изисквания на изобретението
Анализът на различни документи, свързани с патентното право, позволи да се определи, че мнозинството както национални, така и международни автори са съгласни, че целта му „е да насърчава технологичния прогрес в рамките на пазара на свободна конкуренция“. За да се постигне тази цел, това, което се прави, е да се установи един вид пакт между изобретателя и държавата. Изобретателят описва изобретението по такъв начин, че всеки експерт в тази област може да го приложи на практика и да представи това описание на съответната административна служба, така че да е известно на трети заинтересовани от него лица. В замяна държавата приписва на изобретателя изключителното право да произвежда и комерсиализира обекта на своето изобретение за ограничено време, като по този начин и двете постигат целта си:изобретателят получава изключително право на експлоатация, в противен случай всеки може да копира изобретението си и да го използва, а държавата получава знанията и описанието на изобретението, което му позволява да го направи публично достояние.
Наличието на национални и международни закони и конвенции, свързани с патента на изобретения, би могло да се определи чрез библиографското търсене, сред които са Конвенцията на Парижкия съюз за защита на индустриалната собственост, като това е най-важното, тъй като се състои в това, че "не само че ограничава обективния си обхват на приложение, но също така предлага описателно понятие за индустриална собственост, което е включено във вътрешното законодателство на всички държави-членки на Съюза", в Куба това, което е свързано с изобретенията, е регламентирано фундаментално в Декрет-закон 68 относно изобретения, научни открития, промишлени модели, търговски марки и наименования за произход.
Чрез анализ успяхме да стигнем до извода, че: Само индустриални изобретения могат да бъдат патентовани. По този начин може да се каже, че обектът, за който се кандидатства за патент, трябва да представя гореспоменатите изисквания за патентоспособност.
За да се справи с въпроса кой има право на патент, беше направен анализ на законодателството и беше установено, че това е собственост на „изобретателя и неговите правоприемници“.
Изключителното право на експлоатация е основно отрицателно право на съдържание. Това означава, че собственикът има право да възпрепятства трети страни от всякакви търговски или промишлени експлоатации на патентованото изобретение. Съществува връзка между изключителното право и необходимостта от защита на патентите на изобретения, тъй като за тяхната защита е необходимо да се уточни, че изобретенията са защитени „… чрез сертификата на автор на изобретението и сертификата за патент от Invention "., регламентиран в член 24 от Декрет-закон 68 във връзка с членове 58 и 74 от посочения Закон за декретите.
Патентът като предмет на собственост в тази работа се приема, както следва:
„След като бъдат предоставени и дори заявката за патент, те представляват стоки с икономическа стойност, които обикновено са интегрирани в бизнес патримониума. И като всеки друг имот е възможно да се разпорежда с тях. "
Основното средство за разпореждане с патенти се състои в: прехвърлянето на патента или прехвърлянето на собствеността върху него и предоставянето на лицензи. Те не прехвърлят собствеността върху патента, а по-скоро упълномощават лицензополучателя да експлоатира изобретението в границите, установени в договора, така че собствеността върху патента продължава да принадлежи на същото лице, тоест на лицензодателя.
Относно недействителността и изтичането на патентите, можем да заявим, че същите са нищожни или с изтекъл срок поради липса на изисквания за патентоспособност, липса на достатъчно и пълно описание на експерт в областта, който да го изпълни, фактът, че обектът на съдържанието от заявката за патент е по-ограничена от предмета, на който е издаден патентът, или когато патентният собственик няма право да го получи, защото той не е автор или правоприемник по право на собственост.
Недействителността може да бъде частична чрез анулиране на една или повече претенции, които са засегнати от причините за недействителност, но оставянето на останалите съществуват.
Срокът на действие не действа със задна дата, за разлика от нищожността. При това се счита, че патентът е валидно издаден и че е действал до момента, в който са настъпили събитията или пропуските, които са довели до изтичане на срока. Срокът на валидност на това се предоставя от оставката на собственика, поради неплащане на анюитетите и поради липса на експлоатация през двете години след предоставяне на първия задължителен лиценз, когато изобретението не се използва.
Изучавайки закони, документи, свързани с темата, лични комуникации със специалисти и търсения, извършени в ИНТЕРНЕТ, успяхме да проверим, че както на теория, така и в законите има различни критерии за основните концепции, установени в индустриалната собственост, как е изобретателските дейности са регулирани и правно защитени. Това гносеологично и законодателно многообразие затруднява разбирането на индустриалната собственост като правна институция.
Изобретенията като първият аспект, който трябва да бъде разгледан в Декретния закон 68, имат няколко недостатъци в съдържанието си, което прави тяхното разбиране и приложение по-сложно за всички хора, ограничавайки положителното въздействие, което то би трябвало да окаже върху научно-техническия прогрес на икономиката Той също така предотвратява обединяването на основните понятия и дефиниции на индустриалната собственост, затруднява вземането на ефективни решения, свързани с темата.
Заключения
Логическият исторически анализ улесни определянето на историческата еволюция на патентите на изобретението и тяхното правно регулиране в Куба, като определи период, който се простира от 18 век до 1969 г. - около 180 години - през всички тези години той съществува като общ знаменател, наличието на многообразие от понятия и множество закони, които усложняват изследванията по темата.
Теоретично-доктриналното и законодателното проучване на изобретенията и тяхното правно регулиране в Куба даде възможност да се идентифицира група от понятия и закони, чиито знания са от съществено значение за разбирането на темата и нейното въздействие върху технологичния прогрес и икономиката.
Подобряването на законодателството за патентоване на изобретения, както и повишаването на осведомеността на гражданите, свързани с този въпрос, е от съществено значение за патентоването на изобретения, за да се постигне основното му предназначение на практика.
библиография
- Берковиц, Алберто. „Индустриална собственост в търговията и индустрията“. Мадрид Испания. 1993 г. Dr. Морено Крус Марта, д-р Хорта Херера Емилия. Избор на показания за индустриална собственост. Том I. Редакция Феликс Варела. Хавана 2005 Dr. Морено Крус Марта, д-р Хорта Херера Емилия. Избор на показания за индустриална собственост. Том II. Редакция Феликс Варела. Хавана 2005. Фрага, Ариел. Дипломна работа: «Престъпната защита на правата върху интелектуалната собственост». Университет в Хавана. Юридическия факултет. 1995. Медина и Собрадо, Педро Г. "Правна природа на правата върху индустриалната собственост за защита на интелектуалците." Хавана. 1949.
Правни текстове
- Споразумение относно свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуална собственост. 1994. Парижката конвенция за защита на индустриалната собственост от 20 март 1883 г. Декрет-закон № 68 от „Изобретения, научни открития, промишлени модели, търговски марки и наименования за произход“ от 14 май 1983 г.
Уебсайтове
Бележки под линия:
- 1. За изобретенията, научните открития, промишлените модели, търговските марки и наименованията за произход. Марта М. и Емилия Х. Избор на показанията за индустриална собственост Том 1. Стр.83. Хавана. 2007.3. Марта М. и Емилия Х. Избор на показанията за индустриална собственост Том 1. с.7 8. Хавана. 2007. Марта М. и Емилия Х. Избор на показанията за индустриална собственост Том 1. стр.59. Хавана. 2007. Марта М. и Емилия Х. Избор на показанията за индустриална собственост Том 1. стр.82. Хавана. 2007.6. Марта М. и Емилия Х. Избор на показанията за индустриална собственост Том 1. стр.87. Хавана. 2007.7. Марта М. и Емилия Х. Избор на показанията за индустриална собственост том2. p.343. Хавана. Член 24 Държавата защитава правата на авторите на изобретения,както чрез удостоверението за автор на изобретението, така и чрез удостоверението за автор на намерение за добавяне, както и чрез сертификата за патент на изобретение и сертификата за патент за намерение за добавяне. Член 58 Патентният сертификат за изобретение акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинството на изобретението, правото на конвенционален приоритет на заявлението и изключителното право на собственика върху него. Член 74 Сертификатът за автор на изобретението се издава от името на автора или съавторите и акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинство над изобретението, правото на възнаграждение, приоритет, конвенционален приоритет и изключително право на държавата върху експлоатацията на изобретението.както чрез патентния сертификат на изобретението и патентния сертификат за допълнение. Член 58 Патентният сертификат за изобретение акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинството на изобретението, правото на конвенционален приоритет на заявлението и изключителното право на собственика върху него. Член 74 Сертификатът за автор на изобретението се издава от името на автора или съавторите и акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинство над изобретението, правото на възнаграждение, приоритет, конвенционален приоритет и изключително право на държавата върху експлоатацията на изобретението.както чрез патентния сертификат на изобретението и патентния сертификат за допълнение. Член 58 Патентният сертификат за изобретение акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинството на изобретението, правото на конвенционален приоритет на заявлението и изключителното право на собственика върху него. Член 74 Сертификатът за автор на изобретението се издава от името на автора или съавторите и акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинство над изобретението, правото на възнаграждение, приоритет, конвенционален приоритет и изключително право на държавата върху експлоатацията на изобретението.Сертификатът за патент на изобретението акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинството на изобретението, правото на конвенционален приоритет на заявлението и изключителното право на собственика върху него. Член 74 Сертификатът за автор на изобретението се издава от името на автора или съавторите и акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинство над изобретението, правото на възнаграждение, приоритет, конвенционален приоритет и изключително право на държавата върху експлоатацията на изобретението.Сертификатът за патент на изобретението акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинството на изобретението, правото на конвенционален приоритет на заявлението и изключителното право на собственика върху него. Член 74 Сертификатът за автор на изобретението се издава от името на автора или съавторите и акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинство над изобретението, правото на възнаграждение, приоритет, конвенционален приоритет и изключително право на държавата върху експлоатацията на изобретението.Сертификатът за автор на изобретението се издава от името на автора или съавторите и акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинството на изобретението, правото на възнаграждение, приоритет, конвенционален приоритет и изключително право на Състояние на експлоатацията на изобретението.Сертификатът за автор на изобретението се издава от името на автора или съавторите и акредитира признаването на техническото решение като изобретение, бащинството на изобретението, правото на възнаграждение, приоритет, конвенционален приоритет и изключително право на Състояние на експлоатацията на изобретението.
