Тази статия представлява обобщение на темата, разгледана в моята студентска дисертация по политология, озаглавена: „Поредните президентски преизбиране в Боливия. Историческо проучване на сравнителната политика. " Важното, което ми се струва, е да допринесат данни за дискусията за непрекъснат, КОНСУКТИВЕН или НЕЗАБАВЕН президентски преизбор. Много актуално в
сегашния боливийски и латиноамерикански политически контекст, в който реелекционистката тенденция беше много постоянна и очевидно навлиза в етап на упадък, нещо, което не е ново политическо явление.
Нека да проучим съвсем накратко историята на преизбирането на Боливия. Историческата настойчивост на Боливия всъщност е политическо редуване. Без да влиза в дискусията за недемократични и демократични времена, опитът на някои боливийски президенти да
увековечат себе си във властта като цяло е отхвърлен от обществото и е рядкост. От осемдесет и пет президенти само четирима президенти постигнаха незабавното си преизбиране.
И от 15 текста на конституцията между 1825 и 2015 г., последователното преизбиране е обмислено само от пет. (1) Неслучайно промените в конституцията са насърчавани от президентите, които са поискали преизбирането им и са го получили. Те са случаите на Андрес де Санта Крус при непрекъснатите му преизбиране от 1831 и 1835 г.; Мариано Мелгарехо през 1868
и 1870 г.; Víctor Paz Estenssoro през 1960 и 1964 г.; и Ево Моралес през 2006, 2009 и 2014 г. С изключение на Ево Моралес, след като той беше извън председателството, тенденцията на следващите правителства беше да върнат конституцията в политическо редуване под вида на забраната за незабавно преизбиране и разрешаване на алтернативен преизбиране. при отворен режим (2), което означава, че a
Бившият президент може да се кандидатира отново за поста си след прекъснат президентски мандат за неопределено време, но не поред.
И така, как да обясните тази аномалия на непрекъснатото преизбиране?
В своето изследване установих, че: първо, повечето от най-влиятелните лобисти в политиката трябва в определен момент да бъдат в полза на президента; второ, че политическата опозиция е отслабена от предишните си изпълнения, силно дискредитирана, оставяйки няколко алтернативи на обществото да избират между повече опции на лидерите и оставяйки само една силна опция; трето, че има икономическа стабилност, а по-скоро икономически растеж; И накрая, всички тези променливи сочат към ключовия елемент на хипотезата, че е харизматично лидерство, което има способността да:
- Изразяването на широка подкрепа, без да се конфронтира политически от никого, има щастието да бъде в стабилен икономически контекст.
Малко вероятно са състоянията, които се появяват само на всеки няколко десетилетия години според споменатите данни. Това обяснява този ненормален политически феномен на последователно преизбиране в националната история.
И това, какво означава демокрацията?
Това означава отслабването им. Необичайно политическо явление не може да бъде основа за изграждане на устойчиви институции или институционализиране на нещо, това е формула, която работи само с харизматичния лидер на деня, започва и завършва с него. Това е отрицателно, защото опитът да се увековечиш във властта отслабва демократичната институционалност, политическите решения не спазват правилата, много власт, натрупана в изпълнителната власт без баланс на сила, който може да наблюдава решенията на президента, означава, че законите вече не са едни и същи. които управляват, но властите и техните прояви са новите правила на политиката.
Политика над закона. Институциите са корумпирани и спират да изпълняват функцията, която те трябва да изпълняват, демократична държава се превръща в авторитарна държава, в която много е несигурно и сигурността на правата на гражданите без яснота на правосъдието е постоянно застрашена…
_____________
1 Те са конституциите от 1831 и 1834 г. (и двете в президентските администрации на Санта Крус), 1868 г. (на
Мелгарехо), 1961 г. (на Пас Естенсоро) 2 и тази от 2009 г. (на Ево Моралес). GALINDO де Угарте, Марсело. 1991.
Сравнени боливийски конституции 1826 - 1967. Редакция Лос Амигос дел Либро. Ла Пас, Кочабамба - Боливия. стр. 303-306.
2 ЗОВАТТО, Даниел. (02.12.2014) Преизбиране, приемственост и хиперпрезидентство в Латинска Америка.
Достъпно на URL адрес: http://www.idea.int/americas/reelection-continuity-and-hyper-presidentialism-inlatinamerica.cfm#spanishy
