Когато се изясни влиянието на счетоводството върху социалното, се генерира причината за определяне на социалното счетоводство и от него спазване на условията на конкретна среда, като се имат предвид съвременните счетоводни модели и функциите на счетоводството в рамките на икономическа система. подход, който позволява да се изясни реалността на социалното счетоводство за ограничен контекст.
Когато става дума за принос за развитието на счетоводството, трябва да се извърши точно спазване на реалността на конкретна среда, още повече, когато обектът е социалното счетоводство, разгледано по определен сценарий и еволюционен етап, който не е еднакъв за света по отношение на Tua:
„Съществува очевидна връзка между счетоводството и средата, в която оперира, така че тя е подвластна на него и в същото време и двете постоянно се развиват в диалог и взаимна връзка, така че счетоводството да отразява промени в околната среда и е в състояние да повлияе на нея ”(1)
Когато полезността на социалното счетоводство е фокусирана от количествената информация, е от съществено значение да се наблюдава консолидиращата система, която има всяка среда, ние знаем, че това зависи до голяма степен от счетоводния модел, в допълнение към разглеждане за какво се използва в дадена държава, в авторитетни думи: „Счетоводството се влияе от средата, в която работи, точно както нациите имат различни истории, ценности и политически системи“. (Mueller, 1999,2).
Социалното счетоводство съществува и е инструмент, който нациите не използват дотолкова, доколкото това позволява, въз основа на приложното социално счетоводство, дадена държава може да бъде адресирана до степен, че планираната структура прави свързването на явленията от обществен интерес еластично към счетоводството.
От предишните размишления става ясно необходимостта от свързване на счетоводството със социалното, дефиниране на дефиницията на социалното счетоводство, локализиране на преобладаващия счетоводен модел, за по-късен анализ на реалността на социалното счетоводство за конкретна среда.
1. Подход на счетоводството към социалното
За да се реши този проблем по правилен начин, е необходимо да се разгледат причините, които приближават счетоводството до социалното, ние даваме тази връзка в придаването на счетоводния характер на науката и в този случай тя може да бъде класифицирана, както е предложено от Bunge M, във фактически и културни (2).
Много ценна приложима обосновка е следното:
„Социалните науки са част от вселената на възможностите на знанието, тя се занимава с изучаване на човека в обществото във всички негови взаимоотношения и прояви и проблеми“ (Machado, 1991, с. 269-278), призванието на службата, че Счетоводството е засилено с развитието на парадигмите, които структурират използването на крайния продукт на счетоводна система.
Мислещата общност не трябва да се спира на етап суета, който изяснява научността на счетоводството, защото нейното познавателно и прагматично развитие затвърждава значението си всеки ден.
Степента на релевантност на счетоводството е пряко пропорционална на развитието на конкретна среда, накратко, необходимо е да се подчертае полезността на счетоводството и инструмента, който той представлява при търсенето на организация на всяко ниво.
2. Социално счетоводство
Дефиницията на социалното счетоводство не е прецизна и още по-малко предлага шаман, който определя нейното истинско разширение.
Очевидно е социалното счетоводство да се доближи до данните, получени от икономическите агрегати, когато се опитвате да го приспособите към макро понятие и ако контекстът е микро, социалното счетоводство се отнася до човешките ресурси, интелектуалния капитал, екологичното счетоводство, социалната отговорност и др. социалното управление, счетоводството в културата и счетоводството на социалния баланс (3), това се разглежда днес.
Като имаме предвид, че общественият интерес се състои от действия и резултати от държавния сектор, както и от частния сектор, нека определим социалното счетоводство като дисциплина, която има за цел да консолидира информация, събрана от микроикономически операции в макроикономически операции с основна цел да бъде инструмент, който улеснява решаването на социални проблеми, генерирани в настоящия етап.
Горното определение потвърждава концепциите за микро и макросоциалното счетоводство. Разработването на това в два аспекта не предлага приложимост, като се приема като предпоставка заявеният обект на социалното счетоводство, изчистен е сценарий, той не подкрепя намаляването на незадоволените основни потребности на една страна, разпределението на доходите, устойчивото взаимодействие, наред с други.
Причината, която генерира избягването на дисциплината, е дадена по разпръснатия начин как се използва информацията, тоест:
- Макросоциалното счетоводство е статистика, прикрита като счетоводна, тя е информация, която не е получена, нито обработена по строги параметри, които са в съответствие с икономическата структура, които са в съответствие с начина, по който сбор от много агенти дават особеността, която води до в икономическия растеж (4) Микросоциалното счетоводство се отдалечава от решаването на всякакъв тип проблеми за общностите, когато една компания издава информация за социалния ред, тя отразява в своите доклади разкрития за труда и околната среда (5), които, макар и валидни, нямат влияние отвъд от малката група хора, които имат интерес към тази компания.
Ето как го извличаме от (Туа, 1995, с. 111)
„Изграждането на счетоводно приложение, тоест на набор от правила, свързани с конкретна цел, трябва да следва логически дедуктивен маршрут, който последователно отчита характеристиките на околната среда и целите, изискванията и характеристиките на такова приложение. ".
3. Контекст на социалното счетоводство в конкретната среда
„За всяка страна съществува уникален микс от локални променливи, които заедно са повлияли на модела на развитие на счетоводството в тази страна“ (Mueller. 1999, стр. 11)
Основен елемент, който трябва да се вземе предвид, е средата, тя служи като граница на рамката, която се отнася до разширяването на познавателните и практически въздействия, в съгласие с това конкретната среда отговаря на степента на гъвкавост, собствените й характеристики и конкретната реалност, която води до описване следните аспекти:
3.1 Тенденции към счетоводния модел
Еволюцията на счетоводните модели се ускорява и разпределението на страните в тях се променя поради глобализацията.
Пълно хармонизиран или стандартизиран модел.
Той е представен в управляващите страни на модела на международните счетоводни стандарти, собственици на капитали и координатори на новата международна финансова архитектура, тук са и страните, които без да са прекурсори са подписали споразумения за свободна търговия и затова са приели или адаптирали модела.
Появяват се две ситуации: първата група държави има най-ясните концепции за социалното счетоводство, в допълнение към системите, които позволяват консолидиране на тяхната информация, втората група се опитва да пренареди налагането на практики извън тяхната среда, поради което социалното счетоводство той не може да бъде стартиран, когато има последователност от системни откази.
Модел на неавтономния счетоводен преход.
Тази група включва страните, които са приели законно друг модел на
счетоводство с визии за стандартизация, той е резултат от теоретичното и практическото развитие на други сценарии.
Социалното счетоводство в тези страни е обект на рекламно проучване, то не дава резултати, които допринасят за правилното функциониране на икономиката и оставя непроверено взаимодействието на човека с природата.
Херметичен счетоводен модел.
Позовават се на комунистическите страни, чиято икономика е коренно различна, правителствата разполагат с всички производителни ресурси, те също имат контрол върху това колко икономическа операция се осъществява, като не разполагат с частен капитал.
3.2 Функция на счетоводната система.
Функцията на социалното счетоводство е свързана с развитието на парадигмите за използване на счетоводството.
При анализ на макроикономическата функция и интегралната функция на счетоводната информация (6) се установява, че постулатите дават живот и значение за социалното счетоводство, когато макроикономически държава търси инструменти, които показват нейното функциониране.
Няма по-прецизно оценяване на смисъла на този текст, отколкото представеното в интегрална парадигма на счетоводната информация, когато се отнася до точките, които са от първостепенно значение, така че полезността на информацията е максимална.
Заключения
Проблемът на идентичността на социалното счетоводство е, че неговата приложимост е объркваща, тъй като в счетоводната общност няма консенсус.
Формулираният подход критикува разделението на социалното счетоводство, необходимо е да се насърчава различно развитие, наречено подсистема на социалното счетоводство, която е полезна.
библиография
Bunge, Марио. Научни изследвания: стратегията и философията му. Барселона: Ариел, 1985.
Ебреро Куадрадо, Ампаро и Валмайор Лопес, Лина. Методология на счетоводните изследвания: Мадрид. McGraw-Hill, 1999.
Gómez Villegas, Mauricio. Напредък в бизнес околната среда счетоводство: Оценка и критични позиции. В: Международно списание за счетоводни и одиторски закони, N ° 18, април-юни., 2004, стр. 87-119.
Мачадо Ривера, Марко Антонио. Размери на социалното счетоводство. В: Международно списание за счетоводни и одиторски закони, N ° 17, Jan-Mar., 2004, pp. 173-217.
Мачадо Ривера, Марко Антонио. Счетоводство: нова социална наука. В: Revista Contaduría Universidad de Antioquia, N ° 13, март, 1991, с. 269-278.
Mejía Soto, Eutimio. Насоки за счетоводна и финансова информация на МСП (DCPYMES). Армения: Университет в Куиньо, 2005 г.
Mejía Soto, Eutimio. Въведение в международните счетоводни стандарти. Армения: Университетът в Куиньо, 2003 г.
Mejía Soto, Eutimio. Критичен поглед върху хармонизирането или стандартизацията на счетоводството. В: Международно списание за счетоводни и одиторски закони, № 20, октомври-декември., 2004, стр. 145-180.
Мюлер, Герхард Г. Гернън, Хелън и Меек, Гари К. Счетоводство в международна перспектива. Мексико: McGraw-Hill, 1999.
Переа Роман, Франсиско. Към нова концепция: Sociocontaduria. В: Revista Contaduría Universidad de Antioquia, No. 8, Marz., 1986, pp. 43-65.
Туа Переда, Хорхе. Оценка и текущо състояние на счетоводното мислене. В: Международно списание за счетоводни и одиторски закони, N ° 17, октомври-декември., 2004, стр. 43-128.
(1) Туа Переда Хорхе. Еволюция и актуална ситуация на счетоводното мислене в: Международно списание за счетоводство и одит Законодателство № 20 стр. 43-128
(2) Бъндж, Марио. Научни изследвания: стратегията и философията му. Барселона: Ариел, 1985, с.45
(3) Мачадо Ривера Марко Антонио. Размери на социалното счетоводство. В: Международно списание за счетоводно и одиторско законодателство № 17, стр. 173-217
(4) Препраща се и към намаляването, сборът на агентите не е еднакъв в Китай и в Южна Америка, икономически казано
(5) Според Мюлер (1995. стр. 88-99)
(6) Mejía Soto Eutimio, Критично виждане за хармонизиране на счетоводството или стандартизация: В международното списание законодателство на Contabilidad y Auditoría N ° 20, pp. 145-179
