От 1992 г. електроенергийният сектор в Перу се развива положително. Реформите въведоха по-голяма конкуренция в производството и производството на електроенергия, независима регулаторна власт от страна на правителството и значително участие на частния, националния и международния сектор.
53-Андската интеграция-ALCA-у-сектора Electrico-дел-ПеруРезултатът за потребителя е безопасна и качествена услуга с електроенергия, със стабилни цени и нарастващ коефициент на електрификация. Трансформацията на сектора обаче все още не е приключила. Интеграцията с Андската общност (CAN) ще генерира „по-хармонизиран“ електроенергиен сектор с останалите страни-членки.
Освен това зоната за свободна търговия в Америка (FTAA) предлага свободна търговия във всички сектори (включително електроенергийния сектор), което би могло да доведе до по-радикални реформи от проведените досега. В тази статия анализираме промените и реформите, които трябва да бъдат разгледани в близко бъдеще.
Настоящият перуански електроенергиен сектор
В края на 80-те перуанският електроенергиен сектор беше в сериозна кризисна ситуация. Държавните монополи се сблъскаха с хронични финансови проблеми, обезкуражаващи инвестиции, а последствията бяха превърнати в неефективен сектор и ограничено покритие на електроенергия и малко надеждност, с неподходящи цени.
Въпреки че финансовите проблеми бяха свързани с постоянната девалвация на слънцето и политизирането на сектора, а не с напълно дефицитна структура на сектора, решението, избрано в реформите, включва четири важни оси:
- Хоризонтално и вертикално разпадане на Electroperú и Electrolima в нови дружества Частичната и прогресивна приватизация на тези нови компании Безплатна конкуренция за договорите на големи потребители (> 1 MW) Създаването на независими регулаторни органи и използването на принципа на пределните разходи при изчисляването на регулираните тарифи.
Следователно, както е показано в таблица 1, електроенергийният сектор се разви на много разпаднат пазар около 2001 г. (повече от 30 компании произвеждаха електроенергия, 7 са имали преносна инфраструктура и 21 са разпределили). През същата година повече от 50% от произведената енергия е продадена на свободния пазар, където спецификациите на договорите са договорени на частно.
Приватизацията на сектора не беше тотална. Основното поколение (Electroperú) и преносни (Etecen) компании останаха държавна собственост, като повечето селски дистрибутори, където плътността и потреблението на потребителите не привличаха частни инвеститори.
„Въпреки факта, че през 90-те години на миналия век могат да се дискутират различни аспекти на приватизация и разпад, необходимостта от реформи беше безспорна. Днес промените, които Андската интеграция и FTAA ще донесат, нямат пряка причина за проблемите в сегашния електроенергиен сектор. "
Показателите за ефективност на сектора показват значителен напредък през 90-те години. Коефициентът на електрификация нарасна над 70% през 1999 г. (той беше под 50% през 1990 г.), загубите на енергия на разпределителите намаляха от 21 % до 10% между 1993 и 2000 г., а общите продажби на енергия са се удвоили, от 7 603 GWh през 1990 г. на 15 555 GWh през 2000 г.
За потребителите цените са по-малко стабилни; По този начин големите потребители могат да се договорят в дългосрочен план, докато малките потребители виждат промяната на цените на всеки семестър със съответната промяна в дългосрочните пределни цени. И накрая, тъй като цената на жилищния потребител е сравнима с международното ниво - около 0,1 щатски долара / кВтч -, може да се направи изводът, че реформите са били глобално положителни за страната.
Въпреки факта, че през 90-те години на миналия век могат да се дискутират различни аспекти на приватизацията и разпадането, необходимостта от реформи беше безспорна.
Днес промените, които ще донесе интеграцията на Анд и FTAA, нямат пряка причина за проблемите в сегашния електроенергиен сектор. В този смисъл, в случая с електроенергийния сектор, тези интеграционни процеси са по-скоро актове на вяра на пазара, а не стъпки към разрешаване на проблеми.
