Въпреки че причините за оправдаване на интеграцията в Латинска Америка с течение на времето се променят и според моделите на развитие, които се считат за по-удобни или по-подходящи за национални и международни обстоятелства, целите на интеграцията са същите от Латиноамериканските нации придобиха своята независимост.
През втората част на ХХ век се правят опити за сближаване на страните, за предпочитане по икономически начин, по модела на европейските държави. Икономическата интеграция обаче се разглежда и оправдава не само като самоцел, но и като средство за напредък към формирането на латиноамериканска общност.
Културно-историческата хомогенност (по отношение на езика, религията и правната традиция) и географската приемственост ни накараха да вярваме, че формирането на общност на латиноамериканските нации няма да срещне пречките, присъстващи в други географски ширини, и ще позволи по-пълна реализация на идентичността и потенциала на региона. Сравнително сходните нива на развитие на страните в областта биха допринесли в същата посока.
Независимостта на повечето страни от Карибите и сближаването между тях и с други в Латинска Америка разшириха концепцията и географския обхват на възможна общност, която сега е замислена по отношение на Латинска Америка и Карибите.,
Активно участие в международните дела и по-голяма тежест на региона на глобално ниво, за да защитят собствените си интереси и общите принципи, които вдъхновяват международната политика на страните от Латинска Америка (като световен мир, справедливо развитие и насърчаване на правата на човека) представлява допълнителна причина в полза на тяхното интегриране.
Разнообразието от възможни подходи е определило, че характеристиките на латиноамериканската и карибската общност не са дефинирани. Разбира се обаче, че регионалният мир и демократичната система на управление биха били основни фактори за него.
Развитието на икономическия потенциал на региона и постигането на адекватен жизнен стандарт на населението са други цели на интеграцията в Латинска Америка.
В миналото разнообразието и качеството на природните ресурси и географското разположение на Латинска Америка ни караха да мислим, че техните държави имат необходимите условия за достигане на напреднали етапи на развитие. Експлоатацията на такива природни ресурси обаче не доведе до формиране на динамични икономики, способни да поддържат собствения си растеж. По този начин допълването на техните производствени мощности за формиране на критична маса, достатъчна за генериране на устойчив растеж в региона, стана споделена цел.
Това наложи увеличаване на икономическите връзки. Сред тях търговската борса играе първостепенна роля. Вътререгионалните търговски потоци обаче бяха оскъдни и нямаше физическа или организационна инфраструктура, която да ги увеличи значително. Освен това повечето национални икономики не разполагат с необходимите условия, за да развият сами най-динамичните сектори на съвременната икономика и тези, които включват най-големия технологичен напредък.
Международното разделение на труда, преобладаващо до Втората световна война, според което отговорността на страните от Латинска Америка да бъдат износители на суровини, допринесе за ориентирането на латиноамериканските национални икономики към големите индустриални центрове и в зависимост от търговията с тях за доставка на произведени стоки. Следователно нямаше незабавен икономически стимул, който да свързва икономиките на региона заедно. Към които бяха добавени политическите и административните пречки, които затрудняваха приближаването.
Растежът на националните икономики обаче създава условия за тяхното допълване, които биха увеличили възможностите им за развитие. Националните пазари стават все по-недостатъчни за вътрешните дейности и не позволяват включването на технологичния напредък, производствените мащаби и организационните методи, необходими за постигане на по-високи нива на развитие. По този начин икономическото допълване, освен че е стремеж, стана необходимост.
Икономическото допълване беше разгледано по отношение на растеж и подобряване на жизнения стандарт на населението, като се вземат предвид различните степени на развитие на участващите страни. Поради тази причина тя се изразява като насърчаване на "балансирано и хармонично" развитие.
Необходимостта от допълнителни усилия възниква не само в икономически аспекти, но и в социални. Недостатъчността на регионалното развитие има един от най-видимите му изражения в условията, в които по-голямата част трябва да живее. Липсата на минимални услуги в образованието, здравеопазването и жилищата; неспособността на производителните апарати да създадат достатъчна заетост; както и разширяването на бедността при големи групи от населението, те представляват една от най-големите слабости на латиноамериканските общества и забавят възможностите им за икономическо развитие.
Опитът от неблагоприятни ситуации, които са общи за страните от региона, подчерта необходимостта от съвместни усилия. Следователно опитите за изграждане на изолирани полюси на растежа, които се стремяха да постигнат по-висока степен на развитие, обикновено са изоставени, независимо от случилото се в останалата част на региона.
Увеличаването на миграцията на населението допринесе за изтъкването на значението на съвместното справяне със социалните проблеми и създаването на икономическа база, в която ползите от развитието се споделят от различните страни в региона и полукълбото.
Обобщаването на незадоволителните социални условия, недостатъчността на развитието и появата на политически и икономически кризи в повечето страни от Латинска Америка доведе до осъзнаването, че регионът е изправен пред общи ситуации и опит, които изискват съвместни усилия за преодолейте ги. Убеждението, че съществуват природни и човешки ресурси и нарастващата политическа воля за преодоляване на подобни ситуации, придават на интеграционните задачи положителен характер.
Демократичният режим на управление, относителният мир, зачитането на обществените свободи и насърчаването на правата на човека са изисквания за регионална интеграция. Въпреки че в относително отношение мирът е преобладаващата ситуация в региона в отношенията между нациите, вътрешната политическа нестабилност и установяването на различни политически режими породиха подозрения сред някои държави и създадоха пречки пред сътрудничеството и укрепването на връзките. между тях. Насърчаването и реализирането на общи проекти е не само начин за засилване на сътрудничеството, но също така допринася за стимулиране на нагласите, взаимовръзките и начините за постъпване в съответствие с демократичния дух на латиноамериканските народи.
По отношение на европейската икономическа интеграция, един от основните й инициатори Робърт Шуман заяви, че неговата мисия е да направи война между нациите на този континент не само вредна, но и невъзможна. В Латинска Америка (където практически няма военни перспективи) задачата би била да се направи сътрудничество и взаимно разбирателство не само възможно, но и необходимо.
Следователно интеграцията в Латинска Америка не може да бъде ограничена до икономическата област, а по-скоро се стреми да се превърне в инструмент за увеличаване на възможностите за усъвършенстване на образованието, научни изследвания, технологично използване, конфронтация на идеи, художествено създаване и изразяване на особеностите и идентичността на народите и общностите в региона.
Икономическата интеграция на полукълбото на ниво формиране на зона за свободна търговия е предложена като допълнение към интеграцията в Латинска Америка, която би могла да допринесе за развитието на региона чрез отваряне на пазари, привличане на инвестиции и модернизиране на апарата. продуктивни. Новата конформация на световните търговски и икономически отношения също би могла да позволи напредък в тази посока. Жителите на Латинска Америка обаче трябва да вземат решенията и да се изправят пред предизвикателствата, които икономическото развитие и подобряването на условията на живот на населението изискват.
