В глава 23 на том I от капитала, озаглавен „Общият закон за капиталистическото натрупване“, Маркс излага концепцията си за процеса на възпроизвеждане на капиталистическа икономика, като поставя специален акцент върху последствията от този процес върху работническата класа.
Следователно става въпрос за извличане на основните последици от по-общите и окончателни аспекти на капиталистическия начин на производство върху функционирането на пазара на труда, а не за систематичен анализ на всички фактори, които при конкретни обстоятелства могат да повлияят на пазара на труда. По този начин основната цел на тази глава е да обясни общата връзка между процеса на натрупване на капитал, от една страна, и развитието на заетостта и заплатите, от друга.
Имайки предвид тази цел, най-важният аспект, който трябва да бъде изтъкнат в анализа, е начинът, по който съставът на капитала се развива в процеса на възпроизвеждане на капиталистическата система, тъй като връзката между натрупването на капитал и поведението на заетостта и от заплатите зависи основно от това как се развива частта от общия капитал, представляваща изплащането на заплатите. Следователно става въпрос за обясняване на тенденцията на развитието на състава на капитала, извеждане на най-общите характеристики на капиталистическото производство и след това отчитане на тази тенденция, анализ на връзката между натрупването, заетостта и заплатите.
Аргументът на Маркс е разработен, като се има предвид цялата капиталистическа икономика. Това е разделено на много отрасли на дейност, всеки от които е съставен от много различни отделни столици. Присъствието на различни състави на капитал се признава, но тъй като целта е анализът на процеса на натрупване като цяло, се разглежда средният състав на капитала в икономиката като цяло.
Преди да влезе в анализа на еволюцията на средния състав на капитала в процеса на възпроизвеждане на капиталистическата система, той се опитва да изясни същността на връзката между натрупването, заетостта и заплатите, независимо от тенденцията. За това в първа точка на глава 23 се приема, че средният състав на капитала има тенденция да остава постоянен.
Esta digresión es necesaria, porque Marx se opone a la interpretación corriente entre los economistas más importantes de su época acerca de la naturaleza de aquella relación. Tal interpretación puede ser sintetizada en lo que fue llamado de la ley de población de Malthus. La idea era de que en el mercado de trabajo se enfrentan dos fuerzas independientes que contribuyen para determinar el nivel de salarios de modo compatible con determinados ritmos de acumulación de capital y de crecimiento de la disponibilidad de fuerza de trabajo. En un determinado momento el nivel de los salarios dependería de la escasez o abundancia de la fuerza de trabajo frente al ritmo de crecimiento de la demanda que dependería fundamentalmente del ritmo de acumulación de capital especialmente si suponemos una constancia en la composición promedio del capital.
При липса на работна сила заплатите биха имали тенденция да се увеличават, като темпът на натрупване на капитал не просто пада, а следователно и темпът на растеж на наличността на работна сила в резултат на по-добрите условия на живот, разрешени от високо ниво на заплатите. Обратното би се случило, ако в определен момент имаше изобилие от работна сила. В този случай заплатите биха намалели, увеличавайки темповете на растеж на търсенето на работна сила и намалявайки темповете на растеж на наличността на работна сила.
От това общо тълкуване на функционирането на пазара на труда се извеждат най-малко две взаимосвързани съображения, на които Маркс се противопоставя:
1. Винаги ще има тенденция към съвместимост между темпа на натрупване на капитал и темповете на растеж на работещото население, така че да не може да има тенденция към съществуване на постоянна безработица.
2. Степента на натрупване на капитал трудно се определя от общите условия на капиталистическото производство, което е обект на ограничение, външно спрямо самото капиталистическо производство, дадено от демографските условия.
Маркс отрича връзката, установена от закона за населението на Малтус, между развитието на наличността на работна сила и нивото на заплатите и с това се противопоставя на тълкуването на връзката между натрупването, заетостта и заплатите в резултат на връзката. между натрупването и растежа на капитала и наличието на работна сила, разглеждана като независими сили, които и двете зависят от нивото на заплатите.
3. Връзката между предлагането на работна ръка и нивото на заплатите е фалшива, тъй като освен че е нереална, тя не следва от общите характеристики на капиталистическата производствена система, където търсенето на работна сила се извлича от необходимостта от увеличаване на капитала. Единствената връзка, която следва от общите характеристики на капиталистическото производство е, че връзката между натрупването, заетостта и заплатите отразява развитието на степента на експлоатация и че заплатите не могат да се увеличават по такъв начин, че степента на натрупване да бъде намалена., тъй като в този случай темпът на растеж на търсенето на работна ръка пада и с него се унищожават условията, които са причинили увеличението на заплатите.
Ако производителността на труда и средният състав на капитала са постоянни, под формата на предположение, общите заплати растат със същия темп като натрупването на капитал. Ако заплатите са постоянни, търсенето на работна сила нараства със същите темпове като натрупването на капитал. Ако се даде темп на растеж на наличността на работна сила, независимо от процеса на натрупване на капитал, възниква възможността за наличие на недостиг на работна сила. Тази възможност е още по-конкретна, доколкото скоростта на натрупване на капитал може да се увеличи, без непременно да увеличава степента на експлоатация,вследствие на спад в нивото на заплатите (единствената възможност за увеличаване на процента на печалба с производителността на труда и постоянния среден състав на капитала, ако нивото на заплатите намали същото поведение на общите заплати би означавало увеличение на темпът на растеж на търсенето на работна сила). Така например в разширена конюнктура отварянето на нови пазари и сфери на капиталови инвестиции може да доведе до увеличаване на дела на общата излишна стойност, която се капитализира, така че същата степен на експлоатация и средния състав на капитала (темп на растеж). постоянна печалба) е съвместима с увеличаване на темпа на натрупване на капитал.
С недостига на работна ръка и нарастващата тенденция в нивото на натрупване на капитал, темпът на търсене на работна сила също спада, в крайна сметка елиминирайки ситуацията на недостиг на работна ръка. По този начин, като се има предвид „нормалният“ темп на растеж на наличността на работна сила, самото капиталистическо производство прави цената на труда съвместима с нуждите от разрастване на капитала, но предположението за постоянство в производителността на труд и в средния състав на капитала означава, че скоростта, с която се обработва разрастването на капитала, е ограничена от демографски параметър, външен за общите условия на капиталистическото производство, и че няма обща теоретична възможност за капиталистическо производство, т.е.въпреки че това е възможно, ако темпът на растеж на наличността на работна сила беше произволно много висок.
Във втория параграф на глава 23 Маркс анализира тенденцията на развитието на средния състав на капитала в процеса на натрупване на капитал и последиците от тази тенденция върху функционирането на пазара на труда, която ще бъде разработена по-подробно в по-късни елементи в глава 23.
Аргументацията може да бъде подредена на три взаимосвързани етапа. На първо място става въпрос за показване, че натрупването на капитал поради неговите общи характеристики е съпроводено с увеличаване на производителността на труда. Второ, е показано, че нарастващата производителност на труда предполага увеличаване на техническия състав на капитала в смисъл, че връзката между средствата за производство и работната сила нараства. И накрая, е показано, че като цяло увеличението на техническия състав на капитала се отразява във увеличаващ се стойностен капитал, въпреки факта, че нарастващата производителност на труда има тенденция да понижава цените на продуктите.
Маркс демонстрира, че процесът на натрупване изисква и предполага увеличаване на производителността и че последният в режим на производител на стоки изисква и предполага увеличаване на натрупването на капитал. В допълнение към тази формална демонстрация на връзката между натрупването на капитал и увеличаването на производителността на труда, Маркс показва също, че конкуренцията между отделните капитали и развитието на кредит, който съпътства развитието на кредит, съпътстващ развитието на капиталистическото производство, става все по-тясна. връзката между натрупването на капитал и увеличаването на производителността на труда.
От една страна, по дефиниция, нарастващата производителност на труда предполага все по-голямо използване на средствата за производство и следователно разширяване на мащаба на производството. От своя страна по-големият мащаб на производството позволява по-голямо разделение и комбинация от специализирана работна ръка; по-голяма икономия на средствата за производство, създаването на нови средства за работа, изграждането на машинни системи, превръщането на производствения процес в технологично приложение на науката, което предполага увеличаване на производителността на труда. Но капиталистическата система на стоковото производство, разширяването на мащаба на производството изисква увеличаване на индивидуалния капитал и, следователно, натрупване на капитал.
От друга страна, увеличаването на производителността на труда има отражение в смисъла на улесняване на процеса на натрупване на капитал, тъй като увеличава физическия излишък от продукти и големината на общата капитализирана излишна стойност, било защото увеличава скоростта на излишната стойност. Това е така, защото позволява да се капитализира все по-голяма част от излишната стойност, без да се намалява потреблението нито от капиталистите, нито от работниците. От своя страна, натрупването на капитал води до увеличаване на броя и размера на инвестирания в производството капитал, което осигурява основа за разширяване на производствените мащаби и използването на продуктивни методи, водещи до повишаване на производителността на труда.
Поради това се установява тясна връзка между натрупването на капитал и растежа на производителността на труда. Междувременно горната демонстрация е формална и пренебрегва някои от отличителните белези на капитализма, като конкуренцията между отделните столици и развитието на кредитната система и трансформациите под формата на организация на отделни капитали, които успоредят развитието на капиталистическо производство.
Най-добрите техники се въвеждат от отделни столици в конкуренция с други столици. Техническият прогрес и конкуренцията между отделните столици водят до тенденция към централизиране на съществуващите капитали, така че индивидуалният капитал да може да се увеличи, без да се налага непременно увеличаване на капитала в икономиката като цяло.
Маркс не анализира систематично процеса на централизация на капитала. Едва ли показва, че в процеса на централизация в резултат на конкуренция между отделни столици, като техническият прогрес е едно от оръжията на тази конкуренция, големите капитали изгонват малки, като по този начин се увеличава минималният размер на капитала, необходим за "нормална" експлоатация. »От бизнес. Новите индустриални клонове вече са концентрирани и малките столици са склонни да бъдат разположени в онези отрасли, където развитието на съвременните форми на производство е по-трудно. Въпреки това конкуренцията в тези отрасли поради големия брой и малкия размер на отделните столици, така че рано или късно процесът на централизация на капитала има тенденция да надделее.
От друга страна, развитието на капиталистическото производство води до развитието на кредитната система и с нея възниква и се развива нова форма на организация на индустриалния капитал, акционерното дружество. Преобразуването на индивидуалния капитал в асоцииран капитал ускорява процеса на централизация на капитала и главно позволява имплантирането на големи капитали в нови клонове, без да се изисква формирането на отделни капитали, които впоследствие се сливат в голям капитал.
Независимо дали се дължи на сливането на отделни капитали или на формирането на корпорации, централизацията на капитала подчертава тенденцията за увеличаване на размера на отделните капитали и следователно допринася за ускоряване на процеса на натрупване на капитал и нарастване на производителността на на работни места.
Увеличаването на производителността на труда се отразява в техническия състав на капитала, с тенденция към увеличаване на обема на средствата за производство, които работникът преобразува в продукт за определен период от време на труд. Като условие за повишена производителност се увеличава масата на съоръженията, оборудването, апаратите и машините спрямо работната сила. В резултат на повишената производителност производственият и работният процес поглъща все по-голямо количество суровини и спомагателни материали. И по двете причини обемът на средствата за производство се увеличава спрямо работната сила.
Увеличаването на техническия състав на капитала има тенденция да повишава средния състав на капитала в стойност, като тенденцията към увеличаване, но бързо стойността на средствата за производство спрямо общата работна заплата. Увеличението на състава на капитала в стойност може да бъде по-бавно от нарастването на техническия състав на капитала, ако средната стойност на средствата за производство намалява спрямо заплатите, като следствие от повишената производителност. Въпреки това, така че от теоретична гледна точка тенденцията за увеличаване на стойността на състава не се извежда при увеличаване на техническия състав на капитала, ще трябва да установим необходима връзка между натрупването на капитал с увеличаването на техническия състав и увеличението на заплатите. по отношение на цените на средствата за производство.Такава връзка е установена от икономисти на неокласическата школа не по отношение на самия технически прогрес, а като се имат предвид наличните технически алтернативи и поставят въпроса за процеса на избор на техники от отделната компания въз основа на относителните цени на факторите на производство, като се вземе предвид хипотезата, че поведението на компаниите се опитва да увеличи максимално печалбата и да минимизира производствените разходи.но като се имат предвид наличните технически алтернативи и се поставя въпросът за процеса на избор на техники от отделната компания въз основа на относителните цени на факторите на производство, като се вземе предвид хипотезата, че поведението на фирмите се опитва да увеличи максимално печалбата и да сведе до минимум печалбата. производствени разходи.но като се имат предвид наличните технически алтернативи и се поставя въпросът за процеса на избор на техники от отделната компания въз основа на относителните цени на факторите на производство, като се вземе предвид хипотезата, че поведението на фирмите се опитва да увеличи максимално печалбата и да сведе до минимум печалбата. производствени разходи.
Тази връзка не присъства в Маркс. Техническият прогрес се поставя в контекста на конкуренцията между отделните столици. Той дава косвени или постоянни предимства на онези, които първи въвеждат новите техники и обстоятелствения или постоянен характер на тези предимства в зависимост от процеса на разпространение на новите техники. Въпреки това, размерът на индивидуалния капитал има тенденция да се увеличава, като следствие от увеличаването на техническия състав на капитала, а процесът на разпространение на самата техника предполага тенденцията за елиминиране на капитала, който не придружава техническия прогрес и по този начин те са надминати от конкуренцията. Следователно приемането на нови техники не включва избор на техническите методи по отделни столици въз основа на цените на факторите на производство, т.е.ако не се налага от конкуренцията на отделните столици, така че те да останат в отраслите на производството.
В допълнение към това техническият прогрес често включва разширяване на мащаба на производството, поради което вече не е възможно да се установи обща връзка между факторните цени и състава на капитала, като се отчита принципът на максимизиране на печалбата.
Увеличението на състава на капитала означава, че темпът на растеж на търсенето на работна ръка е по-нисък от темпа на натрупване на капитал. От това не се прави изводът, че при определени обстоятелства темпът на растеж на търсенето на работна сила не може да надвишава темповете на растеж на наличността на работната сила, което би довело до повишаване нивото на заплатите. Следват обаче някои важни взаимосвързани заключения:
1) Ритъмът на натрупване на капитал вече не е задължително ограничен от демографски фактори, външни за самата динамика на капитализма, въпреки че, в случай на произволно постулирани специални обстоятелства, е възможно наличието на недостиг на работна ръка.
2) Най-общо, процесът на натрупване засяга както търсенето, така и предлагането на работна ръка, тъй като техническите трансформации, които съпътстват този процес, освобождават труда, който е на разположение за разширяване на капитала.
3) Тогава възниква техническата наличност на постоянна безработица, тъй като скоростта на процеса на натрупване се освобождава от демографския параметър и този процес влияе както на търсенето, така и на предлагането на работна ръка. Самото съществуване на постоянна безработица е условие процесът на натрупване да се развива без по-големи ограничения от тези, получени от общите характеристики на капиталистическото производство, и се конкретизира от общите характеристики на този начин на производство. тя налага необходимостта от натрупване на капитал, технически прогрес и произтичащото от това повишаване на състава на капитала.
4) Поведението на нивото на заплатите вече не се определя автоматично от темпа на процеса на натрупване на капитал във връзка с даден темп на растеж на наличността на работна сила. Необходимо е да се уточнят специфичните характеристики на процеса на натрупване на капитал, като по този начин се елиминира възможността за обща теория за изплащането на заплатите само от общите условия на капиталистическата икономика. Въпреки това се поддържа общата идея, че поведението на нивото на заплатите не може да означава спад на процента на печалба, който заплашва ритъма на натрупване, което обяснява основно противоречие на капитализма, което е това на че увеличението на нивото на заплатите като цяло предполага по-висока степен на експлоатация.
5) Така се стига до заключението, че растежът на богатството в капитализма (чрез натрупване на капитал) включва изключването на пролетариата от това богатство: или защото някои са маргинализирани от собственото си производство и се оказват безработни, или защото след като бъдат интегрирани в капиталистическото производство, по-високите им заплати обикновено означават по-висок процент на експлоатация.
Това представлява онова, което Маркс нарече общия закон на капиталистическото производство.
Изтеглете оригиналния файл
