В търсене на две причини за патримониални явления, както и съответните им идентичности, тя представляваше основна задача за отчитането, а не на настоящата им философска наука в стремежа към ефективността на социалните клетки. Или колко, по каква причина, са две положителни фигури, които се страхуват от обхвата на размерите и които са променили родовата маса. Търсете след това, в консолидация да разгледате ду да се отнасяте за родовата патримония да е било актуално или модерно предизвикателство за счетоводство. Или епистемологичният дуптринен неопатримониализъм, помага на реалното счетоводно общество и правилното придобиване на общи характеристики между различни взаимоотношения, за да се определи или адаптира моделът на родовото поведение. Идентификационна информация, която се използва, съвременна счетоводна аналитична методика,който се стреми към хармонията на един и същи характер между котките и патримониалните явления, за да се направи това, за да се направят различни изводи, не според адекватния модел на ефективност и благоденствие.
1. Въведение
Ще мислим да изчислим или измерим по различен начин, на нивото на изчислимото мислене, присъстващо в ерата на палеолита за известно време две метаи и това за среден живот като „метод на счупени игри“, знаехме резултат, който ще ни уплаши. Освен това ще започнем да изчисляваме измерението на счетоводното начисляване, използвано през първата половина, за модерното и за съвремието с модерното признание на „Ciência do patrimônio“, провъзгласено от Маси (1893 - 1977), ние също имахме дълга диспропорция на gnosiológica и интелектуална кавалида.
О светът visível semper foi изследва неговите измерения и тези начални теми от semper foram осмислят нас и студията. Древна философия никога не се изискваше като измерения. Primeiro или homem акредитирани, че най-малката частица е понто, депо, непокрита клетка, лого mais, находката или атома (който се наричаше философите на „фигурите“), porém, agora, ние не сме свят на наблюдение на субатомика; Следователно, голям фой към еволюцията на човешката мисъл и наука.
Във физиката ще сравним изследванията на класическата епоха на историята и съвременните изследвания около атома, ще открием голяма разлика: първо, ние проверихме съществуването и структурата му и започнахме да изучаваме нейните разделимости, както беше подчертано за онова феноменално изследване, предприето от Мъри Гел-Ман (1962), който се състои в получаване на субатомна частица, наречена „меносмега минус“, която ще помогне да се разберат връзките на атома. Гел-Ман в своята „Теория на октета“ предложи подобен експеримент, тогава или ученият Никълъс Самиос (1964 г.), експериментален физик, заинтересуван от теорията, стана един от неговите сътрудници в изследванията, като успя да намери такава частица след десетки изследвания; Такъв дискурс би дал огромен „скок“ в ядрената физика;Не бихме могли да си представим, че тук, който се счита за най-малкото количество от елемент, има дори частици, „скрити“ и че тези добавени възможности са взаимна връзка, следователно, към теорията за октета, която беше най-важната в историята; Страхотно завоевание и голямо познание на научните знания.
Както е потвърдено от Дарвин (1809 - 1882) - също потвърден от неговия правнук или биофизик Ричард Кейнс (2004) в интервю за вестник Chamado: „Revista“ от издател Globo, когато той не е Бразилия, когато той е изучавал някои образци Бразилия, извършвайки разкопки и пигтейли от материя, също изучава фуегийски в „Terra do Fogo” в Америка до Сул: успя да разбере, че всичко това се е развило и продължава да напредва в безкрайността на две темпове.
Наистина, тъй като Талес от Милет (640-548 г.) се завъртя, за да се откаже от митологичните обяснения, за да се стреми към рационалност, това се случи или първата стъпка за философия и наука; Може би този месец не можеше да предвиди скоростта на мисълта, която ще присъства всеки ден от деня, отровите, еволюиралите или рационалните научни знания.
До безкрайност на мисълта за счетоводството, започнала разумно в Гърция като „logistiké“, а в Рим като „ratiocinandi scientia“, втори Masi (1971), би дала нови сетива на счетоводната наука, която през целия XX век е имала огромна еволюция в нейната структура gnosiológica rumo философия. Понастоящем с неопатримониалистичната дутрина де Са (1992), напредналата партия или пътя на философията на конхецименто.
Необходимо е да се сблъскам с текущата фаза на счетоводната ефективност - която в момента е защитена от съвременната дутрина на неопатримониализма - мога да потвърдя, че сега такъв род успява да се стреми чрез взаимоотношения и съответните им идентичности, подходящите модели на родоначални поведения, демонстриращи нова и еволюираща фаза Вашата аналитична технология.
Анализ на еволюцията на счетоводното счетоводство, сравнен с логистичния процес на броене, предложен от Чербони (Apud - Carvalho 1973), възприема различие или голяма разлика между логическото организиране на фигурите и обясняването им. Тъй като отношенията търсят обяснение между котки или компоненти на наследството; agora, na modernidade, ние се страхуваме от идентичностите на тези взаимоотношения, които гарантират с поглед или идеален модел на поведение.
В светлината на relações foi или началото на финалистичен процес на nosso conhecimento, всичко това трябва да покаже, според емусията на Паскал (1623 - 1662) в неговия труд „Pensamentos“, че те са велики и безкрайни в областта на садия и мисъл; че напредъкът и скосените пътеки на града са неограничени, по-специално онова, което винаги е търсело просперитета на столицата две предприятия: изброима наука.
2. Като отношения и идентичности не са общо съгласие
Всяка наука изучава конкретни явления, но с повече акцентуация всеки клон на знанието търси чрез трудоемки изследвания или изучаване на неговите явления pelas relações que o formam, ou seja, pelas „razões“ ou condições que fazem възникващи или mesmo, para асим наистина открийте, защото съществува, качествено, по отношение на неговата природа, произход и други характеристики. Според различни автори на научна методология като Luckesi, Barreto, Cosma и Baptista (1989, стр. 71), тази сериозна или реална цел на науката:
"… или научните доказателства имат за цел да изяснят фактическите събития във Вселената, създавайки разбиране за колетите от" света "чрез вярване и създаване на логически връзки и разбиране между шестте компонента. Изхождайки от описателната идентификация на две зарчета, тя установява разбиране на реалността, като проверява как всяко нещо, всяко явление ни е дадено, като прави възможно неговата разбираемост от очертанията и съставните му елементи… Или втория момент от производствения процес ученият установява или разбира нещата, успявайки да открие как са, защото те обработват по този начин. "
Чрез счетоводство чрез взаимоотношения обяснете подробностите и явленията на наследството. Сега учените считат, че възприемате това не за XIX: това, като считате за наука, трябва да търсите две събития или два елемента от наследството, фигуриращи в конкретни категории, системи и групи, като по този начин, в един счетлив анализ - приложение, което директно цели да Краят на нашето съзвучие, това е да създадем модели на родословно поведение - с родовата дисциплина deixou да бъде в услуга на информацията и да бъде в услуга на човека и обществото.
Контудо, или че това е за ciência, uma търси, че ще достигне до tempo depois de certo tempo, това би било често срещано във философията. Или проучих причините за създадената връзка, това беше обичайната практика на философа, както Аристотел (384-322) обясни да изучава взаимоотношенията на измеренията, в своя труд, наречен "Теми" (Ливро I, глава 16 и 17), търсейки също така, сред тези причини, или нейният общ характер, е тази към неговата идентичност:
"… При наличието на различни значения, термоенергия, отрови, които трябва да бъдат изследвани от тези и други семеханти… За semelhança трябва да се изучат, на първо място, неща, които принадлежат към различни жанрове, второ по формула: A: B = C: D … „Както и A е в B, по същия начин, както C е в D“… отровен, доколкото той притежава някакъв идентичен атрибут само между тях. “
Както е свързано, че Аристотел е разяснил, че A е в B, както C е в D, са основните наблюдения върху идентичността на отношенията; Сега A е свързан с B, както C е свързан с D, по някакъв начин това предложение е общ характер, „идентичност“, защото представя сходства, така че не можете да знаете конкретно математическо измерение, тъй като това е безкрайно малко, т.е. освен това, несъмнено може да се потвърди, че такива качества си обменят, създавайки съществена и симетрична точка между тях.
О физикът, а също и философ Паскал (1623 - 1662), а не височината на неговия „Pensamentos“, коментиран и редактиран от Mauriac (1941, стр. 88), се опита да извлече категорично като relações que o homem possui com a natureza em grau infinito, até doseg or reason не е причинено; Паскал потвърждава с цялостност, че връзките между или дома, или вселената, към природата, завършват с възможността за здрав разум, мелодия или мелхор, идентичност:
„Знам, или се опитвам да направя същото преди всичко друго, бих възприел логото, което сложих и не успях да достигна до нещо друго. Как може да се направи част или всичко? По-различно, можете, косата по-малко, да амбицирате да направите частите, тъй като те отговарят на вашите собствени пропорции. И тъй като части от света са винаги интимни и интимно свързани, считам, че е невъзможно да разберем как можем да достигнем до другите, или да проникнем или всички. "
Да, това е вярно. Всички неща, които имаме, не на последно място, за безкрайността, в крайна сметка имаме връзки и идентичности, не е ли Найстече (1844 - 1900) открил духа си по време на медитация? Казвайки, че светът е набор от контрасти и ситуации, които се сблъскват и взаимосвързват с безкрайна константа, изискваща и изискваща от Чамада „трансмутация на ценности“, която той и пита, и мотото, в живота.
Точно както беше изказването на Паскал - или гений, който вдъхновяваше изобретенията, защото той е млад автор и селекционер на първата електронна машина, която той изгради на първо място, аз се обвързах, защото знаех всички теореми на Евклид (430 - 360 пр.н.е.) - Ето как Аристотел утвърди, когато се обърна към определена „идентичност“ между частите на ансамбъл, който издаваше релации; такъв познавателен аспект би бил нормален в науката от хиляди години.
Самият Аугусто Конт (1798 - 1857) казва, че това е истинското проучване, което е осигурено от взаимоотношенията. Наистина ли сте позитивен и дали това е произлязло от взаимоотношенията между котките, представете си, или какво би било проучването, което спонсорира, с тласък на съществен нюанс, две карти от различни взаимоотношения? Идентичността на взаимоотношенията като тези, представени от Аристотел и Паскал, беше бъдещето на conhecimento, e hoje mais правят това, че те никога няма да станат или присъстват в счетоводството.
3. Като relações de identidade
Когато се опитваше да анализира балансите, той потърси обяснението на две котки, по кой метод или кой е най-консолидиран от броя на пациентите, което не е нищо повече от връзка или причина между котките, групите и явленията. Именно поради тази причина ученият Роберто Пфалцграф в своята работа „Ръководство за Análise de Balanço“ обсъди аналитичните квоти, наречени „Ratios“, които имат същото значение.
Контудо, ние знаем, че всичко, което е свързано с общ характер, идентичност и за това можем да адресираме тези прости неща от ежедневието си, например: животът е величие, свързано с това как дишаме и с това Атмосфера, на тази планета, на това като звезди, на тези като Вселената, по този начин ние приемаме приемственост на отношенията, които въпреки автономиите имат общ характер.
Тъй като идентичностите съществуват, те са свързани и колкото е възможно, идентичност на това е тройството. Когато потвърждавам, че системите за ликвидност, резултатите, стабилността и икономичността (основни системи за експлоатация на капитала), произвеждат ефективност при сътрудничеството на системата за неуязвимост (система, която защитава богатството от две скали) - както Заппа Хуг обсъжда по-рано (2005) в специален бюлетин за членовете на Неопатримониалистичното училище - казвам, че автономните и най-важните системи на столицата зависят относително от неуязвимостта, следователно, от систематичното и безкрайно влияние, подчинено на универсално сътрудничество на други варианти. Автономността става относителна и се подчинява на relatividade subjecta tais condições.
Тъй като идентичността е, отровите, общи аспекти, които могат да съществуват толкова много, колкото bem definiu Sá (2005); Можем да съществуваме и явления, нашите движения, да сме наясно с причините за наследството. Тъй като идентичностите съществуват, има факти на наследството, накило, които той предава в своя девир.
Удостоверявам, че две първородни деца да се приближат със сагацидада към идентификацията на relações com relação às proportções, не Brasil, foi Hilário Franco (1973, стр. 89), който каза:
"… а) съществува необходима и определена пропорция между вашите собствени капитани и трети страни;
б) Съществува необходима и дефинирана пропорция между различните групи, които разбират заявлението за две главни букви… "
Следователно очевидно е известно, че той първо ще намекне за пропорциите и тяхната идентичност в счетоводството, че се страхува от новините, бил или Фрей Лука Пачоли в работата си „Като divinas proportções“, адресирана от Sá (2004) em um de seus artigos.Съдържание, идентифицирано като ненаучен метод за определяне на модели и авторство на Са (2005, стр. 29), който обозначава това като метод, като следните думи:
„Или методът, който предлагате два модела, са научни, с наистина преброимо приложение, подкрепящи„ идентичности “на поведението на родолюбиви котки. О, сея, такъв метод изучава набори от неща, които се случват в режим на зависимост, ако не, в рамките на разсъждения за анализ на събития, които са тясно свързани… "
Следователно идентичността е свързана само с две котки, които са събрани и евентуално обща настройка, характер, който очертава сходство между двете причини за наследството, следователно това съществува не само пропорционално, но и в динамика, която задвижва тази пропорция, гарантираща ви различни здравословни или наследствени патологии.
Пропорционално може да бъде идентичност (и ако приемем, че е замислена от Enciclopédia Barsa: като идентичност на причините), когато различните взаимоотношения се преплитат, показвайки обща точка, ясно, според мен, към идентичност, която не е релевантна за никого. Пропорция, повече на разума, две явления и факти, отколкото корелативна взаимозависимост. Определяне на характера, който е свързан и съществува в който и да е от два аспекта, било то статичен или динамичен на наследството.
От взаимоотношенията, които са извлечени от наследството, има няколко, които си взаимодействат помежду си, по отношение на система или на няколко системи, следователно, тя ще се занимава с идентичността на основните отношения, които зачитат основните капиталови системи, или иначе казано: системата на ликвидност, resultabilidade, stalidlidade и economicidade, по един единствен начин, isto é, um всеки път.
4. Идентификационната връзка дава ликвидност
Ликвидността е систематична функция на наследството, второ място на съвременния неонепатримониализъм; Тя работи, защото е движение, а системата, защото е съвкупност от части или феноменологични компоненти.
Системата за ликвидност принадлежи към най-важните основни години на капитала; за финансовото здраве, за платежоспособността в краткосрочен план, за патримониалната ефективност в много зависи от тази система, тази функция, която гарантира удовлетворяване на конкретни измерения и постоянна причина, ефект, качество, конкретно време и пространство.
Или това причинява ликвидност само на елементите на оборотния капитал, които имат специфични качества и количества, такива елементи могат да произхождат от капитала на трети страни и от собствения им капитал, или техният гарант за удовлетворяване на онези, които са в добро състояние, а също и конкретни суми, времеви и скоростни корелати в период или специфични пространства, които не са в полето Azienda. Sá (2004) адресира, че получената ликвидност ще бъде следната:
L:: Di + Rz
Ex Ex
О, се, резултатът дава ликвидност (L), за да бъде асимилируемостта (Ex), тъй като os meios financeiros (Di + Rz) трябва да стане за изпълняемостта (Ex), според собствените думи на mestre Sá (2004): "… Няма система за ликвидност, това (L) трябва да бъде за нуждите (Ex) (изисква се във всеки период), както и най-малкото (D + R) (налично и реализирано) трябва да бъде за нуждите (изисква се в краткосрочен план). “
Контудо, такава идентичност адресира pontos gerais da ликвидност, и ние знаем, че тя представлява (като система) от части и ансамбли, или че е изведена в традиционна връзка, отрови, преведена в ефективна тъга, когато елементите на оборотен капитал (CC) са разделени на два елемента. не прави ли капитал demanível (CE) без качествена, количествена и пропорционална карта:
CC => 1 ® количествена и качествена ефективност, или пропорционална
CE
Então, такъв аспект съществува, защото има идентичност; Тази връзка може да извлече мелодия, която се прилага по следния начин:
CC:: CE
CE L
Или оборотният капитал (КС) трябва да бъде за капитал или за трети страни (СЕ), както и третият капитал трябва да е за ликвидност (L). Ако приемем, например, величината на оборотния капитал трябва да бъде еквивалентна на величината на кредитния капитал или на трети страни, точно както величината на капитала на трети страни не може да бъде еквивалентна на ликвидността. Когато това не се случи, има неефективност на ликвидността и се изисква повече или се плаща, тъй като ликвидността, стимулирана от оборотен капитал във връзка с или количествено или пропорционално, е практически по-малка и недостатъчна за дебитиране на разделянето в операция.
Следователно ликвидността е функция, движение, което се изразява статично от пропорциите и количествата и се динамично потенцира от темпоралността и въртенето на два шест елемента, които наричаме обрат, във връзка с идентичността на отношенията, които трябва да бъдат проверени в следното:
CC
:: GCc GCc L
Ou seja, или оборотният капитал в количествено измерение (CC) трябва да бъде за или неговият ред (GCc), както и неговият оборот трябва да бъде за ликвидност (L); Когато първата връзка не взаимодейства с втората, няма да има идентичност, тогава ще има неефективност на ликвидността. Няма да е достатъчно само третият или оборотният капитал, че няма да има парични преводи и такива парични преводи ще бъдат еквивалентни на движението на ликвидност. Или оборотният капитал трябва да бъде за трансферите, както и трансферите трябва да са за ликвидност и за промотирането ви, подчинени на идентичността на двамата гаранти на ефективността на ликвидността.
Следователно е възможно да се извлече друга основна идентичност (отровен, този арго сингело преразказва основните идентичности на ликвидността), която е изключително важна за анализ на ликвидността, защото оказва най-голямо влияние върху нейната динамика:
CC
:: CE GCc Gce
Или оборотният капитал (CC) трябва да бъде за или вашият паричен превод (GCc), както и необходимия капитал (CE) трябва да бъде за или вашият паричен превод (Gce); Първата връзка трябва да е съвместима с втората връзка. Тъй като трябва да има между оборотния капитал и необходимия капитал със съответните му парични преводи, само ако той ще съществува в ефективност, следователно, или парите от оборотния капитал с кредитния капитал, като кредитния капитал трябва да бъдат Перфектна връзка с оборотен капитал, за просперитет на ликвидността.
Тъй като идентичностите на едно наследство са толкова много и безкрайният chegam, porém, предоставящ само основа за анализ на финансовия счетоводство, предпочитам да се ограничавам в светлината на тях, той не беше ефективен и проспериращ поради връзката на неговите причини и неговите фактори, contudo, в бъдеще, в зависимост от различни условия, които ще обяснят останалата част от нашите писания.
5. Идентификационна информация за резултатите
В резултат на системата, която гарантира бизнес целите чрез капитала на капитала или изменението на същия, приходите, причинени от компонентите на два разходи и рецепти, мотивирани от ръководството, също и от произхода на околната среда. Резултат или система, която популяризира резултатите.
Постигнете добрите резултати от целта на столицата на Лука Пачоли (1494 г.), той каза, че той или собственикът заслужили или печалба за най-голяма полза от неговото предприятие. Печалбата или предразсъдъците на видовете явления дават резултати и двете влияят върху оцеляването на социалната клетка.
В резултат на функция в съвременната концепция за неопатримониализма, това е движение на богатството, породено от рецепти, разходи и разходи; Той не е включен в ролята на най-важните функции за функционирането на столицата, следователно, за богатството, но за доходоносни резултати не достига санидада, още по-малко - просперитет.
Идентификацията на основните взаимоотношения, които включват резултатите, трябва да се извърши като средство за установяване или поведението на богатството в унисон с резултатите. Като свързана с тази система, можем да гарантираме заключението и измерването на нейната ефективност.
Целта е да се идентифицират връзките, които водят до резултати (също като основни, които се обсъждат) и да се проверят причините в техния съществен характер като цяло или да се проверят връзките, в които връзката или резултатът са положителни или отрицателни. Взаимоотношенията с идентичности, изразени от Sá (2004), а не пропорционален смисъл, два компонента на резултата системата са както следва:
C
:: V V Lc
Или custo (C) трябва да е за Band (V), както и лентата трябва да бъде за или печалба (Lc), такъв модел се изразява в тази идентичност, но, contudo, той може да бъде обозначен като друг начин:
C:: R
R Lc
Ou seja, или общо custo (C) seja ele fixo ou variável, direto ou indirect, трябва да бъде за общо (общо) предписание (R), както и това трябва да е за печалба (Lc). В първата връзка на custo и receita намираме хармония за втората връзка, така че, рецептата е custo não estiver, още по-малко ще бъде за печалба, тогава тя ще стане неефективна.
Ще има разновидност на попечителството в размера и ефекта, всъщност, както и движението в размера и ефекта, както и такива движения ще повлияят на печалба или краен резултат на имота. В променливата dos custos, das recitas e dos lucros deverão ter uma equivalência:
DC:: DR
DR DLc
Когато има идентичност, еквивалентността между variação do custo, receita e lucre, então a eficácia ще има:
DC = DR «DLc = Ef r
Isto é: quando a variação do custo(DC) for igual a variação da receita(DR) e esta equivalente à variação do lucro(DLc) então teremos uma identidade e mormente a eficácia da resultabilidade(Efr); eficácia esta realmente substancial. Tais condições de relações que formam uma identidade são essenciais para o comportamento eficaz e próspero da resultabilidade.Por exemplo, quando o custo aumenta em $ 10.000,00 o seu movimento, a receita deverá ter um movimento que a torna igual ou maior do que esta mesma variação, então, existirá um reflexo na resultabilidade lucrativa do patrimônio aziendal.
Моделът на патримониалното поведение на резултата се отразява в специфична степен на ефективност, когато неговата идентичност се наблюдава с логика и предвидливост и когато се възприема, че елементите или явленията в резултат на две разходи и рецепти имат еднаква еквивалентност на движение, Крайният резултат от наследството на социалната клетка е интерагем.
6. Идентичност в стабилността
Никога, с толкова голяма лекота и нормалност, тя не съответства на идентичността на взаимоотношенията като система на стабилност (на идентичност по отношение на пропорциите, освен това, тя също се счита за идентичност, или движение, отрови, на родовата част и резултат от движението) movimento influência a proportção) като Франко (1973), който се занимава с този аспект преди повече от тридесет години; porém, имайки предвид историята, ha mais de meio milênio, Лука Pacioli (1494) já третира piedosmente das proportções - както го посочих - като божествена coisa; и наистина има „форча“ или „божествен лей“ в пропорцията на капитала, която причинява вашите шест безброй състояния.
Ще считаме себе си за счетоводство отпреди 80 години, ще видим, че или балансът ще присъства в най-престижните счетоводни бюра, или нашия собствен майстор на счетоводство от Португалия, или професор Хайме Лопес Аморим в неговия „Lições da Contabilidade Geral” (Apud - Fernando Guimarães 2005) chegaria да се счита или статичният баланс като обект на счетоводство
Всъщност или балансът се намира във всички аспекти на статиката, които пряко причиняват терминология, междувременно такова състояние съществува и в динамика.
Алиас или неговия собствен Алберт Айнщайн (Apud - Masi 1968), адресиран или балансиран статично, като перспектива на физическия свят; Ейнстанската теория (da relatividade) третира "света на събитията" като нещо mutável, portanto, dinamico с различни вероятности и размерности, а не espaço-tempo, contudo, não preteriu за третиране на статиката като значим аспект, на съответното описание и на projeção no mundo das quatros Dimensões.
O balanço (Sá, 1962) - глупост на думата - произлиза от граматическа грешка в структурата на думата и означава в счетоводството: „Equilíbrio“. O balanço é uma expressão информация за равновесие, porém, não представяне не представя баланс по родовата линия, но няма баланс баланси, за произхода и прилагането на ресурси, mutação do patrimônio liquid, movimento do caixa (Fluxo do Caixa), действително добавена стойност (DVA), отрови, всички тези são evideções, които „датирани“, показват еднаква причина и следствие.
Равновесие съществува във всеки тип система на богатство. В ликвидността, в резултатите, в неуязвимостта, в производството, в социалността и имаме други системи, които са открити или не от нашата наука (по-рано открих в статията, публикувана в известното списание за счетоводна наука, аспектите на баланса, а не системата на ликвидността, за, такава закачка може да се приложи към всяка система, въпреки че се използва само ум за опростяване).
Стабилност или система, която би трябвало да насърчава или баланс на собствения капитал, неразделна за всички ваши аспекти, които функционирате; за стабилността на една система, която трябва да се спазва, без да се вземат предвид нейните компоненти: движение и пропорция или компания, е необходимо да се инвестират, финансират и дезинвестират, за да се постигне баланс, движението на пропорциите на инвестициите, финансирането и дезинвестирането трябва да насърчава или равновесие на статичната или родовата динамика.
Относно или динамичното равновесие на борда, използвайки философията на pouco da „защото не е“ от Bachelard (1884-1962): или динамично равновесие съществува, когато скоростта на две инвестиции е еквивалентна на два финанси в определен момент; когато динамичните размери са еквивалентни; когато в момента, когато неусетно възприемате човешкия мозък, съществува равен импулс на динамизъм за непатримониални моменти; Когато има паритет между два елемента на въртене и патримониално контра-вещество, контудо, всичко става статично или във всеки даден момент, защото е свързано с родовата динамика.
Стабилността на функция, която гарантира или балансира патримониума чрез две инвестиции, финансиране, дезинвестиции и други движения. Следователно тези явления са основни и съществени, статичен или динамичен баланс или равновесие за оцеляването на социалната клетка.
Модел на поведение, основаващ се на идентичност на отношенията, който освещава частите от наследството или други негови съставни групи, също предложени от Sá (2005), би бил или би бил сериозен или следва:
CC:: CT
CF CP
O основен капитал (CF) трябва да бъде за или оборотен капитал (CC), както и собственият капитал (CP) трябва да бъде за или кредитен капитал (CT); Пропорциите и динамиката между тези групи имат специфична еквивалентност, така че дадена група да не е предубедена или да избяга.
Това е основен капитал, въпреки че бавно се обръща, той трябва да насърчава динамиката на оборотния капитал, като капитала на собственото му забавяне, трябва да насърчава движението на капитал на трети страни, но тази настройка по никакъв начин не трябва да накърнява инвестиционните групи или група две финансиране. Такава е мярка за устойчивост.
Друг начин за обяснение и разбиране на такава идентичност може да бъде предаден от истинския произход на капитала (този, който е негов собствен), до маса от две инвестиции и тези за оборотни части:
Собственият капитал (CP) трябва да се поддържа пропорционално на динамичния капитал (CF) и за това време трябва да се поддържа и промотира или оборотен капитал (CC), който трябва да съществува в консонанса като капитал на трета страна (CT); Когато има динамично-статична настройка или мелхор, ще има пропорционална и функционална еквивалентност, която гарантира съвместимост на движението между страните, тогава ще има ефективност на стабилност или стабилност на равновесието.
Всъщност не трябва да се ограничаваме до стабилността на пропорционалността като сингулярност или като уникална система до ликвидност, ние също имаме идентичността на пропорционалност, както следва:
CE:: PT
CC AT
Или оборотен капитал (CC) трябва да бъде за или капитал на трети страни (CE), както и всички активи (AT) трябва да бъдат за или общи пасиви (PT), ou seja, част от оборотния капитал (CC) трябва да бъде за или от трети страни (CE), както и тази връзка трябва да бъде за или равна на активите и общите пасиви.Такова идентичност на модел на роднинско поведение, осигуряваща или равна ликвидност, а не статичен смисъл (защото има и динамичен аспект).
Идентичност на взаимоотношенията като тази дава ликвидност трябва да бъде еквивалентна, отразяваща асим, не равна на общия капитал.
Резултатът също е в състояние да представи балансиран модел, базиран на идентичности на връзките между компонентите на системата:
C:: Lc
R PT
Задържането (C) трябва да бъде за рецептата (R), точно както печалбата (Lc) трябва да бъде за общата патримония (PT), произвеждаща необходимата еластичност на нейното вещество. По този начин ще има непатримониален баланс предвид резултатите.
Тази еквивалентност на връзките между динамичните явления води до абсолютна пропорционална хармония, така че адекватно да влияе на наследственото наследство, както и на неговите компоненти; Тази идентичност включва и ликвидност, следователно, не е аспект на равни явления, шестте й групи трябва да бъдат еквивалентни като номинално еквивалентни или Ativo e Passivo.
Във връзка с тези взаимоотношения, пропорционално на динамичното статично измерение, трябва да се разглежда не като общ характер, търсейки прилики и "приятелства", по причини или "съотношения", за да се осигури стабилност чрез подобни сравнения, получаване на значения за определяне на ефективността. e справедливост просперитет на баланса.
7. Идентификационна информация за икономическите дейности
Както и други фактически функции на систематичния патримониум, като икономическият съпътстващ той има същото облекчение или стойност, като тази функция е гарант за оцеляване на социалната клетка, както и жизнеността на азиендалното образувание.
Какво е богатството, което беше отгледано да съществува? Може да има вид Азиенда с определено време, контудо, цялото богатство, съдържащо се в социална клетка, трябва да издържи, да продължи вечно, така че икономичността трябва да съществува във всякакви патримони, освен това, или да целят това за ефективността на икономикада, é регулаторна функция дава родовия „живот“.
За икономичността изглежда е fim, ou melhor, в края на капитала на дружествата и патримони на субектите, следователно, това е най-системата, функция, която насърчава жизнеността на "две" роднински организации, които са само различни, т.е. природа и категории, които представя.
Аз потвърждавам, че икономиката не е нищо повече от плод на две други движения, следователно, не може да се мисли за икономическо изключване на ефективността на нашите функции, или seja, икономиката на две други системи в специални основни данни, които обсъдих по-горе: или ликвидност, резултати и стабилност. И когато има идентичност между тези системи, има икономичност.
Следователно, за икономичността на изолирана система и напълно автономна, нейната относителност е огромна и включва всички основни, спомагателни и допълващи се системи; Икономичността на плодовете дава ликвидност, резултати и стабилност и те са помежду си, идентичност, в ефективност:
EfL
:: EfEs EfR Ec
Ефикасността на ликвидността (EfL) трябва да бъде за ефективност на резултатите (EfR), както и ефективността на стабилността (EfE) трябва да бъде за икономичност (Ec); Това са двете системи в тон, които гарантират икономическа ефективност и същата обща визия ще преследва ефективността и просперитета на оперативния капитал. Или непрекъснатото ефективно движение дава ликвидност, свързана с ефективни резултати, свързана с ефективна стабилност (това ограничава основните системи), гарантираща икономичност. Икономическата идентичност на поръчителя до патримониална ефективност.
Трябва да се отбележи, че можете да видите, че две системи за ликвидност са ефективни, че са печеливши и че са стабилни и че трябва да са съвместими с пълната ефективност и просперитет:
EfSb:: Ec
Ec Ef, Pp
Ефикасността на ликвидността, рентабилността и стабилността, основните системи на наследство (EfSb) трябва да бъдат за икономика (Ec), както и за ефективността и общия просперитет на капитала (Ef, Pp). За тези взаимоотношения успяваме да определим икономическата ефективност и постигаме просперитет на капитала: когато две по-важни капиталови системи постигнат ефективност и се постигне икономическа ефективност:
Eec:: Efp
Efp Pp
A eficácia da economicidade (Eec) гарант a eficácia patrimonial (Efp) ea eficácia patrimonial dever гарантира просперидален патримониал (Pp), приравнява се temos uma identidade de relações de eficácia da economicidade e prospeperidade patrimonial.
Следователно в този основен режим, който успяваме да подходим, дефинираме и проверяваме, в допълнение към потвърждаването на ефективността на икономическата зависимост на ефективността на две други системи от специални основни функции. Идентификационният въпрос е необходим за просперитета на родолюбието; dessa forma (pela identidade de relações) можем да проверим eficácia da economicidade.
8. Просперитетът не може да се прецени
Тъй като използването на идентичността на взаимоотношенията, в тази връзка е представена нова фаза: по-скоро става въпрос за по-подробно, на рационална основа и с повече сигурност, определяне на моделите на родословно поведение.
Идентифициране на думите за новосъздаден метод за антализация на контакта или патримониал чрез балансиране и ум ново passo para quele future almejado por D`auria (1962 г.) quase de meio século, когато той казва: „Evoluímos não resta dúvida“; Този умствен потенциал или майстор пророкува за бъдещето на nossa profissão, централизирайки това счетено консултиране; може би, или професорът никога не би си помислил да не спираме високо, че сме ние, в просперитета на сегашното ни конхесименто не използвам das релационни идентичности.
Identidade de relações представлява, нова, фаза за патримониален анализ. В търсене на обща точка между пропорциите, явленията, движенията и съдбите чрез съответните им взаимоотношения те представляват постоянна ефективност в нос-гнозата.
Или използването на коефициенти в професионалната дейност става напълно правдоподобно, но в търсене на еквивалентността между коефициентите, два феномена от една и съща категория или система, достойни за започване, поради гнозиологичното величие, което в най-голяма степен говори за чудотворни мисли и паралогизми, които можем да подложим на многобройни научни анализи единствено емпиризъм; Такова предизвестие беше обявено по-рано от Херман Хуниор (1975) и верен на Учителя, той се опита да се подчини незабавно.
Всичко това е новият критерий за анализ, провъзгласен от Sá (2005), признаващ неопатримониализма, след опит за експорт на такъв метод като идентичност на взаимоотношенията, в резултат на усилията на двама учени, които смятате по различен начин, главно тези, които не са еднакви сред нас. Необходимо е да потвърдим, че сме в процес на еволюция на нашето научно богатство: ние сме във философията на нашето съзвучие; Ние сме в просперитета на счетоводната наука, която се проверява в идентичността на родовите отношения.
Това е така, защото при отчитането на науката тя не е „псевдонаука“ или е „субнаука“, а „не е - наука“, или (най-отгоре, защото не ме пренебрегна да проверя), а „техническа“, uma "практичен"; или счетливи аспекти на есенциалите, които са утвърдени като най-важните, че независимостта дава опит, отрови, не са дух и с божествени заслуги, разкрити на тези „есколхидоси“ за счетоводство; В отчитането на чиста наука и чист род, тя преобладава над съседните бариоси на quaisquer видове и аз съм склонна да практикувам това като средство за получаване на неговите истини.
Или счетоводното счетоводство понастоящем се стреми да получи интерпретация на лингвагем дос Балансос, толкова лесно да бъде произведена, а не вечна от ресурсите на изчислителната техника; лингвагем до Баланцо джа, обяснен по-рано от Чечерели (Apud - Sá 1997), никога не е бил разглеждан като подходящ и разбиран като темповете на агората, поради идентичността на отношенията, които се установяват в пропорции, явления, движения и движения, които тепърва ще се развиват този метод em níveis на изучаване.
Неопатримониалистът дутрина аинда ще представи най-възвишената си терминология; или неговият неологизъм ще бъде:
„Философски неопатримониализъм“ за отбелязване на преуспяващ просперитет дава чисто счетоводна отчетност, тъй като е ум патамар на философията на конхецименто. Освен това счетоводството ще бъде научна философия на родовата подкрепа и на нейните разнообразни явления, които ни представят статично-динамични аспекти, систематизирани систематично с корелативна взаимозависимост.
9. Conclusão
Идентификацията на релаксацията е иноватор за контабилидада, кома, философия, която търси или е съвместима с същественото да се отнасят два явления патримониа са статични и динамични, фактически обозначени в пропорция протеиформи за богатство, азиендала ни сес конкретни състояния.
Неопатримониалистичното завладяване е онова, което се превежда като метод за идентифициране на връзките, които са от съществено значение за моделите на патримониалното поведение, обективирано от nossa ciência като дефиниран обхват и понастоящем обозначено като логическа и екстралогична строгост.
Бъдещето на счетоводството е в чистотата на conhecimento, в неговото философско търсене, най-възвишеното, sonhada от D`auria, Franco, Herrmann Júnior, Masi, Amorim и много други в определянето на два модела на поведение, търсещи връзките, изразяващи хармония помежду си. идентичности, които произвеждаме „razão das razões“, достатъчно силен в дефиницията на ефикасността и просперитета на патримониума, както и на обществото на косъма на хомема при изчезването на техните физически, умствени, патримониални и социални нужди.
библиография
АЛВЕС, Рубенс. Философия на науката: Introdução ao jogo e suas regras. 20. изд. Сао Пауло: Изд. Бразилиензе, 1994.
АМОРИМ, Хайме Лопес. Frá Лука Pacioli e seu договор за писане на сметки за португалски косми, съставен от бразилски професори „Франсиско Вале и Армандо Алое“. Списание Paulista de Contabilidade: SCSP. № 431. 1970.
____. Появи и реалности. Списание за счетоводство и търговия Porto: Ed. Conta, nº 211, set. 1996.
_____. Любопитството се събуди от четенето на ежедневното правителство. Счетоводно списание на Сао Пауло. Сао Пауло: SCSP, nº 429, 1969.
ARANHA, Maria Lúcia de Arruda; МАРТИНС, Мария Елена Пирес. Философизиране: Въведение в Философия. 2-ро издание. Сао Пауло: Модерно изд., 1993.
Аристотел. Теми; Два софистични аргумента. Избор на текстове от Хосе Америко Мота Песана; Преводи от Леонел Валандро и Герд Борнхайм да версия на WA Pickard - Coleção: Os мислители. Сао Пауло: Културен април, 1978.
____. Да geração e da Corrupção последван от convite à философия. Превод от Рената Мария Паррейра Кордейро. Сао Пауло: Landy Editora, 2001.
BACHELARD, Гастон. O ново научен дух. Лисабон: Edições 70, 1996.
CARVALHO, Carlos de. Счетоводни изследвания. 25-то изд. Сао Пауло: „Лиза“ Livros irradiantes SA 1973.
COMTE, Auguste. Предварителна реч или позитивен дух. Превод от Ренато Барбоса Родригес Перейра. Изследвания, проведени на http // www.culturabrasil.org, проведени на 20.11.2005 г.
D´AURIA, Франсиско. Счетоводен преглед. 2-ро издание. Сао Пауло. Companhia Editora Nacional SA 1962.
HERCKERT, Werno. Тиражът дава богатство. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 04, 3-то тримесечие. CRCMG, 2001.
____. При отчитане на бъдещето на неопатримониализма. Извършване на проучвания няма сайт www.classecontábil.com.br em jan. 2006.
FRANCO, Хиларио. Структура, анализ и интерпретация на Balanços. 12. изд. Сао Пауло: Атлас, 1973.
GUIMARÃES, Хоаким Фернандо да Куня. История на Теория на Конвенция: Breve Reflexão. Изследвания, проведени на www.infocontab.com.pt на 27 навън. 2005
HOOG, Wilson Zappa. Счетоводният аксиом дава запазване на социалните клетки. Извършване на проучвания няма сайт www.zappahoog.com.br em 21 out. от 2005г.
ЮНИОР Фредерико Херман. Анализ на Balanço за Administção Financeira. 10-то изд. Сао Пауло, Ред. Атлас. 1975.
KEYNES, Richard.Aventuras Brasileiras от Чарлз Дарвин. Magazine. Рио де Жанейро: Изд. Globo, година 1, nº 11, навън. 2004.
MARGENAU, Henry; БЕРГАНИМИ, Дейвид. Или учен. Рио де Жанейро: Ливрария Хосе Олимпио Едитора. 1966.
МАСИ, Винченцо. Вие притежавате родовите феномени като Обект на счетоводството. Списание Paulista de Contabilidade. Сао Пауло: SCSP, nº 423, 1968.
____. В отчитането на вашите атрибути няма да видите бъдеще в близко бъдеще. Списание Paulista de Contabilidade, Сао Пауло: SCSP, n. 434, 1971.
MAURIAC FRANÇOIS. Или живата мисъл на Паскал. Превод от Серхио Милиет. Сао Пауло: Ливрария Мартинс, 1941г.
ПОВЕЧЕ, Рут. Към еволюцията. Natureza Life Library. Рио де Жанейро: Ливрария Хосе Олимпио Едитора, 1970.
NIETZSCHE, Фридрих. Или антихрист. Превод от Пиетро Насети. São Paulo: Ed. Martin Claret, 2005.
PFALTZGRAFF, Rogério. Наръчник за анализ на баланса. Сао Пауло: Cultrix, полу-данни.
SÁ, Антонио Лопес де. Обща теория на счетоводното счетоводство. Belo Horizonte: IPAT-UNA, 1992.
_____. Обща история на сметките. Сао Пауло: Изд. Атлас, 1997.
____. Анализирайте Balanço в обсега на всеки. 3. изд. Сао Пауло: Атлас, 1962 г.
____. Висш курс на анализ на Balanços. Том I и II, 3. Изд. Сао Пауло: Атлас, 1973.
____. Важни формули за анализ на Balanços. Рио де Жанейро: Ed. Tecnoprint Ltda, 1982.
_____. Как да управляваме малкия бизнес. Рио де Жанейро: Ред. Технопринт. 1984.
____. Съществени подходи към анализа на Equilíbrio das Empresas за Ótica do Neopatrimonialismo. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 02, 1. Подстригване. CRC-MG, 2001.
____. Въведение в Analise dos Balanços. Рио де Жанейро: Изд. Технопринт, 1981 г.
____. Теория на счетоводството. Сао Пауло: Атлас, 1999.
____. Ефективната функционална интензивност дава богатство и счетоводен анализ на приемствеността на предприятието. Бразилско списание за счетоводство, година XXX, № 130, CFC, юли / август 2001.
_____. Теория за капитала на компаниите. Рио де Жанейро: Fundação Getulio Vargas. 1965.
_____. Научен анализ на баланса на капитала и моделите, които имате качествени. Достъпно на: www.lopesdesa.com.br Достъп на: 18 февруари 2005 г.
____. Анализ на баланси и научни модели в счетоводството. Достъп на: www.Lopes.com.br Достъп на: 21 юни 2004 г.
_____. Съвременен анализ на Balanços ao Достигане на всички. Куритиба: Изд. Juruá. 2005.
SILVA, Родриго Антонио Чавес да. Анализирайте оборота на оборотния капитал в родовата динамика. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 18, второ тримесечие, CRCMG, 2005.
______. Статична и динамична ликвидност. Списание Mineira de Contabilidade, Belo Horizonte, MG, nº 20, 4-то тримесечие, CRCMG, 2005.
______. Патримониална динамика. Revista do Conselho Regional do Paraná, Paraná, PR, nº 144, 1º Quadrimestre, CRCPR, 2006.
______. Философия на анализа на стабилността на ликвидността. Списание Catarinense da Ciência Contábil, Florianópolis, SC, v. 4, nº 11, CRCSC, 2006 г.
