Той не е стартирал цивилизации или чувствал необходимостта да контролира патримониума си, той използва счетоводството като средство за контрол на същото. От този първи път контролирам две забрани или домашно счетоводство, наука, която оттогава се развива като цел за насърчаване или използване на патримониума на социалните клетки. Всичко или процес на научно развитие до отчитане на съвременното наличие на спор между емпиричните и научните течения поради различаващите се цели на двете години. Това изследване се отчита по обективен начин, основан на универсални научни принципи и онези важни принципи и субективни емпирични норми с тенденциозен характер. Настоящата статия накратко възнамерява да въведе или емпиризма и счетоводството чрез историческа ретроспектива.
Въведение
Тъй като или Renascimento, периодът на разриви на световните възгледи, революционизиране на изкуствата, литературата и имплантирането или научните знания, които преди това се отнесоха, като импост за обществото на времето, знание, извлечено от Игреджа, с характеристики на Senso Comum, pois estes бяха интуитивни, традиционни и авторитарен.
След този период тази привилегирована Ciência със своята обективност, нещо, което би завършило с образа на две доминиращи групи от времето, особено на Igreja, можем да идентифицираме началото или началото на дискусия, която продължава двата дни на листа. От една страна към класифицирането на Ciência или знанието, произтичащо от Senso Comum, като нещо безполезно (ou quase), нещо повърхностно и тенденциозно; e do outro extreme или Senso Comum със своите бързи решения за сложни проблеми с оглед на науката, поставя го като производител на непрактични или трудни за прилагане теории.
Рудем Алвеш (1981), като обяснява тези два типа знания като допълнителни:
„Предпочитам да не определям. Може би просто се казва, че здравият разум е тук, отколкото този на науката (…). Е наука? Няма форма на познание, различна от здравия разум. Não é um novo orgão. Просто специализация на определени органи и дисциплиниран контрол върху тяхното използване. “(Стр.12)
Философията на науката демонстрира своята яснота и яснота, че науката може да стане възможна само чрез здравия разум, тъй като те са взаимно допълващи се, следователно по някакъв начин или области на конхецименто, тази връзка се стреми да определи две течения, които понякога са противоречиви; до емпиричен и научен ток. Barnacle - знам, че и двете произлизат от Comso Senso, следователно тази, като Rubem Alves (op.cit) „специализация“, и това е конкретизация или персонификация.
В счетоводството, хилядолетна наука, която емпирично се появи като мнозинство от науките, се опитва да прекъсне това разделение, въпреки че има научен статут от средата на XIX век, видях остра критика поради нагласите на емпиричния ток, който Предложения "основи, принципи и норми" с емпирични характеристики, те се основават на консенсус и костюми в тяхното предубедено мнозинство, провокиращи деформации в някои страни, в декор на различни различаващи се норми от една страна в друга.
Тази статия ще се занимава кратко с историята на емпиризма и счетоводството. Първоначално то ще разкрие или възниква счетоводството поради необходимостта от контролиране или патримония, по-късно или развитие на счетоводен, демонстрационен или емпиричен и научен период, след това логото ще разкрие научното счетоводство на счетоводството, което доказва удовлетворяването на необходимостта от среща да бъде класифицирана. Като наука ще потисна тези нужди и най-накрая ще се справя с актуалния въпрос, демонстрирайки споменатия по-горе спор в това въведение между сегашния дуас, ще ми бъде представено лого, последвано от заключението по темата, особено за влиянието му върху текущия брой и тенденциите за или бъдещ das Ciências Contábeis,Замърсен лист от културата на корупцията, която преобладава в глобализирания капиталистически свят.
Или възникване на счетоводството
Или домашно от или от неговото възникване се опитах да потисна вашите нужди, разбиране на случилото се като неща, за да се опитам да ги използвам, за да се разтопят или да се чувстват добре. Не началото на всички разкрити, този процес на обучение се концентрира върху повърхностна визия, опитвайки се да разбере само систематичността на явлението с повече основи за по-късна репродукция, характеризираща емпиризма. Брой втори момент, когато се разбира систематичността на явлението или е необходимо да се разберат основите на същото, като за това се изисква дълбока, методична, цялостна визия, която осигурява или познаване на явлението на явлението, за да се построят теореми, теории, функции, изследвания; или научни знания.
В счетоводството, както и различни други науки (физика, химия и др.), Преминете през този процес. Той не е стартирал цивилизации или чувствал необходимостта да контролира патримониума си, той използва счетоводството като средство за контрол на същото. В същото време, когато е било разработено писането, хората са използвали надписи с художествен характер по стените на пещерите и каменните плочки, за да контролират своето богатство и наследство.
В този период, в който не сме имали една и съща представа, че е възникнала наука с такава значимост за човечеството, индивидите фазам suas inscrições, класифициращи количествено и качествено или тяхната патримония, използвайки надписите на изпълнения, за да обозначават количествени рискове и квалификации.,
От този първи път контролирам две забрани или домашно счетоводство, наука, която оттогава се развива като цел за насърчаване или използване на патримониума на социалните клетки.
Или развитие на счетоводството
В счетоводството, науката, която възниква от необходимостта от контрол или патримония, според Morgan apud Sá (1997) намира исторически основи на нейното възникване с волта отпреди 20 000 години, а не от периода на горния палеолит, naquela, epoch, ние сме използвали описаните методи за контрол върху нас вашите активи, започващи в процеса на развитие на науката. Процесът на Нес, който започна емпирично, както е описано, обща характеристика на науките в началната му фаза, можем да класифицираме тези фази, както е предложено от Lopes de Sá (1997, с.16), така:
- Интуитивно примитивен; Рационален мнемоничен; Логически рационален; Литература; Преднаучен; Научен; Философско-нормативен.
Примитивна интуитивна
Живял в изначалностите на цивилизацията, когато основната потребност била рудиментарна памет за богатството.
Мнемонично рационално
Той започва около 4000 г. пр. Н. Е. И е периодът за систематизация и организиране на два информационни метода.
Рационална логика l
Той започва от единадесети век и е периодът на доказателство за причинно-следствената връзка, когато се заражда известният метод на двойни игри.
литература
Започвайки от единадесети век, подписвайки от XV век, той се занимава с разпространението на методите за писане и регистрация чрез две книги. Най-големият представител на този период е Лука Пачоли (Арецо, провинция Тоскана, 1447-1,517), когато през 1494 г. издател във Венеза е сборът му от аритметична, пропорционална и пропорционална геометрия, където е открит известният трактат за computis et scripturis, който се занимава с процес на писане чрез метода на удвоените игри.
Предварително учен
Започнахме в края на 16 век, когато той започна да се усилва в търсене на малко самонадеяност. Точно тогава се появиха първите емпирични теории.
научен
Периодът, в който essência надделява над формата, започва не в началото на XIX век, когато се появяват първите учени за дутрина.
Философски-нормативен
Период, който започва през 50-те години на ХХ век, когато възниква необходимостта от стандартизиране на информация и понятия, за да се получи „цялостно разбиране на два явления на наследството“.
Според това предложение на проф. Д-р Антонио Лопес де Са, можем да заключим, че:
- Нашите периоди: Примитивна интуитивна, мнемонична рационална, рационална логика eo da Literatura, Счетоводството беше напълно емпирично, където фактите бяха субективно наблюдавани, като единствената полезна информация, която показва какво е възможно; емпирично, началото на донаучния период или процес на теоретизация в счетоводната материя, подписване на съдбата от научния период един път, че или преди, е решено да се мисли само веднъж на всекидневния в този или в процеса на проучване за до същността на явлението.
За отчитане на установяването на неговата научност
Започвайки от донаучния период, инициирането или процесът на разрушаване на емпиричната характеристика на Счетоводството възниква, когато тя възниква от необходимостта да бъде разбрана или е предадена като родоначална субстанция, произтичаща от дните на дутрините, които имате, за да определите основните елементи на ciência (Contabilidade) е:
- Обект на проучвания; Специфичен аспект; Възможност за издигане на хипотези; Собствени методи; Аксиоми; Теории; Традиционност; Полезност.
Тези Doutrins ще излязат с най-високата репутация в Италия, с представители на Германия, Франция и други страни над цяла Европа.
Сред различните учени и мислители в счетоводните въпроси можем да споменем Фабио Беста, Алберто Чечерели, Виченцо Маси, Евген Шнмаленбах, Джино Запа, Франческо Вила, Франсиско Д'урия, Алберто Аревало, Хайме Лопес Аморим.
Като представител на страната ни сме или емерит проф. Д-р Антонио Лопес дьо Са, който в своя Джералдо Теория конхесименто Контабил, импланти или неопатримониализъм чрез Teoria das Funções Sistemáticas, в момента базиран на школата на Маси, която иновации с помощта на холистични концепции това ще допълни анализа на патримониалния феномен.
Този автор счита за удовлетворен всички тези изисквания, които нарича „необходими логически изисквания към науката“, съгласно таблицата по-долу:
Логически изисквания, необходими за изискванията на науката , отговарящи за счетоводството
Посуирайте обект или конкретен предмет на изследване.
Или patrimônio das aziendas или клетки sociais или специфичен обект на изследване.
Анализирайте или обект с особен вид.
За ефективността или задоволяването на пълните нужди на социалните клетки се наблюдава аспектът на богатството.
Повишете валидни хипотези.
Хипотезите за потенциалите на наследството, както и за непредвидени ситуации, например, са чести.
Изследвайте явления с аналитична строгост.
Анализ на ликвидността, анализ на разходите, анализ на възвръщаемостта на инвестициите и др.
Притежават основни методи за изследване на обекти.
Феноменологичните и индуктивните аксиоматични методи са основни.
Държавни истини с универсална стойност.
Пример: колкото по-висока е скоростта на оборотен капитал, толкова по-малка е нуждата от собствен капитал.
Разрешаване на прогнози
Финансови, разходи, печалби и др. Организации são usuais.
Acolher correntes doutrinárias.
Теория на Азиенда, Теория на приходите, Теория на стойността, Теория на равновесието на собствения капитал, Теория на систематичните функции и др. Съществуващите сао алгуми das muitas.
Базирането - то върху conhecimento от традиционната природа, завладяна.
хилядолетие е натрупването на счетоводни знания.
Печелете печалба.
Прилага модели на поведение на богатство за бизнес и институционално управление към ориентация на инвестициите; година за контрол на orçamentário и фискални, на производство на meios de julgamento и т.н.
Фонте: Sá, Antônio Lopes de. Теория на счетоводството. Сао Пауло, Атлас: 1998. С.35.
През 1836 г., след години обсъждане на научната рамка на счетоводството, тя е определена от Френската академия на науките, класифицирайки я като социална наука, нещо, което преди това беше обявено от знаменити мислители като Виченцо Маси, които оправдават подобна класификация като или следваща обосновка:
- Цел на счетоводството или наследството, като съвкупност от средства, способни да потискат човешките нужди; човешките потребности трябва да се потискат само като къщите, които са социални клетки; тъй като социалните клетки формират цялото общество; Somatório два роднини, които позволяват формиране на patrimônio на обществата.
Преминавам през целия този процес на еволюция на счетоводните знания, предварително задавайки основните логически изисквания на науката, дори ако има разделение на последователите на счетоводството, което ги разделя на две течения; до емпирични и научни. SÁ (1.998) дава следните малки съвети:
"Научният ток е вдъхновен от логиката, научната философия, наистина компетентно търсене на универсалността на разбирането", е "емпиричен ток, основан на липса на проучване на случаи, възникнали в някои компании, в някои страни, за удобство на групи, а не консенсус на писма и професионални организации. " (Стр.46)
Това разделение на мисли създава големи проблеми, отровите или емпиризмите са склонни да затруднят научното течение едно време, което се отдава на оценявана от него тенденция, която се страхува като основна цел защитата на интересите на групите, особено икономически и елитарни.
Емпиризъм и счетоводство в момента
Съвременният интернационализиран свят, потопен в т. Нар. Нова икономия, е предназначен да се отнася до маркетинговите промени, проследявани от информационната революция, дефинирани от напреднали комуникационни косми, особено към интернет, промени в трудовите отношения, преструктуриране на две длъжности и работа. Валоризация на интелектуалния капитал, поставяне или домашно използване като развъден агент и разработчик на системи и процеси, или вместо просто произведени и производители или спомагателни машини като индустриалната революция.
Компютърните науки правят революция във всички области на науката, естествените или човешките и счетоводството в ролята на научното познание не би могло да се използва за един и същи процес и като доставчик на функции, подпомагащи вземането на решения в корпоративния и институционалния свят на силно преструктуриране.
Ние виждаме чрез системи за управление, които не са най-търсени от хората, обработващи пили и папии от папеи, използвайки архаични методи, а не от емпирични източници на устойчивост. Ние имаме системи, които обработват в реално време, изискващи само няколко квалифицирани специалисти или никой, за да практикуват счетоводни функции, а не поради компютризацията, можем лесно да изпълним емпиричната част от счетоводството, че нищо не е нищо повече от техниката за изучаване или научна актуална зела.
Поради тази неяснота, поради споровете между двете течения, вие преминавате през процес на преструктуриране. Като интернационализация на икономиката определена икономическа група има капитал в няколко държави.
Емпиричните, доминиращи в това малко време или пазар, аз налагам неговите принципи, основи и протекционистки норми, защитавайки интересите му, виждаме свалянето на империята му, така ли е, защото се страхуваме от неприкосновеност на несъответствие на принципи и норми, което се отличава от държава за друга деформиране като информация, предоставена за счетоводни цели. Тези деформации, причинени от принципите и нормите, наложени от емпиричния ток, се оспорват от 70-те години на миналия век, когато Сенатът на САЩ денонсира или принуждава класови органи с икономически групи, които се стремят да манипулират принципите и нормите, които да надделяват за същите години.
Без Бразилия, това оплакване е отправено от сенатора Габриел Хермес. Въпреки тази идентификация, вижте голяма мобилизация на класа в защита на научния ток, получих подкрепа за две големи имена на страната.
Изящните мислители на съвременното счетоводство акредитират, че чрез деформациите, получени от емпиричните знания, методите и принципите трябва да бъдат стандартизирани; Следователно, въз основа на никакви научни познания, това е универсалното държане на което и да е място на земното кълбо.
Тази тенденция в предложението на научните норми за стандартизиране на счетоводството в съвременния свят има тенденция да преобладава в близко бъдеще, същата поради влиянието на нации като Съединените щати, за които техните норми са критикувани от Сената на тази страна, с тенденция да ги разпространяват като универсални принципи.
Научните знания са склонни да надделяват над емпиризма в счетоводните въпроси, следователно поради културата на емпиризма, инсталирана в този момент, ние сме професионалисти на XXI век, професионалисти, които не само работят само за изчисляване на импости и показване на обработените данни; Да се ускори свалянето на емпиризма след като този тип знания се прилагат за счетоводството, предразсъдъците или рационалното развитие на знанието и особено за имиджа на класа.
заключение
Възникнало от емпиризма, счетоводството е представено като conseqüência, за да се контролира, че домът има faza de seu patrimônio, което по онова време е било предимствата на препитанието.
Не пускайте две секули, ние ще разработим методите и техниките, като сме специфични за всяка епоха.
Até o seculo XVI, счетоводството се основаваше изцяло на липса на емпиризъм, когато от края на деня светското начало започва да се пречупва като такава характеристика, като оттам нататък се засяга като разбиране на промените в родовата субстанция.
Оттогава тази загриженост нараства главозамайващо, което води до счетоводство или научен статус, като има всички аспекти на дадена даденост.
Въпреки цялото това развитие, ние виждаме спор между научните и емпиричните течения, характеризиращи основния проблем за бъдещето на науките, едно време, че необходимостта от научно и универсално стандартизиране на техниките и основите на тази наука е необходима поради съвременния глобализиран контекст, Библиографски справки
ALVES, Рубем. Философия на науката. СП: Ars Poetica, 1996.
СЧЕТОВОДСТВО: Теория х практика. Болетим IOB, Сао Пауло, том.34, с.1-7, ян.1998г.
ESSÊNCIA срещу формата на Contabilidade. Boletim IOB, Сао Пауло, том.34, стр.8-9, авг. 1998.
GIOVANINI, José Eustáquio. Или надареният утилитаризъм не е съпричастен към Ciência Contábil. Регионална конвенция на Jornal do Conselho, Minas Gerais, v.64, стр.6, ноември / дез., 1998.
GLOBALIZAÇÃO efeitos na Contabilidade. Boletim IOB, Сао Пауло, том.51, стр.5-7, ноем. 1998.
MENDES, Жоао Батиста. Независимо от счетоводството в националния социално-икономически контекст. Регионална зона за контакт Кондохолидада на Jornal do Conselho, Minas Gerais, v.68, стр.12-13, юл. / Август, 1999г.
ЧЕРЕН, Карлос Алберто Серра. Глобализация и околна среда - новите предизвикателства на администрацията и на Contábeis Sciences. Регионална зона за контакт Кондохолида, Jornal do Conselho, Minas Gerais, v.67, стр.19, май / юни, 1999.
QUEIROZ, Александър Боси. Полезност на счетоводната информация и нейната интернационализация. Регионален конгрес на Йорнал до Конселио, Минас Жерайс, с.70, с.8, ноември / дез.., 1999.
SÁ, Antônio Lopes de. Ново лице да Contabilidade. Boletim IOB., Сао Пауло, т.32, с.7-9, август 1998 г.
______. Dicionário de Contabilidade. СП: Атлас, 1995.
______. Ética da perfeição e Contabilidade. Регионален контакт на Кондолио на Jornal do Conselho, Minas Gerais, v.64, стр.24, ноември / дез., 1998.
______. História Geral e das Doutrinas da Contabilidade. СП: Атлас, 1997г.
______. Imagem верен на компаниите. Регионална зона за контакт Кондохолида, Jornal do Conselho, Minas Gerais, v.66, стр.24, март / април, 1999.
______. Информация и обяснение, изчисления и счетоводство. Boletim IOB., Сао Пауло, т.6, стр.7-9, февруари 1998 г.
______. Настоящи нужди и heranças culturais в областта на счетоводството. Boletim IOB., Сао Пауло, т.31, с.8-9, юли 1998 г.
______. Държавни стандарти и национални перспективи. Регионална зона за контакт Кондохолида, Jornal do Conselho, Minas Gerais, V.65, стр.16, ян. / Фев., 1999.
______. Нови визи на profissão contabil. Регионален контакт на Кондолиода на Jornal do Conselho, Minas Gerais, v.67, стр.24, май / юни, 1999 г.
______. Или силата на информацията. Регионална зона за контакт Кондолиода на Jornal do Conselho, Minas Gerais, ст.61, с.12, май 1998 г.
______. Сегментиране на счетоводната информация. Boletim IOB., Сао Пауло, т.27, с.8-9, август 1998 г.
______. Теория на счетоводството. СП: Атлас, 1998.
______. Теория Geral do Conhecimento Contabil. BH: IPAT / UNA, 1992.
______. Vocabulário de Contabilidade. RJ: Ediouro, 1994.
