Уводна бележка.
Ако става въпрос за адресиране на властовите структури в конвенционални условия, струва си да се обърнете към най-уместните, като политическа власт, икономическа сила и власт на потребителите. Досега в социалната панорама на властта интернет се разглеждаше като инструмент в услуга на традиционните сили. Но като се има предвид неговата известност, изглежда е предопределено да придобие автономия. Въпросът би бил до каква степен интернет е просто устройство в услуга на тези или може ли да се счита за власт? Кой е последван от друг, който би използвал тази автономна власт, която пребивава в интернет? Ако първият въпрос сочи в самата посока на властта. Изглежда, че вторият е насочен към корпорациите, които разполагат със средствата да го оперират.
Интернет като инструмент на политическата власт
В практическия ред, приемайки „политическа власт” за референция, днес Интернет играе решаваща роля в стратегиите, насочени към завладяването и запазването й с оглед управлението на масите, тъй като се използва като пропагандна среда, контролен апарат и инструмент. за подобряване на политическата ефективност. Ключът е, че за пропагандни цели той позволява да се изпеят добродетелите на продавача на политическия продукт с известно усещане за близост с реципиента и по-голямо разпространение от традиционните методи. Което, като се има предвид подсъзнателният й компонент, погрешно се възприема като средство за преосмисляне на индивидуалността в социалния план. Но индивидът остава безвъзвратно разтворен в масата, дори ако вярва в противното и само властта се възползва, т.е.доколкото се налага на индивидите като обикновена некоординирана маса. Ето как се изгражда въображаемият за очевиден диалог с властта, така че гражданинът да се чувства надежда свободен, но да остави личните си претенции да падат върху глухи уши. Неизбежна необходимост се представя в представителните демокрации, играят забавления с потребителите на Интернет и действат като балон за проучване на общественото мнение, за да се направят полезни изводи за целите на политиката. Контролът идва с изключването на това, което противоречи на интересите на владетеля на властта и за тази цел се използват цензура и репресии, и двете тайно замаскирани в законност, подпомагани от често очевидна рационалност. И това, което е също толкова заслужава да се разгледа, с почти никаква инвестиция,политическият продавач предлага своя продукт и прониква в една или друга по-ефективно, защото тази равнина, очевидно по-близка до индивидуалността, го прави привлекателен.
От известно време политическата бюрокрация или политическата класае приел за своите цели потенциала за разпространение на пропаганда в социалните мрежи. Колективно поле за действие, което е доминирано от интереси от всякакъв вид, прикрито под появата на свобода, предлагано като вяра на потребителите. Разпространението на мисълта от заинтересованата информация и самата комуникация се контролира и от двете, като се определят условията на еластичността на новините, които ги интересуват, като се използват различни символи-стръв, които служат за привличане на колектива. По този начин тя установява модел на доминиращи убеждения, привличайки онези, които съпричастни да ги привържат към идеята, която в крайна сметка е конфигурирана точно там като авангардна идеология. Вече на строго официално ниво, за да посочите най-поразителното и на лично ниво,Какъв престижен политик няма акаунт, който да информира вярващите и общественото мнение за упълномощените му мнения? В следващата стъпка, възползвайки се от всеки факт, изкуствено направен в новините от медиите, коя партия с стремежи да окупира центъра за контрол на политическата власт не разпространява в общественото мнение своите идеологически памфлети, критиките си към противника или своите оправдания за какво? неоправдана ?. По този начин Интернет е плодородна почва за широко показване на политическа пропаганда на всякакъв знак. Като инструмент в услуга на политиката е комерсиално изгодно, независимо дали, например, чрез оценка на цената му, обхвата на съобщенията, ефективността и очакванията на силата, която генерира,като се вземат предвид легионите на неохотни, които следват една позиция и друга, без да спират, за да разсъждават без опека. Ограниченията обаче не трябва да се пренебрегват, тъй като неизбежно това е средство в услуга на край. Ако официалната власт е прекомерно притеснена, тъй като е подпомогната от законността на деня, пред какъвто и да е противопоставяне на доминиращата доктрина, оставяйки след себе си пропагандната глупост, тя поставя цензура или криминализира противоположните позиции, нарушавайки толерантността които установяват правилата на играта, които той спазва със своите колеги от политическата класа. Когато, въпреки прогнозите, лимитите са надвишени, тоест ако водещият на предаването не бъде спазен, достатъчно е да заглушите непокорните страници и нещо друго.Ограниченията обаче не трябва да се пренебрегват, тъй като неизбежно това е средство в услуга на край. Ако официалната власт е прекомерно притеснена, тъй като е подпомогната от законността на деня, пред какъвто и да е противопоставяне на доминиращата доктрина, оставяйки след себе си пропагандната глупост, тя поставя цензура или криминализира противоположните позиции, нарушавайки толерантността които установяват правилата на играта, които той спазва със своите колеги от политическата класа. Когато, въпреки прогнозите, лимитите са надвишени, тоест ако водещият на предаването не бъде спазен, достатъчно е да заглушите непокорните страници и нещо друго.Ограниченията обаче не трябва да се пренебрегват, тъй като неизбежно това е средство в услуга на край. Ако официалната власт е прекомерно притеснена, тъй като е подпомогната от законността на деня, пред какъвто и да е противопоставяне на доминиращата доктрина, оставяйки след себе си пропагандната глупост, тя поставя цензура или криминализира противоположните позиции, нарушавайки толерантността които установяват правилата на играта, които той спазва със своите колеги от политическата класа. Когато, въпреки прогнозите, лимитите са надвишени, тоест ако водещият на предаването не бъде спазен, достатъчно е да заглушите непокорните страници и нещо друго.тъй като се подпомага от законността на деня, пред какъвто и да е противопоставяне на доминиращата доктрина, оставяйки след себе си пропагандната глупост, инсценирайки цензурата или криминализирайки противоположните позиции, нарушавайки толерантността, установена от правилата на играта, към която са Той присъства с колегите си от политическата класа. Когато, въпреки прогнозите, лимитите са надвишени, тоест ако водещият на предаването не бъде спазен, достатъчно е да заглушите непокорните страници и нещо друго.тъй като се подпомага от законността на деня, пред какъвто и да е противопоставяне на доминиращата доктрина, оставяйки след себе си пропагандната глупост, инсценирайки цензурата или криминализирайки противоположните позиции, нарушавайки толерантността, установена от правилата на играта, към която са Той присъства с колегите си от политическата класа. Когато, въпреки прогнозите, лимитите са надвишени, тоест ако водещият на предаването не бъде спазен, достатъчно е да заглушите непокорните страници и нещо друго.Въпреки прогнозите, лимитите са надвишени, тоест ако водещият на предаването не бъде спазен, достатъчно е да замълчи непокорните страници и нещо друго.Въпреки прогнозите, лимитите са надвишени, тоест ако водещият на предаването не бъде спазен, достатъчно е да замълчи непокорните страници и нещо друго.
Обществената бюрокрацияТе също така са осъзнали полезността на интернет да се рекламират, в този случай прибягвайки до неговата технологична стойност, хвалейки се с неговата ефективност за спечелване на гражданите. Два примера, връщате се утре или опашките, дълги години бичът на администратора, изглежда, се насочва към умереност в някои страни, под закрилата на Интернет, като знак за ореола на ефективност и безопасност, основан на широкото използване на компютрите, с която публичната администрация се опитва да се украси. Но трябва да се изясни от самото начало, че тези аванси не се дължат изключително на интереса на администраторите, а главно на този на администраторите, които са намерили формулата да облекчи личното натоварване. Водени от идеята за прогрес,пренасочени към машините и тъжната и асептична форма. Сега с широкото използване на интернет е позволено да отиде малко по-далеч, да се говори за принципа на отвореност на уважението към администрираните. Но въпреки модернизацията, ако възникнат проблеми, потребителят обикновено се сблъсква със стената, която позволява виртуалният диалог да бъде прекъснат, защото никой няма да отговори на възраженията им, тъй като често физическите кабинети със своите служители са склонни да станат нестабилни колкото е възможно повече, Предимството за администрацията е, че както формата, машините, така и виртуалната стена избягват контакт с масата на администрираните, с които работата остава на пътя и замърсяването почти не я засяга; с това, което може да се каже, че те допринасят за подобряване на производителността на служителите. Във всеки случай те биха били незначителни пречки в замяна на увеличаващите се предимства.Ако погледнете от другата страна на виртуалния прозорец, тоест отвътре, ползите са забележими за служителя, тъй като спестяват ефективно работно време и печелят време за личен отдих и по този начин могат да го приведат в съответствие с съществуването, към което Интернет помага за облекчаване на работния стрес. На бизнес ниво за данъкоплатците като цяло усещането за публични спестявания, генерирани от работа с виртуалното, е от съществено значение, дори и само в тоновете хартия, които вече не е необходимо да се използват. Това е така и за администрирания, който е поканен да има непосредственост и да наблюдава известно подобрение на синдрома на документи, въпреки факта, че ендемичният проблем с бавността остава нерешен. В последния случай е препоръчително да не напредвате твърде много и да действате предпазливо, т.е.защото при авангардни проекти престижът на традиционната администрация ще бъде поставен на риск. Публичната администрация с високоскоростни операции би объркала потребителя и себе си. Може би в тази бавност и закъснения жалбите на гражданите са неоснователни, доколкото те отговарят на простия партикуларизъм, без да се вземат предвид обществените нужди, като липсата на административен персонал или естествената тежест, която натрупването носи. работа, въпреки значителния напредък на компютъра и вълшебната пръчица на интернет. Някои вярващи, които се стремят да предоставят нереалистични решения, смятат, че идеалът за безпроблемното функциониране на всяка публична администрация, в интерес на истинската ефективност, би бил да има по един служител за всеки данъкоплатец или без да достигне тази точка на излишък,може би един за всеки двама би бил достатъчен.
Интернет като ключов елемент за развитието на икономическия пазар.
За „икономическата сила“, основно представена от големите меркантилни компании, Интернет е позволил изграждането на нов пазар с неограничени размери, чиито основни предимства от гледна точка на бизнеса, без да се навлизат в други съображения, се оценяват пряко в спестяването на разходи общи и увеличени продажби. Масите вярват в добродетелите на бизнес системата, възприемайки, че за жизнените им нужди се грижи незабавно и в това лежи сърцевината на тяхната сила. За разлика от политиците, които наддават на пушек, бизнес корпорациите продават истинско благосъстояние. Интернет улеснява продажбите и следователно усещането за бизнес сила. И двете крайности позволяват да се консолидира силата на мултинационалните компании в световен мащаб, тъй като има допълнителна причина,продуктите му са създадени да създават зависимост, благодарение на налагането на модата като фокус на привличане на потребителите. Това им позволява частично да се откъснат от подчинение на мандатите на националните държави и да се свържат директно с масите. Аргумент, който допринася за налагането на корпоративния тоталитаризъм, както чрез съгласувани действия, така и от огромните икономически измерения на компаниите, чиито определения засягат социалния живот, както и от зависимостта от самата система, която не може да направи без модела, наложен от капитализъм, представен в тях. Нейната сила, която беше конфигурирана като империалистическа, да се самоопределя като глобализираща и тотализиращаТова им позволява частично да се откъснат от подчинение на мандатите на националните държави и да се свържат директно с масите. Аргумент, който допринася за налагането на корпоративния тоталитаризъм, както чрез съгласувани действия, така и от огромните икономически измерения на компаниите, чиито определения засягат социалния живот, както и от зависимостта от самата система, която не може да направи без модела, наложен от капитализъм, представен в тях. Нейната сила, която беше конфигурирана като империалистическа, да се самоопределя като глобализираща и тотализиращаТова им позволява частично да се откъснат от подчинение на мандатите на националните държави и да се свържат директно с масите. Аргумент, който допринася за налагането на корпоративния тоталитаризъм, както чрез съгласувани действия, така и от огромните икономически измерения на компаниите, чиито определения засягат социалния живот, както и от зависимостта от самата система, която не може да направи без модела, наложен от капитализъм, представен в тях. Нейната сила, която беше конфигурирана като империалистическа, да се самоопределя като глобализираща и тотализиращачиито определения засягат социалния живот, като зависимост от самата система, която не може да се откаже от модела, наложен от представения в тях капитализъм. Нейната сила, която беше конфигурирана като империалистическа, да се самоопределя като глобализираща и тотализиращачиито определения засягат социалния живот, като зависимост от самата система, която не може да се откаже от модела, наложен от представения в тях капитализъм. Нейната сила, която беше конфигурирана като империалистическа, да се самоопределя като глобализираща и тотализираща, С безценното сътрудничество на интернет той стана несъмнен за всички, спазвайки го отвъд конвенционалните политически съображения, защото без активността на ключови мултинационални компании жизненият модел, наложен на цивилизованите или амбициозни общества, няма да работи. В крайна сметка става дума за реална власт, подкрепена от съществуването, която няма нужда да разчита на символиката на властта, какъвто е случаят с политическата власт и която се консолидира с широкото използване на интернет сила.
Апаратът, който свързва големите компании с масите чрез продукта, който те пускат на пазара, било то индустриални, финансови, услуги или от каквото и да е друго естество, регулирано от нормите на капитализма, е по отношение на своята адаптируема форма, т.е. частната бюрокрация и именно тази прави очевидни прояви на тази бизнес сила. Както при публичната бюрокрация, и частната се ползва с привилегиите, произтичащи от позицията на компанията, на която обслужват на пазара, което предполага възможността за упражняване на власт над потребителите. От този подход те налагат на потребителите всякакви определения. Тази организация също намира значителни предимства на административно ниво,тъй като, например, има тенденция да се намали обемът на работата и да се наслаждава на малката си част от арогантността пред лицето на търговските потребители, които изискват спазване на нейните правила и удобства, с които се преоценява и възприема, че дейността му е близка до хартиената изпълнявани от публичната бюрокрация. Връзката с потребителя на вашите предимства или купувач на продукта на вашата компания, наричан понякога клиент, се инвестира по такъв начин, че той налага все повече условията си и става подчинен на него, по начина на администриране с администрацията, Маркетингът има за цел както да проучи пазара, така и да направи ефективно силата на компаниите. В оперативен ред, аргумент, който засилва интензивното и задълбочено обмисляне на неговата мощ, интернет позволи да подобри способността си да функционира, т.е.до степен, че нейното съществуване, развитие и ефективност са поверени на него при други условия.
Ново пространство за илюстрация, комуникация и социална манипулация
По-теоретично, отколкото в сферата, може да се говори за "силата на потребителите", тъй като в икономическия ред пазарната система зависи от потребителите, в които способността да се търси определяне на техния напредък. По отношение на политическия ред тези, определени като потребители или наричани граждани, по силата на представителната демокрация, обуславят работата си чрез гласуване. И двете обстоятелства определят ролята им на потребители и избиратели, което ги определя като власт.
Интернет е решаващото средство за придвижване на волята на потребителите дотолкова, доколкото им позволи да бъдат безусловно съблазнени от формулите си за привличане, до степен да се превърнат в двигателя на живота. Като център на колективното съществуване, той социализира практически в монополен режим, оставяйки зад себе си традиционните методи. Тя поражда колективна ярост за комуникация и буди интерес към анекдотичната част от информацията, отвеждайки гносеологичното към терена на диктата на модите, които се изчерпват веднага след консолидирането им като авангард, за да бъдат впоследствие изместени от други. Удоволствието от социалните мрежи, един вид публична изповед, в която без най-малък срам, интимности, дела и чудеса са свързани с общо знание, т.е.то тотално е изместило обществения площад и ограничаващия терен на държавата. На фона на публичното съществуване, за да се измъкнем от анонимността, наложена от масите, се събужда състезателният дух между индивидите, за да покаже, че те са най-добрите, понякога само по отношение на нивото на глупост. Често поразителното, вирусното, не е нищо повече от едно цвете от един ден, което избледнява на следващия, затрупан от машината на прогреса, която масите пускат в действие под палката на диригента на оркестъра, чийто истински образ не може да се види., Изводът е, че им е позволено да играят с инструментите, защото тяхната игрива дейност дава добри дивиденти за работодателя. Съществува обаче фонд за прогрес, който ще приключи,след като изкуствеността и зависимостта от политиката и пазара са преодолени, като реална сила.
Предимствата за потребителите с цел по-голяма възможност за илюстрация, основен принцип, за да могат да говорят за реална сила, се спъват във факта, че този елемент на потребителската сила се обуславя от липсата на връзка с реалността. Преобладава изцяло виртуалният, а реалният се превръща в чист анекдот, интерпретиран в игриви термини. Което води до силата на потребителите чрез полето на зависимост от контролерите - политически и икономически, които определят реалните насоки за действие. Изграждането на общество на спектакъла - това е една от целите на интернет за масите - унищожава добра част от илюстративната работа на медията, включително и самата комуникация, която се превръща в забавление. Не само така наречените социални мрежи, но дори и уеб опит 2.Или не позволяват да се освободят от подлагане на знания на тежестта на виртуалната игривост. Това, което е важно в този момент, обаче е създаването на зависимост с последващата загуба на индивидуалност. Ако погледнете изключително в интернет, силата на потребителите твърде често не може да премине от тази на виртуален тигър, заключен вътре в екрана на компютъра, с който просто играете, без да се страхувате от истинските сили, до ефективна извадка от сила на потребителите, способна да се конкурира ефективно с тях.твърде много пъти няма да премине от този на виртуален тигър, затворен в екрана на компютъра, с който просто играете, без да се страхувате от истинските сили, до ефективно показване на силата на потребителите, способни ефективно да се конкурират с тях,твърде много пъти няма да премине от този на виртуален тигър, затворен в екрана на компютъра, с който просто играете, без да се страхувате от истинските сили, до ефективно показване на силата на потребителите, способни ефективно да се конкурират с тях,
Ползва се от използването на интернет.
Тъй като правомощията използват интернет, за да отговарят на техните интереси, кой използва най-добре машините?
За икономическата мощ, виртуалната агора, затворена в мрежи, от които е трудно да се избяга, интернет служи за изграждане на глобалния единен пазар, подчинен на изключителния му контрол. Това прави според това, което нейните подходящи интереси диктуват с оглед на директните нужди на потреблението, водени от модите, наложени от маркетинга. Говори се за проучвания на общественото мнение, за данни, които да станат наясно с волята на потребителите, насочени към увеличаване на продажбите, не за задоволяване на нуждите, а за създаването им изкуствено. Това позволява на потребителите в тяхното състояние на потребителите, които стават потребители и купуват всичко поради нуждите на духа на прогресивна конкурентоспособност и създадени нужди, да не избягат от кръга, като показват предпочитания,както за полезността на продуктите, така и за изкуствеността на марките, в които сортът е защитен, объркан със свободата на избор. Интернет играе свобода с потребителите потребители. но ги заключва в клетката на предварително зададения пазар. И под привличането му масите идват, затвърждавайки го като единен пазар. От тази гледна точка, стимулираната от виртуалния пазар бизнес сила изглежда абсолютна.
Политическите администратори също се възползват от панорамата, за да обслужват своите интереси. Основната идея постепенно се продава, че извън рамките на интернет има малко. Те използват контрола на социалните мрежи, така че никой да не се движи извън тях и по този начин да притискат по-лесно мнението на гражданите с оглед на изборния въпрос. Що се отнася до комуникацията и информацията, те са напълно контролирани. Политическата му сила, макар и слаба, тъй като пребивава в представителната демокрация, където избраните поемат ролята на избиратели за вземане на решения, позволява чрез широко контролирано разпространение на идеи, което улеснява интернет, да обуславя резултатите от изборите, като формира групи около идеи, които носят гласове. ПопулизмътКато множествен модел на една единствена политическа партия, макар и с различни фасади на дясна, лява и центрираща, за да насърчава символичното множествено число с появата на свобода, той използва интернет панорамата, като върви по този друг път към тоталността, изправен пред корпоративния тоталитаризъм.
При интернет, манипулиран от икономически и политически интереси, единственото, което остава на потребителите, е да играе ролята на бенефициент от трета категория, защото, въпреки че нивото на знанията се подобрява, това се прави с цената на загуба на нива на свобода и индивидуалност. Той става обикновен потребител на продукти, произведени от капитализма и политиката. Чрез интернет те се водят по изключителния път на комерсиалното, но губят усещането за полезност, тъй като са принудени да пазят етикета, без да обръщат внимание на ефективното качество на продукта. В политическо отношение тя е отпечатана с печата на демокрацията, но политическата класа управлява, а не гражданите.
Интернет като корпоративна сила
Може да се направи окончателно наблюдение. Досега интернет изглежда е инструмент в услуга на традиционните сили и дори може да бъде този на масите, но въпросът е, че той стана, по една или друга причина, от съществено значение за всички тях. Те са станали зависими до степен, че съответните им операции извън интернет страдат. На колективно ниво, в някои аспекти от живота, виртуалният е поел от това, което е конфигурирано в материално отношение, преди всичко с цел ефективност. Силата на виртуалното се състои в удобство, полезност, фиктивни или реални и в най-малко усилия за постигане на по-добри резултати. Интернет решава къде да циркулира с определена степен на ефективност и подчинява всички на неговите изисквания, като по този начин става власт.
Интернет, като цялата „власт“, освен че се показва външно като инструмент за доминиране, готов да бъде използван от всеки, който има достатъчно сили за това, е автономна цялост, но готов да бъде използван. По този начин, тези, които доминират машината на функционирането на Интернет, въпреки че се опитват да ги манипулират, в качеството си на водачи на знанието, винаги, когато е възможно да се освободят от замърсяванията, допринесени от други сили, имат силата да влияят на Потребителите на интернет чрез два ключа: информация и комуникация. Следователно, който го насочи като собственик на инструменталната част, ще доминира над всичко, което е станало зависимо от него. Не влияе толкова радикално на политиката и на пазара,но ако го използват за своите цели, те неизбежно ще се поддадат на неговите искания.
В този момент трябва да се върнете към компаниите, които контролират работата му. Предоставяйки незаменен собственост на собственост на неподходящо образувание, но е използваем, тъй като идеята за продукта е по-обширна от самия продукт, те стават суперсили, готови да управляват на глобално ниво, с риск някой от те го упражняват с размери на съвкупността. Тоталитаризмът нарушава принципа на свободата, който теоретично може да се намери в модела на представителната демокрация при установяването на диктатурата на едната партия. Ако политическият тоталитаризъм се пренесе в корпоративната сфера, това би позволило да се говори за бизнес тоталитаризъм на няколко мегакомпании, с риск да бъдат имплантирани, не подкопани, както всъщност вече се случва, но да бъдат наложени с указ,продиктувано от всеки, който поеме контрола над силата на интернет по силата на провъзгласяването на себе си за законния собственик. Тук изглежда неизбежно да се приемат глобални мерки за гарантиране на интернет за всички, доколкото е възможно, без манипулации, особености и един адрес.
Библиография.
Adorno, T. и Horkheimer, M., J., „Диалектика на просвещението“, Trotta 1997.
Althusser, L., "Идеология и идеологически апарати на държавата", Grijalbo 1977.
Аренд, Х., „Произходът на тоталитаризма“, Alianza 2006.
Бейме, К. фон, „Политическата класа в партийната държава“, Алианс 1995.
Bottomore, T., "Елити и общество", Talasa 1995.
Браудел, Ф., „Динамиката на капитализма“, FCE 2015.
Деборд, Ж., „La société du spectale“, Gallimard 1992.
Фуко, М., „Диалог за власт и други разговори“, Алианс 1981.
Фромм, Е., "Страхът от свободата." Paidos, 2009.
Heilbroner, R., „Капитализмът на XXI век“, полуостров 1996г.
Katona, G., „Масовото потребителско общество“, Rialp 1968.
Маркуз, Х., „Едномерният човек“, Ариел, 1968.
Michels, R, „Политическите партии“, Amorrortu 2010.
Моска, Г., „Политическата класа“, FCE 1984.
Поляни, К., „Голямата трансформация“, FCE 2011.
Сартори, Г., „Партии и партийни системи“, Alianza 2005.
Schumpeter J., "Капитализъм, социализъм и демокрация", Aguilar 1961.
Вебер, М., „Икономика и общество“, FCE 1993.
Уолин, С., „Демокрация С. А. Насочена демокрация и призракът на обърнат тоталитаризъм“, Кац 2008.
Антонио Лорка Сиеро март 2018 г.
Изглежда подходящо да се изясни, че упражняването на политика в рамките на върховенството на закона е насочено към бюрократичната практика и нейните практикуващи към политическата бюрокрация.
На този етап позоваването на публичната бюрокрация се отнася до организацията на служителите в рамките на държавната администрация.
Говори се за тотализиране, доколкото корпоративният капитализъм се е превърнал в единствената възможност за власт, която достига до същата политическа система, което го прави зависим. Това се разширява и за различните човешки общества по такъв начин, че в крайна сметка налага налагането си, въпреки исканията на потребителите.
В обществата, които се определят като теоретично напреднали в развитието на политиката, популизмът придобива пейоративен компонент и обикновено е запазен за радикални малцинствени партии - вляво и вдясно - често води до опозицията, която използва идеята за хората като политически аргумент да съблазняват масите с определени дози измама, примесени с утопии, да се опитват да спечелят гласове и да спечелят власт. Докато официално установената власт твърди, че отрича подобни практики, когато се окаже, че се е присъединила към упражняването на властта по този начин, в който лозунга хората са изиграли ключова роля.
