Въведение
В това упражнение ще направя синтез на основните споразумения за борба с изменението на климата във връзка с международния ангажимент и приложимите му регулации, като упражнявам критично виждане за тях и ги поставям в светлината на възможните икономически интереси и политици. За по-добро разбиране взех предвид екологичните, международните законодателни и политически критерии. След това пристъпвам към разработване на всеки аспект поотделно.
Естествен вид
Преди да влезете във вирата на международните разпоредби, изглежда е подходящо да изложите това, което искате да защитите, от гледна точка на околната среда.
Вътрешното понятие за „изменението на климата“ е сравнително ново, като се вземат предвид милионите години съществуване на планетата и вековете на еволюция на различните правни системи, включително тези на международните отношения.
Това значение се отнася до насилствено повишаване на глобалната температура и нейните уж пагубни ефекти върху нея и, следователно, върху нас хората.
След това ще извлека ключови идеи от околната среда като цяло и от климатичните промени в частност.
Търсейки в различни документи и благодарение на помощта в интернет успях да разбера, че пикът на глобалното затопляне е настъпил през 1940 г., докато през всичките десетилетия след Втората световна война (период, в който се е случило масовата индустриализация на света) климатът на Земята претърпя охлаждане. Първи парадоксални данни.
Законодателен аспект
От законодателна гледна точка, обект на това упражнение, началото на международната загриженост относно изменението на климата и следователно началото на създаването на нормативи, намирам през 1983 г., когато Организацията на обединените нации създаде Комисията по околна среда и развитие. (UNCED). Няколко години по-късно, през 1988 г., Световната метеорологична организация (WMO), създадена през 1950 г. и стана специализирана агенция за метеорология на Организацията на обединените нации, свика Световната конференция за променящата се атмосфера, среща, на която тя беше призована Участващите страни да търсят спешни решения на проблема с замърсяването на емисиите на газове. Два месеца след гореспоменатата среща, в отговор на този „спешен“ призив, в Общото събрание на ООН,Започна обсъждането на проект на предложение за опазване на климата за настоящите и бъдещите поколения на човечеството. Паралелно с този факт, WMO и UNEP (Програмата на Обединените нации по околна среда) създадоха IPCC (Междуправителствен панел по изменението на климата). Този панел е създаден с цел да оцени научните и социално-икономическите аспекти за разбиране на риска от климатични промени, както и възможностите за смекчаване и адаптиране.Този панел е създаден с цел да оцени научните и социално-икономическите аспекти за разбиране на риска от климатични промени, както и възможностите за смекчаване и адаптиране.Този панел е създаден с цел да оцени научните и социално-икономическите аспекти за разбиране на риска от климатични промени, както и възможностите за смекчаване и адаптиране.
Първият доклад на горепосочения IPCC беше издаден през 1990 г. В него три работни групи извършиха научна оценка, проучване на въздействието и стратегии за реагиране на изменението на климата, което от своя страна доведе до подготовката на допълнителен доклад, насочен към предоставяне на актуализирани справки за третирането на проекта на конвенция, който ще представлява така наречената Рамкова конвенция на ООН за изменението на климата (UNFCCC).
Публикациите на IPCC са станали често използвана справка, широко използвана от политиците. Заключенията му послужиха и като основа за одобряване през 1997 г. на Протокола от Киото за борба с изменението на климата, който изисква главно индустриализираните страни, които са го ратифицирали, да намалят своите емисии на парникови газове. Протоколът представлява аванс по отношение на други международни инструменти на околната среда, тъй като той установява определени и количествено измерими задължения и усъвършенствана система за контрол на неговото спазване. Следователно и наистина, Протоколът е споразумението, отлично постигнато, относно конкретните мерки, които трябва да бъдат приети за борба с изменението на климата. Ефективността на Протокола от Киото обаче,сериозно е засегнат от факта, че двата основни излъчвателя на парникови газове в света, САЩ и Китай, нямат ангажименти за намаляване; първото за това, че не е свързано с гореспоменатото споразумение, а второто за това, че не се появи сред страните от РКООНИК.
Следва кратко описание на основните регламенти след първия доклад и срещите на IPCC:
Климатични промени, произход и разпоредби
Политически аспект
Задълбочавайки се в документалната политическа история, смея да посоча Маргарет Тачър, министър-председател на Обединеното кралство от 1979 до 1990 г., като първата лидер, обявила война на климатичните промени. Именно този герой внесе безпокойство в световната политика.
Всъщност основният интерес, далеч от екологичната осведоменост, беше строгият икономически. Позволете ми да си спомня, че през 80-те години на миналия век премиерът имаше икономически интереси и политически споразумения в страната за развитие на ядрената енергия. Вярно е, че профсъюзите на миньорите на въглища, важен енергиен източник, й създават много проблеми политици. Тогава е, когато за първи път възниква необходимостта да се произвежда ядрена енергия и да се разшири проблема пред международната общност, тъй като, явно, атомните централи не произвеждат CO2, аргумент, който беше пряко свързан с предложението на две алтернативи: ядрени са страната или поемат "пагубните" последици от CO2, причинени от изгарянето на въглища,аргументи, които бяха подтикнати, предизвикани от тяхното правителство в предишните коментирани срещи.
заключение
От международна нормативна гледна точка, има много усилия за опазване на околната среда и по-специално за борба срещу т. Нар. „Изменение на климата“, по същия начин, по който са защитени жените или децата; чрез международни договори, изпълнявани от международни организации. Въпреки това, както се случва в по-голямата част от трансцендентните договори и в частност решенията на ООН, САЩ и Китай са двете сили, които насочват повечето от изпълними инициативи, очевидно благоприятствайки техните вътрешни интереси, независимо от правилното вътрешно функциониране, свързано с правила на Хартата на ООН. Истината е, че цялата законодателна рамка и нейните организации и срещи на върха са станали, по моя начин да го оценя, автентичен заинтересован икономически и политически бизнес.Нека мислим само за милионите работни места, преки и косвени, които произлизат в света, проучванията за промяна, защита, агенции за контрол, световните срещи и др.
Наскоро IPCC трябваше да направи промени в своите доклади, за които беше доказано, че се основават на много ненадеждни данни, например твърдението, че те направиха, че ледниците на Хималаите ще се размразят през 2035 година.
Важен елемент, предоставен от известни учени, цитирани в библиографията на това упражнение, е, че емисиите на CO2 от човека представляват 5% в сравнение с останалите, а останалите се разбират като вулкани, разлагане на животински трупове и от растения. Това означава, че вулканите произвеждат повече CO 2, отколкото всички човешки дейности, взети заедно. Аспект, който, според моето разбиране, IPCC сега се опитва да оправдае и манипулира, за да продължи тази измама и да поддържа мрежата от интереси, които са слабо използвани от участващите страни.
Трябва да се каже, че по този повод международното право и с оглед на данните, предоставени в настоящата изложба, стандартизират и регулират тази защита въз основа на погрешни елементи и данни, създавайки задължения и последици за засегнатите страни, нови досега, като благоприятстват новите индустрии и интереси на нови производствени компании и енергийни източници, по-скъпо икономически и които забавят развитието на най-бедните страни, правейки ги недостъпни, поради международно правен императив, достъп до тази фалшива чиста енергия, лишавайки ги от историческия им период на индустриализация, необходим за техния скок към групата на развитите страни.
Тъй като Маргарет Тачър изнесе осведомеността за изменението на климата и настоя за това да се превърне в международен проблем, маскирайки истинските причини, довели до него, легитимността на участващите страни и способността за компромиси, необходим елемент на промяната, се различава значително. обхват на международното право. Както вече посочих по-горе, Протоколът от Киото е основният механизъм за разбиране и споделяне на конкретни мерки от страна на сенсибилизирани страни, въпреки отказите на двете сили да постигнат целите, определени за намаляване на замърсяващите газове, поради причините, които вече посочих. Този пример показва сложността на международните отношения и вземането на решения, когато те засягат голямо разнообразие от трансцендентни аспекти,преминавайки към логичната идея колко сложно е да се сключват споразумения между различни страни с различна степен на индустриализация и операции на икономическите сектори. В намирането на това общо правило се развива международното право, като се използват митниците и договорите, които служат като инструменти за използването, което рационално трябва да направят участващите държави.
библиография
- WEB Секретариат на Конвенцията за изменението на климата. https://unfccc.int/Iranzo Martín, JE (2007). Цената на предполагаемите климатични промени. Икономисти, 25 (113), 102-105. Около двадесет иберо-американски журналисти. Координация Артуро Ларена, EFEverde (2009). Ръководство за журналисти относно изменението на климата и международните преговори Джеймс Трефил (2005). Нека управляваме природата. Антони Бош. Мануел Варгас Янез и др. (2008 г.). Климатични промени в испанското Средиземноморие. Испански институт по океанография. Уилям Ф. Рудиман (2008). Тримата конници от изменението на климата, Lohmann, L. (2001). Демокрация или карбонокрация ?. Интелектуалната корупция и бъдещето на дебата за климата. Ингуруак. Журнал по социология, (31), 37-66 г. Международното икономическо измерение в борбата срещу изменението на климата.Pedro Hinojo González Испанска търговска информация, ICE: Икономическо списание, № 847, 2009. Как да финансираме изменението на климата. Алваро пастор Ескрибано. Икономически бюлетин ICE, Испанска търговска информация, № 2982, 2010 г., страници. 23-31.Възможни бъдещи глобални сценарии за емисии и отстраняване на CO2 и спазване на споразуменията от Киото. Хосе Хуан де Фелипе Бланш. Докторска дисертация, режисирана от Жозепе Керкавинс и Валс. Universitat Politècnica de Catalunya. (2004). Превенцията на изменението на климата: технологични или политически граници? Кристина Нарбона Руиз. Обсерватория на околната среда, nº5, 2002 pp. 9-18 Цената на предполагаемите климатични промени. Хуан Емилио Иранцо Мартин. Икономистите. Година nº25, nº 113, 2007. стр. 102-105 г. Зелена книга на Европейската комисия относно търговията с квоти за емисии на парникови газове.Видео канал 4 Британска телевизия.
