Преди малко повече от три години в Хавана започна най-историческият и точен мирен процес, който някога е съществувал между партизаните от ФАРК-ЕП и националното правителство, които в предишни събития и двете страни не успяха да се опитат да достигнат до пълна победа срещу противника.
Не е лесно да се каже, че конфликт, продължил повече от половин век и повече от хиляда преки жертви, ще приключи за една нощ и че всички ще бъдем напълно доволни от резултата. Това, което може да бъде подробно, е, че да Е, войната на този народ даде да се разбере, че победата не се постига с оръжие, а напротив, секторите от населението в крайна сметка се изключват от себе си, необходим е мирен процес, който е ефективен и че окончателното му приключване не е постановено нито победи, нито поражения, защото единственото, което войната оставя след себе си, са жертви и много, много болка.
Но разликите между ефективен мирен процес - такъв, какъвто е предназначен - и обикновена загуба на време и историческа сила са истината, справедливостта и компенсацията. Без тези предписания не може да се постигне мир, нито може да се осъзнае вечно примирие в конфликта, който нанася толкова голяма вреда на тази страна.
И въпреки че може да е трудно да го приемем, постигането на мир има по-голяма сложност от продължаването в ситуация на насилие и военен хаос.
Този мирен процес е също толкова важен, колкото и останалите, защото все пак преследва цел, мир, но има няколко характеристики, които го отличават от предишните. На първо място, създаването на Закон за реституция на земята, с който изпълнителната власт търси пълно възстановяване на жертвите, връщайки имуществата, откраднати от бунтовниците.
Второ, преговорите в чужда държава, която, въпреки че подкрепя въоръжената бунт, предоставя частични гаранции за неутралитет, като например предпазването на партизаните да се намират на територия извън националната юрисдикция и по-важното извън нея от северноамериканската юрисдикция, че въпреки че може да поиска екстрадицията му по всяко време за престъпленията на наркотрафика, прането на пари, наред с други, което в зависимост от държавата ще бъде вечност за ръководството на престъпната организация.
От друга страна, създаването на институции като Историческата комисия за конфликти и Консултативната комисия за следконфликт на председателството, която включва повечето сектори на колумбийското общество, е толкова трансцендентно, че придава повече увереност на преговорите и легитимността. така че в бъдеще хаванските споразумения да бъдат одобрени.
И накрая, включването на жертви, високопоставени военни и бизнесмени предлага визията за консенсус в националното население, така че мирът наистина да съществува.
Горното не означава, че процесът е перфектен, защото му липсват структурни и много важни неща, което би могло да доведе до неуспех на диалога.
Ефективността на Закона за жертвите
Не можете да направите чист лист от грешка, толкова сериозна, колкото парамилитаризма. Законът за жертвите има добро намерение, но последствията са толкова вредни, че се спазват отсега нататък. Истинската цел на Закона за жертвите ще бъде подробно описана по-долу, който, ако се използва добре, би могъл да бъде инструмент за национално възстановяване, но ако е политизиран, както е отчасти, това е само още един предлог.
Започваме с разбирането, че Законът за жертвите е регламент, издаден от Конгреса на републиката, по инициатива на председателството, който по принцип се стреми да възстанови правото на собственост върху хората, които са били лишени от насилие срещу тях. Бунтовнически групи като паравоенни, леви партизани и нови престъпни банди, следи от демобилизирани паравоенни части и партизани и наркотрафиканти. Накратко, законът създава Национално звено за възстановяване на земята и съдии, които постановяват собствеността върху имота на бившите му собственици, които желаят да се върнат на мястото, където са родени и се родили техните родители, деца и др.
Но ако се вгледаме внимателно, хората, жертви на конфликта, се връщат в същите райони, където действат тези въоръжени групировки, и може да се мисли, че тогава проблемът е да се осъществят продуктивни проекти за социално развитие, така че тези засегнати общности заради насилието и които сега се опитват да се възстановят, имат повече гаранция.
За съжаление истината е друга.
Започвайки, защото отвъд тази система за ремонт, в повечето области, където се извършва процесът, има сектори, собственици на тези имоти, които формално са собственици чрез обществени дела, но всъщност са използвали паравоенните и групи от оставени да станат законни собственици. И факт е, че много от тези собственици са в най-високата власт като г-н Претел, президент на Конституционния съд или хора, които в момента са на длъжности като кметове, управители, конгресмени и съдии. на републиката.
Така че, системата може да звучи много добре, но нейната ефективност води до разкриване на тази гнила саксия, която е в държавните корпорации.
По-ужасяващ е фактът, че този закон, достатъчно любопитно, е тясно свързан със Закона за безплодието и други регулации, които, ако бъдат анализирани, ще доведат до нова вълна на изместване, но този път, макар да звучи противоречиво, законно изместване.
Гореизложеното се основава на факта, че собствениците също са големи мултинационални компании, компании, които са изградили икономически емпориум и макар да не го признават, те също са имали връзки с паравоенни и крайно леви групи. Такъв е случаят със Sicim, мултинационална компания, която до тази година плащаше ELN милиони песо, за да продължи напредъка на собствения си търговски интерес. Друг случай, цитиран от националната преса и който е забравен, е случаят с многонационалната Перко, която подкрепяше и се възползва от паравоенни сили, особено псевдоним „Дон Марио“, ръководител на престъпна група. Разбира се, има случаи на повече компании, които не са били докладвани или са докладвани, но файловете са загубени.
И така, ако човек е любопитен и погледне по-нататък, се оказва, че процесът на реституция е успореден на факта, че все още има тези компании и хора с голяма сила, които са били интелектуалните автори на разселването и те все още са там, без никой да прави нещо друго освен пази тишина.
Но къде влиза законът за пустош и онези правила, които бяха обсъдени преди това? Именно тук законът за пустош, насърчаван от сегашното правителство, се стреми да разшири ФАБ (семейните земеделски единици), така че един човек да има право да придобие повече земя от разрешеното. Но след като законът е направен, капанът е направен, някои компании създават под-компании или независими компании, които по чиста истина са собственост на големи индустрии, но на хартия те са автономни и те се правят на повече земя и повече земя. Случаят с „ингенио“ Риопайла, например.
Това описано прониква толкова много в Закона за реституция на земи, защото хората, които се връщат в зоните на конфликти, сега ще трябва да продават имотите си много евтино на тези великолепни компании, които вече са намерили начин да построят своя комплекс на недвижими имоти. Познавайки къде отиват хората, които напускат там, се оказва, че те се оказват в големи градове, като Богота, но вече не са изместени от насилие, а с малко повече пари, но въпреки това продължават да бъдат тежест за системата, защото те той се опасява 40-те години на 20-ти век с насажденията на банани да се повторят или столиците да бъдат препълнени още повече.
Като първо заключение законът за реституцията не гарантира напълно, че населението, жертва на конфликта, няма да се върне в градовете, ако предложението за предаване на същите имоти, върнато на техните собственици, на големите мултинационални компании, продължи без причина. разселване на хора, но този път законно и без много насилие, тоест по-евтино.
Страхът от двойна маса
Преговорите в чужда държава дават гаранция за страните, защото те се чувстват по-сигурни. Нищо подобно да не мислите за изненадваща военна операция, която да бъдете превзети, и да имате спокойствието да имате пълни условия за преговори. Но истината е, че военното ръководство на Генералния щаб, мъничкият сектор от независими изследователи и някои, които не са съгласни с този процес, открито заявиха, че има двойна таблица. Това не означава, че в Хавана има две таблици, както е известно в целия свят, едната се занимава с важни въпроси, а другите търсят решения на други въпроси. Когато говорите за двойна маса, вие говорите за две държави, две групи за преговори, две споразумения, две условия, но разликата е, че едната е публична, а другата частна, тъй като те не искат да я признаят.
Защо частна маса? Толкова важно ли е това, за което говорят, че те не могат да говорят публично? Парадоксално е, но топ-шефът на FARC не излезе както Тирофийо преди, което го поставя на известно разстояние от процеса.
Но освен това се оказва, че във Венецуела - и вече има записи от няколко надеждни източника, като генерал (Р) Хавиер Рей - се провеждат паралелни разговори, които включват много трънливи въпроси, но че държавата отказва да признае, просто защото не Удобно е да се приеме, че партизаните ще имат определено предимство, военно и икономическо, защото парите, информационната информация и особено връзките им струват много повече от мирен процес.
Ако цивилен, нормален, селянин, беше партизанин на левицата, се беше присъединил към наркотрафика и имаше много пари, колкото и марксистко-ленински партизанин да мисли, че няма, той няма да върне парите или ще разпространи ключова информация, която е неговата спасителна линия в общ живот.
Включването на Обществото?
Истината е, че в мирния процес няма включване в широкия смисъл на думата, достатъчно е просто да разгледаме поведението на президента Сантос, като делегираме само бизнесмени като преговарящи и хора от елитите и социалните касти, които в много случаи са най-лошите участници в конфликта, тоест само богати хора отиват там в Хавана и преговарят, договарят интересите си, поставят се на същото ниво на държавата и всичко, за да защитят своите имоти и богатство, че не във всички случаи, но може да се гарантира, че голяма част го получиха с цената на въоръжено насилие.
Къде са селяните? Къде са студентите - благодарение на тях имаме конституция? Къде са представителите на общото и диво гражданство, на онзи обикновен гражданин, който дори не знае кой е в Конгреса, и то не поради незнание, а поради липсата на легитимност на законните институции? Къде са учителите, би било интересно да ги включите в решенията на държавата? Те не се виждат, просто защото този процес е шега за тези, които се самоусъвършенстват, за тези, които преподават, за тези, които печелят минимум, защото бизнесмените - които също са политици, като министъра на отбраната Луис Вилегас, бивш президент на ИНДИ - те са тези, които ще спечелят, тези, които ще оставят след себе си камък в обувката си.
Защо тези хора не са включени, учениците, селяните, учителите, обикновеният гражданин? Просто защото животът им се разглежда като суровина на консуматорството, тези, които ще продължат да консумират от системата, която няма да се промени по споразумение.
Няма да види мир
Ако това споразумение е толкова законно и войната ще приключи, къде са производителите на оръжия, които казват: „ние затворихме“? Chiclets Адамс затвори първо и уволни работниците си.
Обявен ли е например краят на план Колумбия, колко щети е причинил на суверенитета на нацията? Или по-скоро решила ли е изпълнителната власт да прекрати военното сътрудничество с други държави? Отговорът е очевиден, преди те да увеличат броя на чуждите войски на национална територия.
Мирът няма да бъде постигнат само с подписан документ, това е утопично, ако да, Колумбия ще има мир от 1991 г. насам с Конституцията. Дори ако мирът е подписан с FARC в Хавана, дори и да има много добри намерения, няма да има ефективен мир.
Просто всичко се свежда до факта, че войната е бизнес, който оставя много пари, много печалба за хора на властта и че за съжаление, дори ако партизаните се демобилизират, паравоенните сили предават оръжията си, наркотиците се легализират, винаги ще има нова конфликт, защото мирното образование, този стол, който трябва да бъде даден, не за да се обяснят споразуменията, а да се създаде мир от домовете, училищата, университетите, далеч не се дава.
Да гледаш новините в продължение на пет минути и да видиш, че тази страна няма друг изход освен този, продиктуван от силните елити, е толкова абсурдно, че те кара да искаш да плачеш и да ядосваш духа си.
